Beam 1.0 ist kostenlos in OpenCode: 1M Kontext, unbegrenzte Anfragen und ein kostenloses Zeitfenster ohne Ablaufdatum

Reflection's Beam 1.0-501B-A23B wurde am 16. Oktober 2026 in OpenCode kostenlos aufrufbar — 1.048.576 Token Kontext, keine irgendwo angegebene Anfrageobergrenze und ein „zeitlich begrenzt“-Label, an das kein Enddatum geknüpft ist. Das Modell selbst stammt aus Anfang Oktober — der Katalogeintrag hinter OpenCodes Picker trägt ein Veröffentlichungsdatum vom 5. Oktober 2026 —, was sich diese Woche geändert hat, ist also, wo man es erreichen kann und was es kostet, es zu erreichen, was eine kleinere Neuigkeit ist als „kostenloses Modell erscheint in einem Coding-Harness“; das passiert auf dieser Plattform fast jede Woche.

Zwei Details entscheiden darüber, ob das für dich relevant ist oder bloß interessant. Das erste ist die Datenaufbewahrung. Beam Free gehört nicht zu den kostenlosen Modellen, deren Anbieter mit deinen Prompts trainiert, aber es hat auch keine Null-Aufbewahrung: OpenCode veröffentlicht 30 Tage. Bei einem Coding-Agent ist die Nutzlast dein Repository, wodurch diese Zeile zu einer Entscheidung über deinen Quellcode wird statt über die Modellqualität. Das zweite ist der Preis. Beam 1.0 ist nicht überall kostenlos: Die Apache-2.0-Gewichte werden von Drittanbietern kommerziell bereitgestellt, und Artificial Analysis verzeichnet einen Median von 0,70 $ pro Million Input-Tokens und 2,10 $ pro Million Output-Tokens über die von ihm erfassten Anbieter hinweg. Das ist eine unabhängige Messung und nicht die von Reflection, und es ist die einzige unabhängige Preismessung, die dieses Modell hat: Drittanbieter-Endpunkte haben eigene Preislisten, Reflection hat keine, sodass sich nicht ablesen lässt, was Reflection selbst verlangen wird, sobald das kostenlose Zeitfenster endet.

Was OpenCode tatsächlich veröffentlicht hat

Die Ankündigung ist eine einzige Zeile. Der eigene Beitrag von OpenCode auf X vom 16. Oktober 2026 lautet: „Beam ist jetzt in OpenCode verfügbar – 1M Context – für kurze Zeit kostenlos“. Alles Nachprüfbare an dem Angebot steht hinter diesem Satz, an zwei Stellen, die unterschiedliche Dinge veröffentlichen.

OpenCode's Zen documentation is the authority on the endpoint. It lists the model as beam-free, served at https://opencode.ai/inference/openai/v1/chat/completions through the O​penAI-compatible @ai-sdk/openai-compatible package — meaning an existing O​penAI-shaped client points at it with a base-URL change and nothing else. The pricing row is Free on input, Free on output, Free on cached read, and a dash in the cached-write column — the same dash every free row on that table carries. That dash is worth noticing: on this route the model is free to read from and free to write to, so there is no partial meter hiding in the offer.

Die Go-Seite ist die maßgebliche Quelle für die Limits und gibt keine Zahlen an. Beam Free erscheint dort mit dem Tag „begrenzte Zeit“; in der Spalte für die monatliche Nutzung steht „Unbegrenzt“ – identisch beim 10-Dollar-Go-Tarif und beim 40-Dollar-Go-Plus-Tarif – und in allen drei Spalten für geschätzte Anfragen der Tabelle der geschätzten Anfragen steht „Unbegrenzt“. LongCat 2.5 Preview Free erhält dieselbe Behandlung; kein anderer Eintrag in der Liste. Die Go-Modellliste kennzeichnet Beam Free außerdem als „begrenzte Regionen“, was ein Limit anderer Art ist und weiter unten behandelt wird. Auf der Seite von OpenCode heißt es, dass seine Modelle in den USA und der EU gehostet werden.

Die Modellmetadaten hinter OpenCodes Auswahl ergänzen die Spezifikationen. Der Eintrag unter reflection/beam-1.0-501b-a23b verfügt über ein Kontextfenster von 1.048.576 Token, eine maximale Ausgabe von 131.072 Token und Ja-Flags für Reasoning, Tool-Aufrufe, strukturierte Ausgabe und Temperatursteuerung. Die Gewichte sind als offen gekennzeichnet und verweisen auf Reflections Hugging-Face-Repository. Das Preisfeld zeigt 0,00 $ / 0,00 $ – was nicht Reflections Tarif ist. Es ist das Fehlen eines solchen, festgehalten auf die einzige Weise, wie ein Katalog es festhalten kann, solange eine kostenlose Route existiert.

Die Retention-Linie leistet mehr Arbeit als die Preislinie.

OpenCode veröffentlicht modellspezifische Datenschutzbestimmungen auf derselben Seite, und in einer Tabelle, in der „free“ fünfzehnmal vorkommt, ist die Aufbewahrungsspalte der Teil, der die Angebote tatsächlich voneinander unterscheidet. Vergleicht man die kostenlosen Modelle untereinander, lassen sie sich in drei Gruppen einteilen.

• Trainiert mit deinen Daten während des kostenlosen Zeitraums — Big Pickle, Exo Free, MiMo-V2.6-Flash Free und MiMo-V2.5 Free, wo OpenCode unverblümt erklärt, dass gesammelte Daten „zur Verbesserung des Modells verwendet werden können“. M​use Spark 1.3 Contributor Free geht in eine andere Richtung noch weiter: Der Rabatt wird „im Austausch gegen die Erlaubnis gewährt, deine Prompts und Completions zum Training zukünftiger M​eta-Modelle zu verwenden“.

• Keine Speicherung, kein Training — LongCat 2.5 Preview Free, GLM-5.3-Flash Free, DeepSeek V4.1 Flash Free und Space Bunny Free werden alle als ohne Datenspeicherung beschrieben und nicht für das Training verwendet. Dies ist die sauberste Stufe auf der Seite.

• Nicht für das Training verwendet, aber 30 Tage lang aufbewahrt — Beam Free steht hier, neben LL Alpha Free. OpenCode formuliert es so: „Prompts und andere Eingaben werden nicht für das Training verwendet. Daten werden aus Sicherheitsgründen 30 Tage lang aufbewahrt“, und dieselbe Formulierung wiederholt sich im Hinweis zu den kostenlosen Modellen. Eine separate Gruppe, die kostenlosen N​emotron-Endpunkte, trägt eine noch strengere Warnung: „Nur zur testweisen Nutzung – keine personenbezogenen oder vertraulichen Daten übermitteln.“

Das platziert Beam Free in der Mitte der Angebotsliste, und der Grund, warum es hier mehr zählt als bei einem Chat-Produkt, ist das Harness. Ein Coding-Agent sendet keine Frage; er sendet die Dateien, die er gelesen hat, die Diffs, die er erzeugt hat, und den umgebenden Kontext, den er als relevant eingestuft hat – oft mehrere hunderttausend Token davon, was genau der Sinn eines 1M-Fensters ist. Jedes dieser Bytes landet im 30-Tage-Bucket. Wenn Ihr Repository das ist, was Sie nicht in einen öffentlichen Issue-Tracker einfügen würden, dann ist die Aufbewahrungsregelung des kostenlosen Tarifs die Bedingung, über die zu verhandeln sich lohnt, und die Verhandlung, die Ihnen zur Verfügung steht, ist: Betreiben Sie Beam 1.0 aus den Apache-2.0-Gewichten auf Ihrer eigenen Hardware, wo kein Dritter irgendetwas aufbewahrt.

Die Blockliste ist länger, als das Angebot nützlich ist.

Beam Free ist außerdem das geografisch am stärksten eingeschränkte Modell auf der kostenlosen Liste von OpenCode, und die Einschränkung sollte man vollständig lesen, bevor man damit plant.

• Nicht verfügbar in — Angola, Belarus, Kambodscha, China einschließlich Hongkong und Macau, Kuba, die Demokratische Republik Kongo, Äquatorialguinea, Iran, Irak, Laos, Libyen, Nigeria, Nordkorea, Russland, Syrien, Turkmenistan, Usbekistan, Venezuela sowie die Regionen Krim, Donezk und Luhansk in der Ukraine. Das sind achtzehn Länder plus drei namentlich genannte Regionen.

• Woran der Block tatsächlich ansetzt — OpenCode schreibt ihn dem Anbieter hinter Beam Free zu, nicht dem Modell. Diese Unterscheidung leistet echte Arbeit: Die Gewichte von Beam 1.0 stehen unter Apache 2.0 und sind ohne regionale Sperre herunterladbar, sodass ein Team in einem blockierten Land den Checkpoint trotzdem ausführen kann. Was es nicht kann, ist, diesen speziellen kostenlosen Endpunkt zu nutzen, und der Fallback ist Self-Hosting oder Reflections eigene API statt eines anderen kostenlosen Tarifs.

• US- und EU-Hosting — OpenCode gibt an, dass seine Modelle in den USA und der EU gehostet werden, was die andere Hälfte derselben Frage für alle mit Datenresidenzpflichten ist. Ein in den USA und der EU gehosteter Endpunkt mit einem 30-tägigen Aufbewahrungsfenster und einer Sperre für achtzehn Länder ist eine spezifische Compliance-Ausprägung, und er ist schon heute überprüfbar statt erst nach der Beschaffung.

Was das kostenlose Fenster im Vergleich zu einem echten Preis wert ist

Kostenlos ist nur dann aussagekräftig, wenn man es gegen etwas hält, und für Beam 1.0 existiert dieses Etwas nun. Da die Gewichte unter Apache 2.0 stehen, bieten Drittanbieter das Modell kommerziell an, und Artificial Analysis – das es unabhängig benchmarkt, statt Reflections eigene Zahlen zu wiederholen – verzeichnet über die von ihm erfassten Anbieter einen Median von 0,70 $ pro Million Input-Tokens und 2,10 $ pro Million Output-Tokens, gemischt 0,43 $ pro Million bei seinem standardmäßigen Cache-Hit-Mix von 7:2:1, sowie 0,57 $ für die Ausführung einer Intelligence-Index-Aufgabe. Das Angebot ist also ein echter Rabatt gegenüber einem veröffentlichten Referenzwert, nicht die einzige Zahl, die es gibt. Was niemand veröffentlicht hat, ist eine Preisliste aus erster Hand: Nichts in den Aufzeichnungen sagt, was Reflection selbst für Beam 1.0 verlangen wird, sobald sich das Zeitfenster von OpenCode schließt.

Das rahmt das Risiko auf eine Weise neu, bei der es sich lohnt, präzise zu sein. Null gegenüber 0,70 $ und 2,10 $ ist eine echte Ersparnis, und falls der kostenlose Weg endet, gibt es bereits einen kostenpflichtigen Ausweichweg: die Drittanbieter-Endpunkte, die diese Gewichte zu ungefähr diesem Median anbieten, oder die Gewichte auf Ihrer eigenen Hardware. Was sich wirklich nicht modellieren lässt, ist die andere Richtung – Reflection veröffentlicht First-Party-Tarife, die den Drittanbietermarkt unterbieten oder ersetzen, was den Vergleich für alle, die das Modell bedienen, auf einen Schlag verändert. Und die Arbeitslast erweitert die Bandbreite in beide Richtungen: Ein Modell, das immer Reasoning betreibt, standardmäßig seinen höchsten Reasoning-Aufwand verwendet und lange Traces schreibt, ist bei 2,10 $ pro Million Ausgabe-Token eine andere Kostenposition als bei den 15,00 $, die manche Flaggschiffe verlangen; die Zahl, mit der Sie planen sollten, ist also die, die Sie nach dem Zeitfenster zahlen würden, nicht die Null, die Sie jetzt zahlen.

Beam 1.0 ist keines der Modelle, die wir anbieten, und nichts hier ist eine Verfügbarkeitsaussage von uns; die Möglichkeiten, es heute aufzurufen, sind OpenCodes kostenloser Endpunkt, Reflections eigene API oder die Apache-2.0-Gewichte auf Ihrer eigenen Hardware. Was wir tun können, ist, die zweite Hälfte dieses Risikos vom Tisch zu nehmen. OrcaRouter ist ein OpenAI-kompatibler Schlüssel vor über 200 Modellen mit dem Listenpreis des Anbieters, weitergegeben mit 0 % Aufschlag, was bedeutet, dass eine Preisänderung eines Anbieters noch am selben Tag live ist statt in einem Preisanpassungszyklus, und automatisches Failover bedeutet, dass der Tag, an dem ein kostenloser Tarif endet oder ein Endpunkt einen schlechten Nachmittag hat, eine Routing-Änderung statt einer Migration ist. Wenn Beam Ihr primäres Modell ist und Sie ein bepreistes Modell dahinter möchten, sind dies die drei in unserem Katalog, die seine Form teilen – langer Kontext, Tool-Calling, strukturierte Ausgabe:

• GLM-5.2 — GLM-5.2 bei 1,40 $ und 4,40 $ pro Million Tokens mit einem Kontextfenster von 1.000.000 Tokens, das, was auf unserer Liste einem direkt vergleichbaren Long-Context-Agent-Modell am nächsten kommt.

• Kimi K3 — 1.048.576 Token Kontext für 3,00 $ pro Million Eingabe-Token, 0,30 $ für gecachte Eingabe und 15,00 $ für Ausgabe – die Flaggschiff-Stufe, wenn der Pilot Beam übertreffen statt nur gleichziehen muss.

• Qwen3.8-Max — ein Kontextfenster von 1.000.000 Token für 2,00 $ pro Million Eingabe-Token und 6,00 $ pro Million Ausgabe-Token, mit offenen Gewichten und einer veröffentlichten Preisliste für beide Richtungen.

Wofür ein kostenloses 1M-Token-Coding-Fenster tatsächlich gut ist

Die Spezifikationen, die Beam Free über OpenCode bereitstellt, sind diejenigen, die das Verhalten eines Coding-Agents verändern, und es lohnt sich, genau zu sein, welche davon man über diesen Weg erhält und welche vom Modell.

• Kontext — 1.048.576 Token, das volle Kontextfenster. Es gibt hier keine kostenlose Variante mit reduziertem Kontext, und genau das ist das Nützlichste an diesem Angebot: Die kostenlose Stufe ist das ganze Modell, kein beschnittenes.

• Ausgabe-Obergrenze — 131.072 Token beim Modell, mit der eigenen Request-Formung von OpenCode obendrauf. Wenn dein Agent große Diffs oder lange Reasoning-Traces ausgibt, prüfe die effektive Obergrenze am Endpoint, statt anzunehmen, dass die Zahl auf der Modellkarte das Gateway unbeschadet übersteht.

• Schlussfolgern — Beam 1.0 schlussfolgert standardmäßig statt auf Anfrage, mit Aufwandsstufen von maximal bis niedrig, wobei maximal der Standard ist. Das macht ein kostenloses Fenster wertvoller als sonst: Ein dauerhaft aktives Schlussfolgerungsmodell verbraucht bei jedem Aufruf Denk-Tokens, und kostenlose Denk-Tokens sind der Grund, das Aufwandsbudget auszugeben, statt es zu rationieren. Es ist außerdem die Einstellung, die den Endpunkt am ehesten langsam erscheinen lässt, sodass man statt mit Geld mit Latenz bezahlt.

• Unabhängige Messung — Artificial Analysis betreibt Beam 1.0 mit einem Intelligence Index von 30, womit es auf Platz 19 von 120 Modellen liegt, die es bewertet, und bei 227,9 Output-Tokens pro Sekunde auf Platz zwei von 77 Modellen in seinem Speed-Ranking — die zweite Zahl ist ein Median über die Anbieter, die die Gewichte bereitstellen, keine Reflection-Zahl. All das ist Drittanbieter-Information. Die architektonischen Zahlen sind es nicht: 501,3 Mrd. Gesamtparameter und 23,4 Mrd. aktive pro Token sind vom Anbieter angegeben und von uns nicht reproduziert.

Die drei Dinge, die geklärt werden müssen, bevor das Fenster schließt

Das Erste ist, ob Sie es verwenden dürfen. Prüfen Sie die Standorte Ihres Teams gegen den Achtzehn-Länder-Block und Ihre Verpflichtungen gegen die 30-Tage-Aufbewahrungsgrenze, bevor Sie einen Agenten darauf ansetzen, denn beides ist veröffentlicht und keines von beiden ist auf dieser Route verhandelbar. Die kostenlosen Zero-Retention-Modelle auf derselben Seite sind die Alternative, wenn die Aufbewahrung der Blocker ist, und die Apache-2.0-Gewichte sind die Alternative, wenn die Geografie der Blocker ist.

Das Zweite sind die Kosten Ihres Fallbacks. Beam 1.0 hat zwar einen Marktpreis – den Drittanbieter-Median, den Artificial Analysis erfasst –, aber keinen aus erster Hand. Daher besteht die nützliche Vorbereitung darin, heute zu wissen, was das nächstgelegene bepreiste Modell pro Million Tokens bei derselben Arbeitslast kostet. Führen Sie diesen Vergleich über einen Schlüssel ohne einen zweiten Vertrag durch, und ein unangekündigtes Ende wird zu einer Konfigurationsänderung statt zu einem hektischen Umstellen.

Der dritte Punkt ist, die beiden Termine abzuwarten, die dies klären werden. Einer davon ist, dass OpenCode ein Enddatum für Beam Free veröffentlicht – was eine unbefristete Aktion in einen Countdown verwandeln und die mit Abstand nützlichste Sache wäre, die es dieser Tabelle hinzufügen könnte. Der andere ist, dass Reflection eine eigene Preisliste für Beam 1.0 veröffentlicht – was eine Obergrenze für den Drittanbieter-Median setzen und die Entscheidung, ob man es behält oder fallen lässt, zu einer Rechenaufgabe statt zu einer Vermutung machen würde. Bis einer dieser Punkte eintritt, lautet die ehrliche Zusammenfassung, dass Beam 1.0 in OpenCode kostenlos ist, nach keinem veröffentlichten Maßstab begrenzt, geografisch eingeschränkt, dreißig Tage lang aufbewahrt wird und zu Bedingungen verfügbar ist, zu denen sich niemand über „eine begrenzte Zeit“ hinaus festgelegt hat.

Die dokumentierten KI-Ausfälle und Agent-Vorfälle hinter Veröffentlichungen wie dieser werden gesammelt in dem OrcaRouter AI Incident Archive, wo jeder Eintrag eigene Quellen, Schweregrad, Konfidenzstufe und eine Kennzeichnung als strittig enthält.