Kimi K3.1 Pro مقابل Qwen 4 Max: واحد فقط لديه بطاقة أسعار

يمكنك استدعاء Kimi K3.1 Pro الآن، بسعر 2.00 دولار لكل مليون توكن إدخال و10.00 دولارات لكل مليون توكن إخراج، باستخدام معرّف نموذج يعمل. لا يمكنك استدعاء Qwen 4 Max على الإطلاق. بعد أربعة وثلاثين يومًا من وضع Alibaba له على منصة مؤتمر، لا توجد نقطة نهاية، ولا بطاقة نموذج، ولا سعر، ولا رقم سياق، ولا معيار أداء منشور — فقط اسم، ومرتبة ضمن فئة، وكلمة «التدريب».

عدم التماثل هذا ليس سببًا لتخطي المقارنة. إنه المقارنة نفسها. أي شخص يقرر ما الذي سيبني عليه في أواخر أكتوبر 2026 إنما يختار بين نموذج له قائمة أسعار ووعد، والعمل المفيد هو أن نقول بدقة ماذا يحتوي الوعد، وما الذي سيتعين عليه التغلب عليه، وأي هذين الأمرين يمكنك فعلاً وضعه في الإنتاج هذا الربع.

ما الذي أُعلن، وما الذي لم يُعلن

استعرضت Alibaba عائلة Qwen 4 في 22 سبتمبر 2026 خلال مؤتمر Apsara في هانغتشو. جرى تسمية أربع فئات: Qwen 4 Max كالطراز الرائد، وQwen 4 Plus كالفئة المتوسطة المتوازنة، وQwen 4 Flash للإنتاجية، وQwen 4 27B للنشر المحلي. وصف مسؤول Qwen LLM السلسلة بأنها قيد التدريب، وقال فقط إنها ستصل "قريبًا جدًا".

تُرك كل شيء آخر فارغًا، والفراغات هي المواصفات. لا عدد للمعاملات. لا نافذة سياق. لا سعر. لا معرّف API. لا درجة اختبار مرجعي. لا تاريخ إصدار. الرقم الوحيد في الإعلان هو 27 في اسم فئة الأوزان المفتوحة، وهو يقول شيئًا عن حجم ذلك الطراز ولا شيء عن الطراز الرائد.

ثمة رقم واحد يجب سحبه من التداول لأنه بات يُكرَّر بالفعل كحقيقة. خارطة الطريق الخاصة بالمعاملات من 5 إلى 10 تريليونات التي تنتشر مع Qwen 4 تخص جيلَي Qwen 4.5 وQwen 5. وهي ليست مواصفة لـ Qwen 4 Max، ولا يوجد أي مصدر داخل Alibaba قد ربطها بهذا الطراز. وأي ورقة مواصفات تجدها تتضمن عددًا للمعاملات وسياقًا بطول 1M ونتيجة SWE-bench الخاصة بـ Qwen 4 Max هي إسقاط، وليس قراءة.

غير أن هناك معاينة تصميم جديرة بالقراءة. فقد أُطلق Qwen3.8-Flash-Next مفتوح المصدر في أواخر أغسطس 2026، ويُوصَف صراحةً بأنه نظرة معمارية على جيل Qwen 4: نحو 125 مليار معامل رئيسي بالإضافة إلى 51 مليار معامل تضمين N-gram، وحوالي 6 مليارات معامل نشط في كل خطوة، وسياق أصلي بطول 262 ألفًا قابل للتوسعة نحو مليون، وتكلفة تدريب مُبلَّغ عنها أقل بنحو 90% من Qwen3.7-Plus. وهذا يخبرك بالاتجاه — متناثر، معزَّز بالاسترجاع، ورخيص التدريب — من دون أن يخبرك بحجم الطراز الرائد أو سعره.

النصف الموجود من هذه المقارنة

صدر Kimi K3.1 Pro في 23 أكتوبر 2026. وهو خلفٌ لـ Kimi K3 جرى تدريبه لاحقًا، لا بنية جديدة: النواة نفسها من مزيج الخبراء بقياس 2.8 تريليون معامل مع نحو 104 مليارات معامل نشط، والنافذة نفسها البالغة 1,048,576 رمزًا، والمدخلات الأصلية نفسها من الصور والفيديو. وادعاء Moonshot AI ليس نموذجًا أكبر، بل نموذجًا أفضل سلوكًا، دُرّب بتعلّم معزز واسع النطاق عبر مجالات وكيلية ومهنية.

• السعر — 2.00 دولار للإدخال / 10.00 دولارات للإخراج لكل مليون رمز، مع الإدخال المخزَّن مؤقتًا بسعر 0.20 دولار، وكتابات ذاكرة التخزين المؤقت بسعر 2.00 و4.00 دولارات لمُدَّتي صلاحية خمس دقائق وساعة واحدة.

• النسخة عالية السرعة — $4.00 / $20.00 لسرعة إخراج تبلغ ضعفين إلى ثلاثة أضعاف، مع بقاء معدل إصابة الذاكرة المؤقتة دون تغيير.

• السياق — إدخال حتى 1,048,576 رمزًا، وإخراج حتى 943,718 رمزًا، إدخال نص وصورة وفيديو، وإخراج نص.

• الأوزان — الموعودة بحلول 4 نوفمبر 2026، وهو ما سيجعلها النموذج مفتوح الأوزان الأعلى تقييمًا الذي يُطلق حتى تاريخه.

تضعها اختبارات القياس الخاصة بالبائع نفسه عند 65.7% على Terminal-Bench 4.0، و92.7 على BenchCAD مع الأدوات، و64.4 على OfficeQA Pro v2، و51.7 على SWE Marathon، مع انخفاض الادعاءات المُهلوسة من 23.4% إلى 8.3% عند توفر الأدوات. تلك أرقام Moonshot على أدوات التقييم الخاصة بـ Moonshot، وينبغي قراءتها كادعاءات لا كقياسات. والأقرب إلى الاستقلالية هو مؤشر الذكاء Intelligence Index الخاص بـ Artificial Analysis، الذي يضعه عند 55 — الرابعة إجمالاً، خلف Claude Opus 5.5 عند 58، وهو أعلى قراءة سجّلها أي نموذج سيصبح مفتوحاً قريباً مقارنةً بنماذج الطليعة.

المواجهة التي يمكنك تشغيلها بعد ظهر اليوم

إذا كان السؤال الحقيقي هو «Kimi أم Qwen»، فإن المقارنة المباشرة الصادقة ليست مع عرض تقديمي، بل بين Kimi K3.1 Pro وQwen3.8-Max، النموذج الرائد لـ Alibaba المتاح عمومًا منذ 3 أغسطس 2026، وهو النموذج الذي يستخدمه عميل Qwen اليوم.

• السعر — Kimi K3.1 Pro بسعر $2.00 / $10.00 مقابل Qwen3.8-Max بسعر $2.00 / $6.00، مع إدخال مخزّن مؤقتًا بسعر $0.20 و$0.25 على التوالي. نفس الإدخال، مع إخراج أعلى بنسبة 67% لدى Kimi.

السياق — 1,048,576 رمزًا مقابل 1,000,000. تعادل فعليًا على نقاط النهاية التجارية، وليس تعادلًا على الأوزان المفتوحة، حيث تحمل نسخة Qwen3.8-2.4T-A95B المنشورة نحو 262K ونصًا فقط.

• أوزان مفتوحة — من المقرر إتاحة أوزان Kimi في 4 نوفمبر؛ أما أوزان Qwen3.8-Max فهي متاحة للتنزيل منذ 12 أغسطس 2026، بموجب ترخيص مخصص يتضمن حدودًا للإيرادات وعدد المستخدمين.

• البنية المعمارية — 2.8T إجمالًا مع نحو 104B نشطة في Kimi؛ و2.4T إجمالًا مع نحو 95B نشطة في Qwen3.8-Max. متقاربان بما يكفي بحيث لا يتنبأ أي من الرقمين بفائز.

• الاستدلال — يستخدم Kimi الاستدلال افتراضيًا بجهد قابل للاختيار؛ بينما يتيح Qwen3.8-Max عناصر التحكم الخاصة به في التفكير عبر واجهة برمجة تطبيقات Alibaba.

لا توجد مواجهة مباشرة مضبوطة بين هذين النموذجين على إطار اختبار مشترك، وهذه هي أكبر ثغرة منفردة في الأدلة المنشورة، والأمر الذي ينبغي مراقبته. وما هو موجود بدلًا من ذلك هو مجموعة من القراءات غير المباشرة التي تتناقض فيما بينها. فقد سجّل Artificial Analysis لـ Qwen3.8-Max نتيجة تتراوح بين 40 و56 حسب مراجعة المؤشر التي كانت سارية، وهذا تذكير مفيد بأن رقمًا واحدًا من تلك اللوحة هو لقطة آنية وليس حكمًا نهائيًا. وقد أُخذت نتيجة Kimi K3.1 Pro البالغة 55 في ظل المراجعة الحالية. ومقارنة الاثنين كما لو كانت القراءتان متزامنتين ستكون بالضبط من نوع التضليل الذي تسعى هذه المقارنة إلى تجنبه.

ما الذي سيتعين على Qwen 4 Max اجتيازه

ثلاثة اختبارات تحسم ما إذا كان الانتظار يستحق العناء، ولا شيء منها مخطط قياس أداء.

الأول هو التسليم. سجل Qwen الحديث نفسه يضع المعيار: انتقل Qwen3.8 من المعاينة في 19 يوليو 2026 إلى الإتاحة العامة في 3 أغسطس وإلى الأوزان المفتوحة في 12 أغسطس — جيل كامل من المعاينة إلى قابل للتنزيل في أقل من أربعة أسابيع. إذا اتبع Qwen 4 Max هذا النمط، فالفجوة بين «المُعلن» و«القابل للاستخدام» قصيرة. وإذا لم يفعل، فالصمت منذ 22 سبتمبر هو الإشارة.

الثاني هو السعر. يأتي Qwen3.8-Max عند 2.00 / 6.00 دولار، وKimi K3.1 Pro عند 2.00 / 10.00 دولار، لذا تفوز علي بابا بالفعل في بند المخرجات أمام النموذج الذي تنافسه فعليًا. وأي Qwen 4 Max يكلّف أكثر من سابقه دون قفزة واضحة في القدرات سيكون أصعب في التسويق مما تفترضه تغطية الإطلاق، أما الترقية بسعر ثابت فستكون النتيجة الأكثر خطورة على جميع اللاعبين الآخرين في السوق.

الثالث هو الانفتاح. فئة 27B موعودة بأوزان مفتوحة؛ أما ترخيص فئة Max فغير مؤكد. التزام Kimi في 4 نوفمبر هو ما سيُقاس عليه Qwen 4 Max، لأن طرازًا رائدًا من الفئة المتقدمة قابلًا للتنزيل يغيّر قرارات الشراء بطريقة لا يستطيعها نموذج يعتمد على API فقط.

ما لا يتعين على Qwen 4 Max أن ينفيه هو الشك في كونه مجرد وهم. فقد صدرت سلسلة Qwen 3.8 في الموعد المحدد مع الأوزان، والمعاينة المعمارية متاحة للعموم، ولدى Alibaba القدرة التدريبية. والافتراض المسبق المعقول هو أن Qwen 4 Max سيصل وسيكون منافسًا. أما الموقف غير المعقول — وهو الموقف الذي يتبناه الكثير من محتوى تحسين محركات البحث — فهو نشر ورقة مواصفاته قبل أن تنشرها Alibaba.

تكلفة الانتظار، بقلم القارئ

إذا كنت تبدأ بناءً جديدًا هذا الشهر وكان عبء عملك هو تحليل المستندات الطويلة أو البرمجة الوكيلية أو أي شيء يحتاج إلى نافذة بمليون رمز اليوم، فإن Kimi K3.1 Pro هو الخيار القابل للدفاع عنه. فهو قابل للاستدعاء، وله سعر محدد، وأوزانه على بُعد أحد عشر يومًا وقت كتابة هذا النص. إن انتظار نموذج بلا تاريخ ليس استراتيجية؛ بل هو مخاطرة على الجدول الزمني دون أي ميزة يمكنك قياسها.

إذا كنت بالفعل ضمن منظومة علي بابا — Qwen3.8-Max قيد التشغيل الفعلي، وأدوات مبنية حول واجهته البرمجية، وعلاقة توريد قائمة — فإن الإجابة تختلف. فـ Qwen3.8-Max أرخص في المخرجات، وأوزانه صارت متاحة للعموم بالفعل، وسيكون الانتقال إلى Qwen 4 Max مجرد تغيير في سلسلة اسم الطراز بدلًا من إعادة بناء المنصة. والخطوة العقلانية هي مواصلة البناء على ما هو قائم، والتعامل مع الإطلاق باعتباره ترقية لا نقطة قرار.

إذا كنت تختار مورّدًا لا نموذجًا، فإن عدم التماثل أقل أهمية مما يبدو. فالمختبران يُطلقان إصداراتهما بإيقاع ربع سنوي تقريبًا، وكلاهما ينشر الأوزان، وكلاهما يخفض الأسعار عند الضغط. يكمن خطر الارتباط الإجباري في التكامل، لا في اسم النموذج — وهذا هو الحجة لوضع طبقة توجيه بين تطبيقك وأي من المختبرين.

التحوّط بدلاً من التخمين

يوفّر OrcaRouter kimi/kimi-k3.1-pro وqwen/qwen3.8-max على مفتاح واحد بسعر قائمة المزوّد ودون أي هامش ربح، لذا فالأسعار المذكورة أعلاه هي الأسعار المفوترة فعليًا وليست نسخة أحد الموزّعين منها. أما Qwen 4 Max فليس ضمن الكتالوج، ولن يكون كذلك حتى تُصدره Alibaba — فلا يوجد ما يمكن التوجيه إليه.

ما توفره لك طبقة التوجيه في غضون ذلك هو طريقة لتدوين القرار بدلًا من الجدال بشأنه. يمكن لسياسة أن توجّه أعمال المستندات ذات السياق الطويل إلى Kimi K3.1 Pro، والتوليد عالي الحجم إلى Qwen3.8-Max، وأن تبدّل تلقائيًا بينهما عند تقييد أحد المزوّدين لمعدل الطلبات أو تدهور أدائه. وعندما يصدر Qwen 4 Max فعليًا، سيكون التغيير إدخال نموذج في تلك السياسة بدلًا من تكامل جديد، ولأن التسعير يُمرَّر بسعر القائمة، فإن تخفيض السعر يوم الإطلاق يصبح ساريًا بالشروط نفسها بدلًا من انتظار دورة إعادة تسعير.

هذا ادعاء متواضع، وهو الادعاء الوحيد الجدير بالطرح هنا: فالتحوط الصادق تجاه نموذج لم يُعلَن عنه ليس تنبؤًا، بل بنية لا يهمها أيّهما يفوز.

ثلاثة تواريخ تستحق المتابعة

4 نوفمبر 2026 — أوزان Kimi K3.1 Pro. هذا هو أول تاريخ يمكن فيه تقييم النموذج دون ميزانية API، وأول تاريخ يصبح فيه ادعاء الأوزان المفتوحة قابلاً للتحقق بدلاً من كونه ترويجيًا.

إطلاق Qwen 4 Max — لم يُحدَّد موعد بعد. راقب بطاقة النموذج بدلاً من العرض التقديمي: وجود المعاملات وسياق النافذة والسعر ومعرّف API في الوثيقة نفسها هو الإشارة إلى أن النموذج حقيقي. وإلى أن يتحقق ذلك، اعتبر كل ورقة مواصفات مجرد تكهنات، بما في ذلك تلك التي تبدو موثوقة.

أول مقارنة بإطار اختبار مشترك — اللحظة التي يُشغّل فيها أحدهم Kimi K3.1 Pro وQwen3.8-Max وQwen 4 Max عبر البنية نفسها على المهام نفسها. كل ما نُشر حتى الآن إما رقم من مورّد أو قراءة غير مباشرة، والفرق بين الاثنين هو السبب الكامل وراء وجود قسم للتحذيرات في هذه المقالة.

إلى أن تحين تلك التواريخ الثلاثة، فإن الإجابة الدقيقة في سطر واحد هي التي تدعمها الأدلة: Kimi K3.1 Pro هو النموذج الذي يمكنك تشغيله، وQwen 4 Max هو النموذج الذي يمكنك انتظاره، وQwen3.8-Max هو النموذج الذي سيقارنه فعليًا معظم عملاء Qwen خلال هذا الربع.