شرح Hermes Agent: الوكيل مفتوح المصدر الذي يكتب مهاراته بنفسه

يصف Nous Research في ملف README على مستودع المشروع على GitHub، Hermes Agent بأنه «الوكيل الوحيد الذي يمتلك حلقة تعلّم مدمجة». كان لدى المستودع 256,360 نجمة و56,015 نسخة متفرعة (fork) عندما اطّلعنا عليه في 23 أكتوبر 2026، ويحمل ترخيص MIT، وقد أُنشئ في 22 يوليو 2025 وجرى آخر push إليه في اليوم نفسه. النجوم مؤشر على الاهتمام لا دليل، والاهتمام ليس صدفة: فقد أظهر Google Trends، على مستوى العالم، خلال الأيام السبعة الماضية، حسب قراءتنا في 23 أكتوبر 2026، أن "hermes" و"hermes agent" ارتفعا بين 30 و40 بالمئة. وما يجعل المشروع يستحق شرحًا دقيقًا ليس العدد، بل الادعاء الكامن تحته. الوكيل محايد تجاه النموذج — يمكنك توجيهه إلى أي نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI، بما في ذلك نقطتنا — والشيء الوحيد الذي يقول إنه يفعله، ولا تفعله المنتجات التي ستُقارَن بها، هو أن يتعلّم من عمله الخاص.

ما الذي تقوم بتثبيته فعليًا

‏Claude Code وClaude Cowork وClaude Duet هي منتجات. تسجّل الدخول، فتحصل على واجهة، ويتولى المزوّد تشغيل النموذج وتغطي الخطة الاستخدام. أما Hermes Agent فهو مستودع. تثبّته على جهاز تتحكم به، وتعطيه نقطة نهاية نموذج، ومن هناك يصبح لك أن تهيئه أو تعطّله أو تتركه يعمل. صياغة README نفسها بنيوية لا استهلاكية: «شغّله على VPS بـ5 دولارات، أو عنقود GPU، أو بنية تحتية بلا خوادم لا تكلف تقريبًا شيئًا عند الخمول». وهو غير مرتبط عمدًا بحاسوب محمول، والطرح الذي يليه هو أنك تتحدث إليه من Telegram بينما يعمل على آلة افتراضية سحابية.

يتبع التثبيت النمط نفسه. تحصل أنظمة Linux وmacOS وWSL2 على سكربت من سطر واحد؛ ويحصل Windows الأصلي على أمر PowerShell من سطر واحد يقول README إنه يشغّل CLI والبوابة والواجهة الطرفية والأدوات دون WSL على الإطلاق. ويحصل مستخدمو Android وTermux على مستودع APT موقّع لأجهزة aarch64 بقناة مستقرة وقناة canary، ويوجّههم README إلى دليل Termux منفصل بدلاً من مثبّت سطح المكتب. يفوّض مثبّت المصدر Python 3.14 وNode.js وnpm وripgrep وFFmpeg وتبعيات Python إلى مدير حزم، ويهيّئ أرشيف Git for Windows تم التحقق منه إذا كان Git مفقوداً — دون استبدال Git الموجود بالفعل على الجهاز. بل إن هناك مدخلاً لاستكشاف الأخطاء خاصاً ببرامج مكافحة الفيروسات التي تضع uv.exe المرفق في الحجر الصحي، ويصف README ذلك بأنه إنذار كاذب بشأن مدير حزم Rust الذي يضمّنه. وهذا المستوى من العناية بأجهزة لا يستطيع القائمون على الصيانة رؤيتها هو بحد ذاته مؤشر على الجمهور الذي يستهدفه البرنامج.

أين يوجد، وأين يحدث العمل

هناك جزءان من قائمة الميزات يسهل تجاوزهما عند التصفح ويصعب إتقانهما. الأول هو أنها موجودة حيث أنت بالفعل: Telegram وDiscord وSlack وWhatsApp وSignal وواجهة سطر أوامر (CLI) عادية، وكلها من عملية بوابة واحدة، مع نسخ المذكرات الصوتية واستمرارية المحادثة عبر القنوات. والثاني هو حيث يحدث العمل. ستة خلفيات طرفية مدمجة — local وDocker وSSH وModal وDaytona وVercel Sandbox — إضافة إلى خلفيات ملحقات مثل Singularity وApptainer. توفر Daytona وModal استمرارية بلا خادم: إذ تسبت بيئة الوكيل عند الخمول وتستيقظ عند الطلب. ولهذا يمكن لملف README أن يقدّم في نفس النفس كلاً من «VPS بقيمة 5 دولارات» و«لا شيء تقريبًا عند الخمول» دون أن يتناقض الاثنان.

وفوق ذلك يوجد مُجدوِل cron مع تسليم إلى أي منصة — تقارير يومية، ونسخ احتياطية ليلية، ومراجعات أسبوعية، تُكتب بلغة طبيعية وتُشغَّل دون إشراف — ووكلاء فرعيون معزولون لمسارات عمل متوازية، يُضبط مزوّدهم ونموذجهم وحدودهم في تطبيق سطح المكتب ضمن Settings، Model، Subagents. وهناك أيضًا واجهة بحثية: توليد مسارات على دفعات وضغط المسارات لتدريب الجيل التالي من نماذج استدعاء الأدوات. وواجهة الطرفية نفسها هي TUI كاملة مع تحرير متعدد الأسطر، وإكمال تلقائي لأوامر الشرطة المائلة، وسجل محادثات، ومقاطعة وإعادة توجيه، وإخراج متدفق للأدوات. لا شيء من ذلك هو الادعاء الذي يتصدّر به المشروع، وهو أمر ذو دلالة: فهو النصف غير البرّاق من وكيل يجب أن يظل صامدًا عندما يُترك قيد التشغيل.

الحلقة، مُفكَّكة

عبارة "learning loop" تؤدي دورًا كبيرًا في السطر الأول من README، لذا يجدر تفكيكها إلى الأمور الخمسة التي يسمّيها المستند فعليًا.

• ذاكرة ينسّقها الوكيل، مع تنبيهات دورية: يقرر الوكيل ما يستحق الاحتفاظ به ويُحث على حفظه بدلاً من انتظار أن يطلب المستخدم ذلك.

• الإنشاء الذاتي للمهارات بعد المهام المعقّدة، بحيث تترك سلسلة طويلة من الخطوات إجراءً قابلاً لإعادة الاستخدام بدلًا من إعادة اشتقاقه في المرة القادمة.

• مهارات تتحسّن ذاتيًا أثناء الاستخدام: يُعدَّل الإجراء في المرة التالية التي يُطبَّق فيها، بدلًا من أن يبقى مجمَّدًا في اللحظة التي كُتب فيها.

• بحث في الجلسات باستخدام FTS5 مع التلخيص بواسطة LLM، بحيث يمكن استرجاع المحادثات السابقة عبر الجلسات بدلًا من بقائها في مخزن التمرير الذي لا يقرأه أحد.

• نمذجة المستخدم — ينسب ملف README إلى Honcho نهجًا جدليًا — يتراكم ليصبح «نموذجًا يتعمّق من هويتك عبر الجلسات».

هذا تصميم متماسك، ومسألة الأثر المادي هي المسألة المهمة. لا يصف أي شيء في README تشغيلًا تدريبيًا. تُنتج الحلقة مادة مكتوبة: مدخلات ذاكرة ومهارات، تُحفظ وتُراجَع في العلن. من حيث المبدأ، يعني ذلك أن المستخدم يستطيع قراءة ما قرر الوكيل الاحتفاظ به ومقارنة الاختلافات فيما تغيّر بعد المهمة التالية؛ ويعني أيضًا أن التحسين يعيش خارج النموذج، في ملفات تبقى بعد تغيّر النموذج. المشروع متوافق أيضًا مع معيار agentskills.io المفتوح، وهذا مهم تحديدًا إذا كان يهمك أن تعيش تلك المهارات أطول من الأداة التي كتبتها. عند النظر إلى كل منها منفردًا، فإن الذاكرة والاسترجاع والمهام المجدولة والوكلاء الفرعيين موجودة جميعًا في أماكن أخرى. أما الجمع بينها، والتركيز على إعادة كتابة الوكيل لإجراءاته الخاصة، فهو الجزء الذي يُدّعى أنه جديد.

ما الذي تم قياسه

لا شيء، علنًا. لا ينشر README أي درجة اختبار أداء، ولا مقارنة مدقّقة مع وكيل آخر، ولا نموذجًا افتراضيًا، ولا صفحة تسعير مستضافة. تأتي عبارة التفضيل في الجملة الأولى دون اختبار مرفق بها، وادعاء بهذا الشكل يحتاج إلى اختبار، لأن المقارنة التي يجريها هي ضد كل وكيل آخر في الوجود، بما في ذلك وكلاء يحتفظون بالذاكرة بالفعل أو يكتبون أدواتهم الخاصة. «الوكيل الوحيد الذي يضم حلقة تعلّم مدمجة» جملة يستطيع القارئ التحقق منها مقابل مصفوفة ميزات؛ أما ما إذا كانت الحلقة تجعل الوكيل أفضل في عملك فهي مسألة مختلفة، ولم تتم الإجابة عنها علنًا.

في هذه الأثناء، يؤدي الانتباه العمل الذي كانت الأدلة ستؤديه لولا ذلك. إن 256,360 نجمة و56,015 تفرّعًا رقم كبير بالنسبة إلى مستودع أُنشئ في يوليو 2025، وهو من نوع الأرقام التي يستوعبها القارئ كحكم. لكنه ليس كذلك. النجمة تكلّف نقرة واحدة. وقد وضعت التقارير الصحفية في أوائل أكتوبر 2026 جولة تمويل Nous Research عند 90 مليون دولار بتقييم مُبلّغ عنه قدره 1.5 مليار دولار، مع NVIDIA وSamsung بين الداعمين، ووضعت الوكيل عند أكثر من 24 مليون تنزيل. هذه أرقام من التقارير لا ادعاءات تنشرها الشركة بنفسها، وحتى إذا أُخذت على ظاهرها فإنها تقيس التبني لا القدرة.

إن قياس هذا قياسًا سليمًا أمر صعب حقًا، وهو أعدل ما يمكن قوله بالنيابة عن المشروع. وحدة التحسّن هي مهمة أنجزتها بالفعل، لذا فإن المقارنة المضادة هي الوكيل نفسه على المهمة نفسها من دون المهارة التي كتبها — إذ يجب تشغيل عبء العمل مرتين، مع الأثر ومن دونه، عبر مهام كافية لفصل تحسّن حقيقي عن التشويش بين تشغيل وآخر. لم ينشر أحد ذلك. وإلى أن يفعل أحدهم، فإن الخلاصة الصادقة هي أن الآلية موصوفة بتفصيل غير معتاد وأن النتيجة مُدّعاة.

منتجات Claude التي يُقارَن بها

القارئ الذي يصل إلى Hermes من جانب Claude ستكون لديه مجموعة محددة من المنتجات في ذهنه، وتستحق المقارنة أن تُجرى لأن الفئات تختلف قبل أن تختلف أي ميزة. تُدرج قائمة تنقّل Anthropic كلاً من Claude نفسه، وClaude Code، وClaude Cowork، وClaude Duet، وClaude Tag، وClaude Science، وClaude Security. صُمم Claude Code لهندسة البرمجيات ويعمل في الطرفية وتطبيق سطح المكتب وواجهة ويب وتطبيق جوال، مع تكاملات GitHub وبيئات التطوير المتكاملة، ومراجعة الشيفرة متاحة بشكل عام في Team وEnterprise، وإضافة أمنية في المرحلة التجريبية. يأخذ Claude Cowork هدفًا ويعمل عبر ملفاتك وأدواتك، مع متصفح في اللوحة الجانبية، ويتطلب حذف أي شيء موافقتك. أما Claude Duet فهو المنتج الاستباقي: تطبيق مستقل، ضمن قائمة انتظار لمشتركي Claude Pro وMax في الولايات المتحدة، ومبني على Claude Opus 5.5.

كل واحد من هذه هو منتج بائع النموذج نفسه على البنية التحتية الخاصة ببائع النموذج نفسه. ويقلب Hermes المصطلحات الثلاثة كلها. فالوكيل مفتوح المصدر، والنموذج معامل، والبنية التحتية هي أي شيء توجهه إليها. وفي هذا القلب يستمد ادعاء حلقة التعلّم قوته، لأن منتجًا مغلقًا يمكنه تغيير الوكيل الذي يعمل تحتك متى شاء، بينما الوكيل الذي تعيش مهاراته في ملفات تملكها يمكن فحصه، ومن حيث المبدأ نقله. تُدرج Anthropic كلاً من Skills وPlugins ضمن قدراتها؛ لكن ما لا تصفه أي من صفحات المنتجات التي قرأناها في 23 أكتوبر 2026 هو وكيل يكتب مهارة جديدة من سجل مهامه الخاص وينقّح تلك المهارة في المرة التالية التي تُستخدم فيها. وكون هذا الفرق قيّمًا مسألة منفصلة عن كونه حقيقيًا، ولم يُحسم سوى الثاني.

توجيهه إلى نموذج

قصة النموذج في README هي أمر واحد: hermes model. يقول README إنه يمكنك تغيير ما يعمل عليه الوكيل دون تغييرات في الشيفرة، ودون الارتباط بمزوّد واحد. هذا هو الجزء من التصميم الذي ينبغي أن يظل صالحًا لأطول مدة، لأن المتغيّر المثير للاهتمام في وكيل من هذا النوع ليس الحلقة بل النموذج الذي يعمل فوقها. فمكتبة المهارات نفسها تتصرف بشكل مختلف على نموذج مفتوح صغير وعلى نموذج متقدم، والأداة التي تحوّل هذا التبديل إلى تغيير في الإعدادات تتيح لك اختبار الفرق بدلًا من الجدال حوله.

واجهة متوافقة مع OpenAI هي ما يجعل التبديل رخيصًا، وهي الواجهة التي نتحدثها. OrcaRouter هو نقطة نهاية واحدة لأكثر من 200 نموذج تحت مفتاح واحد، بهامش ربح 0% — إذ يُمرَّر سعر القائمة الخاص بالمزوّد مباشرةً — مع تحويل تلقائي عند تدهور أحد المزوّدين، ولغة DSL للتوجيه خاصة بالطلبات التي تريد فيها تحديد النموذج الذي يتولى ماذا بدقة. إذا أردت نموذجًا متطورًا خلف الوكيل، فإن Claude Opus 5.5 بسعر 4.00 دولارات لكل مليون رمز إدخال و20.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، مع سياق يبلغ 1M رمز وقراءات من ذاكرة التخزين المؤقت بسعر 0.20 دولار لكل مليون. لا يهم Hermes أي نقطة نهاية تجيبه. وهناك أمر جدير بالتوضيح: نحن نستضيف النماذج، لا تطبيقات Anthropic أو وكيل أي جهة أخرى. Hermes هو برنامج Nous Research، وتشغيله يعني جهازك وقنواتك وفاتورة رموزك.

إذا كنت ستقوم بتشغيله

ليس لقائمة التحقق الصادقة قبل التثبيت علاقة تُذكر بالحلقة، وملف README صريح على نحو غير معتاد بشأن معظمها.

• يحتاج الوكيل إلى مضيف يبقى قيد التشغيل. فالكمبيوتر المحمول الذي يدخل في وضع السبات هو الجهاز الخطأ، ولهذا يتجه ملف README إلى خادم VPS صغير أو خلفية serverless تدخل في السبات بدلاً من الكمبيوتر الموجود على مكتبك.

• القنوات قرارٌ تتخذه، لا خيارًا افتراضيًا. ربط Telegram وDiscord وSlack وWhatsApp وSignal في عملية بوابة واحدة يعني أن تلك العملية تحمل بيانات الاعتماد الخاصة بها جميعًا، وهذا سطحٌ جديرٌ بالتفكير قبل أن يكون ميزةً يُستمتع بها.

مبلغ الـ$5 هو تكلفة الحوسبة. تُحتسب الرموز المميزة على نقطة النهاية التي توجّه إليها أمر النموذج، والوكيل الذي يعمل وفق جدولة cron يستهلكها بينما لا تكون تراقب. العمل المجدول ووقت الخمول الرخيص اقتصادان مختلفان.

• المهارات التي يكتبها متروكة لك لمراجعتها. ميزة المخرجات على الأوزان أنها قابلة للقراءة؛ والانضباط الحقيقي هو أن تقرأها فعلاً، بالطريقة نفسها التي تقرأ بها نصًا برمجيًا تركه زميل لك في المستودع.

السؤال الذي يستحق أن يُطرح

أطلقت Nous Research شيئًا يحمل أطروحة واضحة: أن الشيء المفيد التالي الذي سيفعله الوكيل ليس نافذة سياق أطول، بل مكتبة متنامية من الإجراءات التي كتبها بنفسه، على بنية تحتية رخيصة بما يكفي لتركها تعمل لأشهر. يدافع README عن هذه الأطروحة بقائمة ميزات مفصلة، ومسار تثبيت عامل على كل منصة قد يستخدمها مطوّر، وعدد نجوم قد يبادل به معظم المشاريع خارطة طريق. لكن ما لا يحمله بعد هو الرقم الذي يحسم الجدل — الوكيل نفسه، والمهام نفسها، قبل وصول مهاراته الخاصة وبعده. وإلى أن ينشر أحدهم تلك المقارنة، فإن القراءة المنصفة هي أن حلقة التعلّم آلية موصوفة جيدًا ونتيجة غير مقيسة. ومع ذلك، يظل هذا شيئًا أكثر إثارة للاهتمام عند تثبيته من مجرد وعد أو رفض.