「Muse Agent 正式上線」的主視覺標題卡:眉題為「Meta 的個人 AI 代理——2026 年 9 月 8 日於美國推出」;副標題為「擁有自己電腦的消費級 AI 代理——包含檔案系統、終端機與瀏覽器——由 Muse Spark 1.3 模型驅動」;徽章則有「由 Muse Spark 1.3 驅動」、「免費方案 · 0 · 00/月」與「iOS · Android · 網頁版 · WhatsApp」;頁尾為「美國上市 · 18 歲以上 · 暫時僅限特定地區」;右下角放置 OrcaRouter 標誌。
Guides & Insights

Muse Agent 正式上線:Meta 的消費級 AI 代理運行於 Muse Spark 1.3

作者

Rowan Sterling

發佈日期

最新模型 · 20查看全部模型
基準測試:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

Meta 於 2026 年 9 月 8 日在美國正式啟用 Muse Agent——這款它一整年都在暗示的消費級 AI 代理,在其全新 iOS 與 Android 應用程式中僅以「Muse」為名對外亮相。Muse Agent 由 Muse Spark 1.3 驅動,也就是 Meta 整整一週前放置在開發者 API 上的同一個檢查點;而這份血統才是真正的重點:Muse Agent 是一個模型的產品化形態,而該模型的釋出說明所談的,正是長程代理式任務。Meta 描述這款代理執行於它自己的電腦上——一台具備檔案系統與終端機的雲端虛擬機器——因此它能夠瀏覽網頁、編寫自身的程式碼、建構小型工具,並在應用程式關閉後持續處理任務。

這不是另一款聊天機器人外殼。Muse 會連接使用者的電子郵件、行事曆、付款與購物帳戶,並實際採取行動:寄送電子郵件、預訂行程、購買商品、協商談判、填寫表單。Meta 表示,在安全測試發現真實漏洞後,他們刻意將產品從四月的內部目標時程延後,以強化防禦;此次發布僅限美國、僅限 18 歲以上帳戶,並設有地理圍欄——這是一家公司把具備消費能力的首版代理,限制在自身仍能掌控的爆炸半徑之內的寫照。以下內容涵蓋 Muse Agent 實際上能做什麼、背後的 Muse Spark 1.3 引擎、Meta 為了合理化「給 AI 一個錢包」所打造的安全架構,以及這套定價對正在打造自家代理的開發者所傳達的訊息。

核心概念:一個擁有自己電腦的代理

Meta針對該產品的設計文章說得很直接:Muse擁有自己的電腦,具備檔案系統與終端機,可用來撰寫程式碼、建立工具——同時還配有完整的瀏覽器,可用來瀏覽網站、填寫表單及完成交易。這是一項架構宣言,而非行銷誇飾:Muse不是從脈絡中作答的大型語言模型,而是一個操作機器的模型,就像Muse Code操作開發者的機器一樣。長期目標,例如規劃一整年的訓練或創立一間小企業,會被拆解成行動計畫,由代理程式隨著時間逐步執行;它也能依排程或回應事件來運作,只有當出現真正的新資訊或需要決策時,才會通知使用者。

{{1}}其互動模式也有別於以往的助手聊天:一條可長期延續、隨時能打斷的主對話可在多日間維繫上下文,另設有針對不同任務的獨立側邊對話、使用者可自行讀寫的持久記憶檔案,以及可存在於聊天之外的「artifact」——文件、PDF、網頁、儀表板、購物清單等。{{/1}}{{2}}使用者可以為此代理程式命名、設定頭像與溝通風格,而上市報導認為,這正是人們與它建立情感連結的核心原因。{{/2}}{{3}}在整合功能方面,Meta 在上市時列出了 Google Workspace(Gmail、Calendar、Drive)、Ticketmaster、OpenTable、Spotify 與 Apple Health,並規劃推出 Shopify 的 Shop Pay 與 1Password;此外,使用者也能為沒有內建整合的服務自行產生自訂 API 連接器。{{/3}}

A screenshot of the opening of Meta's official 'How We Designed Muse' design post (introducing.muse.ai) by Mona Sarantakos with Christine Awad, September 2026, showing the essay's framing of Muse as 'a model that's proactive, holds far more context, so capable that it can generate its own experience' and the authors' account of building the product to give people back time with the people they love.

引擎:Muse Spark 1.3,距離開發者發布還有一週。

以下介紹的是 Muse Spark 1.3,Meta 於 9 月 2 日透過 Muse Code 和 Meta Model API 推出。這是 Muse Spark 系列自 4 月以來的第四個檢查點,而且根據供應商自己的數據,也是該系列在程式碼與代理式工作上邁出的最大一步:在類似任務上,工具呼叫次數約減少 20%,token 數量約減少 25%,相較於 Muse Spark 1.2。當單一代理式任務可能橫跨數千次呼叫時,這種效率就顯得格外重要。標準層級的價格完全維持在 Muse Spark 1.2 的水準:每百萬輸入 token 1.25 美元、每百萬輸出 token 4.25 美元,另設有 0.10/0.20 美元的 Contributor 層級,供允許 Meta 以其流量進行訓練的使用者使用;上下文視窗則維持在 100 萬 token。

獨立評測的面貌開始成形。在 Artificial Analysis 的 Coding Agent Index(編碼代理指數)上——該指數將每個模型與其原生代理框架配對——Muse Spark 1.3 在 Muse Code 框架中運行,於最高的「max」推理設定下取得 68 分,僅次於 Claude Code 中的 Claude Opus 5(xhigh),並領先 Claude Fable 5(max);而市售的 xhigh 配置則得分 64。關於該結果的範圍說明:此分數衡量的是模型驅動自身編碼代理的能力,而非消費級 Muse Agent 產品;Meta 亦未說明消費級代理運行的是哪種推理設定。Meta 自家公布的數據——Terminal-Bench 2.1 為 88.8、DeepSWE v1.1 於 max 設定下為 75.4、OSWorld 2.0 於 max 設定下為 66.9——截至本文撰稿時,仍屬廠商自行回報,尚未經獨立重現。

A one-column scoreboard titled 'Muse Spark 1.3 — the engine under Muse Agent' listing: AA Coding-Agent Index (max, Muse Code) 68, AA Coding-Agent Index (xhigh) 64, API price (standard) .25 / .25 per 1M tokens, API price (Contributor) /bin/bash.10 / /bin/bash.20 per 1M tokens, Context window 1M tokens, DeepSWE v1.1 (max) 75.4, with a footer 'AA = Artificial Analysis, model-in-harness scores, Sept 2026. 75.4 is Meta-reported, not independently reproduced' and the OrcaRouter logo in the bottom-right corner.

消費者和開發者線程在此連接。Meta 以每月訂閱方式銷售的 Agent,是開發者可以以每百萬輸入 token 1.25 美元價格呼叫的模型的產品形態——也是同一個在 Meta 自家 Muse Code 測試環境中產出最強編碼結果的模型。Muse Agent 代表 Meta 在第三方尚未有時間在 API 之上打造相同產品之前,直接將其前沿模型帶給終端用戶——這正是其 Superintelligence Labs 成立的初衷所在,用以捍衛這個位置。

安全架構即產品

人們之所以猶豫要不要讓AI存取電子郵件、行事曆和付款方式,正是Meta花費這段延遲時間所處理的問題。每個Muse實例都運行在專屬的Muse Secure VM中——這是一種雲端虛擬機器,可將代理程式和使用者資料與開放網際網路隔離。一個名為Sentinel的獨立系統層級代理程式是唯一的對外通道:每次與外界的互動都必須經過它,它持有政策,且Muse本身無法覆寫它。敏感操作——例如寄送電子郵件、花錢——會顯示核准卡,由使用者接受或拒絕,而虛擬機器會在使用者掌控下保存活動日誌。

憑證與付款設計遵循相同原則。密碼存放於代理程式無法讀取的安全憑證儲存庫,而購物則透過 Stripe 的 Link 基礎設施執行;該系統每次交易會提供代理程式一組一次性卡號,而非使用者的真實卡片號碼。Meta 表示,對話資料不會與其廣告系統分享,使用者也可選擇退出訓練用途。值得關注的路線圖項目是計畫中的 Muse Confidential VM,由 Signal 創辦人 Moxie Marlinspike 共同開發;在此架構下,持有加密金鑰的是使用者——而非 Meta——意即連 Meta 也無法開啟該 VM。這將是面向大眾市場的消費型代理首例,而且目前尚未推出。

定價:給一般用戶的訂閱方案,給開發者的 Token 方案

Muse 的消費者定價是分三層的訂閱制,而非按使用量計費。免費層每週大約有 1 億個 token 的額度,並在每週重設;Meta 表示,大多數人應該留在免費層,並在一個操作跨入付費範圍之前顯示使用量計量表,不過即使免費也必須在帳戶中留存支付卡——這是多位評測者指出的摩擦點。付費層為每月 20 美元和每月 100 美元,在上市報導中被稱為 Power 和 Maximum,適用於超出免費額度的使用者,或需要持續高強度運算負載的使用者。

如果你要的不是租用 Meta 的現成服務,而是自行打造具備這種行為的 agent,那麼真正值得注意的數字是每個 token 的價格;這裡的模型經濟學清楚得出奇。Muse Spark 1.3 已透過 Meta Model API 向所有開發者提供,每百萬個輸入 token 收費 $1.25,每百萬個輸出 token 收費 $4.25;推理 token 以輸出計價,快取輸入則為 $0.15。「token 用量減少 25%」的宣稱正是觀察重點,因為在官方定價不變的條件下,它就是整個成本故事的關鍵。關於路由與容錯轉移,OrcaRouter 的立場與我們在每一篇 Muse Spark 1.3 文章中所聲明的相同:截至本文撰寫當日(9 月 9 日),這項新 checkpoint 尚未收錄於我們的目錄——我們不會列出無法服務的內容。它的前身是:Muse Spark 1.2 已在 OrcaRouter 上線,價格與 Meta 官方定價完全相同,即每百萬個輸入 token 收費 $1.25、每百萬個輸出 token 收費 $4.25,完全沒有加價;因此上述「價格維持不變」的主張,可以對照實際頁面查證。由於我們會直接沿用提供者的官方定價,而非加上自己的利潤,所以某個被納入路由的提供者一旦開始提供 Muse Spark 1.3,它當天就會以 Meta 的價格出現在這裡,並在多個提供者之間,對生產環境的 agent 工作負載進行自動容錯轉移。

A screenshot of the OrcaRouter model page for Muse Spark 1.2 (the previous checkpoint in the family, the version currently routable through OrcaRouter) showing the model listed at Meta's list price with header action buttons 'Get the Muse Spark 1.2 API' and 'Try in playground', and overview text describing Muse Spark 1.2 as Meta's reasoning model for complex agentic tasks with a 1,048,576-token context window.

看什麼

最重要的開放問題不在基準測試表上。首先,消費級產品的推理配置與安全邊界在真實環境中是否站得住腳——四月的延期據報是由於真實安全測試失敗所致,而一個能花錢的代理,其標準與一個能寫程式的代理截然不同。其次,1億token的免費額度是關於代理經濟學的一份聲明:如果Meta能在這個額度內以大規模運行一個真正有用的個人代理,訂閱定價就會成為「代理能力如何販售」這個問題的認真解答,而$1.25/$4.25的API費率則開始看起來像是其他所有建構相同東西的業者的地板價。第三,Confidential VM、Muse Spark系列所承諾的開放權重釋出,以及基礎模型在未來幾週內陸續導入Instagram、Facebook和Meta AI應用程式中。Muse Agent是這一系列進程的第一天,而不是終點。

本文中的比較1

根據本文內容識別 · 基準測試:Artificial Analysis · 每日更新