H3 Max 對比 MiniMax H3：同系列，價差有期限

MiniMax H3 Max 與 MiniMax H3 系出同門，這正是這項比較之所以奇特的緣由：經過後訓練的衍生模型在 Artificial Analysis 的兩個含音訊排行榜上均超越其父模型，生成速度快於即時，且如今每分鐘成本更低——然而基礎版 MiniMax H3 仍保有後訓練版本所放棄的兩項資產：2K 輸出與開放權重，而兩者的價差將於 9 月 1 日消失。MiniMax H3 Max 在圖生影片中排名第一（Elo 1,204），在含音訊的文生影片中排名第三（Elo 1,235）；基礎版 MiniMax H3 則分別排名第三（1,184）與第四（1,226）。同一家族、相同的原生音訊輸出，卻在同一週內為兩個截然不同的問題提供了答案。

一個家庭，兩種份量選擇

MiniMax H3 於 2026 年 7 月 31 日推出，是 MiniMax 首款開放的多模態影片模型——該系列同時以 Hailuo 3.0 品牌發布——其權重於 8 月 3 日公開。MiniMax H3 Max 是基於該開源版本打造的 fal 後訓練模型：經過調整以更嚴格遵循提示詞並提升美學表現，再與 fal 的推理堆疊共同優化，以實現更高吞吐量。兩款模型都能生成帶有原生音訊的片段，並共用 H3 的輸出框架，但它們恰好在那個決策點上分道揚鑣：fal 將開源版本改造得更快、評分更高，而且目前每分鐘成本更低；而 MiniMax 則保留了完整的 2K 管線，並將可下載權重置於授權 API 之後。

記分板上的差距

在含音訊的排行榜上（資料擷取於2026-08-27），後訓練版在兩項中都勝過基礎版：影像轉影片為1,204比1,184，文字轉影片為1,235比1,226。差距不大——分別為20分和9分——但結果一致，而文字轉影片的頒獎台是一場僅6分之差的險勝（Wan 3.0以1,240分居首，Gemini Omni Flash以1,237分居次，MiniMax H3 Max以1,235分居第三），其中後訓練版領先基礎版的幅度，幾乎正好等同於整個排行榜頂部的寬度。這些是來自 Artificial Analysis 競技場的盲測人類偏好 Elo 分數，並非廠商數字，而且兩個排行榜都會隨著新投票的到來而變動。

• 影像轉影片（含音訊） — MiniMax H3 Max 排名第 1，Elo 1,204。MiniMax H3 排名第 3，Elo 1,184。

• 文字轉影片（含音訊） — MiniMax H3 Max #3，Elo 1,235。MiniMax H3 #4，Elo 1,226。

規格並排比較

• 每分鐘價格 — MiniMax H3 Max：768p 下 $2.40（上市五折優惠），9 月 1 日後標準價格為 $4.80。MiniMax H3：768p 下 $4.80，2K 下 $7.80。

• 最大解析度 — MiniMax H3 Max：768p。MiniMax H3：開源權重版本為768p，託管API版本為2K。

• 片段長度 — MiniMax H3 Max：5-15 秒。MiniMax H3：4-15 秒。兩者均生成原生立體聲音頻。

• 生成速度 — MiniMax H3 Max：在 fal 的範例計時上約為 0.55 倍即時速度（5 秒片段需 2.77 秒，供應商回報）。MiniMax H3：無公開數據。

• 權重 — MiniMax H3 Max：有意發布，尚未出貨。MiniMax H3：8月3日開放，社群授權。

• 呼叫位置MiniMax H3 Max：目前僅限開發者自己的 API。MiniMax H3：MiniMax 的 API 以及包含 OrcaRouter 在內的路由平台。

價格差距有期限。

這場對決中最乾淨的數字——在 Artificial Analysis 上每分鐘 $2.40 對 $7.80——部分是促銷造成的假象，值得誠實說清楚哪些部分。$2.40 是 MiniMax H3 Max 的 768p 折扣價，有效至 9 月 1 日。$7.80 是基礎 MiniMax H3 的 2K 價格，而後訓練模型根本無法達到那個解析度。公平的比較是在 768p 解析度：基礎 MiniMax H3 定價為每秒 $0.08，即每分鐘 $4.80，而後訓練模型折扣後的標準費率正好就是 $4.80。因此目前的價格優勢是真實但暫時的，而且其程度取決於你是否拿同類相比。以大量使用而言，促銷期間的差異仍然決定性：同樣解析度下，一千分鐘在後訓練模型上是 $2,400，而基礎模型是 $4,800，還不算丟棄率——而且兩個模型都會對被拒絕的片段計費。

速度改變你能建造的事物

第二個差異化因素在於操作層面，而非數值層面。fal 的模型頁面顯示，一個 5 秒片段只需 2.77 秒的推論時間即可渲染完成——即約 0.55 倍實時速度因子，此數據由供應商提供，尚未經獨立重現驗證。低於實時速度的生成改變了工作流程的樣貌：與其排隊等候片段生成，你可以在一個循環中不斷生成、評估、再生成，這對於互動式預覽、代理驅動的影片生成，以及高流量的提示詞 A/B 測試而言至關重要。基礎版 MiniMax H3 在吞吐量方面同樣不遜色，但它並未公布可比較的數據，因此目前速度優勢僅止於紙面上的單方面宣稱。不過請務必附上解析度的星號註記：H3 Max 的速度部分取決於其 768p 的上限，而同樣的循環生成流程在 2K 解析度下並未提供。

2K 問題

MiniMax H3 Max 無法超過 768p，基礎模型的開放權重也一樣——2K 重新生成步驟是基礎模型託管端點上僅限 API 的模組。如果你的交付規格是 1080p 或以上，決定已經幫你做好了：那就是基礎 MiniMax H3 的 2K API，每秒 0.13 美元（每分鐘 7.80 美元）。如果你的目標是 768p——社群短片、廣告變體、電商循環素材、快速參考鏡頭——解析度差距無關緊要，後訓練版本的價格和速度在促銷期間足以勝出。名稱中的「Max」指的是排行榜和吞吐量，而不是解析度階梯；購買它，就等於買下它所附帶的天花板。

權重：公開 vs. 承諾

「開放性差距在於基礎模型的優勢是結構性的，而非時間性的。MiniMax H3 的權重自 8 月 3 日起即可下載，採用自訂社群授權，依 MiniMax 自身的條款，排除在歐盟、英國、南韓和美國使用該模型及其輸出，且年營收超過 2,000 萬美元的商業用途需事先取得書面授權。MiniMax H3 Max 的權重是 fal 表明的意圖，而非已發布的成品——若它們以任何類似條款發布，「開放」一詞同樣帶有劃定的地域限制，且額外的複雜之處在於，第三方對已授權開放發布的模型進行後續訓練，在法律上比原始模型處於更灰色的地帶。對於需要自行部署或位於排除地域的團隊而言，基礎模型是目前唯一的選項，連同所有授權限制。」

該打哪一個？

今天的選擇取決於哪個約束條件最先成為限制。需要目前排名第一的影像轉影片模型、想要快於即時的迭代、且能接受768p？在折扣期間，MiniMax H3 Max 是性價比之選——只要把9月1日的價格變動納入成本模型。需要2K、可下載的權重，或是整個H3系列的一組API金鑰？那就是基礎版 MiniMax H3，也就是該系列中已經在 OrcaRouter 上的那一半，以供應商定價——768p 每秒 $0.08，2K 每秒 $0.13——並有 0% 加價與自動容錯移轉，讓你在 H3 Max 路由情況明朗之前不會被鎖在單一服務路徑上。當後訓練模型到達路由提供者時，當天就會以定價出現，切換就變成配置變更，而不是重寫。

底線

這是一個罕見的情況，衍生版本在價值上更勝一籌——但僅限於一段時間內，且在某個解析度範圍內。MiniMax H3 Max 在兩個含音訊的排行榜上都勝過 MiniMax H3，生成速度快於短片播放速度，並在兩者共用的解析度上價格更低，但價格優勢將於 9 月 1 日截止，解析度上限為 768p，而權重只是承諾。MiniMax H3 目前保有 2K、開放權重，以及路由整合。如果你追求速度和目前的排行榜冠軍，請選擇 post-train 版本；如果你看重上限、授權，以及現在就能透過單一 API 呼叫的事實，請選擇 base 版本。