GPT-5.3 Codex Spark 與 GPT-5.6 Sol 比較的標題卡,顯示兩張圓角卡片:左側卡片標示 GPT-5.3 Codex Spark,帶有閃電圖示,上面寫著 1,000+ tok/s 研究預覽,並附有橫幅寫著「尚無公開 API 價格」;右側卡片標示 GPT-5.6 Sol,帶有盾牌圖示,上面寫著旗艦版 $5 / $30,並附有橫幅寫著「今日即可呼叫 API」。
Guides & Insights

GPT-5.3 Codex Spark vs GPT-5.6 Sol:OpenAI 的速度牌尚未登上 API(目前為止)

作者

Elias Hawthorne

發佈日期

最新模型 · 20查看全部模型
基準測試:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

GPT-5.3 Codex Spark 是有史以來最快的編碼模型——這是一個研究預覽版,在 Cerebras 晶片上每秒可生成超過 1,000 個 token,完成程式碼編輯的速度比完整的 GPT-5.3 Codex 快上 15 倍,這是廠商的說法。大多數報導忽略的重點是:它並非通用的 API 產品。沒有公開的 API 價格,僅限 ChatGPT Pro 訂閱者透過 Codex 應用程式和 CLI 使用,且未在 OrcaRouter 上提供。目前你可以透過單一端點實際呼叫的兩個編碼模型是 GPT-5.3 Codex(每百萬輸入 token 1.75 美元,每百萬輸出 token 14.00 美元)以及 GPT-5.6 Sol(5.00 美元 / 30.00 美元)——而速度預覽版與旗艦版之間的比較,正是判斷 Spark 是否值得等待的關鍵。

時間線解釋了這份困惑。GPT-5.3 Codex——OpenAI 的代理式編碼模型——於 2026 年 2 月登上 API;Spark 變體於同月以研究預覽的形式推出,目標明確鎖定互動式編碼,在這種場景中,按鍵與回應之間的毫秒差距遠比基準分數重要。五個月後,OpenAI 推出了 GPT-5.6 系列——Sol、Terra 與 Luna——而GPT-5.6 Sol,這款於 2026 年 7 月 9 日發布、定價 $5/$30 的旗艦型號,讓大部分的速度差距變得無關緊要。這不是兩個競爭對手之間的對決;而是研究預覽版與其後登場的旗艦型號之間的對決。

GPT-5.3 Codex Spark 實際上是什麼

GPT-5.3 Codex Spark 是 OpenAI 首款專為即時編碼設計的模型,也是其於 2026 年 1 月與晶片製造商 Cerebras 合作的第一個公開里程碑。它運行於 Cerebras 的 Wafer Scale Engine 3 上,這款晶片大小如餐盤,內含四兆個電晶體,使其得以繞過 GPU 叢集之間的通訊瓶頸,而此瓶頸正是普通推論中延遲的主要來源。除了晶片之外,OpenAI 還透過持久化 WebSocket 連線與 Responses API 的變更,將每趟往返的額外開銷降低約 80%、每個 token 的額外開銷降低約 30%,並將首個 token 的延遲時間降低約 50%——其中 WebSocket 路徑預設對 Spark 啟用。

取捨之間毫不含糊。在 OpenAI 引用的代理式軟體工程基準測試中,Spark 的表現遠低於完整的 GPT-5.3 Codex——在 Terminal-Bench 2.0 上分別為 58.4% 與 77.3%,兩者皆為廠商自行回報——因為它預設採用輕量級的工作風格,只進行最小範圍的針對性修改,而且除非你明確要求,否則不會自動執行測試。它是一個 128K 上下文的純文字模型,在容量上遠遜於目前的旗艦級模型。速度才是產品,而這個產品目前仍是預覽版。

The OrcaRouter model page for openai/gpt-5.6-sol, showing the GPT-5.6 Sol header with Vision, Tools, and JSON badges, the 1.05M-token context window, a 128K max output, the p50 TTFT figure, and the flagship description covering deep reasoning and long-horizon agentic workflows.

定價情況:沒有 API 價格,以及追蹤器顯示的內容

OpenAI 尚未公布 GPT-5.3 Codex Spark 的 API 價格。推出時,ChatGPT Pro 訂閱用戶可透過 Codex 應用程式、Codex CLI 以及 VS Code 擴充功能使用它;API 存取僅限於少數指定設計合作夥伴,且其採用獨立速率限制,不計入標準使用量。半年過去了,這仍是如實的總結。現在少數第三方定價追蹤網站將 Spark 列為每百萬行 1.75 美元/14.00 美元——與完整版 GPT-5.3 Codex 相同——但 OpenAI 並未發布任何正式上市公告,而追蹤網站上的數字並非你能實際購買的價格。在 OpenAI 另行說明之前,請將所有 Spark 價格視為未經證實。

你今天可以買到的商品,附有公開價格:

GPT-5.3 Codex — 每百萬輸入 $1.75,每百萬輸出 $14.00,快取輸入 $0.175。400K 上下文視窗,128K 輸出上限。OpenAI 的代理式編碼模型,自 2026 年 2 月起在公開 API 中提供。

GPT-5.6 Sol每百萬輸入 tokens 收費 $5.00,每百萬輸出 tokens 收費 $30.00,適用於輸入 tokens 最多 32K 的請求;超過此上限則調漲為 $10 / $45。快取輸入 $0.50,快取寫入 $6.25。約 1.05M tokens 的上下文長度,128K 輸出,支援文字、圖片及檔案輸入。OpenAI 的旗艦模型,於 2026 年 7 月 9 日發布。

兩者都以廠商列表價格、0% 加價率放在 OrcaRouter 上——這裡的價格是 $1.75 / $14 線和 $5 / $30 線,而非轉售商版本的價格。供應商降價當天,這一端就會同步生效,因為 OrcaRouter 直接傳遞列表價格,而不是重新加價。

The OrcaRouter model page for openai/gpt-5.3-codex, showing the GPT-5.3-Codex header with Vision, Tools, JSON, and Reasoning badges, the 400K-token context window, the $1.75 per million input and $14.00 per million output pricing, and an OpenAI-compatible code snippet pointing at the OrcaRouter base URL.

GPT-5.3 Codex Spark 對比 GPT-5.6 Sol,逐維度比較

速度——Spark 在 Cerebras 硬體上每秒可處理 1,000+ 個 token(廠商宣稱),這正是它存在的理由;GPT-5.6 Sol 在過去 7 天內於 OrcaRouter 上測得的輸出約為每秒 244 個 token。差距不小——而且這還不是全貌。

價格 — Spark 沒有公開的 API 價格;GPT-5.6 Sol 在基本層級為 $5 / $30,超過 32K 輸入 token 則為 $10 / $45。

上下文 — Spark 為 128K,僅限文字;GPT-5.6 Sol 約為 1.05M,支援文字、圖片與檔案輸入。

代理式編碼 — Spark 在 Terminal-Bench 2.0 上得分 58.4%(廠商回報);GPT-5.6 Sol 獲得 AA Coding 分數 77.4,由 Artificial Analysis 獨立測量,在 132 個模型中排名第 2。

工作風格:Spark 預設僅進行最小修改並略過測試執行;GPT-5.6 Sol 則是具備推理與工具使用的完整代理型旗艦。

Access — Spark 是 ChatGPT Pro 的研究預覽;GPT-5.6 Sol 是公開 API 模型,具有已公佈的定價。

如果你想要的只是為小型編輯快速產生初稿,Spark 的設計就很理想。但如果你想要的是能閱讀儲存庫、規劃變更、執行測試、並反覆迭代直到通過的代理程式,Spark 並不打算成為那樣的角色——而 Sol 的 77.4 AA 程式碼評分,正是你拿來衡量一個完全沒有評分的預覽版時,需要權衡的數字。

A three-column comparison scoreboard for GPT-5.3 Codex Spark, GPT-5.3 Codex, and GPT-5.6 Sol: Spark shows no public API price, a 128K context, 1,000+ tokens per second vendor-reported, Terminal-Bench 2.0 of 58.4 percent, text-only input, and Pro-only preview access; GPT-5.3 Codex shows $1.75/$14, a 400K context, about 73 tokens per second, Terminal-Bench 2.0 of 77.3 percent, text plus image plus file input, and public API access; GPT-5.6 Sol shows $5/$30, a 1.05M context, about 244 tokens per second, an AA Coding score of 77.4, text plus image plus file input, and public API access.

路由的真相:你不必盲目選擇

這是那種路由層會改變決策的對決之一。兩個可呼叫模型都在 OrcaRouter 上,以廠商自身的牌價、0% 加價提供——openai/gpt-5.3-codex 為 $1.75 / $14,openai/gpt-5.6-sol 為 $5 / $30——所以你可以用同一把金鑰透過兩者執行相同的工作負載,讓自己的流量來決定,而非聽信任何一家廠商的說詞。路由 DSL 讓這一切實際可行:一個容錯移轉規則,讓偏向程式碼的 agent 工作在 GPT-5.3 Codex 上執行,而困難且長上下文的呼叫則升級至 GPT-5.6 Sol,並在你自己的資料上逐任務衡量。

OrcaRouter 有三項特點,讓它比替代方案更便宜。首先,每個 token 加價 $0——你只需支付供應商的牌價,無需額外費用。其次,BYOK——自備既有的供應商金鑰,供應商直接向你收費,因此沒有預付額度池,也沒有被路由器灌水的帳單需要核對。第三,此端點與 OpenAI 相容:將你現有的 chat/completions 或 Responses 用戶端指向 OrcaRouter 的 base URL,同一套程式碼就能繼續運作;單一端點背後有 200+ 個模型,當你成長到超出某家供應商的產品線時也能因應。該端點前方的防護層(guardrails)是另一個讓你可以安心延後研究預覽衝動的理由——在 Spark 提供公開 API 和 SLA 之前,正式環境的解答是已發布的模型,而路由層會以牌價提供該模型並具備自動容錯移轉,因此速率限制的暴增不會讓管線停擺。

Spark 是錯誤答案之處

坦率的界限:Spark 的設計是一種你不應該誤入的妥協。如果你的工作是長時程的代理式編碼——一個需要理解整個程式碼庫、在多個回合中維持計畫、並驗證自身變更的任務——Spark 最小修改、不執行測試的預設就是一個坑,而且其 128K 純文字上下文也裝不下整個程式碼庫。如果你需要在提示中放入圖片或檔案,它無法接受。如果你需要可預測的價格或可依賴的 SLA,它兩者都沒有。而如果你的工作負載是高吞吐量的批次管線,每秒 1,000 個 token 並不重要;每個 token 的成本和吞吐量才是關鍵,而這些都偏向更便宜的 GPT-5.3 Codex。

也值得說明我們不代管什麼:GPT-5.3 Codex Spark 不在 OrcaRouter 上,因為沒有可路由的公開 API。我們不會佯裝它可用,誠實的規劃做法是建立在現有的模型上——GPT-5.3 Codex 用於程式碼導向的代理任務,價格 $1.75 / $14;GPT-5.6 Sol 用於困難的長上下文、多模態代理呼叫,價格 $5 / $30——並將 Spark 視為值得觀察的預覽,而非值得押注管線的依賴。

底線

GPT-5.3 Codex Spark 是 OpenAI 今年推出的最有趣的研究預覽,但它還不是生產上的定案。真正的定案——那份有公佈價格、可驗證的基準測試,以及會回應的 API 的定案——是針對編碼型代理工作的 GPT-5.3 Codex,和應對最困難呼叫的 GPT-5.6 Sol,兩者都在同一個端點上,按定價收費,零加價。當 Spark 真的進入公開 API 時,幾乎肯定會放在同類端點後面,切換只會是模型名稱的變更,而不是遷移。在此之前,這是一個值得關注的理由——而最快的準備方式,就是讓那些可呼叫的模型接在你已擁有的金鑰上。

本文中的比較1

根據本文內容識別 · 基準測試:Artificial Analysis · 每日更新

© 2026 OrcaRouter

推理服務商

經營推理平台?讓您的模型上架 OrcaRouter。

providers@orcarouter.ai

加入我們的社區

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube