Kling 4.0 将于十月推出，而今日唯一上线的版本是 Kling 4.0 Flash

这个名字之下有两个产品，Kling 4.0而它们如今处于不同的状态。Kling 4.0是完整版模型：已对外宣布，也在厂商自家页面上列出了规格，但尚未发布——发布说明只写着它“将于 10 月正式推出”，没有具体日期。Kling 4.0 Flash是更轻量的档位，也是真正已经存在的那一个：2026 年 9 月 28 日面向有限群体开放了抢先体验，上限为 20 秒、720p。而厂商自家文档中一切对比所参照的那一代，正是Kling 3.0——这款自 2 月起持续出货的旗舰，也是我们目录实际路由到的那一个。所以本文同时是三件事——对一个已宣布却尚未发布的模型的预览，对当下唯一可用档位的解读，以及把厂商已明说的数字与它仅作出承诺的数字区分开来。

之所以要仔细读它、而不是只扫一眼摘要，是因为真正有意思的东西都藏在那些限定语里。营销页面上打头阵的能力中有两项明确写着“即将推出”，在你今天能生成的任何内容里都还找不到它们。那些读起来像幻灯片上凑整数字的参考上限，其实是总配额之内的分类上限，这会改变一条真实提示词实际能承载的量。而 10 月 6 日纽约广告周（Advertising Week New York）上的那场座谈——公告文章主要讲的正是这件事——并不是发布本身，而是一场安排在发布之前的对谈。

两个层级，两种存在状态

厂商将Kling 4.0与Kling 4.0 Flash归为同一模型系列下的两个层级，划分清晰利落。Flash 单次生成最长可达 20 秒，最高支持 720p，被描述为“专为高频创作打造”，现已推出，处于限量发布阶段。完整的Kling 4.0单次生成最长可达 30 秒，最高支持 4K，据称将于 10 月推出。两种描述中均未提及价格，两个层级也都没有公布价目表。

• 访问 — Flash：自2026年9月28日起，在厂商自有应用中，面向指定订阅者群体提供有限的提前访问。完整模型：除该月份外，无公开日期。

• 时长 — Flash 单次生成最长 20 秒；完整模型 3 到 30 秒。

• 分辨率 — Flash 最高支持 720p；完整模型支持 720p、1080p 或 4K，还可选择 21:9 超宽屏。

• 模型标识符 —— 两个层级均未公布，因此没有任何内容可写入配置文件，也没有可供指向的端点。

• 价格——两个层级均未公布。

如果你在等待完整模型，那么老实说，你等的是一整个月，而不是某个具体日期。如果你想现在就用上点什么，而你又不在早期访问组里，那么实际的答案就是上一代产品，那是一款不同的产品，且有已公布的价格。

供应商所说的完整模型将会做什么

以下所有内容均来自 Kuaishou 自己的发布说明和功能页面。其中没有任何内容经过独立复现，两个层级也都没有第三方评分——那个给视频模型排名的追踪器仍然保留着 Kling 3.0 的行，而没有 Kling 4.0 的行。请把这份列表视为一份意图说明，而不是实测行为。

• 一次生成，30 秒——完整模型单次生成最长可达 30 秒，厂商将其描述为在一个序列内为“多个故事节拍”留出空间，而不是一个由拼接镜头组装而成的片段。

• 最多 10 个关键帧——可放置在时间轴上的任意位置，用于控制镜头运动、镜头切换、角色入场和产品展示。这就是多镜头控制界面，而关键帧数量是相较上一代的核心升级。

• 每项任务最多 15 个参考素材——这里就需要拆解一下这个整数。总上限为 15 项，涵盖图像、视频、语音参考和主体，但各类别上限为：最多 10 张图像、最多 5 段视频且合计时长最多 30 秒，以及最多 7 个主体，其中最多 3 个可以是基于视频的。你不能把全部额度都用在图像上。

• 原生 4K 和 21:9——同时标明 1080p 和 4K 均支持 10 位 HDR，而功能页面将其列为即将推出，而非现已具备。

• 音频——双声道立体声，唇形同步更精准，对白支持九种语言以及口音和方言，屏幕上的文字生成也支持同样的九种语言外加表情符号。

• 提示词长度 — 最多 8,000 个 token 的输入文本。

• 重新编辑——改一个表情、一个镜头角度、一个背景或一句台词，供应商就说画面其余部分保持不变。

• 视频编辑输入 — 最多 5 个输入片段，其中包含一个主片段，每个片段为 3 至 30 秒，合计时长上限为 30 秒。

三种不必过于执着坚持的说法

第一项是 10-bit HDR。发行说明中将其列为即将推出，同时涵盖 1080p 和 4K，而功能页面也重复了这一限定说明。这并不说明它是假的；只是它还不足以成为选择该机型的理由，因为尚未包含在出厂版本中的功能，无法在你的素材上进行测试。

第二个是你能使用的那个层级本身的分辨率。Flash 最高只能达到 720p。而 4K 的讨论属于一个除抢先体验组之外无人实际生成过的模型，这两个层级并不是同一款产品在不同速度下的差异。

第三处是“最多 15 条引用”这个数字。单看这一个数字，它听起来像是自由；但结合上文按类别设定的上限来看，它就是一笔需要你去分配的预算。厂商并没有隐瞒这一点——在发布说明和功能页面上，这些限制都印在总数下方——但整数总比脚注传播得更远，所以最终出现在摘要里的是那个数字，而不是各项上限。

有一件事是可以核实的，那就是厂商自己关于一位从业者如何评价它的说法。10 月 2 日，厂商发布了一篇来自 Johnson Sheng 的实操体验记述，他是 Kling AI 的创意合伙人、Ogilvy 的高级创意总监，文中称使用权限仍属封闭测试，正式发布仍将在 10 月到来。他报告称，仅凭主体与场景素材构建、没有分镜的镜头，在高速甩镜和手持推近中都经受住了考验。这就是厂商自家网站上一位具名的在职专业人士，因此比一张匿名的基准测试表更可核查，但仍不独立：他被描述为厂商的创意合伙人。

Advertising Week 的专题讨论并非发布活动。

把这则消息列入日程的那篇帖子称，Kling AI 将于 10 月 6 日在纽约广告周登台，参加一场题为"新制作引擎：以 Kling AI 驱动规模化创意"的专题讨论，并称在Kling 4.0发布之前，公司将分享"对下一代 AI 视频如何塑造企业内容生产的一次更近距离的观察"。纽约广告周 2026 将于 10 月 5 日至 8 日在曼哈顿的宾夕法尼亚区举行。

读一读时态。“Ahead of the launch”是一家公司在谈论一场自己尚未举行的发布。会议分论坛是一个标着日期的营销活动；它不是一次发布，而厂商自己的发布说明至今仍只写着十月，没有具体日期。如果你要围绕这件事做规划，那就围绕发布说明来规划，而不是议程。

如果你这周正在挑选视频模型，这意味着什么

我们不路由 Kling 4.0 或 Kling 4.0 Flash。我们今天用供应商前缀和层级名称的所有拼写方式检查了目录——我们这边的 Kling 系列从 2.1 和 2.5 代一直延伸到 Kling 3.0及其 Omni 变体，然后就到此为止。没有新层级对应的模型标识符可供添加，所以没有什么可添加的。

我们路由的是Kling 3.0，价格为每次请求 0.084 美元，正如我们自己的目录所列，使用与平台上其他所有模型相同的兼容 OpenAI 密钥，按提供商的标价原样传递，不额外加价。对于本周要决定“在十月逐步展开期间我用什么来生成”的人来说，那是一个可调用的模型，有已公布的价格，背后有已交付的构建，通过一个端点即可访问，而不需要再签第二份供应商合同和接入第二个 SDK。

第二件值得了解的事，是十月之后会发生什么。当完整的 Kling 4.0开放时，对于这样一个新模型来说，有用的做法是把它放在故障转移之后试用，而不是放在生产路径上——路由请求，让它回落到你已经验证过的层级（如果新的那个出错或超时），并保持客户端代码不变。这是我们这边的一个配置决定，而不是重写。

看什么，何时看

有三件事承载着这里的信息。10月6日的那场座谈会，是企业级工作流与定价故事被讲述的场合——如果它真会被讲述的话。10月的某个时候，完整版模型将开放，而厂商目前标注为“即将推出”的10位HDR输出，要么随之到来，要么再次跳票。而一旦价目表出现，比较就不再围绕时长和关键帧，而是转向每个成片的成本。

在围绕这两个层级做规划之前，有一点需要核实：厂商已宣布它们不提供 API 访问。既没有模型标识符，也没有端点，这意味着今天任何人想调用Kling 4.0，唯一途径就是在厂商自家的创作页面里，而且即便如此，也仅限指定订阅用户群体使用 Flash 层级。没有标识符的公告，是你可以关注的东西；但它还不是你可以据以开发的东西。

准确地说，Kling 4.0只是公布了规格，尚未发布；Kling 4.0 Flash已以 720p、20 秒的规格向有限群体发布；而公告里听起来最亮眼的那些数字，恰恰是厂商措辞最含糊的。这并不是否定该模型的理由。这是把上一代继续留在候选名单上的理由——毕竟当前这一代还只是一个附有一个月期限的承诺。