一张用于GPT-5.3 Codex Spark与GPT-5.6 Sol对比的标题卡片,显示两张圆角卡片:左侧卡片标注为GPT-5.3 Codex Spark,带闪电图标,内容为1,000+ tok/s研究预览,横幅上写着暂无公开API价格;右侧卡片标注为GPT-5.6 Sol,带盾牌图标,内容为$5 / $30旗舰版,横幅上写着API今日即可调用。
Guides & Insights

GPT-5.3 Codex Spark 对比 GPT-5.6 Sol:OpenAI 的速度策略尚未登陆 API(至少目前如此)

作者

Elias Hawthorne

发布日期

最新模型 · 20查看全部模型
基准测试:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

GPT-5.3 Codex Spark是迄今已发布的速度最快的编程模型——这是一个研究预览版,在Cerebras芯片上每秒可生成超过1000个token,完成代码编辑的速度比完整版GPT-5.3 Codex最高快15倍,不过这是厂商的说法。大多数报道忽略的一点是:它并不是通用的API产品。它没有公开的API定价,访问权限仅限于ChatGPT Pro订阅用户,需要通过Codex应用和CLI使用,而且在OrcaRouter上也不可用。目前你实际上能通过同一个端点调用的两个编程模型是GPT-5.3 Codex(输入每百万token $1.75,输出每百万token $14.00)和GPT-5.6 Sol($5.00 / $30.00)——而速度预览版与旗舰版之间的对比,正是判断Spark是否值得等待的关键。

时间线解释了这种困惑。GPT-5.3 Codex 是 OpenAI 的智能体编程模型,于 2026 年 2 月接入 API;Spark 变体同月作为研究预览版发布,直指交互式编程场景——在这里,击键与响应之间的毫秒远比一个基准测试分数重要。五个月后,OpenAI 推出了 GPT-5.6 系列——Sol、Terra 和 Luna——而GPT-5.6 Sol,这款于 2026 年 7 月 9 日发布的 $5 / $30 旗舰型号,让大部分速度差距失去了实际意义。这不是两个对手之间的对决,而是研究预览版与随后到来的旗舰型号之间的对决。

GPT-5.3 Codex Spark 究竟是什么

GPT-5.3 Codex Spark 是 OpenAI 首款专为实时编码设计的模型,也是其与芯片制造商 Cerebras 于 2026 年 1 月合作后的首个公开里程碑。它运行在 Cerebras 的 Wafer Scale Engine 3 上——这块餐盘大小、拥有四万亿个晶体管的芯片使其能够绕开 GPU 集群通信瓶颈,而该瓶颈正是普通推理中延迟的主要来源。除芯片外,OpenAI 还通过持久化 WebSocket 连接和 Responses API 的变更,将每轮往返开销降低约 80%,每 token 开销降低约 30%,首 token 时间降低约 50%——WebSocket 路径默认为 Spark 启用。

这一权衡很直白。在OpenAI引用的智能体软件工程基准测试中,Spark的得分远低于完整版GPT-5.3 Codex——在Terminal-Bench 2.0上分别为58.4%和77.3%(两者均为厂商报告数据)——因为它默认采用轻量级工作方式,只做最小化的针对性修改,除非你明确要求,否则不会自动运行测试。它是一个128K上下文的纯文本模型,在容量上远落后于当前旗舰产品。速度就是产品本身,而这个产品目前只是一个预览版。

The OrcaRouter model page for openai/gpt-5.6-sol, showing the GPT-5.6 Sol header with Vision, Tools, and JSON badges, the 1.05M-token context window, a 128K max output, the p50 TTFT figure, and the flagship description covering deep reasoning and long-horizon agentic workflows.

定价情况:没有API价格,以及追踪器所说的内容

OpenAI 尚未公布 GPT-5.3 Codex Spark 的 API 价格。发布之初,它通过 Codex 应用、Codex CLI 和 VS Code 扩展向 ChatGPT Pro 订阅者开放,API 访问权限仅提供给部分指定设计合作伙伴,并且它使用自己独立的速率限制,而不是计入标准用量。半年之后,这仍然是如实的总结。一些第三方定价追踪器目前将 Spark 列为每百万行 1.75 美元 / 14.00 美元——与完整的 GPT-5.3 Codex 相同——但 OpenAI 尚未发布正式可用公告,而且追踪器上的数字并不是你实际能按此购买的价格。在 OpenAI 另行说明之前,请将所有 Spark 价格视为未经证实。

你今天可以买到的东西,以及已公布的价格:

GPT-5.3 Codex — 输入每百万 1.75 美元,输出每百万 14.00 美元,缓存输入每百万 0.175 美元。400K 上下文窗口,输出上限 128K。OpenAI 的智能体编程模型,自 2026 年 2 月起已在公共 API 中提供。

GPT-5.6 Sol —— 每百万输入 token 5.00 美元,每百万输出 token 30.00 美元,适用于输入 token 数不超过 32K 的请求;超出后升至 10 / 45 美元。缓存输入 0.50 美元,缓存写入 6.25 美元。上下文窗口约 105 万 token,输出 128K,支持文本、图像及文件输入。OpenAI 旗舰模型,2026 年 7 月 9 日发布。

两者在OrcaRouter上均以厂商列表价出售,加价率为0%——这里的价格就是$1.75 / $14和$5 / $30这两档,而非经销商的定价版本。厂商降价当天,这一侧的价格就会同步生效,因为OrcaRouter直接透传列表价,而不是重新加价。

The OrcaRouter model page for openai/gpt-5.3-codex, showing the GPT-5.3-Codex header with Vision, Tools, JSON, and Reasoning badges, the 400K-token context window, the $1.75 per million input and $14.00 per million output pricing, and an OpenAI-compatible code snippet pointing at the OrcaRouter base URL.

GPT-5.3 Codex Spark 对比 GPT-5.6 Sol,逐维度分析

速度——Spark 在 Cerebras 硬件上每秒可处理 1,000+ 个 token(供应商报告数据),这正是它存在的全部理由;GPT-5.6 Sol 在过去 7 天通过 OrcaRouter 的实测输出约为每秒 244 个 token。差距不小——而且这还不是全部。

价格 — Spark 没有公开的 API 价格;GPT-5.6 Sol 在基础层级为 $5 / $30,超过 32K 输入令牌则为 $10 / $45。

上下文 — Spark 为 128K,纯文本;GPT-5.6 Sol 约为 1.05M,支持文本、图片和文件输入。

智能体编码——Spark 在 Terminal-Bench 2.0 上得分 58.4%(厂商报告);GPT-5.6 Sol 的 AA 编码得分为 77.4,由 Artificial Analysis 独立测量,在 132 个模型中位列第 2。

工作方式——Spark 默认仅进行最小修改并跳过测试运行;GPT-5.6 Sol 是具备推理和工具使用能力的完整智能体旗舰。

Access——Spark 是 ChatGPT Pro 的研究预览版;GPT-5.6 Sol 是公开 API 模型,价格已公布。

如果你唯一想要的只是快速得到一个小改动的初稿,Spark 的设计是理想之选。如果你想要的是一个能阅读代码库、规划变更、运行测试并不断迭代直至通过的智能体,Spark 并不打算成为那样的工具——而 Sol 的 77.4 AA Coding 分数,正是与一个没有任何分数的预览版进行权衡时需要考虑的数字。

A three-column comparison scoreboard for GPT-5.3 Codex Spark, GPT-5.3 Codex, and GPT-5.6 Sol: Spark shows no public API price, a 128K context, 1,000+ tokens per second vendor-reported, Terminal-Bench 2.0 of 58.4 percent, text-only input, and Pro-only preview access; GPT-5.3 Codex shows $1.75/$14, a 400K context, about 73 tokens per second, Terminal-Bench 2.0 of 77.3 percent, text plus image plus file input, and public API access; GPT-5.6 Sol shows $5/$30, a 1.05M context, about 244 tokens per second, an AA Coding score of 77.4, text plus image plus file input, and public API access.

路由的现实:你不必盲目选择

这是那种路由层会改变决策的对决之一。这两个可调用模型都在 OrcaRouter 上,以厂商自己的挂牌价、0% 加价提供——openai/gpt-5.3-codex 为 $1.75 / $14,openai/gpt-5.6-sol 为 $5 / $30——所以你可以用同一个 key 在两者上运行相同的工作负载,让你自己的流量来做决定,而不是轻信任何一家厂商的说法。路由 DSL 让这变得切实可行:一条故障转移规则,让编码类智能体任务跑在 GPT-5.3 Codex 上,困难的长上下文调用则升级到 GPT-5.6 Sol,并在你自己的数据上按任务进行度量。

OrcaRouter 的三个具体特性使其比替代方案更便宜。首先,每 token 加价 $0——你只需支付提供商的标价,无需额外费用。其次,BYOK——自带现有的提供商密钥,供应商直接向你收费,因此没有预付费信用池,也没有需要对账的路由器加价后的发票。第三,该端点OpenAI 兼容:将你现有的 chat/completions 或 Responses 客户端指向 OrcaRouter 的 base URL,原有代码就能继续工作;该端点背后有 200 多个模型,当某一家供应商的产品线不够用时即可使用。该端点前方的护栏层是另一个可以放心推迟研究预览冲动的原因——在 Spark 提供公开 API 和 SLA 之前,生产环境的答案是一个已发布的模型,而路由层会确保该模型保持标价,并提供自动故障转移,因此速率限制激增不会使流水线停滞。

Spark并非正确答案的场景

坦诚的边界:Spark 的设计是一种妥协,你不应该稀里糊涂地踩进去。如果你的工作是长周期智能体编码——需要理解整个代码仓库、在多轮交互中保持计划、并验证自身修改的任务——那么 Spark 默认最小编辑、不运行测试的做法就是个坑,而且它 128K 的纯文本上下文也无法容纳整个代码仓库。如果你需要在提示词中放入图片或文件,它做不到。如果你需要一个可预测的价格或一个可靠的 SLA,它两者都没有。而如果你的工作负载是高吞吐量的批处理流水线,每秒 1,000 个 token 并不重要;重要的是每个 token 的成本和吞吐量,而这些方面更便宜的 GPT-5.3 Codex 更具优势。

同样值得说明我们不托管什么:GPT-5.3 Codex Spark 不在 OrcaRouter 上,因为没有可路由的公共 API。我们不会假装不是这样,诚实的规划做法是建立在现有模型之上——GPT-5.3 Codex 用于编码型智能体任务,价格为 $1.75 / $14;GPT-5.6 Sol 用于困难的长上下文多模态智能体调用,价格为 $5 / $30——并将 Spark 视为值得关注的预览,而非押注流水线所依赖的对象。

底线

GPT-5.3 Codex Spark 是 OpenAI 今年发布的最有趣的研究预览版,但它还不是一个生产决策。生产决策——拥有已公布价格、可验证基准以及有响应的 API 的那个——是用于编码型代理工作的 GPT-5.3 Codex 和用于最难调用的 GPT-5.6 Sol,两者都在同一个端点上,按目录价格提供,零加价。当 Spark 真正进入公共 API 时,它几乎肯定会位于同类端点之后,切换将只是模型名称的变化,而非迁移。在此之前,它只是一个值得关注的理由——而准备就绪的最快方式,就是让你已经拥有的密钥上接入这些可调用模型。

本文中的对比1

根据本文内容识别 · 基准测试:Artificial Analysis · 每日更新

© 2026 OrcaRouter

推理服务商

运营推理平台?让您的模型上线 OrcaRouter。

providers@orcarouter.ai

加入我们的社区

Discordsupport@orcarouter.aiXGitHubYouTube