Step 5 Preview so với DeepSeek V4.1 Flash: Giá đầu vào gấp sáu lần cho bốn điểm rưỡi chỉ số

Step 5 Preview có giá 1,00 USD cho mỗi triệu token đầu vào. DeepSeek V4.1 Flash có giá 0,15 USD. Ở đầu ra, khoảng cách là 2,70 USD so với 0,60 USD, còn ở các lần trúng bộ đệm (cache hit) là 0,10 USD so với 0,003 USD — mức chênh lệch gấp ba mươi ba lần ở đúng dòng chi phí vốn chi phối một vòng lặp agent dài. Với số tiền đó, Step 5 Preview đạt 44 điểm trên Intelligence Index của Artificial Analysis, so với 39,46 của DeepSeek V4.1 Flash, và hoàn thành một tác vụ trong chỉ số này với chi phí khoảng 0,71 USD so với 0,27 USD của DeepSeek. Giá đầu vào gấp sáu lần rưỡi, chi phí tác vụ gấp hơn hai lần, hơn bốn điểm rưỡi. Đó là phép tính, và nó không hề có lợi cho mô hình của StepFun. Lý do để đọc tiếp là hai mô hình khác nhau ở ba khía cạnh không liên quan gì đến giá, và hai trong số những khía cạnh đó là những thứ khiến một mô hình bị loại trong một cuộc đánh giá thu mua. Không có điều nào trong số này là lý do để tránh mô hình, mà chỉ là lý do để biết về lịch sử: các sự cố AI được ghi nhận và các thất bại của agent đằng sau những mô hình thuộc lớp này được tập hợp trong the OrcaRouter AI Incident Archive nơi mỗi mục đều đi kèm nguồn riêng, mức độ nghiêm trọng, xếp hạng độ tin cậy và cờ tranh chấp.

Cả hai đều là những mô hình hỗn hợp chuyên gia thưa của Trung Quốc với cửa sổ hàng triệu token và trọng số mở, được phát hành cách nhau mười một tuần — DeepSeek V4.1 Flash vào ngày 10 tháng 9 năm 2026 và Step 5 Preview vào ngày 20 tháng 9 năm 2026. Chúng là cặp gần nhau nhất trong toàn bộ tập so sánh của mô hình này, khiến cho những khác biệt còn trụ lại sau sự tương đồng trở thành những điểm đáng chú ý. Đó là giấy phép, trần đầu ra và video.

Nơi hai thứ này thực sự tách khỏi nhau

• Giá đầu vào — Step 5 Preview 1,00 USD mỗi triệu token trên nền tảng StepFun so với DeepSeek V4.1 Flash 0,15 USD ngoài giờ cao điểm, tăng gấp đôi lên 0,30 USD trong khung giờ cao điểm ngày thường của DeepSeek

• Giá đầu ra — $2.70 so với $0.60 ngoài giờ cao điểm, $1.20 vào giờ cao điểm

• Đầu vào trúng bộ nhớ đệm — Step 5 Preview $0,10 mỗi triệu, giảm 95%, so với DeepSeek V4.1 Flash $0,003 ngoài giờ cao điểm và $0,006 vào giờ cao điểm, giảm 98%, và tỷ lệ rộng nhất ở bất kỳ đâu trên một trong hai thẻ

• Giá theo thời điểm — không có trên StepFun, trong khi DeepSeek tăng gấp đôi cả ba chỉ số đo lường từ 01:00 đến 04:00 và một lần nữa từ 06:00 đến 10:00 UTC vào các ngày trong tuần, không bao gồm các ngày lễ công cộng của Trung Quốc

• Ngữ cảnh — 1M token cho cả hai; DeepSeek công bố con số là 1.048.576

• Đầu ra tối đa — Step 5 Preview 64k token theo tài liệu của StepFun so với DeepSeek V4.1 Flash 384.000 token, gấp sáu lần mức trần

• Phương thức — Step 5 Preview nhận văn bản, hình ảnh và video so với DeepSeek V4.1 Flash nhận văn bản và hình ảnh, không có đường xử lý video

• Kiến trúc — Step 5 Preview tổng 600B, 27B hoạt động so với DeepSeek V4.1 Flash tổng 552B, 16B hoạt động, vì vậy mô hình rẻ hơn cũng kích hoạt ít hơn 41% tham số trên mỗi token

• Giấy phép — StepFun Model License 1.0, một cấp phép tùy chỉnh kèm yêu cầu ghi công và các ngưỡng giấy phép thương mại riêng so với DeepSeek V4.1 Flash theo MIT, một giấy phép được OSI phê duyệt không có ngưỡng cần đọc

• Điểm số độc lập — 44 cho Step 5 Preview so với 39,46 cho DeepSeek V4.1 Flash ở mức nỗ lực tối đa, cả hai đều trên Intelligence Index v4.3.2

• Chi phí độc lập cho mỗi tác vụ chỉ mục đã hoàn thành — khoảng $0.71 so với $0.27

Đọc hai hàng cuối cùng như một cặp và phép tính theo từng điểm sẽ tự hiện ra: khoảng 1,6 xu mỗi điểm chỉ số đối với Step 5 Preview so với khoảng 0,7 xu đối với DeepSeek V4.1 Flash. Mô hình rẻ hơn cũng là mô hình rẻ hơn trên mỗi đơn vị năng lực được đo, điều này thật bất thường — các mô hình giá rẻ thường mua điểm số của mình bằng cách nói dài dòng hoặc token suy luận. DeepSeek V4.1 Flash phát ra 88.574 token đầu ra cho mỗi tác vụ chỉ số, nằm gọn trong mức chuẩn chung. Step 5 Preview phát ra khoảng 160 triệu token đầu ra trên toàn bộ bộ kiểm thử và nhận nhãn "very verbose" từ bộ đánh giá. Mô hình của StepFun không mua bốn điểm rưỡi của mình bằng hiệu quả.

Việc tăng gấp đôi vào giờ cao điểm là một vấn đề nhỏ hơn nghe tưởng, còn giới hạn đầu ra mới là vấn đề lớn hơn.

Giá cao điểm của DeepSeek bị đem ra bàn luận như thể đó là một cái bẫy, và phần lớn thì không phải vậy. Nó áp dụng từ 01:00 đến 04:00 và lần nữa từ 06:00 đến 10:00 UTC vào các ngày trong tuần, tức là sáng sớm ở châu Âu và rạng sáng ở Hoa Kỳ, đồng thời loại trừ hoàn toàn cuối tuần và các ngày lễ công cộng của Trung Quốc. Một tác vụ theo lô có thể được dời lại. Một nhóm ở châu Âu có lưu lượng đạt đỉnh lúc 08:00 UTC phải trả gấp đôi cho những giờ bận rộn nhất, đó là chi phí thực sự của cách sắp xếp này, nhưng ngay cả DeepSeek bị nhân đôi vẫn rẻ hơn trên mỗi token so với Step 5 Preview ở mức giá cố định. Điểm mang tính cấu trúc thì khác: bảng giá của StepFun có một cột còn của DeepSeek có hai cột, và một ngân sách được xây dựng trên một cột là ngân sách sẽ sai với tổ hợp lưu lượng thực tế của ai đó. Cách diễn đạt trung thực là cửa sổ cao điểm của DeepSeek là một bài toán lập lịch và mức giá cố định của StepFun là một tính năng đơn giản, và cả hai đều không đáng để tốn gấp nhiều lần giá đầu vào chỉ vì bản thân chúng.

Giới hạn đầu ra mới chính là ranh giới thực sự làm mọi thứ đổ vỡ. Tài liệu của Step 5 Preview giới hạn một phản hồi đơn ở mức 64k token. DeepSeek V4.1 Flash cho phép 384.000 — gấp sáu lần — và hệ quả thực tế không nằm ở những đoạn văn dài. Nó nằm ở các lượt chạy agent mà sản phẩm cuối cùng là một tệp lớn, một lần tái cấu trúc toàn bộ tệp, một schema được tạo ra hoặc một trích xuất có cấu trúc dài. Giới hạn 64k nghĩa là những tác vụ đó phải được chia nhỏ thành nhiều lệnh gọi với việc chuyển giao được phối hợp giữa chúng, tức là công việc kỹ thuật mà đáng lẽ bạn không phải làm. Đây là dòng duy nhất trên bảng giá mà ở đó mô hình rẻ hơn đang mang lại cho bạn thứ mà bạn không thể có được từ mô hình đắt hơn dù trả bất kỳ giá nào, và đó là lý do một đội có khối lượng công việc như vậy thậm chí không nên đọc bảng giá.

Đầu vào video là thật, và nó không đáng giá như nghe tưởng.

Step 5 Preview chấp nhận video, còn DeepSeek V4.1 Flash thì không. Đó là một khác biệt thực sự về năng lực và là lập luận đơn lẻ mạnh nhất ủng hộ mô hình của StepFun trong so sánh này. StepFun ghi rõ chi tiết cách thức được chấp nhận: các container MP4, QuickTime và Matroska, được truyền dưới dạng URL, dạng Base64 hoặc thông qua tham chiếu Files API, với MP4 dựa trên URL dưới 128MB và độ dài khuyến nghị dưới năm phút. Hình ảnh được giới hạn ở 60 mỗi yêu cầu, và cả hai đều đi kèm với thấp và caocài đặt chi tiết

Điều đó mang lại cho bạn là một mô hình thay vì một pipeline. Một quy trình tiếp nhận bản ghi màn hình, bản ghi bài giảng hoặc clip camera hành trình rồi suy luận về những gì đã xảy ra cần hoặc một mô hình video, hoặc một bộ khung lấy mẫu khung hình do bạn tự xây dựng; một mô hình nhận trực tiếp video sẽ thu gọn việc đó thành một lệnh gọi duy nhất. Điều nó không mang lại cho bạn là năng lực hiểu video tổng quát mà bạn có thể xây dựng sản phẩm quanh đó, bởi vì chưa ai công bố đánh giá độc lập về khả năng hiểu video của Step 5 Preview. Năng lực này được nhà cung cấp tài liệu hóa và không được ai khác chấm điểm, còn khoảng cách chỉ số 4,5 điểm mà nó gắn với thì hoàn toàn là văn bản và hình ảnh. Hãy coi hàng video là lý do để kiểm thử, chứ không phải là một con số.

Dòng giấy phép chính là nơi mà mẫu giá rẻ là lựa chọn an toàn.

Đây là phần của phép so sánh mà một bảng giá không thể thể hiện, và nó đảo ngược cách hiểu thông thường của câu "tiền nào của nấy". DeepSeek V4.1 Flash được phát hành theo MIT — giấy phép do OSI phê duyệt, không có điều kiện kích hoạt ghi công, không có ngưỡng doanh thu, không có thỏa thuận thương mại riêng cho các đơn vị vận hành lớn, và không có sự mập mờ nào về các tác phẩm phái sinh. Các trọng số nằm trên Hugging Face, tổng cộng 552 tỷ tham số với 16 tỷ tham số hoạt động, và một nhóm pháp lý được yêu cầu phê duyệt một sản phẩm xây dựng trên chúng chỉ cần một cuộc trao đổi ngắn.

Step 5 Preview được phát hành theo StepFun Model License 1.0, một giấy phép mở trọng số thực sự và không phải là giấy phép mã nguồn mở. Giấy phép này là vĩnh viễn, trên toàn thế giới, miễn phí bản quyền và bao gồm cấp phép bằng sáng chế, cho phép sử dụng thương mại, tinh chỉnh và tạo tác phẩm phái sinh. Có hai điều kiện kèm theo. Một sản phẩm hoặc dịch vụ thương mại tích hợp mô hình vượt quá 100 triệu người dùng hoạt động hàng tháng hoặc 20 triệu đô la doanh thu trong bất kỳ tháng dương lịch nào phải hiển thị nổi bật "Powered by StepFun AI" trong giao diện sản phẩm và trong thỏa thuận người dùng. Và nhà sản xuất phần cứng hoặc chủ sở hữu thương hiệu xuất xưởng các khả năng của mô hình trong thiết bị, hoặc doanh nghiệp cung cấp mô hình như dịch vụ (model-as-a-service) có tổng doanh thu vượt quá 20 triệu đô la trong bất kỳ mười hai tháng nào, cần có giấy phép thương mại riêng. Việc sử dụng nội bộ mà không tiết lộ mô hình hoặc các khả năng của nó cho bên thứ ba nằm hoàn toàn trong phạm vi cấp phép.

Đối với một startup đang tinh chỉnh Step 5 Preview cho công việc tài liệu nội bộ, điều đó ổn và giấy phép không tốn gì. Đối với một công ty dự định tung ra một sản phẩm được host, đó là một ngưỡng cần mô hình hóa, và sự khác biệt giữa “chúng ta có thể cần đàm phán trong mười tám tháng nữa” và “chúng ta không bao giờ phải nghĩ về điều này” đáng giá hơn vài lần giá token đối với nhiều tổ chức. Giấy phép của StepFun có cùng dạng thức mà các giấy phép trọng số mở khác sử dụng và nó không phải là một văn bản vô lý. Nó chỉ đơn thuần là một văn bản, trong khi của DeepSeek là một tiêu chuẩn.

Mục đích của từng cái là gì

DeepSeek V4.1 Flash là lựa chọn mặc định đúng đắn cho hầu hết khối lượng công việc mà so sánh này bao quát. Nó rẻ hơn ở mọi thước đo, rẻ hơn trên mỗi tác vụ hoàn thành, rẻ hơn trên mỗi điểm chỉ số, giấy phép thoáng hơn, cửa sổ đầu vào hào phóng hơn gấp đôi, và nó chạy trên 16 tỷ tham số hoạt động so với 27 tỷ của StepFun, điều này quan trọng nếu tự vận hành nằm trong lộ trình vì cỗ máy nhỏ nhất có thể phục vụ nó cũng nhỏ hơn. Nhược điểm của nó là điểm chỉ số 39,46 so với 44 và việc không có video. Việc nhân đôi cửa sổ đỉnh của nó là một chi tiết lập lịch, không phải chi tiết mang tính cấu trúc.

Step 5 Preview đáng giá cao của nó trong ba tình huống cụ thể và mất giá trị ở mọi nơi khác. Bạn cần thêm bốn điểm rưỡi chỉ số và năng lực cận biên ở đầu bảng đáng giá gấp hai lần rưỡi chi phí tác vụ đối với bạn. Bạn cần đầu vào video trong cùng một lệnh gọi với phần suy luận. Hoặc bạn cần một bảng giá phẳng, một cột, không có khung thời gian trong ngày và không có logic lập lịch trong pipeline, đây là một đơn giản hóa vận hành thực sự cho một nhóm mà nếu không thì sẽ phải tự xây dựng bộ lập lịch. Không lý do nào trong số đó là lý do tồi. Tất cả chúng đều hẹp hơn mức mà bảng giá khiến chúng trông có vẻ.

Có một con đường trung dung không mấy kịch tính đáng được gọi tên, đó là không lựa chọn. Cả hai mô hình này đều đủ rẻ để chạy đối đầu với nhau trên lưu lượng của chính bạn trong một tuần, và quyết định bạn đưa ra từ các con số theo từng tác vụ của riêng mình sẽ tốt hơn quyết định bạn đưa ra từ một chỉ số đi vay — đặc biệt bởi vì hai mô hình thất bại theo những cách khác nhau, và các kiểu thất bại chính là nơi chi phí thực sự nằm. Sự so sánh đó cũng là nơi hàng video được giải quyết một cách trung thực: nếu pipeline của bạn không có video, lập luận mạnh nhất cho mô hình của StepFun sẽ biến mất và phần còn lại của thẻ là một tổn thất thẳng.

DeepSeek V4.1 Flash đã có mặt trên OrcaRouter với tên deepseek/deepseek-v4.1-flashtheo đúng mức giá mà chính DeepSeek công bố, với mức chênh 0%, điều này dẫn đến một hệ quả cụ thể cho mô hình này: DeepSeek điều chỉnh giá theo lịch cao điểm và thấp điểm, và việc chuyển tiếp nguyên giá nghĩa là cột giá thấp điểm chính là mức bạn trả ngay khi nó được áp dụng, chứ không phải chờ đến kỳ hợp đồng tiếp theo. Nếu bạn đang chạy Step 5 Preview ở nơi khác và muốn một phương án dự phòng rẻ cho phần lớn lưu lượng không phải video, thì đó chỉ là một quy tắc định tuyến trỏ đến một mô hình dùng chung khóa — và tự động chuyển đổi dự phòng nghĩa là một endpoint lạ sẽ không bao giờ trở thành điểm lỗi duy nhất cho một luồng production. Bản thân Step 5 Preview không nằm trong danh mục đang hoạt động của OrcaRouter; hãy gọi nó qua nền tảng riêng của StepFun, hoặc tự host từ các checkpoint FP8, BF16 hoặc NVFP4 mà nhà cung cấp công bố.

Phán quyết, trong một đoạn văn mà bạn có thể hành động theo.

Nếu khối lượng công việc của bạn là văn bản và hình ảnh, DeepSeek V4.1 Flash là mô hình tốt hơn ở mọi mức giá trên bảng giá, và mức thiếu hụt chỉ số bốn điểm rưỡi là một cái giá có thật nhưng hẹp. Nếu khối lượng công việc của bạn cần một phản hồi đơn lẻ 384k token, DeepSeek V4.1 Flash là mô hình duy nhất trong hai mô hình có thể làm được điều đó. Nếu đội ngũ pháp lý của bạn muốn một giấy phép tiêu chuẩn thay vì giấy phép tùy chỉnh, DeepSeek V4.1 Flash lại là câu trả lời. Step 5 Preview chỉ đáng với mức giá cao hơn khi bạn đặc biệt cần đầu vào video, hoặc khi bốn điểm rưỡi chỉ số ở đầu bảng xếp hạng độc lập thay đổi điều sản phẩm của bạn có thể làm — và nếu đúng như vậy, hãy lưu ý rằng mô hình này dài dòng, nghĩa là mức phụ trội trên mỗi tác vụ vào khoảng 2,6 lần thay vì 6,7 lần như dòng đầu vào gợi ý. Hãy kiểm thử cả hai với lưu lượng của chính bạn. Bảng giá cho bạn biết mô hình nào rẻ hơn; chỉ dấu vết của bạn mới cho bạn biết liệu mô hình đắt hơn có xứng đáng hay không.