Thẻ tiêu đề cho phần so sánh. (1/4)
Guides & Insights

Mistral Large 4 so với Grok 4.7: Cùng lớp ngữ cảnh, quyền sở hữu trái ngược

Tác giả

Rowan Sterling

Ngày đăng

Mô hình mới nhất · 20Xem tất cả mô hình →
Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày
Quay lại tất cả bài viết

Đặt hai tấm thẻ trên cùng một màn hình, và chênh lệch giá là thứ đầu tiên bạn nhìn thấy và là thứ cuối cùng đáng bận tâm. Mistral Large 4 niêm yết ở mức 1,36 USD mỗi triệu token đầu vào và 4,18 USD đầu ra — hiện bằng một nửa, không có ngày kết thúc — và Grok 4.7 nằm ở mức 2,00 USD và 6,00 USD với ngữ cảnh 500K token và giới hạn đầu ra 450K. Đầu ra rẻ hơn 30% ở Mistral theo giá niêm yết và rẻ hơn 65% khi khuyến mãi; đầu vào thậm chí còn rẻ hơn. Nhưng một trong hai mô hình này có thể tải xuống còn mô hình kia thì không, và đó là cột trụ vững qua mọi thay đổi giá.

A two-column or six-row scoreboard with the article's figures. (2 of 4)

Hai tấm thẻ, không kèm phần tiếp thị.

• Mistral Large 4 — 1,05 nghìn tỷ tham số, 52 tỷ tham số hoạt động theo model card của Mistral; bộ mã hóa thị giác 1,6 tỷ tham số; ngữ cảnh 1M được công bố và 524.288 được đo; $1,36 đầu vào, $0,14 cho bộ nhớ đệm, $4,18 đầu ra, được khuyến mãi giảm một nửa. Trọng số có trên Hugging Face, 1.060,6 GB bf16, không yêu cầu cấp quyền truy cập, theo Mistral Ecosystem Open-Weight License.

• Grok 4.7 — ngữ cảnh 500K, đầu ra tối đa 450K, $2.00 cho đầu vào và $6.00 cho đầu ra trên mỗi triệu, được SpaceXAI cung cấp qua API riêng của mình. Không công bố trọng số, không công bố số lượng tham số, không có kho lưu trữ mở.

Các con số ngữ cảnh trông có vẻ cách xa nhau cho đến khi bạn áp dụng cùng một sự hoài nghi cho cả hai. 500K là con số Grok công bố và 1M là con số Mistral công bố; phép đo độc lập Mistral Large 4 cho thấy 524,288 token trên cấu hình được thử nghiệm, nằm trong khoảng 5% so với mức trần của Grok. Trên thực tế, hai mô hình này cung cấp cửa sổ hoạt động gần như tương đương, và con số 1M trên tiêu đề chỉ là số liệu của nhà cung cấp chứ không phải con số thực tế được phục vụ.

Vì sao khoảng cách giá lại nhỏ hơn so với những gì nó thể hiện

Hai điều chỉnh giúp phép so sánh trở nên trung thực. Điều đầu tiên là khuyến mại: ở mức $4.18 so với $6.00, Mistral rẻ hơn 30% về đầu ra, chứ không phải 65%. Điều thứ hai là hiệu quả token. Mistral báo cáo ít hơn 47% token cho mỗi tác vụ so với một đối thủ tương đương trên chỉ số coding agent của Artificial Analysis; nếu chỉ một nửa điều đó đúng khi so với Grok trên lưu lượng của bạn, khoảng cách mỗi tác vụ sẽ mở rộng vượt xa mức chênh lệch giá niêm yết, và nếu không có điều nào trong đó đúng, thì tất cả những gì bạn nhận được chỉ là mức chênh lệch giá niêm yết mà thôi.

Thẻ của Grok có một lợi thế về cấu trúc mà thẻ của Mistral không có: nó phẳng. Không có khung giờ nào trong ngày thường mà giá tăng gấp đôi, cũng không có chương trình khuyến mãi nào có thể hết hạn. Một ngân sách dựa trên $2.00 và $6.00 vẫn đúng vào tháng sau. Một ngân sách dựa trên $0.68 và $2.09 có một lỗ hổng mang hình dạng ngày tháng mà không ai tại Mistral đã lấp được.

A screenshot of the relevant OrcaRouter model page. (3 of 4)

Câu hỏi về quyền sở hữu, mới là câu hỏi thực sự.

Giấy phép của Mistral Large 4 không phải Apache và cũng không phải MIT. Đó là Mistral Ecosystem Open-Weight License: một văn bản MIT đã sửa đổi dài 2.632 byte, cấp quyền sử dụng thương mại, sửa đổi, phân phối, cấp phép lại và huấn luyện thêm, đồng thời bảo lưu đúng một mô hình kinh doanh — vận hành mô hình dưới dạng dịch vụ (model-as-a-service) trong đó bên thứ ba có quyền kiểm soát thực chất đối với đầu vào, tham số hoặc dữ liệu huấn luyện thì cần một thỏa thuận thương mại riêng. Các tính năng nhúng, sử dụng nội bộ và chỉ chuyển tiếp đơn thuần được loại trừ khỏi phạm vi.

Grok 4.7 không cung cấp bất kỳ điều nào trong số đó. Không có checkpoint nào để chạy trong phạm vi hạ tầng của riêng bạn, không có bản dẫn xuất nào mà bạn có thể huấn luyện, và không có giấy phép để đọc vì không có artefact nào. Nếu yêu cầu của bạn là lưu trú dữ liệu hoặc quyền tinh chỉnh, thì việc so sánh kết thúc ở câu đó, bất kể giá cả.

Nếu yêu cầu của bạn chỉ đơn giản là gọi một mô hình lớn với ngữ cảnh dài, thì bạn đang so sánh hai mức giá gần như cố định trên hai mô hình mà những tuyên bố về chất lượng của chúng đến từ các thước đo khác nhau — bài đăng phát hành của chính Mistral và Artificial Analysis cho chỉ số lập trình, còn số liệu của chính SpaceXAI cho Grok — và không nhà cung cấp nào đã công bố so sánh trực tiếp trên một bộ tác vụ chung. Đó là trạng thái bình thường của thị trường này, và điều đó có nghĩa là so sánh đáng tin cậy duy nhất chính là so sánh mà bạn tự thực hiện.

A screenshot of the vendor's model card, price sheet or API documentation. (4 of 4)

Làm gì với nó

Grok 4.7 có trên OrcaRouter với mức giá niêm yết của SpaceXAI là $2.00 và $6.00, cùng với 223 mô hình khác trên một endpoint tương thích với OpenAI có tính năng chuyển đổi dự phòng tự động. Mistral Large 4 không nằm trong danh mục đó, nên đây không phải là tuyến mà chúng tôi có thể cung cấp; mô hình này có thể được gọi thông qua API riêng của Mistral và các nhà cung cấp bên thứ ba.

Nguyên tắc quyết định vẫn đúng với cả hai thẻ: nếu bạn cần quyền sở hữu, hãy chọn Mistral và dự trù ngân sách theo giá niêm yết phòng khi chương trình khuyến mãi kết thúc. Nếu bạn cần một mức giá cố định và bối cảnh dài mà không phải bận tâm về giấy phép, hãy chọn Grok. Nếu bạn cần biết bên nào làm tốt hơn trên các tác vụ của mình, hãy chia một phần lưu lượng cho mỗi bên và đếm số token đầu ra trên mỗi công việc hoàn thành — con số mà không nhà cung cấp nào công bố về mô hình của bên kia.