Thẻ tiêu đề so sánh Mistral Large 4 và DeepSeek V4 Pro là cùng hạng cân nhưng khác giấy phép.
Guides & Insights

Mistral Large 4 so với DeepSeek V4 Pro: Hai mô hình chủ lực mở, và khoảng chênh lệch giá không phải là điểm mấu chốt

Tác giả

Rowan Sterling

Ngày đăng

Mô hình mới nhất · 20Xem tất cả mô hình →
Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày
Quay lại tất cả bài viết

Trên giấy tờ, hai mô hình này là cùng một lựa chọn mua: một mô hình hỗn hợp chuyên gia thưa với nghìn tỷ tham số, trọng số mở, một nhà cung cấp châu Âu ở một bên và một nhà cung cấp Trung Quốc ở bên kia, cùng mức giá mỗi token trông như cột quyết định. Đó không phải là cột quyết định. Mistral Large 4 và DeepSeek V4 Pro khác nhau trước hết ở đầu vào mà chúng chấp nhận, thứ hai ở những gì giấy phép của chúng cho phép bạn xây dựng, và chỉ thứ ba mới là chi phí — và bản thân việc so sánh chi phí cũng không ổn định, vì một bên đang chạy khuyến mãi giảm nửa giá không có ngày kết thúc, còn bên kia tăng gấp đôi mức giá trong bảy giờ vào mỗi ngày làm việc trong tuần.

Cách diễn đạt lại đó chính là phần hữu ích, vì phép so sánh hiển nhiên — $4.18 mỗi triệu đầu ra so với $1.98 — vừa đúng vừa gây hiểu lầm cùng một lúc. Đây là thực chất của từng bên.

A two-column scoreboard comparing Mistral Large 4 at 1.05T parameters with vision and an ecosystem licence against DeepSeek V4 Pro at 1.6T parameters, text-only, MIT licensed, at $0.66 and $1.98 off-peak.

Các thông số kỹ thuật, đặt cạnh nhau

• Kích thước — Mistral Large 4 có 1,05 nghìn tỷ tham số, với 52 tỷ tham số hoạt động theo model card của chính Mistral, và 49 tỷ theo cách đọc của Artificial Analysis, trên một MoE thưa chi tiết với 128 chuyên gia được định tuyến và bốn chuyên gia hoạt động trên mỗi token. DeepSeek V4 Pro có 1,6 nghìn tỷ tham số với 49 tỷ tham số hoạt động. Các con số tham số hoạt động trùng nhau; còn tổng số tham số thì không.

• Khả năng đa phương thức — Mistral Large 4 có khả năng đa phương thức gốc, với bộ mã hóa thị giác 1,6 tỷ tham số, nhận văn bản và hình ảnh, xuất văn bản. DeepSeek V4 Pro chỉ xử lý văn bản — trên chính bảng giá của DeepSeek, dòng thị giác ghi "Không hỗ trợ" đối với Pro. Đây là ngã rẽ thực sự đầu tiên, và đây không phải là vấn đề mức độ: một mô hình chỉ xử lý văn bản hoàn toàn không thể làm được công việc này.

• Ngữ cảnh và đầu ra — Thẻ của Mistral tuyên bố ngữ cảnh 1M token; Artificial Analysis đã đo được 524.288 token trên cấu hình mà họ kiểm thử. DeepSeek V4 Pro liệt kê ngữ cảnh 1M token và đầu ra tối đa 384K. Cả hai con số đều là mức trần của nhà cung cấp ở phía Mistral và là mức trần được liệt kê, được phục vụ ở phía DeepSeek.

• Giấy phép — DeepSeek V4 Pro dùng giấy phép MIT, trọng số được công bố và không có điều khoản giới hạn lĩnh vực sử dụng. Trọng số của Mistral Large 4 được công bố vào ngày 29 tháng 10 theo Mistral Ecosystem Open-Weight License, một văn bản MIT sửa đổi dài 2.632 byte, cho phép sử dụng thương mại, chỉnh sửa và huấn luyện tiếp, nhưng bảo lưu một mô hình kinh doanh: điều khoản 2 yêu cầu bất kỳ ai vận hành doanh nghiệp "Model as a Service" phải ký một giấy phép thương mại riêng trước. Một cổng chỉ chuyển tiếp các yêu cầu đến những mô hình do bên khác lưu trữ thì nằm trong diện ngoại lệ và không sao; còn một nền tảng cung cấp cho khách hàng quyền truy cập trực tiếp vào mô hình thì không.

• Mức chiếm dụng lưu trữ — Mistral Large 4 phát hành 1.060,6 GB ở bf16 trên 54 shard, cùng một phiên bản anh em NVFP4 610,1 GB mà Mistral cho biết chạy trên bốn GPU B200 hoặc B300. DeepSeek V4 Pro được cấp phép MIT với 1,6T tham số, điều này đặt nó vào cùng bậc độ lớn về phần cứng và lớn hơn một bậc độ lớn về bộ nhớ.

• Điểm số độc lập — Thẻ của Mistral báo cáo 26 trên Chỉ số Trí tuệ v5 của Artificial Analysis và gọi đây là mức cao nhất trong số các mô hình mở của phương Tây. DeepSeek không công bố con số chỉ số tương đương của riêng mình. Chúng tôi không có trong tay một kết quả đọc cùng công cụ, cùng ngày cho cả hai mô hình, và một so sánh dựa trên hai công cụ khác nhau chính là sai lầm đáng tránh ở đây — bản xem trước của chính Mistral được báo cáo là 38,4 trên chỉ số trước v5, nên một phép so sánh trước-và-sau ngây thơ từ các con số của chính nó tạo ra một "mức thoái lui" mười hai điểm không hề tồn tại.

Mistral's model card for Mistral Large 4 showing 52B active parameters, a 1.6B vision encoder, 1M context and the ecosystem open-weight licence badge.

Hai dạng giá không phải cùng một loại số.

Đây là lúc việc so sánh không còn là số học nữa mà trở thành vấn đề lập lịch.

Mistral Large 4 có mức giá cố định: 1,36 đô la mỗi triệu token đầu vào, 0,14 đô la cho đầu vào đã lưu trong bộ nhớ đệm, 4,18 đô la cho đầu ra. Hiện tại nó đang chạy chương trình khuyến mãi ra mắt với mức giá chỉ bằng một nửa các con số đó — 0,68 đô la, 0,07 đô la, 2,09 đô la — mà không công bố ngày kết thúc. Giá niêm yết thì ổn định, còn giá thực tế thì không, và mức giá bạn phải trả phụ thuộc vào một ngày mà chưa ai thông báo.

DeepSeek V4 Pro được tính giá theo khung giờ: $0.66 cho đầu vào và $1.98 cho đầu ra vào giờ thấp điểm, tăng gấp đôi lên $1.32 và $3.96 trong hai khung giờ ngày thường, 01:00–04:00 và 06:00–10:00 UTC, từ thứ Hai đến thứ Sáu, trừ các ngày lễ công cộng của Trung Quốc. Giá niêm yết là giá cao điểm hai lần mỗi ngày và là giá ưu đãi trong thời gian còn lại.

Đặt cạnh nhau ở mức giá công bố tốt nhất của mỗi bên, giá đầu ra khuyến mãi của Mistral ($2.09) gần như trùng khớp với giá đầu ra ngoài giờ cao điểm của DeepSeek ($1.98). Ở mức xấu nhất, giá đầu ra niêm yết của Mistral ($4.18) gần với giá đầu ra giờ cao điểm của DeepSeek ($3.96) — nhưng giờ cao điểm của DeepSeek diễn ra bảy giờ mỗi ngày, còn giá niêm yết của Mistral áp dụng bất cứ khi nào chương trình khuyến mãi kết thúc. Không con số nào trong hai con số đó là con số thực sự.

Một bảng so sánh được in ra giúp cụ thể hóa các hình thái. Trang định giá API của chính Mistral liệt kê DeepSeek V4.1 Flash 1017 ở mức $0.30 mỗi triệu token đầu vào và $1.20 mỗi triệu token đầu ra — đúng bằng mức giá cao điểm của DeepSeek, được tính theo mức cố định. Cùng mô hình đó, trên bảng giá của nhà bán lại, có giá gấp đôi mức giá ngoài cao điểm của DeepSeek và không bao giờ rẻ hơn mức cao điểm của nó. Đó không phải là lời chê bai giá của Mistral; đó chỉ là diện mạo của việc bán lại khi nhà cung cấp thượng nguồn thay đổi mức giá của chính họ hai lần mỗi ngày.

Chi phí của một nhiệm vụ trên mỗi cái là bao nhiêu

Một triệu token đầu vào và 100.000 token đầu ra, dạng của một lượt xử lý tài liệu với câu trả lời thực sự ở cuối:

• Mistral Large 4 theo giá niêm yết — $1.36 cho đầu vào cộng $0.418 cho đầu ra: khoảng $1.78.

• Mistral Large 4 đang khuyến mãi — khoảng 89 xu.

• DeepSeek V4 Pro ngoài giờ cao điểm — $0.66 cộng $0.198: khoảng 86 xu.

• DeepSeek V4 Pro trong khung giờ cao điểm — khoảng $1,72.

Do đó, cùng một tác vụ tốn từ 86 xu đến 1,78 đô la tùy thuộc vào nhà cung cấp nào và giờ nào — mức chênh lệch khoảng 2 lần không liên quan gì đến việc mô hình nào tốt hơn. Nếu khối lượng công việc của bạn có thể thay đổi thời điểm chạy nhưng không thể thay đổi mô hình, thì lịch của DeepSeek là một đòn bẩy bạn có thể kiểm soát; nếu nó không thể thay đổi thời điểm chạy, thì chương trình khuyến mãi của Mistral là khoản giảm giá bạn nhận được và không thể lên kế hoạch dựa vào.

Nơi quyết định thực sự rẽ hướng

Ba câu hỏi, theo thứ tự có thể giải quyết được vấn đề đó.

Bạn có cần hình ảnh không? Nếu có, phần so sánh đã kết thúc: DeepSeek V4 Pro chỉ hỗ trợ văn bản, và phía Mistral là phía duy nhất chấp nhận hình ảnh. Nếu không, đây là khía cạnh duy nhất mà hai bên thực sự có thể thay thế cho nhau, và phần còn lại của danh sách sẽ quyết định.

Bạn có đang bán lại quyền truy cập trực tiếp không? Nếu bạn đang xây dựng một sản phẩm mà các tính năng của nó gọi mô hình, cả hai giấy phép đều ổn. Nếu bạn đang dựng một API trao cho khách hàng chính mô hình đó, điều khoản 2 của Mistral yêu cầu một thỏa thuận thương mại còn giấy phép MIT của DeepSeek thì không. Đó là một khác biệt pháp lý gắn với một mức giá mà không nhà cung cấp nào công bố.

Khối lượng công việc của bạn có thể lên lịch không? Nếu là dạng lô, một gói DeepSeek ngoài giờ cao điểm chỉ là phép tính mà bạn có thể thực hiện. Nếu là tương tác và tập trung vào giờ làm việc của một khu vực, bạn đang trả mức giá cao điểm dù có chủ đích hay không, và một nhà cung cấp giá đồng nhất đang đáng giá hơn một nhà cung cấp rẻ hơn mà bạn không thể tiếp cận đúng giờ cần thiết.

Điều duy nhất không nên quyết định chuyện này là vị trí trên bảng xếp hạng. Con số 26 của Mistral trên Intelligence Index v5 là một chỉ số do nhà cung cấp tự báo cáo, từ một công cụ đã tự tái cấu trúc vào ngày 27 tháng 10; DeepSeek không công bố con số tương đương nào. Hai con số từ hai công cụ không phải là một phép so sánh, mà chỉ là một biểu đồ.

OrcaRouter's DeepSeek V4 Pro model page showing the deepseek-v4-pro identifier and its rate card.

Những gì bạn có thể gọi hôm nay

DeepSeek V4 Pro có trên OrcaRouter với mức giá công bố chính thức của DeepSeek — 0,66 USD/triệu token đầu vào và 1,98 USD/triệu token đầu ra vào giờ thấp điểm, tăng gấp đôi đúng như bảng giá của DeepSeek quy định — thông qua cùng một endpoint tương thích OpenAI và cùng một khóa như danh mục gồm 224 mô hình, với tính năng tự động chuyển đổi dự phòng giữa các tuyến nhà cung cấp. Mistral Large 4 không có trong danh mục đó tính đến thời điểm công bố, vì vậy đây không phải là tuyến chúng tôi có thể cung cấp cho mô hình này; mô hình này có thể được gọi thông qua API riêng của Mistral và các máy chủ bên thứ ba.

Đối với một đội đang cân nhắc chọn giữa hai lựa chọn, trình tự trung thực là: chọn theo phương thức và giấy phép, sau đó đo hiệu quả token của từng lựa chọn trên lưu lượng truy cập của chính bạn, rồi lên lịch. Khoảng cách giá giữa hai bên là có thật nhưng nó nhỏ hơn ở mức giá bạn thực sự sẽ bị tính so với mức giá trên hai trang tiếp thị — và phần thực sự khác biệt là những gì mỗi giấy phép cho phép bạn xây dựng sau đó.

So sánh trong bài viết này1

Phát hiện từ bài viết này · Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày