Kimi K3.1 Pro vs Qwen 4 Max: Chỉ một bên có bảng giá

Bạn có thể gọi Kimi K3.1 Pro ngay bây giờ, với giá 2,00 USD mỗi triệu token đầu vào và 10,00 USD mỗi triệu token đầu ra, trên một ID mô hình có thể phân giải. Bạn hoàn toàn không thể gọi Qwen 4 Maxnữa. Ba mươi tư ngày sau khi Alibaba giới thiệu nó trên sân khấu hội nghị, không có endpoint, không có model card, không có giá, không có số liệu ngữ cảnh và không có benchmark nào được công bố — chỉ có một cái tên, một vị trí trong phân hạng và từ "training".

Sự bất đối xứng đó không phải là lý do để bỏ qua việc so sánh. Nó chính là việc so sánh. Bất kỳ ai đang quyết định sẽ xây dựng dựa trên cái gì vào cuối tháng 10 năm 2026 đều đang lựa chọn giữa một mô hình có bảng giá và một lời hứa, và công việc hữu ích là nói chính xác lời hứa đó chứa đựng những gì, nó sẽ phải vượt qua điều gì, và trong hai thứ đó, cái nào bạn thực sự có thể đưa vào sản xuất trong quý này.

Những gì đã được công bố và những gì chưa được công bố

Alibaba đã giới thiệu trước dòng Qwen 4 vào ngày 22 tháng 9 năm 2026 tại hội nghị Apsara ở Hàng Châu. Bốn hạng mục đã được nêu tên: Qwen 4 Max là mẫu chủ lực, Qwen 4 Plus là mẫu tầm trung cân bằng, Qwen 4 Flash dành cho thông lượng, và Qwen 4 27B dành cho triển khai cục bộ. Trưởng nhóm LLM Qwen mô tả dòng này đang trong quá trình huấn luyện và chỉ nói rằng nó sẽ ra mắt "rất sớm".

Mọi thứ còn lại đều bị để trống, và những chỗ trống ấy chính là đặc tả. Không có số lượng tham số. Không có cửa sổ ngữ cảnh. Không có giá. Không có mã định danh API. Không có điểm chuẩn đánh giá. Không có ngày phát hành. Con số duy nhất trong thông báo là 27 trong tên của phân khúc trọng số mở, điều này nói lên đôi điều về kích thước của mô hình đó và không nói gì về mô hình chủ lực.

Một con số cần được gác lại vì nó đang được lặp lại như thể là sự thật. Lộ trình 5 đến 10 nghìn tỷ tham số đang lưu hành cùng Qwen 4 thuộc về các thế hệ Qwen 4.5 và Qwen 5. Đó không phải là thông số kỹ thuật của Qwen 4 Max, và không có nguồn nào bên trong Alibaba gắn nó với mô hình này. Bất kỳ bảng thông số nào bạn tìm thấy có số lượng tham số, ngữ cảnh 1M và điểm SWE-bench cho Qwen 4 Max đều là dự phóng, không phải là kết quả đọc trực tiếp.

Có một bản xem trước thiết kế đáng để đọc. Qwen3.8-Flash-Next, được mã nguồn mở vào cuối tháng 8 năm 2026, được giới thiệu rõ ràng như một cái nhìn kiến trúc về thế hệ Qwen 4: khoảng 125B tham số chính cộng với 51B tham số nhúng N-gram, khoảng 6B hoạt động mỗi bước, ngữ cảnh gốc 262K có thể mở rộng tới 1M, và chi phí huấn luyện được báo cáo thấp hơn khoảng 90% so với Qwen3.7-Plus. Điều đó cho bạn biết hướng đi — thưa, tăng cường truy xuất, huấn luyện rẻ — mà không cho biết kích thước hay giá của mẫu flagship.

Nửa phần tồn tại của phép so sánh này

Kimi K3.1 Pro ra mắt ngày 23 tháng 10 năm 2026. Đây là phiên bản kế nhiệm của Kimi K3 sau quá trình post-training chứ không phải một kiến trúc mới: vẫn là xương sống mixture-of-experts 2,8 nghìn tỷ tham số với khoảng 104B tham số hoạt động, vẫn cửa sổ 1.048.576 token, vẫn đầu vào hình ảnh và video native. Tuyên bố của Moonshot AI không phải là một mô hình lớn hơn mà là một mô hình hành xử tốt hơn, được huấn luyện bằng học tăng cường quy mô lớn trên các lĩnh vực agentic và chuyên môn.

• Giá — 2,00 USD đầu vào / 10,00 USD đầu ra cho mỗi triệu token, với đầu vào được lưu trong bộ nhớ đệm ở mức 0,20 USD và ghi bộ nhớ đệm ở mức 2,00 USD và 4,00 USD cho TTL năm phút và một giờ.

• Biến thể tốc độ cao — $4.00 / $20.00 để có tốc độ đầu ra gấp hai đến ba lần, với tỷ lệ trúng bộ nhớ đệm không đổi.

• Ngữ cảnh — 1,048,576 token đầu vào, tối đa 943,718 token đầu ra, đầu vào văn bản, hình ảnh và video, đầu ra văn bản.

• Trọng số — được cam kết vào ngày 4 tháng 11 năm 2026, điều này sẽ khiến nó trở thành mô hình trọng số mở có điểm cao nhất được phát hành cho đến nay.

Các benchmark của chính nhà cung cấp đặt nó ở mức 65,7% trên Terminal-Bench 4.0, 92,7 trên BenchCAD khi có công cụ, 64,4 trên OfficeQA Pro v2 và 51,7 trên SWE Marathon, với các tuyên bố ảo giác giảm từ 23,4% xuống 8,3% khi có công cụ. Đó là các con số của Moonshot trên các harness của Moonshot và nên được đọc như những tuyên bố, không phải phép đo. Điều gần với độc lập hơn là Chỉ số Thông minh của Artificial Analysis, xếp nó ở mức 55 — thứ tư tổng thể, sau Claude Opus 5.5 ở mức 58, và là mức cao nhất mà bất kỳ mô hình sắp mở nào từng ghi nhận so với các mô hình tiên phong.

Cặp đấu bạn có thể chạy vào chiều nay

Nếu câu hỏi thực sự là "Kimi hay Qwen", thì màn so kè thẳng thắn không phải là với một trang trình bày. Mà là Kimi K3.1 Pro đối đầu với Qwen3.8-Max, mẫu flagship của Alibaba đã được cung cấp rộng rãi từ ngày 3 tháng 8, 2026 và là mẫu mà một khách hàng Qwen đang dùng hôm nay.

• Giá — Kimi K3.1 Pro $2.00 / $10.00 so với Qwen3.8-Max $2.00 / $6.00, với đầu vào được lưu trong bộ nhớ đệm ở mức $0.20 và $0.25 tương ứng. Cùng đầu vào, Kimi có giá đầu ra cao hơn 67%.

• Ngữ cảnh — 1,048,576 token so với 1,000,000. Thực tế là hòa nhau ở các endpoint thương mại, và không hòa ở phần trọng số mở, nơi checkpoint Qwen3.8-2.4T-A95B đã công bố chỉ đạt khoảng 262K và chỉ hỗ trợ văn bản.

• Trọng số mở — Kimi dự kiến có vào ngày 4 tháng 11; Qwen3.8-Max đã có thể tải xuống từ ngày 12 tháng 8 năm 2026, theo một giấy phép tùy chỉnh với các ngưỡng về doanh thu và số lượng người dùng.

• Kiến trúc — tổng 2.8T với ~104B hoạt động trên Kimi; tổng 2.4T với ~95B hoạt động trên Qwen3.8-Max. Sát nhau đến mức không con số nào dự đoán được ai sẽ thắng.

• Suy luận — Kimi mặc định suy luận với mức nỗ lực có thể chọn; Qwen3.8-Max cung cấp các điều khiển tư duy của riêng mình thông qua API của Alibaba.

Không có một so sánh đối đầu có kiểm soát giữa hai mô hình này trên cùng một khung kiểm thử chung, và đây chính là lỗ hổng lớn nhất trong bằng chứng công khai, đồng thời là điều cần để mắt tới. Thay vào đó, những gì hiện có là một tập hợp các kết quả đo gián tiếp mâu thuẫn với nhau. Artificial Analysis đã chấm Qwen3.8-Max trong khoảng từ 40 đến 56 tùy theo phiên bản nào của bảng chỉ số đang được áp dụng, một lời nhắc hữu ích rằng một con số đơn lẻ từ bảng xếp hạng đó chỉ là ảnh chụp nhanh, không phải phán quyết. Mức 55 của Kimi K3.1 Pro được lấy theo phiên bản hiện hành. So sánh hai mô hình như thể các kết quả đo này là cùng thời điểm sẽ đúng kiểu tẩy trắng mà so sánh này đang cố tránh.

Qwen 4 Max sẽ phải vượt qua những gì

Ba phép thử sẽ quyết định việc chờ đợi có đáng hay không, và không phép thử nào trong số đó là một biểu đồ đánh giá hiệu năng.

Đầu tiên là khâu triển khai. Thành tích gần đây của chính Qwen đã đặt ra chuẩn mực: Qwen3.8 đi từ bản xem trước ngày 19 tháng 7 năm 2026 đến bản phát hành chính thức ngày 3 tháng 8 và trọng số mở ngày 12 tháng 8 — trọn một thế hệ từ bản xem trước đến bản có thể tải xuống chỉ trong dưới bốn tuần. Nếu Qwen 4 Max đi theo mô thức đó, khoảng cách giữa “được công bố” và “dùng được” là ngắn. Nếu không, sự im lặng kể từ ngày 22 tháng 9 chính là tín hiệu.

Thứ hai là giá. Qwen3.8-Max đang ở mức $2.00 / $6.00 và Kimi K3.1 Pro ở mức $2.00 / $10.00, nên Alibaba đã thắng ở mức giá đầu ra trước mô hình mà họ thực sự đang cạnh tranh. Một Qwen 4 Max có giá cao hơn bản tiền nhiệm mà không có bước nhảy vọt rõ ràng về năng lực sẽ khó bán hơn so với giả định của các bài đưa tin ra mắt, và một bản nâng cấp giữ nguyên giá sẽ là kết cục nguy hiểm nhất cho tất cả những đối thủ còn lại trên thị trường.

Điểm thứ ba là tính mở. Hạng 27B được hứa hẹn sẽ có trọng số mở; giấy phép của hạng Max thì chưa được xác nhận. Cam kết ngày 4 tháng 11 của Kimi là chuẩn để Qwen 4 Max được đánh giá, bởi vì một mẫu flagship cấp tiên phong có thể tải xuống sẽ thay đổi các quyết định mua sắm theo cách mà một mô hình chỉ có API không thể.

Điều Qwen 4 Max không cần phải xóa tan là nghi ngờ rằng nó chỉ là hàng hão huyền. Dòng Qwen 3.8 đã ra mắt đúng hạn kèm trọng số, bản xem trước kiến trúc đã được công khai, và Alibaba có đủ năng lực huấn luyện. Giả định hợp lý là Qwen 4 Max sẽ ra mắt và có sức cạnh tranh. Lập trường không hợp lý — và cũng là lập trường mà nhiều nội dung SEO đang chọn — là công bố bảng thông số kỹ thuật của nó trước khi Alibaba công bố.

Cái giá của việc chờ đợi, bởi độc giả

Nếu bạn đang bắt đầu một dự án mới trong tháng này và khối lượng công việc của bạn là phân tích tài liệu dài, lập trình dạng tác tử hay bất cứ thứ gì cần cửa sổ một triệu token ngay hôm nay, thì Kimi K3.1 Pro là lựa chọn có thể biện minh được. Nó có thể gọi được, nó đã có giá, và trọng số của nó còn mười một ngày nữa tính đến thời điểm viết bài. Chờ đợi một mô hình không có ngày ra mắt không phải là một chiến lược; đó là một rủi ro về tiến độ mà không có lợi ích nào bạn có thể định lượng được.

Nếu bạn đã nằm trong hệ sinh thái Alibaba — Qwen3.8-Max đang chạy trong môi trường sản xuất, các công cụ được xây dựng quanh API của nó, có quan hệ mua sắm — thì câu trả lời sẽ khác. Qwen3.8-Max rẻ hơn về chi phí đầu ra, trọng số của nó đã được công khai, và việc chuyển sang Qwen 4 Max sẽ chỉ là thay đổi chuỗi mô hình chứ không phải chuyển đổi nền tảng. Động thái hợp lý là tiếp tục xây dựng trên những gì đang có và coi đợt ra mắt này như một bản nâng cấp, không phải một điểm quyết định.

Nếu bạn đang chọn một nhà cung cấp thay vì một mô hình, sự bất đối xứng không quan trọng như vẻ ngoài của nó. Cả hai phòng lab đều phát hành theo nhịp độ khoảng hàng quý, cả hai đều công bố trọng số, và cả hai đều cắt giảm giá khi bị áp lực. Rủi ro bị khóa chặt nằm ở việc tích hợp, không nằm ở tên mô hình — đó chính là lý do nên đặt một lớp định tuyến giữa ứng dụng của bạn và một trong hai phòng lab.

Rào đón thay vì phỏng đoán

OrcaRouter cung cấp kimi/kimi-k3.1-pro và qwen/qwen3.8-max trên một khóa với giá niêm yết của nhà cung cấp, không phụ phí, nên các mức giá nêu trên là giá được tính chứ không phải phiên bản của nhà bán lại. Qwen 4 Max chưa có trong danh mục và sẽ không có cho đến khi Alibaba phát hành nó — không có gì để định tuyến đến.

Điều mà lớp định tuyến mang lại cho bạn trong lúc này là một cách ghi lại quyết định thay vì tranh cãi về nó. Một chính sách có thể gửi công việc tài liệu ngữ cảnh dài đến Kimi K3.1 Pro, sinh nội dung khối lượng lớn đến Qwen3.8-Max, và tự động chuyển đổi dự phòng giữa chúng khi một nhà cung cấp bị giới hạn tốc độ hoặc suy giảm. Khi Qwen 4 Max thực sự ra mắt, thay đổi chỉ là một mục model trong chính sách đó chứ không phải một tích hợp mới, và vì giá được chuyển thẳng theo giá niêm yết, mức giảm giá ngày ra mắt sẽ có hiệu lực ngay theo cùng các điều khoản thay vì sau một chu kỳ định giá lại.

Đó là một tuyên bố khiêm tốn, và đó là tuyên bố duy nhất đáng đưa ra ở đây: cách phòng ngừa trung thực trước một mô hình chưa được công bố không phải là một dự đoán, mà là một kiến trúc không quan tâm trong hai bên nào sẽ thắng.

Ba mốc thời gian cần theo dõi

Ngày 4 tháng 11 năm 2026 — trọng số của Kimi K3.1 Pro. Đây là ngày đầu tiên có thể đánh giá mô hình mà không cần ngân sách API, và cũng là ngày đầu tiên tuyên bố về trọng số mở trở nên có thể kiểm chứng thay vì chỉ mang tính quảng bá.

Buổi ra mắt Qwen 4 Max — chưa có ngày cụ thể nào được công bố. Hãy để ý đến model card thay vì một bài phát biểu ra mắt: các thông số, ngữ cảnh, giá cả và một mã định danh API nằm trong cùng một tài liệu chính là dấu hiệu cho thấy mô hình là thật. Cho đến khi có tài liệu đó, hãy coi mọi bảng thông số kỹ thuật chỉ là phỏng đoán, kể cả những bảng trông có vẻ đáng tin.

So sánh đầu tiên trên cùng một khung đánh giá — thời điểm ai đó chạy Kimi K3.1 Pro, Qwen3.8-Max và Qwen 4 Max qua cùng một scaffold trên cùng các tác vụ. Mọi thứ công bố cho đến nay hoặc là con số từ nhà cung cấp, hoặc là một suy luận gián tiếp, và chính sự khác biệt giữa hai loại đó là toàn bộ lý do bài viết này có một phần lưu ý.

Cho đến khi ba ngày đó đến, câu trả lời một dòng chính xác là câu mà bằng chứng ủng hộ: Kimi K3.1 Pro là mô hình bạn có thể chạy, Qwen 4 Max là mô hình bạn có thể chờ, và Qwen3.8-Max là mô hình mà hầu hết khách hàng Qwen sẽ thực sự so sánh trong quý này.