GPT-6.1 Sol so với Qwen 4 Max: Một trong những mô hình này có mức giá, cửa sổ ngữ cảnh và điểm số

Qwen 4 Max được công bố vào ngày 22/09/2026 tại hội nghị Apsara của Alibaba. GPT-6.1 Sol được OpenAI phát hành vào ngày 29/09/2026. Cả hai đều là những mô hình thuộc phân khúc flagship từ các phòng thí nghiệm lớn, đều được công bố chỉ cách nhau trong vòng một tuần, và nếu bạn tìm kiếm sự so sánh giữa chúng, bạn sẽ thấy rất nhiều bài viết coi chúng như hai sản phẩm có thể cân đo với nhau. Chúng không phải vậy. GPT-6.1 Sol có mức giá công bố là 2,00 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 10,00 USD cho mỗi triệu token đầu ra, cửa sổ ngữ cảnh 1.050.000 token được ghi nhận, một endpoint API có sẵn và một dòng benchmark độc lập. Qwen 4 Max có một thông báo. Tính đến ngày 12/10/2026, không có model card, không có giá công bố, không có cửa sổ ngữ cảnh được nêu, không có mã định danh API và không có điểm benchmark nào gắn với nó — nghĩa là sự so sánh mà hầu hết mọi người đang tìm kiếm vẫn chưa phải là một sự so sánh, mà là một thông báo sản phẩm với tên của một mô hình nổi tiếng ở phía bên kia chữ “vs”.

Vì tình hình là như vậy, phiên bản hữu ích của trang này đảm nhận hai nhiệm vụ. Nó nói rõ ràng Qwen 4 Max là gì và không là gì, để bạn không lập kế hoạch dựa trên những thông số không tồn tại. Và nó thực hiện phép so sánh mà bạn thực sự có thể chạy ngay hôm nay — GPT-6.1 Sol đối đầu với Qwen3.8 Max, mẫu flagship trước đó của Qwen từ ngày 2026-08-03, sản phẩm đã được định giá, có tài liệu, có điểm số và có thể gọi được. Mọi số liệu dưới đây đều đến từ các trang mô hình và bảng giá của OpenAI, hồ sơ danh mục của chính chúng tôi, và các phép đo độc lập từ Artificial Analysis, được đọc vào ngày 2026-10-12; những con số do nhà cung cấp tự chạy đều được dán nhãn là do nhà cung cấp tự chạy ở bất cứ nơi nào chúng xuất hiện.

Việc "announced" có nghĩa gì đối với Qwen 4 Max vào lúc này

Alib​aba đã dùng Apsara để đặt một cái tên và một vị trí trên bảng: Qwen 4 Max là đỉnh mới của dòng Qw​en. Đó là một thông báo thực sự từ một phòng lab có phát hành những mô hình thực sự, và nó không phải chuyện nhỏ — nó đặt ra kỳ vọng về phân hạng năng lực và cho bạn biết API Qw​en tiếp theo sẽ được gọi là gì. Điều nó không làm là trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà một bài viết so sánh đáng lẽ phải trả lời.

• Giá — không được công bố. Không có đơn giá đầu vào, không có đơn giá đầu ra, không có mức giá cho token lưu đệm, không có mức giá theo lô. Bạn không thể tính được chi phí cho một lần gọi.

• Cửa sổ ngữ cảnh và đầu ra tối đa — không được nêu rõ. Phiên bản trước đã ghi nhận 1M token ngữ cảnh; chưa có thông tin nào về giới hạn của Qwen 4 Max được công bố, nên 1M chỉ là giả định chứ không phải thông số kỹ thuật.

• Tính khả dụng — không có mã định danh API, không có tài liệu về endpoint, không có dấu hiệu nào cho biết nền tảng nào cung cấp nó trước tiên. Không có chuỗi model nào để đưa vào yêu cầu.

• Benchmark — không có bảng đánh giá nào từ nhà cung cấp, và cũng không có lần chạy độc lập nào. Artificial Analysis không có dòng nào dành cho nó. Không có một phép đo nào về mô hình này trong tay công chúng.

• Trọng số và phương thức — không được tiết lộ. Không có thông tin nào về trọng số mở, và cũng không có thông tin nào về việc liệu đầu vào đa phương thức mà Qwen3.8 Max hỗ trợ có được kế thừa hay không.

Nếu bạn đang phải đưa ra một quyết định triển khai liên quan đến Qwen 4 Max, thì tình hình thực tế trung thực vào ngày 2026-10-12 là bạn đang giữ một quyết định mà hiện chưa thể đưa ra. Phần còn lại của trang này nói về quyết định mà bạn có thể đưa ra.

GPT-6.1 Sol đối đầu với mô hình Qw​en hiện có

Qwen3.8 Max ra mắt ngày 2026-08-03 và là mẫu flagship Qwen gần đây nhất có hồ sơ công khai đầy đủ: mức giá đã công bố, cửa sổ ngữ cảnh được ghi nhận, các benchmark từ nhà cung cấp, một dòng Intelligence Index độc lập và một endpoint đang hoạt động. So với GPT-6.1 Sol, nó tạo nên sự so sánh thực sự sát sao về các con số, và chính điều đó khiến khoảng trống nơi lẽ ra phải có thẻ của Qwen 4 Max trở nên đặc biệt đáng chú ý.

• Giá — GPT-6.1 Sol $2.00 mỗi triệu token đầu vào và $10.00 mỗi triệu token đầu ra, với đầu vào được lưu đệm ở mức $0.10 và ghi đệm ở mức $2.50. Qwen3.8 Max $2.00 mỗi triệu token đầu vào và $6.00 mỗi triệu token đầu ra. Cùng mức giá đầu vào, và mô hình Qwen rẻ hơn 40% ở đầu ra — chỉ số chi phối một khối lượng công việc suy luận.

• Cửa sổ ngữ cảnh — GPT-6.1 Sol 1.050.000 token; Qwen3.8 Max 1.000.000. Về cơ bản cùng một phân khúc, và cả hai đều không phải là giới hạn trong một triển khai thực tế.

• Đầu ra tối đa — GPT-6.1 Sol ghi nhận 128.000 token; mức trần được ghi nhận của Qwen3.8 Max thấp hơn. Đây là thông số gây khó chịu khi bạn yêu cầu một đầu ra có cấu trúc dài trong một lần gọi thay vì một cuộc trò chuyện dài.

• Chỉ số Trí tuệ Độc lập — GPT-6.1 Sol 52 ở mức nỗ lực suy luận tối đa; Qwen3.8 Max 45.4. Bảy điểm, được đo bằng cùng một công cụ, trên cùng một thang đo — đó là kiểu so sánh duy nhất giữa hai mô hình đáng để trích dẫn.

• Terminal-Bench 4.0 — GPT-6.1 Sol đạt 56,06 trong lần chạy Artificial Analysis; Qwen3.8 Max đạt 38,9. Đây là mức chênh lệch mười bảy điểm trên benchmark đo lường liệu một mô hình có thực sự hoàn thành được một tác vụ trong shell hay không, và cũng là khoảng cách đơn lẻ lớn nhất giữa hai mô hình này.

• Các phương thức — Qwen3.8 Max chấp nhận văn bản, hình ảnh và video, đồng thời đi kèm với thị giác, sử dụng công cụ, chế độ JSON và các tùy chọn bật/tắt suy luận. GPT-6.1 Sol nhận văn bản, hình ảnh và tệp, với khả năng gọi công cụ trên Responses API và suy luận không thể tắt.

Mỗi cái mạnh ở đâu, nói thẳng ra

So sánh ở trên không đưa ra một người thắng duy nhất, và giả vờ rằng có thì sẽ là điều ít hữu ích nhất mà trang này có thể làm. Có ba phát hiện đáng để rút ra từ đó.

Về giá mỗi token, Qwen3.8 Max chiếm ưu thế và mức chênh lệch không hề nhỏ. Mức giá đầu vào giống hệt nhau và mức giá đầu ra 6,00 USD so với 10,00 USD của GPT-6.1 Sol là mức cắt giảm 40% ở dòng quan trọng nhất, bởi vì token đầu ra chính là thứ mà một mô hình suy luận tạo ra và cũng là thứ bạn bị tính phí nặng nhất. Đối với khối lượng công việc lớn với đầu ra ngắn, sự khác biệt đó chính là toàn bộ lý lẽ mua hàng.

Về năng lực ở mức tiên tiến nhất, GPT-6.1 Sol thắng trên cả hai thước đo độc lập. Chỉ số Intelligence Index là 52 so với 45,4, và 56,06 so với 38,9 trên Terminal-Bench 4.0. Hãy nhìn vào hai khoảng cách đó cùng nhau: mô hình Qwen gần đạt mức ngang bằng về trí tuệ tổng quát hơn là về thực thi tác tử. Nếu khối lượng công việc của bạn là trò chuyện, trích xuất, tóm tắt hoặc tạo sinh đơn giản, thì bảy điểm Index là một khác biệt có thật nhưng vẫn có thể chịu được. Nếu khối lượng công việc của bạn là một tác tử phải chạy lệnh, phục hồi sau lỗi và hoàn thành, thì mười bảy điểm là một hạng mô hình khác.

Về mọi thứ còn lại, hai nhà cung cấp đã đặt cược theo những cách khác nhau. Qwen3.8 Max là đa phương thức và có công tắc suy luận mà bạn có thể tắt; GPT-6.1 Sol có trần đầu ra được ghi nhận lớn hơn và cửa sổ ngữ cảnh rộng hơn 5%. Không điều nào trong số này tự nó quyết định một giao dịch mua, nhưng cả hai đều sẽ xuất hiện dưới dạng các hàng trong bảng so sánh — và mỗi một trong số đó là một hàng mà Qwen 4 Max hiện không thể lấp đầy.

Còn một cân nhắc nữa không liên quan gì đến bất kỳ bảng thông số nào, và đó chính là lý do thực tế khiến người ta rốt cuộc phải xem xét cả hai mô hình trong cùng một tuần: chúng không cạnh tranh cho cùng một vị trí. Lợi thế về giá của mô hình Qwen khiến nó trở thành câu trả lời đúng cho phân khúc khối lượng lớn, còn khoảng cách Terminal-Bench của GPT-6.1 Sol khiến nó trở thành câu trả lời đúng cho phần đuôi khó nhằn. Chạy cả hai nghĩa là hai khóa, hai mối quan hệ thanh toán và hai bộ kiểu lỗi — đó chính xác là việc mà một endpoint duy nhất với khả năng chuyển đổi dự phòng tự động trên hơn 200 mô hình được tạo ra để làm. Cả GPT-6.1 Sol và Qwen3.8 Max đều có trong danh mục của chúng tôi theo giá niêm yết của nhà cung cấp với mức markup 0%: nhà cung cấp niêm yết bao nhiêu thì người gọi trả đúng bấy nhiêu, và khi nhà cung cấp giảm giá thì dòng trong danh mục cập nhật ngay trong cùng ngày thay vì phải chờ chu kỳ cập nhật của bên bán lại.

Cách đọc một khoảng cách benchmark mà bạn không tự đo lường

Một đoạn phương pháp, vì trang này trích dẫn hai mô hình được một bên thứ ba đo cách nhau vài tuần và sẽ rất dễ đọc quá nhiều ý nghĩa từ những con số so với những gì chúng thực sự mang lại.

Các số liệu Intelligence Index và Terminal-Bench 4.0 ở trên cho cả hai mô hình đều đến từ các lần chạy của Artificial Analysis, không phải từ bên nào trong hai nhà cung cấp, đó là lý do chúng có thể được đặt cạnh nhau. Nhưng cả hai mô hình đều bước vào công cụ đo lường đó sau khi ra mắt, ở những thời điểm khác nhau, và một benchmark được sửa đổi trong khoảng thời gian giữa hai lần đánh giá thì không còn là một so sánh sạch — bộ khung thử nghiệm thay đổi, chứ không chỉ mô hình. Hãy coi hướng của mỗi khoảng cách là đáng tin cậy và độ lớn chính xác là gần đúng. Hãy coi hình dạng là phát hiện: Qwen3.8 Max cạnh tranh về suy luận tổng quát và kém hơn về thực thi tác tử, và xu hướng đó đủ lớn để tồn tại bất kể các con số chính xác là gì.

Điều không hề mang tính ước lượng chính là giá. Mức giá đến từ các trang đã công bố của chính hai nhà cung cấp, được báo giá chính xác đến từng cent, và chúng là phần trong bài viết này mà bạn có thể đối chiếu với hóa đơn của chính mình.

Cần theo dõi gì và khi nào trang này thay đổi

So sánh này có thời hạn sử dụng ngắn, và đó là điều trung thực cần nói về nó.

• Nếu Alib​aba công bố model card Qwen 4 Max với mức giá, cửa sổ ngữ cảnh và endpoint, trang này sẽ bị thay thế và phần so sánh GPT-6.1 Sol sẽ chuyển sang mô hình mới. Thông báo của Apsara khiến điều đó trở nên có khả năng xảy ra thay vì chỉ là suy đoán — câu hỏi là khi nào, chứ không phải có hay không.

• Nếu Qwen 4 Max có mức giá gần với $2.00 / $6.00 của Qwen3.8 Max trong khi thu hẹp khoảng cách agentic, nó sẽ trở thành lựa chọn mặc định cho những công việc nhạy cảm về chi phí ở phân khúc tiên tiến nhất, và trường hợp của GPT-6.1 Sol thu hẹp lại chỉ còn những khối lượng công việc mà số điểm Index tăng thêm thực sự làm thay đổi kết quả.

• Nếu thay vào đó nó ra mắt ở phân khúc cao cấp, thì so sánh ở trên vẫn đúng như đã viết, với Qwen3.8 Max vẫn là phương án về giá và GPT-6.1 Sol vẫn là phương án về năng lực.

Trong khi đó, có hai mô hình trên trang này mà bạn có thể gọi ngay hôm nay, và cả hai đều có trong danh mục của chúng tôi — GPT-6.1 Sol tại https://www.orcarouter.ai/models/openai/gpt-6.1-sol và Qwen3.8 Max tại https://www.orcarouter.ai/models/qwen/qwen3.8-max, mỗi mô hình ở mức giá niêm yết của nhà cung cấp, không cộng thêm phụ phí. Qwen 4 Max không phải là thứ chúng tôi cung cấp, và khi Alib​aba mở nó ra, nó sẽ có mặt trên API riêng của nhà cung cấp và một số nền tảng bên thứ ba trước tiên.