Gemini 4 Hydrogen vs Gemini 4 Pro: Một trong hai mô hình này tồn tại, và Google đang khai tử mô hình còn lại để chuyển nó thành một mô hình Flash

The most informative fact about the Pro tier is a routing change buried in G​oogle's deprecation page. Effective 1 December 2026, every API request to gemini-2.5-pro is served by gemini-3.8-flash and billed at Gemini 3.8 Flash rates. The last general-purpose model G​oogle ever shipped under the Pro label will, in three weeks, be answered by a throughput model that scores 31 on the Artificial Analysis Intelligence Index. Meanwhile G​emini 4 Hydrogen — generally available since 12 November 2026 at $1.50 and $7.50 per million tokens — scores 54 at xhigh and, at its own default, 51. G​emini 4 Pro does not exist and never has: there is no such identifier on the rate card, in the model list, or in the documentation. So the comparison is not between two models. It is between a model you can call this afternoon and a label that G​oogle is in the process of retiring.

Mọi mô hình tổng quát gắn nhãn Pro đều đã ngừng cung cấp, đang ngừng cung cấp hoặc không thể chấm điểm.

G​oogle's deprecation table is short and it makes the pattern plain. Four identifiers have carried the Pro name for general text work in the past year, and none of them is a live, scored, recommended model today.

• gemini-3-pro-preview — phát hành ngày 18 tháng 11 năm 2025, ngừng hoạt động ngày 9 tháng 3 năm 2026, được thay thế bằng gemini-3.1-pro-preview. Dù vậy vẫn bị vô số đoạn mã chưa từng đọc trang thông báo ngừng hỗ trợ gọi đến.

• gemini-3.1-pro-preview — phát hành ngày 19 tháng 2 năm 2026, không công bố ngày ngừng hoạt động, vẫn có giá $2,00 / $12,00 mỗi triệu token cho đến 200K và $4,00 / $18,00 trên mức đó. Đây là bản xem trước không có ngày hết hạn — một điều kỳ lạ đối với một bản xem trước đã tồn tại được chín tháng — và Artificial Analysis hoàn toàn không công bố chỉ số Intelligence Index nào cho nó, chỉ có 113 token đầu ra mỗi giây và 15,28 giây để có token trả lời đầu tiên.

• gemini-2.5-pro — deprecated, no longer selectable in G​oogle AI Studio, API access limited to accounts that have actively used it. On 1 December 2026 it stops being a Pro model in any practical sense, because the requests are answered by Gemini 3.8 Flash.

• Nano Banana Pro — gemini-3-pro-image. Real, current, and an image model. It is the only live Pro identifier G​oogle has, and it is not what anyone typing "G​emini 4 Pro" is looking for.

Đọc bốn dòng đó như một chuỗi và gói Pro đã có một hướng đi: bản xem trước, ngừng hỗ trợ, định tuyến lại sang một mô hình Flash. Đó không phải là lộ trình. Đó là sự kết thúc dần.

What replaced it, in G​oogle's own words

The G​emini 4 generation shipped three models and gave them element names instead of position names. G​oogle's own selection guidance, from the Hydrogen migration documentation, is unusually direct about the split.

• Gemini 4 Carbon — "mô hình tiên phong mạnh nhất của chúng tôi", dành nhiều token suy nghĩ hơn mỗi lượt để kiểm tra giả thuyết và xác minh các trường hợp biên trên các bài toán kiến trúc khó, gỡ lỗi, khoa học và kiểm toán bảo mật. $2.00 / $10.00 đến hết ngày 30 tháng 11, $4.00 / $20.00 từ ngày 1 tháng 12. Không có gói miễn phí, không có gói Contributor. Đây là mô hình chiếm vị trí mà trước đây một mô hình Pro từng nắm giữ.

• Gemini 4 Argon — mô hình ở biên hiệu quả, dành cho công việc cần chiều sâu nhưng không cần đến mức trần. Vẫn bảng giá giới thiệu $2.00 / $10.00 và vẫn tăng gấp đôi vào ngày 1 tháng 12. Nó chiếm vị trí mà một mô hình Pro từng chiếm vào những ngày đẹp trời, và đó chính xác là sự mơ hồ khiến nhãn này đáng bị loại bỏ.

• G​emini 4 Hydrogen — "recommended upgrade from Gemini 3.8 Flash and earlier", $1.50 / $7.50 flat with no dated step, four thinking levels, a rate-limited free tier, and now the default model behind the Antigravity agent in G​emini Managed Agents.

Hình học giá là manh mối. Khi một dòng sản phẩm có mức trần ở $4 / $20 và một mẫu chủ lực ở $1.50 / $7.50, bậc giữa của thang giá ở $2 / $10 bị hai mẫu chiếm giữ mà sẽ trở nên đồng giá vào cùng một ngày. Một tên phân hạng mô tả bậc giữa thì chẳng còn gì để mô tả.

Bài so sánh mà bạn thực sự có thể chạy

Since there is no G​emini 4 Pro, the only Pro-labelled model a reader can put a request against is gemini-3.1-pro-preview, and the only honest comparison is on the handful of dimensions where both it and G​emini 4 Hydrogen publish a number.

• Giá mỗi triệu token — Hydrogen $1.50 / $7.50 cố định trên toàn bộ cửa sổ, đọc bộ nhớ đệm $0.075; Gemini 3.1 Pro Preview $2.00 / $12.00 cho đến 200K và $4.00 / $18.00 trên mức đó, đọc bộ nhớ đệm $0.20 với mức giảm 90%. Chi phí đầu ra cao hơn 60% ở dải thấp và cao hơn 140% khi vượt 200K.

• Tốc độ đầu ra — Hydrogen đạt 190 token mỗi giây ở xhigh và 179 ở mức mặc định high; Gemini 3.1 Pro Preview đạt 113. Hydrogen nhanh hơn 58% đến 68% về tốc độ tạo.

• Thời gian đến token trả lời đầu tiên — Gemini 3.1 Pro Preview 15,28 giây; Hydrogen 37,8 ở xhigh và 16,7 ở high. Đây là dòng duy nhất mà mẫu Pro cũ thắng tuyệt đối, và nó thắng nhanh hơn 1,4 giây ngay cả khi so với mặc định của Hydrogen. Khoảng cách là 22 giây nếu bạn để Hydrogen ở cài đặt mà bài đưa tin ra mắt đã nêu.

• Ngữ cảnh và phương thức — cả hai đều có cửa sổ 1 triệu token; Gemini 3.1 Pro Preview chấp nhận văn bản, hình ảnh, giọng nói và video và xuất ra văn bản, còn Hydrogen nhận văn bản, hình ảnh, video, âm thanh và PDF. Không phải là yếu tố khác biệt trong năm 2026.

• Điểm độc lập — Hydrogen 54 ở xhigh, 51 ở high, 41 ở medium; Gemini 3.1 Pro Preview không có công bố nào. Khoảng trống đó chính là toàn bộ vấn đề khi duy trì một triển khai Pro bằng niềm tin: mô hình trực tuyến cuối cùng của hạng này có đo độ trễ mà không có đo chất lượng, nên không ai có thể nói liệu khoản phụ trội 60% cho đầu ra có mua được gì hay không.

Điều mà bốn dòng sản phẩm có giá nói cùng nhau là: lựa chọn mang nhãn Pro giờ đây là lựa chọn chậm hơn, đắt hơn và chưa được đo lường trên mọi phương diện, ngoại trừ một giây rưỡi độ trễ đầu tiên. Đó là một lợi thế đủ hẹp để gọi tên chính xác: đó là lợi thế của một mô hình bắt đầu trả lời ngay lập tức, điều có ý nghĩa với tính năng tự động hoàn thành và ít ý nghĩa hơn nhiều với bất kỳ thứ gì chạy không cần giám sát.

“Pro” đã mua gì, và vì sao không có gì mua lại nó

This part is our reading rather than G​oogle's, and it is worth labelling as such. Tier names describe a position: Flash is throughput, Pro is general capability, Ultra is the ceiling. Position names work when the ladder is monotonic — more money, more capability — because a buyer can pick a rung and trust the ordering.

The G​emini 4 family broke the monotonicity. G​emini 4 Hydrogen, the cheapest member, gives up nine index points to Gemini 4 Carbon and none to Gemini 4 Argon, yet it costs less to finish an index task than either ($1.87 against $7.76 and $4.97 in Artificial Analysis's runs) and runs at two and a half times their throughput. Once a cheap model is the best economics in the family and a dear model is the best capability, the middle rung stops being a decision and starts being a compromise. Element names are what you use when the ladder is not a ladder.

There is a second reason, less flattering. A preview identifier with no shutdown date and no independent score is a way of not committing. G​oogle has kept gemini-3.1-pro-preview priced and callable for nine months without either promoting it or retiring it, while shipping three G​emini 4 models around it. Whatever the internal reason, the effect on a customer is that the Pro string is the one part of the stack nobody has promised anything about.

Nếu hôm nay bạn đang cầm trên tay một sợi dây Pro

Bốn tình huống, bốn hành động khác nhau, và chỉ một trong số đó là khẩn cấp.

• gemini-2.5-pro trong môi trường production — đây là việc khẩn cấp. Hãy kiểm thử với Gemini 3.8 Flash trước ngày 1 tháng 12, vì đó là model sẽ trả lời các yêu cầu của bạn sau đó dù bạn có thay đổi gì hay không, với mức $0.75 / $3.75 thay vì giá của Pro. Việc hoán đổi model âm thầm thì rẻ hơn, nhanh hơn và cũng là một model khác; nếu prompt của bạn được tinh chỉnh theo thói quen của 2.5 Pro, thì thứ bị hỏng chính là phần tinh chỉnh, không phải endpoint.

• gemini-3.1-pro-preview trong môi trường production — hãy đo lại thay vì chuyển đổi. Nó đã giữ lợi thế về độ trễ trong chín tháng và là mô hình duy nhất trong so sánh này bắt đầu trả lời trong dưới mười sáu giây mà không cần được yêu cầu một cách nhẹ nhàng. Nhưng nó chưa có điểm trên chỉ số hiện tại, tính $12.00 mỗi triệu token đầu ra so với $7.50 của Hydrogen, và không có kế hoạch tương lai nào được công bố. Hãy tự chạy đánh giá của bạn với Hydrogen ở mức high và với Gemini 4 Argon ở mức medium trước khi quyết định rằng 15 giây là đáng để đánh đổi cho một mô hình chưa được đo lường.

• A Pro string in a document rather than a config — replace it with the decision it stood for. Planning and architecture turns go to gemini-4-carbon; execution, tool calls and parallel subagents go to gemini-4-hydrogen; anything already deployed on Argon stays on gemini-4-argon until the eval says otherwise. G​oogle documents the Carbon-plans-Hydrogen-executes pattern itself, including switching models between turns of one session with previous_interaction_id.

• Nano Banana Pro — không có gì phải làm. Đây là một mô hình hình ảnh, nó vẫn đang được dùng, và việc trùng tên là lý do duy nhất khiến nó xuất hiện trong bài viết này.

That third action is the one that benefits from a routing layer rather than a model choice, because "Carbon plans, Hydrogen executes" is a composition, not a purchase. OrcaRouter carries Gemini 4 Carbon and Gemini 4 Argon at $2.00 / $10.00 with provider list price passed through at 0% markup, so the 1 December doubling of both cards appears here the same day it appears on G​oogle's, and it carries gemini-3.1-pro-preview at its two-band rate for as long as that preview stays callable — which means a migration off a Pro string needs no second contract. The routing DSL is what lets a planner-and-reviewer split stay in one call instead of in application code, and model fusion lets Carbon and Argon answer the same hard question as a panel rather than as a choice. G​emini 4 Hydrogen is not in our catalogue; it comes from G​oogle's own API and AI Studio, and calling it direct alongside the routed models is the honest arrangement.

Phép thử sẽ giải quyết được điều đó

If a G​emini 4 Pro is ever real, three mechanical things will be true within a day of each other: a gemini-4-pro identifier appears under the G​emini 4 heading in G​oogle's model list, the rate card gains a row with a published figure, and a model card appears carrying a context length and a knowledge cutoff. Any one alone means nothing — an identifier with no price is a gated programme, and a price with no card is a quota reservation. This is checkable in a browser in under a minute, which is more than can be said for any benchmark rumour.

Until then the useful date is 1 December 2026, and it is useful twice over. Carbon and Argon double on it. On the same day, the last consumer Pro model stops being served by a Pro model. If both happen as published, the family G​oogle is selling in 2027 has a $4 / $20 ceiling, a $1.50 / $7.50 workhorse, and no middle — and the correct response to a question about G​emini 4 Pro is not "wait for it" but "you are asking about a tier G​oogle has already replaced with a name."