deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 hình 1 trong 4
Guides & Insights

DeepSeek V4.1 Pro vs Muse Spark 1.2: Cùng cửa sổ, phương thức trái ngược

Tác giả

Rowan Sterling

Ngày đăng

Mô hình mới nhất · 20Xem tất cả mô hình →
Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày
Quay lại tất cả bài viết

Hai mô hình với mức giá khoảng hai đô la mỗi triệu token đầu vào, một trong số đó có giới hạn đầu ra lớn hơn nhiều — và một khác biệt mà không cột giá nào thể hiện. Muse Spark 1.2 có giá 1,25 đô la mỗi triệu token đầu vào và 4,25 đô la đầu ra, hỗ trợ ngữ cảnh 1M, và nhận văn bản, hình ảnh, video, tệp và âm thanh làm đầu vào. DeepSeek V4 Pro có giá 0,66 đô la và 1,98 đô la ngoài giờ cao điểm, tăng gấp đôi trong hai khung giờ ngày thường, và chỉ hỗ trợ văn bản. DeepSeek V4.1 Pro — cái tên mà trang này tồn tại vì nó — không có thẻ nào cả.

Vậy phép so sánh thực sự có thể tiến hành là Muse đối đầu với V4 Pro, và nó xoay quanh một câu hỏi: liệu có bất cứ thứ gì trong đầu vào của bạn đến dưới dạng hình ảnh hay tệp không. Nếu có, thì phía DeepSeek không phải là rẻ hơn, mà là không khả dụng.

deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 image 2 of 4

Các thẻ

• Muse Spark 1.2 — 1,25 đô la đầu vào, 4,25 đô la đầu ra; ngữ cảnh 1M; đo p50 token đầu tiên 3,03 giây; đầu vào văn bản, hình ảnh, video, tệp và âm thanh; đầu ra văn bản.

• DeepSeek V4 Pro — $0,66 đầu vào, $1,98 đầu ra ngoài giờ cao điểm ($1,32 và $3,96 vào giờ cao điểm); $0,022 cho bộ nhớ đệm; ngữ cảnh 1M; đầu ra 384K; chỉ văn bản; 6,22 giây đến token đầu tiên.

• DeepSeek V4.1 Pro — không cần thẻ, không có giá, không có endpoint. Chỉ được nhắc một lần vào tháng 9.

deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 image 3 of 4

Các con số, theo từng nhiệm vụ

Một triệu token đầu vào và 100.000 token đầu ra. Muse: 1,25 USD cộng 0,425 USD — 1,68 USD. DeepSeek ngoài giờ cao điểm: 0,66 USD cộng 0,198 USD — 86 xu. Trong khung giờ cao điểm: 1,72 USD, tức nằm trong phạm vi 3% so với mức giá cố định của Muse.

Đó là phiên bản cô đọng của toàn bộ so sánh: DeepSeek có giá bằng một nửa ngoài giờ cao điểm và cùng mức giá trong bảy giờ đồng hồ vào mỗi ngày trong tuần, nhưng chậm gấp đôi về thời gian đến token đầu tiên và không thể đọc ảnh chụp màn hình. Đối với một công cụ lập lịch, DeepSeek thắng. Với bất cứ thứ gì có con người hoặc hình ảnh, Muse thắng.

Muse cũng nhanh hơn 3,2 giây để đến token đầu tiên, một khoảng cách đủ để quyết định cảm nhận về sản phẩm chứ không phải hóa đơn của nó.

deepseek-v4-1-pro-vs-muse-spark-1-2 image 4 of 4

Vì sao hạng bị thiếu lại ít quan trọng hơn ở đây

Trong hầu hết các màn so sánh DeepSeek, tâm điểm là việc V4.1 Pro vắng mặt. Ở đây thì không, vì sự rẽ nhánh nằm ở phương thức: ngay cả một V4.1 Pro đã được phát hành cũng có khả năng kế thừa hình dạng của thế hệ V4, trong đó bậc Pro là bậc chỉ dành cho văn bản còn Flash đảm nhiệm phần thị giác. Bảng giá của chính DeepSeek đánh dấu thị giác là “Not supported” đối với Pro và một dấu tích đối với Flash. Nếu mô thức đó tiếp tục sang V4.1, bậc Pro còn thiếu sẽ không khắc phục được điều tách biệt hai mô hình này.

Điều đó đáng để nói rõ, vì đó là khác biệt giữa việc chờ một bản phát hành và chờ một bản thiết kế lại.

Cần chạy gì

Muse Spark 1.2 và DeepSeek V4 Pro đều có mặt trên OrcaRouter theo đúng mức giá niêm yết của nhà cung cấp, trên cùng một endpoint tương thích OpenAI với failover tự động. Quy tắc định tuyến tự nó đã rõ ràng: đầu vào đa phương thức chuyển đến Muse, lưu lượng chỉ có văn bản chuyển đến DeepSeek trong khung giờ thấp điểm của nó.

Ba bước kiểm tra đối với V4.1 Pro không thay đổi — nhật ký thay đổi, kho lưu trữ, cột giá — và không có bước nào thay đổi tính đến ngày 30 tháng 10. Tuy nhiên, lập luận của trang này không phụ thuộc vào chúng: việc phân tách phương thức đã được quyết định bởi những thẻ hiện có.

So sánh trong bài viết này2

Phát hiện từ bài viết này · Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày