Claude Fable 5.1: Soái hạm Fable của Anthropic, đầy đủ thông số kỹ thuật

Claude Fable 5.1 là mô hình flagship thuộc lớp Fable được phát hành rộng rãi, hoạt động từ ngày 1 tháng 9 năm 2026, và nó nằm giữa ba cái tên mà độc giả thường xuyên nhầm lẫn. Claude Fable 5 không hậu tố là bản gốc tháng 6 năm 2026 mà Fable 5.1 thay thế với cùng mức giá trên mỗi token. Claude Fable 5.2 là cái tên thứ ba chưa từng được phát hành và không có trang nhà cung cấp nào ở bất cứ đâu — kể cả tài liệu, bảng giá và phòng tin tức của chính nhà cung cấp, không nơi nào trong số đó nhắc đến nó. Và Claude Mythos 5.1 cũng không phải một mô hình riêng: nó có cùng trọng số như Claude Fable 5.1, được bán thông qua một chương trình truy cập hạn chế. Trang này là tài liệu tham chiếu cho mô hình duy nhất mà độc giả thực sự có thể gọi hôm nay: phạm vi của nó, bảng giá đầy đủ, những gì nhà cung cấp ghi lại về mức nỗ lực và chế độ suy nghĩ, mọi con số benchmark đã công bố và thiết lập mà nó được chạy, đánh giá độc lập, và chi phí trên OrcaRouter.

Dòng Fable: ba cái tên, hai mẫu, một bẫy hậu tố

Sự nhầm lẫn về hậu tố không phải là chuyện hình thức — ba chuỗi chỉ khác nhau một chữ số và dẫn đến những phong bì khác nhau, những mức giá khác nhau và, trong một trường hợp, chẳng dẫn đến gì cả. Phân định chúng trước chính là điều khiến phần còn lại của trang này có thể đọc hiểu được.

• Claude Fable 5 — ra mắt ngày 9 tháng 6 năm 2026 với tư cách là mô hình thuộc lớp Fable đầu tiên của Anthropic. Nó vẫn được cung cấp và vẫn có mức giá giống hệt mô hình kế nhiệm: 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 50 USD cho mỗi triệu token đầu ra, với lượt đọc bộ nhớ đệm ở mức 1,00 USD mỗi triệu. Đây là mô hình được bản phát hành .1 thay thế, và đây không phải là mô hình mà trang này nói đến.

Claude Fable 5.1 — mô hình này. Phát hành ngày 1 tháng 9 năm 2026, cùng mức giá niêm yết $10 / $50 như Claude Fable 5, với giá đọc bộ nhớ đệm giảm xuống $0.25 và danh sách thay đổi hành vi ngắn hơn so với mức tăng phiên bản gợi ý. Tài liệu của chính Anthropic mô tả đây là phiên bản nên chọn "cho các tác vụ suy luận đòi hỏi cao và công việc tác tử dài hạn."

• Claude Fable 5.2 — không tồn tại như một mô hình có thể mua được hoặc đã được tài liệu hóa. Phòng tin tức của Anthropic không liệt kê thông báo nào như vậy; trang tổng quan mô hình, trang định giá và trang mô hình Fable 5.1 của hãng đều không có tên này; Artificial Analysis không có mục nào cho nó; và danh mục của OrcaRouter trả về “model not found.” Những bài viết mà bạn có thể đã thấy là đưa tin trước khi phát hành, đây là một bài báo khác với bài này và được liên kết ở bên dưới thay vì được bàn lại ở đây.

• Claude Mythos 5.1 — cùng một mô hình nền tảng như Claude Fable 5.1, với các biện pháp bảo vệ được điều chỉnh cho công việc an ninh mạng và khoa học sự sống thay vì phát hành đại chúng. Nó chỉ khả dụng thông qua các chương trình truy cập tin cậy của Anthropic (Project Glasswing và Cyber Verification Program), hiện tại chỉ dành cho một nhóm tổ chức tại Hoa Kỳ, và có mức giá giống hệt Claude Fable 5.1. Nó không có trong danh mục của OrcaRouter và trang này không nói về nó.

Cái gì đã ra mắt vào ngày 1 tháng 9 năm 2026, và mô hình thực sự là gì

Anthropic đã phát hành Claude Fable 5.1 và Claude Mythos 5.1 trong một thông báo duy nhất vào ngày 1 tháng 9 năm 2026, mô tả chúng là “những mô hình tiên tiến nhất thế giới cho lập trình và công việc tri thức”. Đó là tuyên bố của nhà cung cấp, được trích dẫn đúng như vậy. Phần có thể kiểm chứng của bản phát hành thì hẹp hơn và hữu ích hơn: một mô hình, hai cấu hình bảo vệ, và một thay đổi về giá tập trung hoàn toàn vào đầu vào được lưu đệm.

Phạm vi, theo trang mô hình và tài liệu API của chính Anthropic: cửa sổ ngữ cảnh 1.000.000 token với mức giá tiêu chuẩn theo token — không có phụ phí ngữ cảnh dài, vì vậy một yêu cầu 900.000 token được tính cùng mức giá như yêu cầu 9.000 token — và tối đa 128.000 token đầu ra. Đầu vào là văn bản và hình ảnh; đầu ra là văn bản. Sử dụng công cụ, thị giác, đầu ra có cấu trúc và công việc đa ngôn ngữ đều được hỗ trợ. Các mốc kiến thức đáng tin cậy và dữ liệu huấn luyện đều là tháng 6 năm 2026.

Bề mặt API: claude-fable-5-1 trên API Claude chính chủ và trên Claude Platform trên AWS, Google Cloud và Microsoft Foundry; anthropic.claude-fable-5-1 trên Amazon Bedrock. Anthropic cam kết hỗ trợ nó “không sớm hơn ngày 1 tháng 9 năm 2027,” đây là mốc thời gian để lập kế hoạch di chuyển chứ không phải là ngày ngừng hỗ trợ.

Có một hạn chế khi triển khai đáng để biết trước khi bạn chuẩn hóa dựa trên nó: Claude Fable 5.1 vận hành với các biện pháp bảo vệ dành cho môi trường production có thể từ chối thẳng một yêu cầu, và hướng dẫn dự phòng của Anthropic thực sự quan trọng trong thực tế — một lần từ chối sẽ trả về HTTP 200 bình thường với lý do dừng là từ chối, chứ không phải lỗi. Thông báo cũng đưa ra một lộ trình lưu giữ dữ liệu: Anthropic cho biết hệ thống Enterprise Frontier Safeguards mới của họ, vốn giữ dữ liệu trong hạ tầng đám mây do khách hàng kiểm soát, sẽ được triển khai theo từng giai đoạn cho các khách hàng doanh nghiệp kể từ cuối mùa thu này, và cho đến lúc đó, những khách hàng đủ điều kiện có thể chạy Fable 5.1 với mức lưu giữ dữ liệu bằng không.

Bảng giá đầy đủ, và nơi dòng tiền thực sự đã chảy về

Mọi số liệu trong phần này đều lấy từ tài liệu định giá của chính Anthropic, được đọc vào ngày 28 tháng 9 năm 2026. Giá token cơ sở không thay đổi so với Claude Fable 5: $10.00 cho mỗi triệu token đầu vào và $50.00 cho mỗi triệu token đầu ra. Thay đổi nằm ở bộ nhớ đệm.

• Đầu vào — 10,00 USD mỗi triệu token, giống hệt Claude Fable 5.

• Đầu ra — 50,00 USD mỗi triệu token, giống hệt Claude Fable 5.

• Đọc bộ nhớ đệm (một lần trúng) — 0,25 USD mỗi triệu token, giảm từ 1,00 USD trên Claude Fable 5. Anthropic nêu đây là mức giảm 75%, và đó chính là toàn bộ cơ chế đằng sau câu chuyện chi phí của bản phát hành này: một lần trúng bộ nhớ đệm giờ tốn 2,5% giá đầu vào tiêu chuẩn thay vì 10%.

• Ghi bộ nhớ đệm — 12,50 USD mỗi triệu token cho cửa sổ năm phút, 20,00 USD mỗi triệu cho cửa sổ một giờ. Các mức này không thay đổi so với Claude Fable 5, nên phần ghi của giao dịch không thuộc phần giảm giá.

• Batch API — giảm giá 50% cho cả hai chiều, tức 5,00 USD mỗi triệu đầu vào và 25,00 USD mỗi triệu đầu ra cho công việc bất đồng bộ.

• Lưu trú dữ liệu — việc yêu cầu suy luận chỉ tại Hoa Kỳ áp dụng hệ số nhân 1,1x tiêu chuẩn của Anthropic cho mọi loại token.

Anthropic mô hình hóa kết quả trong thông báo của mình là chi phí thấp hơn khoảng 25% đối với khối lượng công việc thông thường và lên tới khoảng 45% đối với các khối lượng công việc mang tính tác nhân cao, được đo ở mức nỗ lực mặc định trong bốn tuần sử dụng của tháng 8 năm 2026. Hai tỷ lệ phần trăm đó là ước tính của nhà cung cấp từ dữ liệu sử dụng của chính Anthropic, không phải những con số được kiểm toán độc lập, và chúng chỉ đúng với những khối lượng công việc đọc lại ngữ cảnh. Một yêu cầu một lượt không tái sử dụng bộ nhớ đệm tốn đúng bằng chi phí trên Claude Fable 5.

Nỗ lực, tư duy và thiết lập mà mỗi benchmark được chạy ở

Đây là phần của bảng thông số mà hầu hết các bài đưa tin đều bỏ qua, và cũng là phần quyết định liệu hai điểm số đã công bố có thể so sánh được với nhau hay không.

Claude Fable 5.1 sử dụng tư duy thích ứng, và tư duy luôn bật — trang mô hình của Anthropic liệt kê nó là "Adaptive (always on)," và không có chế độ nào tắt nó đi. Dạng ngân sách cố định cũ của tư duy mở rộng ở đây không chỉ bị phản đối: tham số này bị từ chối. Trên các mô hình Claude 4.7 trở lên, một yêu cầu đặt thinking: {type: "enabled", budget_tokens: N} trả về lỗi 400, và tài liệu của Anthropic nêu Claude Fable 5.1 là một trong những mô hình bị ảnh hưởng. Thứ thay thế là một nút điều chỉnh độ sâu thay vì ngân sách token.

Núm điều chỉnh đó là output_config.effort, và Claude Fable 5.1 hỗ trợ cả năm mức: low, medium, high, xhigh và max. Mặc định là high, đây cũng chính là giá trị bạn nhận được khi bỏ hoàn toàn tham số này. Hướng dẫn của chính Anthropic là bắt đầu ở high, tăng lên xhigh hoặc max cho những công việc agentic và lập trình nhạy cảm nhất về năng lực, rồi giảm xuống medium hoặc low cho công việc thường ngày hoặc nhạy cảm về độ trễ sau khi các bài đánh giá của bạn cho thấy chất lượng vẫn được giữ vững. Anthropic cũng nêu rằng ở mức effort Low hoặc Medium, Fable 5.1 đạt kết quả tương đương hoặc tốt hơn Claude Fable 5 với chi phí thấp hơn nhiều — và rằng mô hình mặc định dùng effort High trong Claude Code và Medium trong Claude Cowork cùng trên Claude.ai, nên cùng một tên mô hình có thể hành xử khác nhau tùy vào nền tảng mà bạn gọi nó từ đó.

Giờ đến câu hỏi thiết lập chuẩn, được trả lời một cách chính xác. Anthropic công bố từng benchmark trong số này dưới dạng một đường cong độ chính xác so với chi phí, được vẽ ở cả năm mức nỗ lực, và bảng so sánh chính của hãng không gắn một mức nỗ lực nào với một con số nào. Con số duy nhất trong tài liệu của Anthropic được gắn cố định với một mức nỗ lực là CursorBench 3.2.0: trích dẫn của đối tác trong cùng thông báo báo cáo 73,4% "ở mức nỗ lực tối đa", khớp với 73,4% trong bảng. Mọi thứ khác nên được đọc như đường cong, chứ không phải một điểm — đó cũng là lý do vì sao so sánh điểm số đơn thuần với mô hình của một phòng thí nghiệm khác, được đánh giá ở một mức nỗ lực khác và một bộ khung đánh giá khác, cho bạn rất ít thông tin.

Bảng benchmark, và ai đã chạy nó

Mọi số liệu trong phần này đều do Anthropic báo cáo và chưa được tái lập độc lập. Hai lưu ý từ chính phần chú thích của Anthropic cần được nêu kèm theo: sai số chuẩn của Terminal-Bench-Science 0.1 là ±3,5–4,5 điểm cho mỗi mô hình, và điểm OSWorld 2.0 dựa trên bản phát hành tác vụ tháng 8 năm 2026 của các tác giả benchmark, nên chúng không thể so sánh với các kết quả OSWorld 2.0 đã công bố trước đó.

• Terminal-Bench-Science 0.1 — Claude Fable 5.1: 52,6% so với Claude Fable 5: 24,7%, Claude Opus 5: 29,0%, GPT-5.6 Sol: 22,4%. Cách diễn đạt "hơn gấp đôi" vẫn đúng, và Anthropic lưu ý rằng harness của họ tái tạo kết quả Opus 5 của bảng xếp hạng công khai (30,0%) và kết quả Claude Fable 5 (21,4%) trong ngưỡng nhiễu.

• Terminal-Bench 4.0 — Claude Fable 5.1: 55,8% so với Claude Fable 5: 42,0%, Claude Opus 5: 52,3%, GPT-5.6 Sol: 37,3%. Claude Mythos 5.1 đạt 60,9%, một khoảng cách mà Anthropic cho là do sự can thiệp của các biện pháp bảo vệ an ninh mạng kém chính xác hơn trên mô hình được kiểm soát.

• Humanity's Last Exam — Claude Fable 5.1: 60,9% khi không dùng công cụ và 65,0% khi có công cụ, so với Claude Fable 5 ở 57,8% / 63,8% và Claude Opus 5 ở 56,6% / 63,6%.

• GDPval-AA v2 — Claude Fable 5.1: 1.853 so với Claude Fable 5: 1.723, Claude Opus 5: 1.824, GPT-5.6 Sol: 1.711.

• AutomationBench — Claude Fable 5.1: 31,4% so với Claude Fable 5: 17,1%, Claude Opus 5: 26,9%, GPT-5.6 Sol: 19,6%.

• CursorBench 3.2.0 — Claude Fable 5.1: 73,4% ở mức nỗ lực tối đa, so với Claude Fable 5: 70,5%, Claude Opus 5: 70,0%, GPT-5.6 Sol: 67,2%.

• OSWorld 2.0 — Claude Fable 5.1: 77,9% một phần và 41,7% nghiêm ngặt, so với Claude Fable 5 ở mức 72,9% / 36,1% và Claude Opus 5 ở mức 75,4% / 39,6%.

• Do đối tác thực hiện, do chính bên phát triển báo cáo — Browserbase đo được 82% trong số các tác vụ browser-agent khó nhất của mình hoàn thành trong khoảng mười phút mỗi tác vụ, 74% đối với Claude Opus 5 và 57% đối với Claude Fable 5; điểm RedlineBench về soát sửa hợp đồng của Crosby tăng từ 47.0 lên 57.0 khi dùng Fable 5; thang đánh giá FrontierFinance của Samaya tăng từ 49.2% lên 55.9%.

Hãy đọc bảng này với một sự thật mang tính cấu trúc trong đầu, vì Anthropic nói rõ điều đó: Claude Fable 5.1 và Claude Fable 5 đều được đánh giá khi các biện pháp bảo vệ trong môi trường sản xuất được bật, và ở những nhiệm vụ mà các biện pháp bảo vệ đó can thiệp, cả hai mô hình đều nhận điểm 0 — trên OSWorld 2.0 đối với từng mô hình, và trên AutomationBench đối với Claude Fable 5. Anthropic cho biết các nhiệm vụ an ninh mạng kích hoạt can thiệp đã được Claude Opus 4.8 hoàn thành và các nhiệm vụ sinh học đã được Claude Opus 5 hoàn thành, đồng thời rằng điều này “có khả năng làm giảm hiệu suất” của các mô hình Fable trên những benchmark đó. Nói cách khác, một sự từ chối bị tính là thất bại, đây là cách giải thích hợp lý về một tác nhân dừng lại — và cũng là lý do khiến các con số thay đổi khi các biện pháp bảo vệ thay đổi.

Bản đọc độc lập: bên thứ ba đã đo được gì và với nỗ lực ra sao

Các số liệu độc lập ở đây đến từ Artificial Analysis, đơn vị có Intelligence Index là chỉ số tổng hợp của bên thứ ba được trích dẫn rộng rãi nhất và là đơn vị công bố chính xác cấu hình mà mỗi kết quả được tạo ra. Tính đến ngày 28 tháng 9 năm 2026, trang của đơn vị này về Claude Fable 5.1 ghi nhận Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 ở mức 53 theo cấu hình "Adaptive Reasoning, Max Effort, Default Fallback", với chi phí có trọng số là $7.63 cho mỗi tác vụ Intelligence Index và 69.7 token đầu ra mỗi giây.

Thang bậc nỗ lực mới là phần thú vị, và đó chính là thứ mà một con số tiêu đề duy nhất che giấu. Artificial Analysis công bố một trang riêng cho từng mức nỗ lực: 47 ở mức low ($2.37 mỗi tác vụ), 49 ở mức medium ($2.98), 51 ở mức high ($3.91), 53 ở mức xhigh ($5.98) và 53 ở mức max ($7.63). Từ đó rút ra hai điều. Thứ nhất, núm điều chỉnh nỗ lực là có thật và nó có giá của nó: hạ từ max xuống high là từ bỏ hai điểm chỉ số và tốn ít hơn 49% mỗi tác vụ, còn hạ xuống low là từ bỏ sáu điểm để tốn ít hơn 69%. Thứ hai, xhigh và max đạt cùng một điểm số tiêu đề với chi phí khác nhau, đó là hình dạng thông thường của những đường cong kiểu này và là lý do để bạn đo khối lượng công việc của chính mình thay vì mặc định mua thiết lập cao nhất. Cùng đợt cập nhật chỉ số đó đặt Claude Fable 5 ở mức 50 ($8.75 mỗi tác vụ), Claude Opus 5 ở mức 51 ($5.86) và Claude Opus 5.5 ở mức 58 ($5.98).

Hai lưu ý về tính trung thực đối với những so sánh đó. Tất cả đều là bộ khung đánh giá của cùng một nhà cung cấp trên cùng một bản sửa đổi chỉ số, nên chúng chỉ có thể so sánh với nhau và không thể so sánh với bất cứ thứ gì khác. Và chúng không tái lập được thứ tự của Anthropic: trên bảng do nhà cung cấp Anthropic công bố, Claude Fable 5.1 bỏ xa toàn bộ nhóm so sánh của mình, trong khi trên chỉ số của Artificial Analysis, một mô hình Anthropic rẻ hơn ra mắt ba tuần sau đó lại đạt điểm cao hơn năm điểm. Cả hai đều có thể đúng, bởi vì chỉ số và bảng của nhà cung cấp có trọng số khác nhau cho các loại công việc khác nhau — và bởi vì một chỉ số hàng đầu chỉ là bản tóm tắt của mười bài đánh giá, chứ không phải phán quyết cho tác vụ của bạn.

Chốt luôn: câu hỏi về phiên bản nằm dưới một khóa.

Lý do thực tế khiến trang này tồn tại là "claude fable 5.1" là một truy vấn mà người ta tự gõ, thường để trả lời một trong ba điều: tên Fable nào là tên hiện hành, nó có giá bao nhiêu, và cách dùng thử nó mà không phải dựng thêm một hợp đồng nhà cung cấp thứ hai. Hai điều đầu đã được trả lời ở trên từ chính các trang của Anthropic. Điều thứ ba là nơi một bộ định tuyến khẳng định được vị trí của mình.

Claude Fable 5.1 đã có mặt trên OrcaRouter với tên anthropic/claude-fable-5.1 ở đúng mức giá niêm yết của Anthropic, markup 0% — 10,00 USD mỗi triệu token đầu vào, 50,00 USD mỗi triệu token đầu ra, đọc cache 0,25 USD và ghi cache 12,50 USD — cùng với Claude Fable 5 trong cùng danh mục. Cả hai đều truy cập được từ một key, một base URL và một dòng tính phí duy nhất, thông qua endpoint tương thích OpenAI /v1/chat/completions hoặc dạng thức /v1/messages của chính Anthropic, nên một client Claude SDK hiện có chỉ cần đổi hai giá trị là có thể trỏ sang model mới. Đó là phép thử phiên bản rẻ nhất có thể: chạy cùng một prompt với Claude Fable 5 và Claude Fable 5.1 ở mức effort high và xhigh, so sánh chi phí trên mỗi tác vụ hoàn thành thay vì chi phí trên mỗi request, rồi để bộ eval của chính bạn quyết định liệu có đáng chuyển sang bản .1 hay không. Vì markup bằng 0, mọi thay đổi giá từ nhà cung cấp — chẳng hạn mức giảm giá đọc cache ngày 1 tháng 9 — đều có hiệu lực ngay bên phía chúng tôi trong cùng ngày thay vì phải chờ tính lại giá.

Nếu bạn đang cân nhắc giữa dòng Fable và một lựa chọn rẻ hơn, hãy lưu ý rằng chính Anthropic trong tài liệu của mình chỉ hướng phần lớn khối lượng công việc sang Claude Opus 5, dành Fable 5.1 cho những tác vụ suy luận đòi hỏi cao và công việc agentic dài hạn. Và nếu thứ bạn thực sự cần là năng lực sinh học hoặc mạng được kiểm soát truy cập, thì đó là Claude Mythos 5.1 thông qua các chương trình truy cập của Anthropic — không phải thứ mà trang này, hay danh mục của chúng tôi, có thể định tuyến bạn tới.

Tại sao đây là trang tham chiếu chứ không phải là bài viết ra mắt

Claude Fable 5.1 ra mắt ngày 1 tháng 9 năm 2026 — bốn tuần trước khi trang này được viết — nên sự kiện ra mắt không phải là tin tức, và bài viết này cố ý không phải là một thông báo thứ hai. Lý lẽ cho trang này thì khác và, theo chúng tôi, bền vững hơn: đây là tài liệu tham chiếu chuẩn mực cho một mô hình hiện đang hoạt động trong danh mục của chúng tôi, là trang mà người đọc tiếp cận sau khi tìm kiếm tên của chính mô hình, và cơ sở bảo chứng của nó là nhu cầu tìm kiếm thường trực mà chúng tôi quan sát trực tiếp, chứ không phải độ mới của một buổi ra mắt. Ngày phát hành 1 tháng 9 được dùng ở đây để định vị thời điểm của mô hình, không phải như một sự kiện để đưa tin. Bài viết đưa tin trong ngày ra mắt của chúng tôi và bài đưa tin về rò rỉ trước khi ra mắt vẫn là những bài riêng biệt, và trang này liên kết tới chúng thay vì nhắc lại nội dung của bất kỳ bài nào.