GPT-6 vs GPT-5.6 Sol: ราคาครึ่งเดียว คะแนนเท่ากัน

GPT-6 Sol มีค่าใช้จ่ายเพียงครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ GPT-5.6 Sol ต้องจ่าย และทั้งสองมีคะแนนต่างกันไม่เกินหนึ่งจุดบนดัชนีความฉลาดอิสระ นั่นคือการเปรียบเทียบทั้งหมดในหนึ่งประโยค และนั่นคือเหตุผลที่หน้านี้แทบไม่มีอะไรให้ลุ้น: ผู้จำหน่ายวางจำหน่าย Sol เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 ในราคา $2.00 ต่อโทเค็นอินพุตหนึ่งล้าน และ $10.00 ต่อโทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้าน เจ็ดสัปดาห์หลังจาก GPT-5.6 Sol มาถึงเมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2026 ในราคา $4.00 และ $20.00 หน้าต่างบริบท 1,050,000 โทเค็นเท่ากัน เพดานเอาต์พุต 128,000 โทเค็นเท่ากัน เกณฑ์การปรับราคา 272,000 โทเค็นเท่ากัน โมเดลใหม่กว่าไม่ใช่การก้าวกระโดดด้านความสามารถ แต่เป็นเหตุการณ์ด้านราคา และครึ่งหลังของเรื่องนั้นคือสิ่งที่ผู้จำหน่ายทำกับมันเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม

หากวันนี้คุณกำลังเลือกระหว่างสองตัวนี้ คำถามที่มีประโยชน์ไม่ใช่ว่าตัวไหนฉลาดกว่า แต่เป็นว่าคุณเชื่อมต่อระบบของคุณเข้ากับตัวไหนอยู่แล้ว และบรรทัดฐานการประเมินของคุณยังคุ้มค่าที่จะเก็บไว้หรือไม่

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปจริง ๆ เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม

จนถึงเดือนกันยายน GPT-6 เป็นตระกูล API ที่มีสามสมาชิกและยังไม่มีช่องทางสำหรับผู้บริโภคเป็นของตัวเอง GPT-6 Astraอยู่บนสุดที่ $10.00 / $50.00, GPT-6 Solอยู่ตรงกลางที่ $2.00 / $10.00 และ GPT-6 Lunaอยู่ล่างสุดที่ $0.10 / $0.50 เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2026 OpenAI ได้นำรุ่นนั้นมารวมเข้ากับ ChatGPT เอง ภายใต้ความสามารถที่เรียกว่า Intelligent UI แก่ผู้คนมากกว่า 1.2 พันล้านคนที่ใช้ ChatGPT ทุกสัปดาห์

รายละเอียดที่สำคัญสำหรับการเปรียบเทียบกับ GPT-5.6 Sol คือกฎการกำหนดเส้นทางที่ OpenAI ระบุไว้ในประกาศของตนเอง GPT-6 ใน ChatGPT ใช้ GPT-6 Sol สำหรับแพ็กเกจ Plus, Pro, Business และ Enterprise และใช้ GPT-6 Luna สำหรับแพ็กเกจ Free และ Go กล่าวอีกนัยหนึ่ง โมเดลที่คุณถูกขอให้เปรียบเทียบกับ GPT-5.6 Sol คือ GPT-6 Sol ตัวเดียวกับที่คุณเรียกใช้ผ่าน API — การเปิดตัวใน ChatGPT ไม่ใช่เช็กพอยต์แยกต่างหากที่ดีกว่า การเปิดตัวนี้มาถึง Plus, Pro, Business และ Enterprise ในแท็บ Chat เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม โดย Free และ Go ตามมาในวันที่ 8 ตุลาคม และความพร้อมใช้งานสำหรับ Enterprise ถูกควบคุมโดยการตั้งค่าผู้ดูแลระบบของสถานที่ทำงาน โมเดลที่ขับเคลื่อน Work และ Codex ถูกระบุอย่างชัดเจนว่าปล่อยไว้ไม่เปลี่ยนแปลง

GPT-5.6 Sol ในทางกลับกันไม่เคยมีช่องทางสำหรับผู้บริโภคเป็นของตัวเอง มันถือกำเนิดเป็นโมเดล API เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2026 และยังคงเป็นเช่นนั้น ดังนั้นสองผลิตภัณฑ์นี้จึงถูกเปรียบเทียบกันบนช่องทางการกระจายที่แตกต่างกัน — โมเดล API ที่กลายเป็นเครื่องยนต์ตอบคำถามเริ่มต้นสำหรับผู้ใช้มากกว่าพันล้านคนต่อสัปดาห์ กับโมเดล API ที่ยังคงเป็นโมเดล API

บัตรอัตราทั้งสองใบเคียงข้างกัน

ทั้งคู่เป็นอัตราแบบสองระดับ: อัตรามาตรฐานสำหรับไม่เกิน 272,000 โทเคนอินพุต และอัตราที่สูงขึ้นซึ่งคิดราคา ทั้งคำขอใหม่ทั้งหมดเมื่อคุณข้ามเส้นแบ่งนั้น หน้าเพจโมเดลของ OpenAI ระบุกฎนี้ไว้เหมือนกันสำหรับทั้งสองแบบ — พรอมป์ที่เกิน 272K โทเคนอินพุตจะถูกคิดในอัตราอินพุตและแคชเป็น 2 เท่า และเอาต์พุตเป็น 1.5 เท่า สำหรับคำขอทั้งหมด ไม่ใช่แค่ส่วนที่เกินเกณฑ์เท่านั้น

• อินพุตมาตรฐาน: GPT-6 Sol $2.00 ต่อล้านโทเคน, GPT-5.6 Sol $4.00 ต่อล้านโทเคน
• เอาต์พุตมาตรฐาน: GPT-6 Sol $10.00 ต่อล้านโทเคน, GPT-5.6 Sol $20.00 ต่อล้านโทเคน
• อินพุตแบบแคช (ลด 90%): GPT-6 Sol $0.20 ต่อล้านโทเคน, GPT-5.6 Sol $0.40 ต่อล้านโทเคน
• การเขียนแคช: GPT-6 Sol $2.50 ต่อล้านโทเคน, GPT-5.6 Sol $5.00 ต่อล้านโทเคน
• เมื่ออินพุตเกิน 272K โทเคน: GPT-6 Sol ปรับราคาเป็น $4.00 / $15.00, GPT-5.6 Sol เป็น $8.00 / $30.00
• คอนเท็กซ์และเอาต์พุต: ทั้งคู่รับได้ 1,050,000 โทเคน ส่งออก 128,000 โทเคน
• ระดับความพยายามในการให้เหตุผล: ทั้งคู่เปิดให้ตั้งค่า reasoning.effort ได้ โดยมีค่าตั้งแต่ none ถึง max
• โมดัลลิตี: ทั้งคู่รองรับอินพุตข้อความ รูปภาพ และไฟล์ และส่งคืนเป็นข้อความ

ระดับบริบทยาวเป็นจุดที่ช่องว่างกว้างที่สุดในเชิงค่าสัมบูรณ์: การข้าม 272,000 โทเคนมีค่าใช้จ่าย $8.00 / $30.00 สำหรับ GPT-5.6 Sol และ $4.00 / $15.00 สำหรับ GPT-6 Sol หากคุณรันทรานสคริปต์ของเอเจนต์แบบยาว กฎการคิดราคาทั้งคำขอหมายความว่าการเรียกที่ใช้ 300,000 โทเคนจะถูกคิดในระดับที่สูงกว่าตั้งแต่โทเคนแรก และความแตกต่างระหว่างสองโมเดลในการเรียกนั้นอยู่ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของจำนวนที่มากมหาศาล

ข้อควรระวังหนึ่งประการเกี่ยวกับคอลัมน์ GPT-5.6 Sol: หน้า�าราคาปัจจุบันของ OpenAI ไม่มีแถว GPT-5.6 Sol ในตารางเรือธงอีกต่อไปแล้ว เพราะ GPT-6.1 Sol ครองช่องนั้นอยู่ ตัวเลขข้างต้นอ่านมาจากหน้าโมเดล GPT-5.6 Sol ซึ่งยังคงบันทึกตัวเลขเหล่านั้นไว้และราคาหลักที่ $4.00 / $20.00 นั้นเป็นอัตราโปรโมชันที่ OpenAI ระบุว่าจะใช้อย่างน้อยจนถึงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2026 OpenAI แจ้งต่อสื่อว่าราคาของ GPT-6 เป็นราคาถาวร ไม่ใช่ราคาโปรโมชัน ซึ่งเป็นการกล่าวของโฆษกมากกว่าจะเป็นคำมั่นเป็นลายลักษณ์อักษร — ให้ถือว่าราคา GPT-6 นั้นมั่นคง ส่วนราคา GPT-5.6 Sol นั้นเป็นราคาเฉพาะช่วงเวลา

ตัวเลขอิสระ

กรอบแบบผู้ขายเทียบกับผู้ขายจะชวนให้คุณเปรียบเทียบแผนภูมิเปิดตัวของ OpenAI เอง แผนภูมิเหล่านั้นเป็นข้อมูลที่ผู้ขายรายงานเอง และโมเดลทั้งสองก็ไม่เคยถูกผู้สร้างนำมาเผยแพร่เทียบกันในรูปแบบที่คุ้มค่าจะอ้างอิง การอ่านที่ชัดเจนกว่าคือผลจากผู้ประเมินอิสระรายเดียวที่ทั้งสองโมเดลมีร่วมกัน

Artificial Analysis ให้คะแนน GPT-6 Sol ที่ 47.6 บน Intelligence Index ของตน โดย GPT-5.6 Sol อยู่ที่ 47.0 ซึ่งอยู่ในช่วงความคลาดเคลื่อนของการปรับดัชนีเพียงครั้งเดียว — ไม่ใช่ชัยชนะของโมเดลใดโมเดลหนึ่ง บนเกณฑ์วัดรายตัวที่มาพร้อมกัน ลำดับผลลัพธ์กลับปะปนกันมากกว่าจะชี้ขาด เมื่อเทียบกับตัวเลขที่เผยแพร่ของ GPT-6 Sol แล้ว GPT-5.6 Sol ทำคะแนน GPQA Diamond ได้สูงกว่า (94.1 เทียบกับตัวเลขของ GPT-6 Sol) และ SciCode ใกล้เคียงกัน ขณะที่ GPT-6 Sol นำใน Humanity's Last Exam และความสามารถในการเรียกคืนบริบทยาว

หมายเหตุความซื่อตรงสองข้อเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านั้น ข้อแรก ค่าดัชนีในแค็ตตาล็อกของ OrcaRouter สำหรับแต่ละโมเดลถูกประเมิน ณ วันที่ต่างกัน ดังนั้นสิ่งที่คุณกำลังดูอยู่ไม่ใช่การเทียบแบบหัวต่อหัวภายในสัปดาห์เดียวกัน ส่วนต่างสองสามในสิบของคะแนนระหว่างสองรีวิชันไม่ใช่หลักฐานของอะไรทั้งนั้น ข้อที่สอง GPT-5.6 Sol อยู่บนบอร์ดนานกว่าและมีรอบการรันมากกว่า คะแนนดัชนีครั้งแรกของโมเดลใหม่มักจะขยับเมื่อมีการประเมินเข้ามามากขึ้น โดยปกติจะขยับขึ้นเล็กน้อย หากความต่างระหว่างสองโมเดลนี้เป็นปัจจัยชี้ขาดสำหรับเวิร์กโหลดของคุณ คำแนะนำที่ซื่อตรงคือให้ทำ benchmark บนทราฟฟิกของคุณเอง มากกว่าจะดูจากตำแหน่งดัชนีของโมเดลใดโมเดลหนึ่ง

ที่ซึ่ง GPT-5.6 Sol ยังคงเป็นคำตอบที่ใช่

มีเหตุผลตรงไปตรงมาสามประการในการเรียก GPT-5.6 Sol ต่อไปแทนที่จะเปลี่ยนไปใช้ตัวอื่น ประการแรกคือฐานการประเมินที่ถูกตรึงไว้: หากชุดทดสอบการถดถอยหรือโมเดลต้นทุนของคุณถูกปรับเทียบกับเอาต์พุตที่แน่นอนและโปรไฟล์โทเค็นของ GPT-5.6 Sol การสลับโมเดลจะทำให้ฐานนั้นใช้ไม่ได้ และเวลาทางวิศวกรรมในการสร้างฐานใหม่ก็อาจมากกว่าการประหยัดต่อโทเค็นไปชั่วระยะหนึ่ง ประการที่สองคือสแนปช็อตที่ปักหมุดไว้ในระบบที่ใช้งานจริงซึ่งยังไม่มีอะไรพัง ประการที่สามคือการลดราคาจะไม่มีผลกับคุณ หากพรอมป์ของคุณอยู่ต่ำกว่า 272K โทเค็น และปริมาณการใช้งานของคุณน้อยพอที่การประหยัดแบบสัมบูรณ์จะไม่มีความหมาย — อัตราอินพุต $2 เทียบกับ $4 ถือเป็นความคลาดเคลื่อนระดับการปัดเศษ เมื่อใช้เพียงไม่กี่ล้านโทเค็นต่อเดือน

สิ่งที่มิใช่เหตุผลก็คือขีดความสามารถ ไม่มีเกณฑ์วัดใดในบันทึกสาธารณะที่ข้อเสนอของ GPT-5.6 Sol เพื่อตัวมันเองต้องอาศัยการนำหน้า GPT-6 Sol และราคาก็เป็นฝ่ายเสียเปรียบในทุกระดับชั้น รวมถึงบริบทแบบยาวด้วย

การกำหนดเส้นทางระหว่างกัน

ปัญหาที่เกิดขึ้นจริงของการเปรียบเทียบสองรุ่นก็คือ โดยปกติแล้วคุณอยากได้ทั้งสองตัวไประยะหนึ่ง นั่นคือกรณีที่ OrcaRouter ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรองรับ: API เดียวที่ ราคาตามรายการของผู้ให้บริการถูกส่งผ่านด้วยมาร์กอัป 0% ดังนั้นเมื่อผู้ขายปรับราคา การเปลี่ยนแปลงจะมีผลในวันเดียวกัน แทนที่จะไปโผล่ตอนกระทบยอดบิลครั้งถัดไปของคุณ และ การสลับไปยังผู้ให้บริการรายอื่นโดยอัตโนมัติหากเส้นทางใดเส้นทางหนึ่งมีประสิทธิภาพลดลง ทั้ง openai/gpt-5.6-sol บน OrcaRouter และ GPT-6 Sol ต่างเป็นเส้นทางที่ใช้งานจริงในแคตตาล็อกเดียวกัน เรียกใช้ผ่าน endpoint chat completions และ Responses ที่เข้ากันได้กับ OpenAI ซึ่งหมายความว่าการย้ายทราฟฟิกจากตัวหนึ่งไปอีกตัวเป็นแค่การเปลี่ยน model-id ไม่ใช่การเขียนใหม่ทั้งหมด routing DSL ให้คุณแยกตามขนาดของคำขอได้ ดังนั้นพรอมป์ตสั้น ๆ จึงสามารถส่งไปที่ระดับราคาถูก และอะไรก็ตามที่เกินเกณฑ์ที่คุณตั้งเองก็สามารถปักหมุดไปที่โมเดลที่คุณเชื่อถือได้เมื่อใช้งานกับข้อความยาว

คำตัดสินหนึ่งบรรทัด

GPT-6 Sol คือโมเดลที่ควรเริ่มต้นด้วย โดยมีราคาเพียงครึ่งเดียวของ GPT-5.6 Sol ในทุกระดับ ตอนนี้มันอยู่เบื้องหลังส่วนต่อประสาน ChatGPT ที่เข้าถึงผู้ใช้ 1.2 พันล้านคนต่อสัปดาห์ และดัชนีอิสระจัดให้มันอยู่ในระดับเดียวกันแทนที่จะตามหลัง GPT-5.6 Sol ยังคงเป็นคำตอบที่ใช้ได้เฉพาะในกรณีที่ baseline ที่ถูกตรึงไว้หรือการปรับใช้ที่ไม่เปลี่ยนแปลงมีค่ามากกว่าส่วนต่างราคา — และนั่นเป็นคำกล่าวเกี่ยวกับปฏิทินงานวิศวกรรมของคุณ ไม่ใช่เกี่ยวกับตัวโมเดล