GPT-6.1 Terra: หนึ่งบรรทัดใน Pull Request ของ Microsoft และไม่มีโมเดลให้เรียกใช้

The most specific public evidence about G​PT-6.1 Terra is a single changed value in a Microsoft evaluation harness. On October 16, 2026, a pull request merged into a Microsoft repository set judge_model to the string gpt-6.1-terra across a set of evaluation configuration files. That is not an announcement, not a model card and not a rate card. O​penAI has published nothing under that name. What O​penAI does publish is GPT-5.6 Terra, the mid-tier model it shipped on July 9, 2026 at $2 per million input and $12 per million output tokens, and GPT-6.1 Sol, the September 29, 2026 release at $2 and $10. G​PT-6.1 Terra sits between the two in the naming scheme and, as of today, nowhere else. Five days after the pull request merged, The Information's Stephanie Palazzolo reported that a new Terra was in the works, that it should outperform GPT-6.1 Sol at a lower price, and that launches of this kind might slip into November. This page is about the distance between those two facts: a string in a config file and a paywalled sentence about a model that has not shipped. The documented AI incidents and agent failures that model launches like this one sit alongside are collected in the OrcaRouter AI Incident Archive, where each entry carries its own sources, severity, confidence grade and disputed flag.

สิ่งที่ pull request มีอยู่จริง

การเปลี่ยนแปลงนี้เล็กพอที่จะอธิบายได้อย่างครบถ้วน diff กำหนด judge_model: gpt-6.1-terra พร้อมกับฟิลด์ executor ที่มีค่าเป็น copilot-sdk, judge reasoning effort ระดับ medium และ timeout สิบนาที judge model ใน evaluation harness คือโมเดลที่ให้คะแนนเอาต์พุตของโมเดลอื่น — ตัวที่ตัดสินว่าคำตอบที่นำมาพิจารณานั้นดีหรือไม่ การสลับตัวมันเป็นการตัดสินใจด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยทีมที่ต้องการสิ่งที่เก่งพอจะให้คะแนนโมเดลอื่นได้ภายในกำหนดเวลา

บทวิเคราะห์ที่อ่าน diff ได้แก่ของ Lukas Kretschmann และของ LuminaBench ซึ่งทั้งคู่เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม ระบุขอบเขตว่าเป็นไฟล์การกำหนดค่า 18 ไฟล์ โดย 17 ไฟล์เคยระบุชื่อ GPT-5.6 Terra เป็นผู้ตัดสินมาก่อน สัดส่วนนี้น่าสนใจ: มันดูเหมือนการแทนที่แบบเทียบเท่ากันมากกว่าการเชื่อมความสามารถใหม่เข้าไป RuntimeWire ซึ่งตรวจสอบเนื้อหาเดียวกันในวันเดียวกัน ตั้งข้อสังเกตว่าตัวเลข 18 คอนฟิกนั้นยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยันอย่างอิสระโดยใครก็ตามนอกกลุ่มคนที่อ่าน diff เดียวกัน ควรถือว่าจำนวนนี้เป็นข้อมูลที่มีการรายงานมา มากกว่าที่จะถือว่ายืนยันแล้ว ตัวสตริงเองเป็นสาธารณะและตรวจสอบได้ แต่การตีความว่าสิบแปดหมายถึงอะไรนั้นไม่ใช่

What the pull request does not contain is just as important. No endpoint. No price. No context window. No benchmark. No launch date, no deprecation notice for GPT-5.6 Terra, no changelog entry anywhere in O​penAI's documentation. A configuration identifier is a name a system is willing to send traffic to, which is weaker evidence than it first appears: internal harnesses routinely point at working labels that later ship under different names, or not at all. As one third-party tracker put it when checking the same week, this is a model identifier that leaked out of an evaluation config, not a model you can call today. That distinction is the whole article.

สิ่งที่ The Information เพิ่มเข้ามา และสิ่งที่ไม่ได้เพิ่ม

Palazzolo's report, posted October 19 at 2:52 PM, named a potential new Terra model from O​penAI among a set of expected October releases and said it should outperform GPT-6.1 Sol at a lower price, framed as competing with A​nthropic on cost. It also carried its own hedge: that launches might slip into November. TestingCatalog picked the thread up on October 20, pairing the paywalled report with the Microsoft pull request — which is how the two independent traces became one story.

ร่องรอยสองทางที่บรรจบกันให้ผลดีกว่าการมีเพียงทางใดทางหนึ่งอย่างมีความหมาย ตัวระบุคอนฟิกบอกว่ามีใครบางคนภายในองค์กรพันธมิตรกำลังชี้ไปที่ชื่อนั้น ส่วนแผนงานที่ถูกรายงานบอกว่าบริษัทที่อยู่เบื้องหลังชื่อนั้นมีแผนสำหรับมัน แต่ไม่มีร่องรอยใดเป็นการระบุข้อกำหนด และอันที่สองอยู่หลังเพย์วอลล์ ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่เผยแพร่ต่อสาธารณะคือบทสรุป ไม่ใช่รายงานต้นฉบับ ไม่มีวันที่ ไม่มีราคา ไม่มีหน้าต่างบริบท ไม่มีเบนช์มาร์ก และไม่มีจำนวนพารามิเตอร์ใด ๆ ที่ใครเผยแพร่ ทุกสิ่งด้านล่างที่เป็นการคำนวณและการอนุมานจะถูกระบุว่าเป็นเช่นนั้น

สามชื่อ สามสถานะที่แตกต่างกัน

การแยกความกำกวมสำคัญกว่าปกติในที่นี้ เพราะชื่อเหล่านี้สองชื่อถูกปล่อยใช้งานแล้ว และอีกชื่อเป็นสตริงใน diff และเสิร์ชเอนจินจะคืนค่าใดค่าหนึ่งในนั้นอย่างไม่ลังเลเมื่อค้นหาอีกชื่อหนึ่ง

• GPT-5.6 Terra — เปิดตัวเมื่อ 9 กรกฎาคม 2026 และปรับราคาใหม่เมื่อ 30 กรกฎาคม ระบุราคาไว้ที่ $2.00 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุต, $0.20 สำหรับอินพุตที่แคช, $2.50 สำหรับการเขียนแคช และ $12.00 สำหรับเอาต์พุต โดยมีหน้าต่างบริบท 1,050,000 โทเค็น และโทเค็นเอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเค็น เมื่อพรอมป์ตเกิน 272,000 โทเค็น ราคาอินพุตจะเพิ่มเป็นสองเท่า และราคาเอาต์พุตจะเพิ่มขึ้นครึ่งหนึ่ง เป็น $4.00 และ $18.00 สามารถเรียกใช้งานได้แล้ววันนี้ และในแคตตาล็อกของเรา มีราคาตามรายการของผู้จำหน่ายเหล่านั้นตรงตัว

• GPT-6.1 Sol — เปิดตัวเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2026 ระบุราคาไว้ที่ 2.00 ดอลลาร์สำหรับอินพุต, 0.10 ดอลลาร์สำหรับอินพุตแบบแคช, 2.50 ดอลลาร์สำหรับการเขียนแคช และ 10.00 ดอลลาร์สำหรับเอาต์พุต โดยมีบริบท 1,050,000 โทเคนเท่าเดิม เอาต์พุตสูงสุด 128,000 โทเคนเท่าเดิม และจุดตัดที่ 272,000 โทเคนเท่าเดิม Artificial Analysis ให้คะแนน 55 บน Intelligence Index, 71.8 ด้านการเขียนโค้ด, 99 ด้านคณิตศาสตร์ และ 88 ด้านวิทยาศาสตร์ ตามที่แสดงบนหน้ารุ่นโมเดลและอ่านข้อมูลเมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2026 เรียกใช้งานได้แล้ววันนี้

• G​PT-6.1 Terra — no release date, no entry in any vendor documentation, no rate card, no context window, no benchmark score, no model card. A string in a merged pull request, a sentence in a paywalled report, and the subject of everything that follows.

การคำนวณราคา และเหตุใดคำกล่าวที่ว่า “ถูกกว่า Sol” จึงเป็นการกล่าวอ้างที่ยิ่งใหญ่กว่าที่ฟังดู

ในรุ่นที่ 5.6 Terra อยู่ตรงกลางของสามระดับ: Luna ที่ราคาอินพุต $0.20 และเอาต์พุต $1.20, Terra ที่ $2 และ $12, Sol ที่ $4 และ $20 ในรุ่นที่ 6.1 มีเพียงระดับเดียว GPT-6.1 Sol เปิดตัวที่ $2 และ $10 — ราคาอินพุตเท่ากับ Terra รุ่นเก่า โดยมีราคาเอาต์พุตต่ำกว่า โมเดลเดียวที่เผยแพร่ของรุ่นนี้อยู่ตรงตำแหน่งที่ระดับกลางของรุ่นก่อนหน้าเคยอยู่แล้ว

That makes the reported positioning awkward in a useful way. If G​PT-6.1 Terra is meant to be the middle of its generation and it is meant to undercut GPT-6.1 Sol, it cannot land at $2 and $12. Twelve dollars of output is twenty per cent above Sol's ten, which would make the cheaper model the more expensive one on the line most workloads are billed on. For the reported claim to hold, the new model has to come in below $2.00 input and below $10.00 output, or Sol has to move first and make room.

Below Sol there is a real gap. GPT-6 Luna — released September 22, 2026, a week before Sol — is $0.10 input and $0.50 output. Between fifty cents and ten dollars of output per million tokens, O​penAI's current price list has nothing. A mid-tier landing somewhere in that band, say around $1 and $4, would be a genuinely new price point rather than a relabelled one, and it would explain why the reported framing emphasises cost rather than capability. This is arithmetic on published prices, not a forecast. But it does tell you what to check when a number finally appears: if the announced price lands at $2 and $12, the model is not a mid-tier undercut and the report meant something looser than it sounded.

สิ่งที่คุณเรียกได้ในวันนี้ และชื่อที่หลุดออกมาเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

Two of the three names above are live right now on our catalogue: openai/gpt-6.1-sol and openai/gpt-5.6-terra. Both run through one API key, at the providers' own list prices with no markup, so a vendor price cut shows up in the catalogue figure the same day rather than whenever a reseller gets around to it. If either model is rate-limited or degraded, routing can fail over to another provider for the same identifier without the application noticing. G​PT-6.1 Terra is not on the catalogue, is not callable through us, and we have no date for it.

ช่องว่างนี้สำคัญต่อการวางแผน ใครก็ตามที่ต้องการคุณภาพระดับรุ่น 6.1 ในราคาที่ต่ำกว่า วันนี้มีทางเลือกเดียวเท่านั้น คือ Sol ส่วนใครที่ต้องการจุดราคาแบบ Terra ก็มี GPT-5.6 Terra ซึ่งล้าหลังไปหนึ่งรุ่น และยังคิดค่าบริการสิบสองดอลลาร์ต่อล้านโทเคนเอาต์พุต ซึ่งเป็นตัวเลขที่ Terra ใหม่จะต้องเอาชนะให้ได้ ไม่มีประตูบานที่สาม และชื่อในไฟล์คอนฟิกของ Microsoft ก็ไม่ได้เปิดประตูนั้นให้

อะไรจะยืนยันเรื่องนี้ และอะไรจะหักล้างเรื่องนี้

Confirmation arrives in a fairly predictable order, and the order is what makes it useful. First the identifier appears in O​penAI's own documentation or model list — that single step turns a config value into a product listing, and it is usually the earliest unambiguous signal. Then a vendor rate card with a price and a context window, which makes the model real even before anyone announces it. Then an Artificial Analysis entry, which is the first number produced by someone who is not the vendor. And finally, a second unrelated organisation pointing configuration at the same name: one Microsoft repository is a data point, three would be a pattern.

Falsification is not hypothetical, and it comes in three strengths. The mild version is timing: the report's own caveat about November covers it. The middle version is naming — the model ships, the shape is right, and the string on the rate card is not the string in the diff, because the identifier in a working config was a label rather than a brand. The strongest version is that G​PT-6.1 Terra never exists as such, and the next mid-tier model arrives under a different name or as a re-tuned GPT-5.6 Terra with a new suffix. The string alone cannot distinguish new weights from a new label; nothing short of a model page can.

ในระหว่างนี้จะทำอย่างไรกับสิ่งนี้ดี

บทสรุปที่ตรงไปตรงมามีความยาวเพียงประโยคเดียว: โครงระบบประเมินของ Microsoft เริ่มให้คะแนนด้วยโมเดลชื่อ gpt-6.1-terra เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2026 นักข่าวที่มีแหล่งข่าวน่าเชื่อถือกล่าวว่า Terra ตัวใหม่กำลังจะมาและอาจตัดราคา Sol และไม่มีใครนอกวงการเหล่านั้นเคยเห็นสเปกแม้แต่ฉบับเดียว ข้อมูลนี้พอให้จับตา แต่ไม่พอให้ใช้วางแผน หากต้องตัดสินใจภายในสัปดาห์นี้ รุ่น 6.1 คือ GPT-6.1 Sol และจุดราคาระดับกลางคือ GPT-5.6 Terra โดยทั้งคู่เรียกใช้ได้แล้วในราคาตามรายการ การเตรียมตัวแบบประหยัดเพื่อให้คาดการณ์รุ่นถัดไปได้อย่างถูกต้อง คือเก็บชื่อโมเดลไว้ในการตั้งค่าแทนที่จะไว้ในโค้ด เพราะนั่นเป็นรูปแบบการเตรียมตัวเดียวที่ยังใช้ได้เมื่อชื่อเปลี่ยน