Step 5 Preview är gratis i Kilo Code under en vecka – och den veckan dokumenteras ingenstans

Step 5 Preview är gratis i Kilo Code i en vecka. Den meningen är hela tillkännagivandet, och det är den enda platsen där längden skrivs ned. Modellen i sig är inte ny — StepFun tillkännagav den 20 september 2026, tjugo dagar före den här kampanjen, och den kostar redan 1,00 USD per miljon indatatokens och 2,70 USD per miljon utdatatokens på leverantörens egen plattform. Det som har förändrats under de senaste två dagarna är var du kan köra den och vad det kostar dig att prova: Kilos offentliga gatewaykatalog har nu en nollprissatt tvilling av modellen vid sidan av den betalda versionen, och StepFuns eget konto säger att nollpriset varar i en vecka. Varken leverantören eller Kilo har publicerat ett slutdatum, och Kilos modelldata innehåller inget utgångsdatumfält alls. Så den användbara versionen av den här historien är inte "det finns en gratis vecka" — det är vad den kostnadsfria posten faktiskt säger, vad den inte säger, och vad samma arbete kostar på den åttonde dagen.

Den distinktionen spelar roll eftersom Kilo är en kodagent som är riktad mot ett kodförråd, och skillnaden mellan den kostnadsfria listningen och den betalda är inte bara priset.

Vad StepFun tillkännagav, och vad Kilos egna data säger

Kampanjen publicerades från StepFuns konto fredagen den 9 oktober 2026: "Step 5 Preview är nu gratis i @kilocode under en vecka." Det är ett daterat uttalande om varaktighet. Allt som en läsare kan kontrollera efteråt är svagare än det.

Kilo publicerar en maskinläsbar gateway-katalog, och den innehåller nu två Step 5 Preview-poster som inte skiljer sig åt i nästan något annat än pris:

• stepfun/step-5-preview-free — $0.00 per miljon indatatokens, $0.00 per miljon utdatatokens, nollpris för cacheläsning, markerad som en gratismodell.

• stepfun/step-5-preview — $1.00 per miljon indatatokens, $2.70 per miljon utdatatokens, $0.05 per miljon för cachad indata, markerad som inte gratis.

Båda anger ett kontextfönster på 1M token, en maximal utdata på 64 000 token och samma tre varianter av resonemangsansträngning – låg, medel och hög, där var och en exponeras som en förinställning snarare än en rå parameter.

Det den kostnadsfria posten saknar är ett datum. Katalogens utgångsdatumfält är tomt för båda posterna, precis som för varje annan modell i flödet, och den kostnadsfria postens skapandetidsstämpel är ett 2025-värde som samma flöde även använder för andra katalograder — en återanvänd platshållare, så den kan inte datera kampanjen. Den betalda Step 5 Preview-raden är mer informativ: dess tidsstämpel motsvarar den 8 oktober 2026, en dag innan den kostnadsfria tvillingen dök upp. Läst tillsammans säger det att Step 5 Preview anlände till Kilos hostade gateway den 8 oktober och blev kostnadsfri den 9 oktober. Veckan, och det faktum att en vecka är vad den är, kommer från inlägget och från ingen annanstans.

Ännu en lucka är värd att känna till innan du ger dig ut för att leta efter erbjudandet. Kilos egen kurerade sida Free Coding Models – sidan vars angivna metod är att den "uppdateras från samma modelldata som appen använder" – listar inte Step 5 Preview. Dess nyaste gratispost är daterad 2 oktober, och de modeller den faktiskt har är Ling 3.1 Flash, Dots3-Note Preview, Laguna S 2.1 och de två Nemotron 3-posterna. Den app-vända modellkatalogen innehåller 156 modeller och inkluderar inte någon av Step 5 Preview-raderna; gateway-flödet innehåller 390 och inkluderar båda. Så en läsare som går till marknadsföringsytan kommer inte att hitta denna kampanj alls, och en läsare som går till API:et kommer att göra det. Det är inte så mycket en motsägelse som en latens: den kostnadsfria sidans egen text varnar för att "tillgänglighet kan ändras när leverantörens prissättning ändras eller gratiskampanjer upphör", vilket är det ärliga att säga med tanke på hur kampanjer som den här dyker upp.

Två orelaterade sätt att nå Steg 5 Förhandsgranskning i Kilo Code

Kilos onboardingtext och StepFuns onboardingtext beskriver samma produktnamn och två olika erbjudanden, och att förväxla dem är det lättaste misstaget att göra den här veckan.

• StepFun's route — the vendor's documentation publishes a Kilo Code integration that runs through a Step Plan provider, with the base URL https://api.stepfun.ai/step_plan/v1 on the global platform or https://api.stepfun.com/step_plan/v1 on the China platform, an OpenAI-compatible Chat Completions path, and a Step API key you create yourself. Its stated prerequisite is "an active Step Plan subscription with available quota." StepFun sells that subscription in four monthly credit tiers, from a 400M-credit Mini plan up to a 40,000M-credit Max plan, and describes it as "the official harness for Step 5 Preview, with greater token savings."

• Kilos väg – de hostade gateway-posterna ovan, anropade med ett Kilo-konto i stället för ett StepFun-konto, och gratis under veckan. Kilos prissida placerar åtkomst till gratismodeller på sin nivå ”$0/mån, ingen hostad kredit krävs” och noterar att dess Auto Free-läge ”routar till gratismodeller via Kilo Gateway där sådana finns.”

Så den gratis veckan är inte en rabatt på StepFuns prenumeration och kräver ingen StepFun-nyckel. Det är en hostad listning på någon annans gateway, vilket också är varför den kan ta slut utan att leverantörens prissida ändras överhuvudtaget.

Den andra skillnaden mellan de två katalograderna är den man bör läsa noggrant. Den kostnadsfria posten anger en kortare kapabilitetslista än den betalda. Den betalda raden listar reasoning_effort, response_format, structured_outputs, logprobs, top_logprobs, frequency_penalty och stop; den kostnadsfria raden listar max_tokens, temperature, tools, reasoning och include_reasoning, och inget annat. Den betalda radens modalitetssträng inkluderar videoinmatning; den kostnadsfria radens lyder text plus bild. Det kan vara katalogbokföring snarare än verkliga begränsningar — samma modell-ID ligger bakom båda — men en kodväg som är beroende av strukturerad utdata eller av videoinmatning är precis en sådan sak som man bör testa på den kostnadsfria posten innan man antar att den beter sig som den betalda.

Linjen som borde avgöra huruvida du riktar den mot arbetskod

Varje gratis modell i Kilos gateway-flöde har samma flagga satt till true, och den betalda Step 5 Preview-raden har den satt till false. Flaggan är mayTrainOnYourPrompts.

Läs det som det står: i den kostnadsfria listningen säger Kilos egen katalog att dina promptar får användas för träning. I den betalda listningen, för $1.00 och $2.70, säger den att de inte får det. Kilos dokumentation behandlar detta som en routningsdimension snarare än en fotnot — dess material om modellfrihet listar de policyer du kan filtrera på som träning, kvarhållande av promptar och leverantörens plats — vilket är en rimlig hållning, men det lägger beslutet i dina händer i stället för i standardinställningen. Den praktiska konsekvensen är snäv och specifik: en kostnadsfri vecka är utmärkta förutsättningar för att utvärdera modellen på offentlig kod, ett scratch-repositorium eller en uppgift som du gärna skulle se i ett träningsdataset, och det är fel förutsättningar för en privat kundkodbas, en ännu inte lanserad produkt eller något som omfattas av ett NDA, om inte din organisation redan har accepterat den avvägningen.

Detta är inte ett skäl att hoppa över kampanjen. Det är anledningen till att kampanjen är ett val snarare än en gratis lunch, och det är det enda faktumet om den som meddelandet inte nämner.

Vad modellen kostar på den åttonde dagen

Listpriset för Step 5 Preview är siffran att planera efter, eftersom det är den som överlever kampanjen. På StepFuns engelska prissida debiterar modellen $1,00 per miljon indatatoken vid cachemiss, $0,10 vid cacheträff och $2,70 per miljon utdatatoken, med förbehållet – tryckt på sidan – att utdatatoken inkluderar modellens resonemang såväl som dess synliga svar. Step 3.7 Flash, den mindre syskonmodellen som tidigare Kilo-kampanjer lyfte fram, ligger på $0,20, $0,04 och $1,15 på samma tre rader.

En avvikelse är värd att flagga eftersom den ändrar din cache-matematik. Leverantörens kinesiska prissida listar samma modell till ¥7 per miljon indatatoken, ¥0,35 vid en cacheträff och ¥20 per miljon utdata — en cacherabatt på 95 %. Den engelska sidan listar $0,10 vid en cacheträff mot $1,00 vid en miss, vilket är en rabatt på 90 %. Kilos gateway-flöde ställer sig på den kinesiska sidans sida och anger $0,05 per miljon cachad indata. Två sidor och en tredjepartskatalog, tre tolkningar av samma siffra; anta det sämsta av dem när du modellerar en cachetung agentloop, och kontrollera din egen första faktura.

Sedan finns siffran som gör rubrikpriset missvisande. Step 5 Preview är mångordig. I en oberoende körning av modellen från Artificial Analysis förbrukade slutförandet av Intelligence Index-sviten 160 miljoner utdatatoken, mot en median på 82 miljoner bland de modeller som bedömdes i samma klass – ungefär dubbelt så mycket. Med $2,70 per miljon motsvarar den mångordigheten omkring $432 av räkningen för en körning vars totala kostnad samma sida anger till $1,03 per uppgift. Det räkneexemplet är anledningen till att en gratis vecka är värd mer här än för en slimmad modell: i sju dagar betalar du inte $2,70 per miljon för att upptäcka om modellens resonemangsspår är längre än du vill.

Vad gratiseveckan faktiskt är bra för

Argumentet för att agera är enkelt. Step 5 Preview får 44 poäng på Artificial Analysis Intelligence Index, över medianen på 26 för jämförbara modeller, till priset $1.00 och $2.70 — och kostnaden per indextask, $1.03, är en av de bättre siffrorna på den tavlan eftersom modellens hastighet väger upp en del av dess mångordighet. På papperet är det en trovärdig modell för kodning och lång kontext till ett konkurrenskraftigt pris. I ditt kodförråd är den omätt. Sju dagar av hostad inferens med ett Kilo-konto och ingen räkning per token är det billigaste sättet att täppa till den luckan, och de uppgifter som är värda att lägga det på är de som är tidsödande att betala för: en granskningsomgång av hela kodförrådet, en refaktorering med lång kontext, en verktygsanropsrigg som du aldrig har riktat mot en modell med 1M token, och en kontroll av om förinställningarna för resonemangsansträngning ändrar modellens beteende tillräckligt för att spela roll för din arbetsbelastning.

Argumentet för att vänta handlar om tillit, inte om förmåga. Inget i den här kampanjen är dokumenterat enligt en standard som du kan planera efter: varaktigheten finns i ett inlägg, katalogen har inget utgångsdatum och den kurerade sidan för gratismodeller har inte hunnit uppdateras. Om din arbetsbelastning behöver ett skriftligt slutdatum innan den kan schemaläggas, är detta inte det erbjudandet, och det ärliga rådet är att betrakta fönstret som om det stängs utan förvarning och att hålla allt bärande borta från det.

Det finns också en mindre poäng om hur man bäst spenderar veckan. Beslutet som en kostnadsfri provperiod ligger till grund för är aldrig "är den här modellen bra" i sig; det är "är den här bättre än det jag kör, på min trafik, till ett pris jag faktiskt kommer att betala." Hälften av den jämförelsen är inte gratis och behöver inte vara det, eftersom dina befintliga leverantörer redan är anropbara. Vilket är den enda platsen där vår egen produkt genuint hör hemma i den här artikeln: OrcaRouter routar inte Step 5 Preview — du kan kontrollera det själv mot den publika modellistan, där 205 modeller löses upp och ingen av dem är StepFun — så inget här är ett säljsnack för att köra den hos oss. Det vi routar är jämförelseuppsättningen som du skulle ställa den mot, mer än 200 modeller inklusive Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, Kimi K3, GLM 5.3, DeepSeek V4.1 Flash och Gemini 3.8 Flash, bakom en enda nyckel och en enda faktura, med leverantörernas listpris vidarebefordrat med 0 % påslag och automatisk failover mellan leverantörer. Anledningen till att det spelar roll under en gratis vecka är omställningskostnad: om baslinjen ligger bakom en enda endpoint och utmanaren bara behöver en ändrad bas-URL och ett ändrat modell-ID, då kostar det dig en eftermiddag att utvärdera Step 5 Preview på fredagen, och att överge den på den sextonde kostar dig ingenting.

Den öppna frågan, och vad som avgör den

Om detta är en engångsgest eller början på en bestående kostnadsfri nivå i Kilo är genuint okänt, och de två aktuella tolkningarna pekar åt motsatta håll. Till stöd för varaktighet: Kilo driver ett program för kostnadsfria modeller med publicerad metodik och en sida som sorterar kostnadsfria listningar efter färskhet, och det finns redan kostnadsfria nivåer för flera modeller med öppna vikter där. Emot: Step 5 Preview är en proprietär spjutspetsmodell för 1,00 och 2,70 dollar, den har inte öppna vikter, dess kostnadsfria post saknas på den kurerade gratissidan, och en vecka är ett kort fönster för en modell som är så dyr att betjäna.

Det som avgör saken är katalogen, inte tillkännagivandet. Den sextonde oktober finns det tre utfall och de går att skilja åt i offentliga data. Den kostnadsfria raden löses fortfarande till $0.00 med samma funktionslista — erbjudandet kvarstod, eller förnyades. Den kostnadsfria raden försvinner och den betalda raden finns kvar — veckan var en kampanj, och $1.00 och $2.70 är priset du planerar utifrån. Eller så finns den kostnadsfria raden kvar men får ett utgångsdatumfält, vilket skulle vara första gången den här kampanjen överhuvudtaget hade ett skriftligt slutdatum. Att bevaka gateway-flödet kostar ingenting, och det är ett bättre instrument än att vänta på ett andra inlägg.