Solar Pro 4: Upstages flaggskeppsmodell – och prisklockan som fortfarande tickar på den

Solar Pro 4 är flaggskeppsmodellen för text från Upstage, det koreanska AI-företaget bakom den bredare Solar-serien, och det mest användbara att veta om den finns inte i dess specifikationsblad. Det är att priset du betalar för den den här veckan är en kampanj med ett utgångsdatum. Upstages egen prissida visar att Solar Pro 4 ligger på $0.09 per miljon indatatoken och $0.36 per miljon utdatatoken fram till den 20 oktober 2026, varefter det stiger till $0.15 och $0.60. Själva modellen är inte ny – Upstage släppte den den 6 augusti 2026 och skrev om den på sin blogg veckan därpå. Det som följer är referensposten för den: vad Solar Pro 4 är, hur den skiljer sig från de två grannar den förväxlas med, Solar Mini 4 och Solar Open 2, vad Upstage publicerar och inte publicerar om dess storlek och licens, och vad oberoende mätningar säger till skillnad från vad lanseringsmaterialet hävdar.

Vad Solar Pro 4 är, i leverantörens egna ord

Upstages modellkort beskriver Solar Pro 4 som företagets flaggskeppsmodell, "specialiserad för agentisk användning", särskilt stark på dokumentbaserat arbete, kodning och affärsrelaterade uppgifter, med vad versionsanteckningarna kallar "avsevärt förbättrad agentprestanda jämfört med Solar Pro 3". Det är leverantörens inramning, och den är värd att ta för vad den är som inramning: den talar om vilka arbetsbelastningar Upstage byggde modellen för, inte hur bra den presterar på dem.

• Leverantör — Upstage, det koreanska AI-företaget som publicerar Solar-familjen
• Modellidentifierare — solar-pro4-260806, med aliaset solar-pro4
• Släppt — 2026-08-06
• Angiven position — flaggskepp; kortets egen formulering är "specialiserad för agentisk användning"

Modellidentifieraren är värd en andra titt, eftersom Upstage bakar in releasedatumet i den: 260806 är den 6 augusti 2026. Företaget använder samma konvention i hela serien, vilket innebär att åldern på vilken Solar-modell som helst går att läsa av från namnet i stället för från en ändringslogg. Det är en liten bekvämlighet, och det är den typ av sak som en referenssida bör dokumentera en gång så att ingen behöver rekonstruera den senare.

Var Solar Pro 4 placerar sig i Solar-serien

Solar-familjen är inte en modell i tre storlekar. Det är tre olika fynd, och axeln som skiljer dem åt är licens och storlek snarare än benchmark-position. Solar Open 2 är medlemmen med publicerade vikter – en mixture-of-experts med 250 miljarder parametrar som du kan ta med dig och köra själv. Solar Mini 4 är den lilla, billiga nivån. Solar Pro 4 är flaggskeppet, och det är den du inte kan få.

• Solar Pro 4 — flaggskepp, sluten: inget offentliggjort parameterantal, inga offentliggjorda vikter, listpris på 0,30 USD per miljon indatatoken och 1,20 USD för utdatatoken
• Solar Open 2 — familjens medlem med öppna vikter, publicerad som en mixture-of-experts med 250 miljarder parametrar, den du kan hosta själv
• Solar Mini 4 — den mindre nivån, med listpris på 0,10 USD per miljon indatatoken och 0,40 USD för utdatatoken, jämfört med Pro 4:s 0,30 och 1,20 USD

Läs de tre raderna som en positionering snarare än en resultattavla. Frågan som familjen ställer är inte vilken modell som är bättre; den är om din arbetsbelastning behöver vikter du kontrollerar, en kostnad du kan hålla nere, eller det yppersta i sortimentet – och Upstage har medvetet gjort dessa tre till olika produkter i stället för tre prispunkter på en och samma produkt.

Det finns en deadline kopplad till den äldre änden av den här produktlinjen. Upstages prissida listar Solar Pro 3, Solar Pro 2 och Solar Mini som att de når slutet av tjänsten 2026-10-30 (KST). Om du fortfarande kör en av dessa fattas migreringsbeslutet åt dig, och trafiken går till de tre modellerna ovan.

Storlek och arkitektur: vad Upstage inte säger

Parameterraden på modellkortet för Solar Pro 4 anger "Opublicerade parametrar". Det finns ingen arkitekturartikel, ingen publicerad konfiguration, ingen mixture-of-experts-kvot, inget antal aktiva parametrar. Det ärliga svaret på "hur stort är Solar Pro 4" är att leverantören inte publicerar det, och hur mycket man än läser runt frågan kommer det inte att ge en siffra som Upstage inte har släppt.

Den avsaknaden har praktiska konsekvenser. Du kan inte uppskatta minneskrav utifrån ett parameterantal, du kan inte resonera om latens utifrån förstaprinciper, och du kan inte jämföra modellen med ett alternativ med öppna vikter parameter för parameter. Vad du i stället kan göra är att jämföra uppmätt beteende, vilket det senare avsnittet om benchmarks gör. Den enda klassificering som faktiskt finns kommer från Artificial Analysis, vars leverantörsrad listar Solar Pro 4 som Proprietary – men det är en licensklassificering, inte en storleksklassificering, och den bör inte läsas som en parameteruppskattning.

Licens och vikter

Upstage publicerar inga vikter för Solar Pro 4 och ingen licenstext som reglerar dem. Om en nedladdningsbar checkpoint är ett krav i din utvärdering uppfyller den här modellen inte det, och ingen mängd kapacitetsjämförelser ändrar på det. Solar Open 2 är familjemedlemmen som är byggd för det kravet.

• Vikter — inte publicerade för Solar Pro 4
• Licens — Upstage publicerar inga för den här modellens vikter; Artificial Analysis rad listar modellen som Proprietär
• Lokal installation (on-premises) — listas av Upstage som en tillgänglig plattform, vilket innebär en kommersiell driftsättningslösning snarare än en fil du kan hämta

Den sista raden är den åtskillnad som folk missförstår. Att "On-premises" förekommer på ett modellkort är ett uttalande om var Upstage låter en betalande kund köra modellen, inte ett uttalande om att modellen är öppen. Det är olika åtaganden, och bara ett av dem erbjuds här.

Kontextfönster och utdatatak

Modellkortet anger en kontextlängd på 512K för Solar Pro 4 och upp till 128K utdatatoken. Kontextsiffran är den av de två som är bättre belagd, eftersom det är den som en oberoende källa också rapporterar: raden för modellen hos Artificial Analysis anger en kontext på 512k. Utdatataket på 128K kommer endast från leverantören — trackern saknar en utdatagräns i den raden, så det finns ingen annan källa att stämma av det mot.

• Kontextfönster — 512K, enligt Upstages modellkort, och listas oberoende som 512k av Artificial Analysis
• Maximal utdata — upp till 128K tokens, enligt leverantören utan oberoende bekräftelse
• Träningsdatas avskärningsdatum — februari 2026, enligt leverantören

Brytdatumet är det med den längsta svansen. Ett träningsfönster i februari 2026 innebär att allt som hände efter det ligger utanför modellens parametriska kunskap, vilket spelar störst roll i just det agentiska och dokumenttunga arbete som Upstage positionerar den här modellen för: en agent som resonerar väl men inte vet vad som förändrats under de senaste åtta månaderna behöver ändå att dess hämtning och verktygsanrop är korrekta.

Modaliteter och språk

Solar Pro 4 är en modell för text in och text ut. Modellkortet anger inte bild-, ljud- eller videoindata, och de funktioner som det anger är chatt, strukturerade utdata, verktygsanrop och resonemang, var och en markerad som Stöds. Ett resonemangsläge finns tillgängligt, och den oberoende mätningen bekräftar att det gör verkligt arbete i stället för att bara vara en etikett: Artificial Analysis mäter tiden för ett fullständigt svar till 28,23 sekunder, varav 20,97 sekunder är resonemang. Ungefär tre fjärdedelar av väggklockstiden går åt till att tänka i stället för att generera tokens.

Språkpåståendet är snävare än många läsare kommer att anta. Upstage listar engelska, koreanska och japanska, var och en markerad som både indata och utdata, och gör inga anspråk på några andra. För ett koreanskt labb är det en medvetet kort lista, och det är raden som bör avgöra frågan för alla som dirigerar icke-engelskt arbete: om din trafik är på franska, portugisiska eller arabiska täcker det här modellkortet inte det.

Leverantörspåståenden och oberoende mätning hålls åtskilda

Detta är två olika slags tal och de bör inte medelvärdesberäknas tillsammans. Upstages lanseringsmaterial förmedlar siffror från Artificial Analysis för tre benchmarks – Terminal-Bench v2.1 på 57, τ³-Banking på 23 och AA-LCR på 71. Dessa kommer till dig via leverantören, daterade till augusti 2026, och de för med sig leverantörens inramning av vilka utvärderingar som spelar roll. Jag har inte reproducerat dem.

Läst separat visar Artificial Analysis egen Upstage-sida den 13 oktober 2026 att raden för Solar Pro 4 lyder enligt följande:

• Intelligence Index — 28, enligt indexversion 4.3.2
• Coding Index — 20
• Agentic Index — 20
• Utdatashastighet — 95 tokens per sekund
• Latens — 2,03 sekunder till första chunk, 28,23 sekunder från början till slut
• Funktionsanrop och JSON-läge — båda anges som stödda
• Blandat pris — 0,22 USD per miljon tokens

En siffra behöver flaggas eftersom den har ändrats. Ett värde på 42 har cirkulerat som den här modellens Artificial Analysis Intelligence Index. Den aktuella raden visar 28. Om du har sett 42 tillskrivas Solar Pro 4 har den siffran reviderats, och 28 är vad trackern visar nu.

Två ytterligare varningar på samma rad. Artificial Analysis listar inget värde för kostnad per uppgift för Solar Pro 4, så ekonomin per uppgift – siffran som spelar störst roll för agentiska arbetsbelastningar med långa resonemangsspår – publiceras inte oberoende. Och det finns ingen direkt jämförelse mellan Solar Pro 4 och de slutna frontier-modellerna som körs med matchad ansträngning i en och samma harness, så inget här stöder ett rankningspåstående i någon riktning.

Det finns också en diskrepans som är värd att nämna mellan de två oberoende siffrorna och leverantörens egen prissättning. Artificial Analysis sammanvägda pris på 0,22 USD följer inte Upstages kampanjprisstege, så det är inte den avgift du kommer att betala den här veckan. Behandla den som en jämförelsesiffra på lika villkor mot andra modeller i samma tracker, inte som en offert.

Hur du får det, och vad det kostar

Raden för tillgängliga plattformar i modellkortet listar Upstage Console, Playground och On-premises. API-posten anger att data inte samlas in, och Upstage säger att indata inte används för träning och inte sparas längre än vad som krävs för att leverera tjänsten. Playground är gratis att prova utan API-nyckel, vilket är vad Upstages egen sida säger idag.

Om pris är de två leverantörssidorna inte överens, och avvikelsen är värd att förstå snarare än att lösa. Modellkortet anger en fast taxa. Prissidan har en daterad pristrappa som har reviderats allteftersom kampanjen har fortskridit.

• Till och med den 20 oktober 2026 — 0,09 $ indata / 0,018 $ cachad indata / 0,36 $ utdata per miljon tokens
• Från och med den 21 oktober 2026 — 0,15 $ / 0,03 $ / 0,60 $
• Modellkortets ordinarie pris — 0,30 $ / 0,06 $ / 1,20 $, en nivå som prisstegen aldrig når
• Moms — alla visade priser är exklusive 10 % moms

Om en budget hänger på detta är prissidan den du bör läsa, eftersom det är sidan som innehåller de daterade stegen. Om inferens når dig via en router i stället för ett direkt avtal, spelar kampanjklockan roll av en andra anledning: OrcaRouter förmedlar leverantörens listpris vidare med 0 % påslag, så ett leverantörsprissteg landar på din faktura samma dag som leverantören genomför det, utan något att omförhandla.

Kan du köra Solar Pro 4 på din egen hårdvara?

Inte i betydelsen att ladda ner den. Upstage publicerar inga vikter för den här modellen, så det finns ingen checkpoint att hämta och inget att självhosta. On-premises-alternativet på modellkortet är ett kommersiellt driftsättningsupplägg med Upstage, vilket är något annat än en öppen utgivning: det innebär att Upstage kör modellen någonstans du väljer, enligt villkor som du kommer överens om med Upstage. Om självhosting är det faktiska kravet är Solar Open 2 modellen i den här familjen som uppfyller det.

Varför visar två Upstage-sidor olika priser för Solar Pro 4?

Eftersom den ena är ett fast priskort och den andra ett kampanjschema som har reviderats mer än en gång. Modellkortets $0,30 och $1,20 är standardpriset; prissidan innehåller den daterade prisstegen, som för närvarande gäller $0,09 och $0,36 till och med den 20 oktober 2026 och sedan trappas upp till $0,15 och $0,60. Ingen av sidorna är fel, men bara en av dem talar om vad som ändras och när, och det är den man ska planera efter.

Är Solar Pro 4 faktiskt bra på koreanska och japanska, eller är det marknadsföring?

Det försvarbara påståendet är täckning, inte kvalitet. Upstage märker engelska, koreanska och japanska som in- och utdataspråk på modellkortet och anger inga andra, så faktumet att stödet finns är fastställt. Hur väl modellen presterar på dessa språk vilar på Upstages eget utvärderingsmaterial, eftersom det inte finns något oberoende, språkstratifierat benchmark för Solar Pro 4 som jag kan hänvisa dig till. Betrakta "stöder koreanska och japanska" som fastställt och varje påstående om att den är ledande i dem som obevisat.

Två datum värda att behålla

20 oktober 2026, när kampanjpriset höjs. 30 oktober 2026 (KST), när Solar Pro 3, Solar Pro 2 och Solar Mini tas ur tjänst. Allt annat om modellen stämmer överens mellan leverantörens kort och den oberoende bevakaren – en kontext på 512K, text in och text ut, tre språk, vikter du inte kan få – och de två frågor som fortfarande är öppna är de som Upstage inte har besvarat: hur stor modellen är, och under vilken licens vikterna innehas. Tills de dyker upp är den oberoende bilden en enda rad i en enda bevakare som visar 28, och det är siffran att använda.