Muse Code Free Tier: Ingen gratisplan, och Contributor Tier är inte den kostnadsfria

Muse Code har ingen gratisnivå – ingen gratisplan, ingen provperiod, ingen gratis kredittilldelning och ingen hastighetsbegränsad gratisåtkomst på Metas egen produktsida, prenumerationssida eller ändringslogg, och vi läste alla tre den 14 oktober 2026. Den meningen är hela svaret för alla som kom från muse code gratisnivå, är muse code gratis, muse code gratis, har muse code en gratisnivå eller muse code provperiod. Produkten är Muse Code, Metas kodningsagent för terminalen och CI; modellerna den använder är Metas Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 och Muse Spark 1.1; och varken ramverket eller någon av dessa tre modeller är gratis att köra. Om du skrev muse spark 1.3 gratis för modellen i stället för ramverket, är det en annan fråga med samma typ av svar, och gränsen mellan de två beskrivs nedan.

Läs det här som en stående sida, inte som nyheter. Muse Code gick in i beta i augusti 2026 och lämnade beta den 31 augusti 2026, och dessa datum finns här för att placera produkten i tiden snarare än för att meddela något. Det sidan finns till för är frågan som läsare skriver in just nu. Vår egen Search Console-mätning för de 28 dagarna fram till den 12 oktober 2026 registrerade 52 visningar och inga klick på de tre free-formade sökfrågeraderna — muse code free tier med 32, is muse code free med 12 och muse code free med 8 — plus ytterligare tre rader i sidnivåvyn: does muse code have a free tier med 5, muse spark 1.3 free med 5 och muse code trial med 1. Alla fyra av dessa stavningar är samma fråga, och bara den första av de fyra frågor de står för är ett rakt ja eller nej.

Vad Muse Code kostar idag, läs den 14 oktober 2026

Metas produktsida för Muse Code listar fyra abonnemangsplaner i dag, inte tre: Everyday Usage för 5,00 USD per månad, High Usage för 15,00 USD per månad, Power Usage för 50,00 USD per månad och Maximum Usage för 200,00 USD per månad. Den fjärde planen är ny sedan vår egen referenssida för Muse Code skrevs den 28 september 2026, vilken innehöll tre planer för 5,00, 15,00 och 50,00 USD. Metas sida har företräde, så siffran har ändrats och du läser den ändrade siffran.

Här är den aktuella listan så som Meta skriver den, läst idag:

• Vardagsanvändning — $5.00/månad; tillgång till Muse Spark, Muse Wonder och Muse Image; 10–50 prompts var 5:e timme, inklusive uppladdning av bilder och videor; röstläge; webbsökning

• Hög användning — 15,00 USD/månad; allt som ingår i planen Vardagsanvändning; 5× mer användning än Vardagsanvändning; fler multimodala indata

• Power Usage — 50,00 $/månad; allt i High Usage-planen; tillgång till de mest kraftfulla Muse-modellerna, inklusive Muse Wonder Full; 20× mer användning än Everyday; tidig åtkomst till nya funktioner; större filuppladdningar

• Maximum Usage — 200,00 $/månad; allt i Power Usage-planen; 80× mer användning än Everyday

Två saker i den listan har betydelse för frågan om gratisnivån. För det första: varje plan som Meta beskriver beskrivs utifrån vad den innehåller – promptar per fönster, multimodala indata, en användningsmultipel – och ingen av de fyra framställs som en provperiod, ett introduktionserbjudande eller en gratis startpunkt. Maximum Usage anges som 80× Everyday-planen, en multipel av en betald plan, inte en nedgradering från något gratis. För det andra ändras inte priset när du ändrar Contributor-inställningen. Metas egen formulering i hjälpcentret är att om du stänger av Contributor-läget ”ändrar det hur mycket användning du får från din plan. Det ändrar inte vilken plan du har.” Det finns ingen kombination av inställningar som gör att månadsavgiften blir noll.

Vad Contributor-nivån egentligen är – på de två ställen där den finns

Det här är den felläsning som sidan finns för att rätta. "Contributor" i Metas Muse-dokumentation betecknar två olika mekanismer, och ingen av dem är en gratisnivå. Om du kom hit i tron att Contributor är den kostnadsfria, är misstaget förståeligt och rättelsen kort.

I Muse Code är Contributor ett läge, inte en plan.Metas prenumerationssida säger det rakt ut: "Muse Code-prenumerationer använder Contributor-läget som standard. I Contributor-läget får du mer användning av din plan i utbyte mot att Meta får använda ditt innehåll – promptarna, koden, filerna och kontexten du skickar, plus de modellsvar du får tillbaka – för att träna framtida Meta-modeller." Den aktuella changelog-raden, version 1.4.6, lägger till tillgänglighetsregeln: Contributor-läget "är endast för prenumeranter och dirigerar varje modellfamilj till sin tillhandahållna contributor-modell; utan en aktiv prenumeration eller en tillhandahållen contributor-modell förblir växlingsknappen dold och förfrågningar skickas oförändrade." En växlingsknapp som är endast för prenumeranter, dold utan en tillhandahållen contributor-modell och växlas i /settings är inte en gratisnivå och kan inte rimligen förväxlas med en sådan. Notera också att Contributor-läget inte är en rabatt du får automatiskt: 1.4.6 gjorde det aktiverat som standard för prenumeranter, och Metas hjälpsida säger att du kan stänga av det när som helst, varefter ditt framtida innehåll inte används för träning.

På Meta Model API är Contributor en modellvariant med sitt eget priskort. Metas prissida namnger de två Contributor-varianterna av Muse Spark — muse-spark-1.3-contributor och muse-spark-1.2-contributor — till $0.10 per miljon indatatoken, $0.20 per miljon utdatatoken och $0.002 per miljon cachade indatatoken, mot Standard-raderna för muse-spark-1.3, muse-spark-1.2 och muse-spark-1.1 på $1.25 indata, $4.25 utdata och $0.15 cachade. Metas produktsida märker Contributor-raderna ”Används för att förbättra våra produkter.” och Standard-raderna ”Används inte för att förbättra våra produkter.” Det är ungefär tolv gånger billigare på indata och drygt tjugoen gånger billigare på utdata — en verklig rabatt, och fortfarande inte en gratisnivå, eftersom $0.10 inte är $0.00.

Vad läsaren avstår från för det priset är en dataklausul, inte en funktion. De prompter, koder, filer och den kontext du skickar, plus svaren som kommer tillbaka, kan användas för att träna framtida Meta-modeller. Metas hjälpsida för Contributor-nivån är tydlig med ansvaret som följer: "Du får inte skicka känslig, konfidentiell eller personlig information till de rabatterade tjänsterna", och om ditt användningsfall involverar personuppgifter är Metas instruktion att använda Standard-tjänsterna i stället. Contributor-läget är inte tillgängligt för konton med Zero Data Retention aktiverat, så den billigaste prisnivån och den starkaste datalagringspositionen är ömsesidigt uteslutande till sin utformning. Prenumeranter måste vara 18 år eller ha uppnått myndighetsåldern i sitt land, och den som lanserar en integrerad produkt på Contributor-nivån måste upprätthålla en integritetspolicy som informerar deras egna användare om vad som samlas in och huruvida det används för annonsering.

Ytterligare två detaljer är viktiga, och båda är lätta att missa. För det första: i Meta Model API är varianten inte automatisk – du får den rabatterade taxan genom att uttryckligen anropa modell-id:t -contributor, så en begäran som skickas till muse-spark-1.3 faktureras enligt Standard-taxan oavsett om du avser det eller inte. För det andra: rabatten köps delvis med genomströmning: Metas prislista ger i dag Contributor-varianterna 150 förfrågningar per minut per team, jämfört med 3 000 för Standard-raderna. Contributor är ett beslut om datastyrning innan det är ett budgetbeslut, och det är aldrig en gratisnivå.

Där Muse Codes fakturering slutar och modellens prislista börjar

muse spark 1.3 free är inte samma fråga som muse code free, och läsare blandar ihop dem eftersom Metas egen marknadsföring gör det, genom att beskriva harneset och modellen som en och samma sak. De är två produkter med två räkningar.

Muse Code är ramverket. Det är en nativ muse-binär som du kör i en projektkatalog; den planerar, redigerar filer och kör kommandon, med godkännanden och en OS-sandbox som är aktiv från första körningen. Det är inte en modell, och Meta säljer den inte per token. Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 och Muse Spark 1.1 är modellerna den driver, och dem säljer Meta per token på Meta Model API. När du köper en Muse Code-prenumeration köper du användning av ramverket: Metas hjälpsida säger att prenumerationen "endast fungerar genom Muse Code CLI när du är inloggad med ditt Meta Model API-konto", och att den gäller "den Muse Code API-nyckel som automatiskt ansluts i Muse Code CLI:s onboardingprocess. Den här autentiseringsuppgiften är endast avsedd att användas med Muse Code. Eventuella ytterligare API-nycklar som du skapar under ditt Meta Model API-konto faktureras via pay-as-you-go." När du köper Muse Spark-token köper du inferens på en egen nyckel.

Så svaret delar sig tydligt längs den sömmen. Det finns ingen gratisnivå för testramverket, och det finns inget gratispris för modellerna. muse-spark-1.3 kostar i dag $1,25 per miljon indatatoken och $4,25 per miljon utdatatoken på Standard-nivån, och muse-spark-1.3-contributor kostar $0,10 och $0,20. Noll finns inte på något av korten. En läsare som sökte efter en gratis Muse Spark 1.3 har fått samma blanka nej som en läsare som sökte efter en gratis Muse Code, men av en annan anledning: den ena är en prenumeration som inte finns, den andra är ett pris som inte finns.

Posten ”plattformens gratisnivåkrediter”, hanterad på ett ärligt sätt

Frasen spelar roll eftersom den har citerats som bevis för en gratisnivå i Muse Code, och det är den inte. Vår egen referenssida för Muse Code registrerade den i en anteckning om Muse Voice Transcribe på Metas sida för prissättning och hastighetsbegränsningar, där den beskrev prissättningen för transkribering med noll datalagring snarare än något som en Muse Code-användare kan förbruka. Muse Voice Transcribe är en separat produkt på Meta Model API, fakturerad per timme bearbetat ljud i stället för per token, och anteckningen ligger under sin egen rubrik, inte under Muse Codes. Om du hittar den raden citerad som bevis för en gratisnivå i Muse Code, läses den utanför sitt sammanhang.

Säg nästa del också rakt ut. Enligt vår läsning i dag finns meningen inte alls i Metas text. Vi läste sidan om prissättning och anropsgränser, kokbokssidan för Muse Voice Transcribe, guiden för tal-till-text och röst-API-referensen den 14 oktober 2026, och genomsökte varje URL i Metas egen sitemap efter ordet "free" och fraserna "free tier", "free trial", "free credit" och "free plan" — 404 sidor totalt, varav 240 är dokumentations-, hjälpcenters-, resurs- eller produktsidor. Varje förekomst av "free" på dessa sidor är vanlig engelska: free-form-kontext, free-text-svar, dependency-free-kod, CC0-speltillgångar. Den aktuella notisen för Muse Voice Transcribe lyder nu "$0,18 per timme", "Strömmande och icke-strömmande transkribering har samma pris", "Noll datalagring (ZDR) prissätts i paritet med Standardläge" och "Contributor-läget är inte tillgängligt för Muse Voice Transcribe" — och innehåller ingen mening om gratiskrediter. Så den ärliga ståndpunkten är tvådelad: raden, där den fanns, handlade aldrig om Muse Code, och den finns inte på sidan i dag heller. Vi kommer inte att skriva den som om den vore ett faktum om Muse Code, och vi kommer inte att skriva den som om den vore ett trick. Där Meta är tyst säger vi att Meta är tyst, och om gratiskrediter för en Muse Code-användare är Meta tyst i dag.

Vad OrcaRouter serverar från den här familjen

OrcaRouter är en enda slutpunkt som täcker 200+ modeller till varje leverantörs listpris med 0 % påslag, så frågan om tillgänglighet här är kontrollerbar snarare än en policyfråga. Kontrollerat mot vår aktuella offentliga modelllista idag: själva ramverket är inte något vi routar — Muse Code är en kodagent snarare än en modell, så meta/muse-code finns inte i vår katalog och kommer inte att visas där. Från Metas Muse-serie serveras exakt två poster: meta/muse-spark-1.2 och meta/muse-spark-1.1, båda till samma priser som Meta publicerar för dem. meta/muse-spark-1.3 serveras inte, och ingen av Contributor-varianterna serveras heller. Läs det som en beskrivning av dagens katalog och inget mer.

Den praktiska tolkningen är snäv och värd att uttrycka exakt, eftersom det är en av de fyra frågor som läsare kommer med. Två av Muse-modellerna är tillgängliga genom oss på en enda nyckel, till Metas eget listpris som skickas vidare — och ingen av dem är gratis, varken här eller någon annanstans. Harnessens egna siffror — vad det kostar per månad, vilken CLI-version som är aktuell, vad Meta påstår om det — tillhör vår referenssida för Muse Code, och den praktiska genomgången av terminalagenten tillhör vår sida för Muse Code terminal coding agent. Båda är live, och den här sidan slutar där dess egen fråga slutar.

Vad du kan köra idag utan att betala Meta något

Inte ingenting, och inte en Muse Code-nivå: Muse Glimmer, Metas multimodala modell med öppna vikter – ”30B” i namnet avrundar en siffra på modellkortet på 29,6 miljarder parametrar inklusive visionskodaren – destillerad från Muse Spark och släppt under Apache License 2.0. Meta publicerar vikterna på Hugging Face i fyra repositorier – bf16-safetensors-checkpointen, kvantiserade GGUF-byggen, en DFlash-utkastcheckpoint och färdigbyggda ExecuTorch-exporter – och Metas egen sida för att hämta modellen säger det rakt ut: allt körs offline när vikterna väl finns på plats, utan API-nyckel och utan gated åtkomst. Metas GGUF-kort listar sitt Q4_K_M-bygge på 16,8 GB och beskriver den storleken som passande för 24 GB VRAM, vilket innebär att en maskin som aldrig kommer att köpa en Muse Code-prenumeration fortfarande kan köra en Meta-modell på sin egen hårdvara, utan Meta-konto och utan månadsavgift.

Var exakt när det gäller gränserna för det svaret, för det är inte samma produkt. Muse Glimmer är en modell, inte en kodagent. Metas eget modellkort anger 29,6 miljarder parametrar inklusive visionskodaren, och en sekvenslängd på 131 072 tokens mot det tokenomfång på 1 048 576 tokens som Metas värdbaserade Muse Spark-modeller har. Den tar inte heller emot ljud, vilket modellkortet säger rakt ut. Och det är ett annat driftsätt: dina vikter, din körmiljö, dina data. Det ersätter inte Muse Code och det gör inte Muse Code gratis. Vad det däremot innebär är att svaret på "finns det något från Meta som jag kan köra utan att betala Meta" är ja, och saken har ett namn.

Den andra halvan av det ärliga svaret är vad "gratis" betyder för Muse Code självt. Att installera det kostar ingenting — Metas installerare på en rad är curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh på macOS och Linux, och den lägger en nativ muse-binär i din PATH. Att köra det är där räkningen börjar, eftersom binären behöver en autentiseringsuppgift innan den kan nå en modell: antingen en prenumeration som köpts via Accounts Center, eller en API-nyckel som faktureras enligt pay-as-you-go. Det finns ingen tredje väg där agenten körs mot Metas värdbaserade modeller på Metas bekostnad. En närliggande sak som inte heller ska räknas med: Metas Playground, webbgränssnittet för att prova modeller utan att skriva kod, är inte en gratis sandlåda — Metas egen hjälpsida anger att förfrågningar som görs i Playground räknas mot teamets användning och frekvensgränser på samma sätt som API-anrop.

Så: ingen gratisplan, ingen provperiod, inga krediter; ett Contributor-läge som byter träningsrättigheter mot användning och en Contributor-prislista som börjar på 0,10 $ i stället för 0,00 $; fyra prenumerationsplaner från 5,00 $ till 200,00 $ i månaden; och en genuin väg att köra en Meta-modell utan kostnad, vilket är Muse Glimmers Apache-2.0-vikter på din egen maskin. Allt ovan lästes från Metas egna sidor den 14 oktober 2026, och där Meta inte säger något har vi sagt det i stället för att fylla luckan.

Harnesets egna siffror – vad månadskostnaden är, vilken CLI-version som är aktuell, vad Meta påstår om det – tillhör vår referenssida för Muse Code och den praktiska genomgången av terminalagenten tillhör vår sida för Muse Code-terminalens kodningsagent. Båda är live, och den här sidan slutar där dess egen fråga slutar.

Svar som detta är också där felmoderna visar sig: de dokumenterade AI-incidenterna och agentfelen kring modeller i den här klassen samlas i OrcaRouter AI Incident Archive, där varje post har sina egna källor, allvarlighetsgrad, konfidensgrad och flagga för omstridd status.