Kling 4.0 vs MiniMax H3 Max: En eftertränad modell som överträffats av sin egen bas

I slutet av augusti debuterade MiniMax H3 Max på första plats på Artificial Analysiss bild-till-video-tavla, tjugo Elo före basmodellen MiniMax H3 som den hade eftertränats från. På tavlan som jag läste den den 23 oktober 2026 ligger H3 Max sexa på Elo 1 125 och basmodellen H3 etta på 1 140. Den finjusterade varianten har inte blivit sämre på något sätt som någon har kunnat visa; tavlan förändrades runt den, fler röster kom in och en nyare promptuppsättning kastade om ordningen. Det är vad en arena gör, och det är det första man måste förstå innan man jämför någon av dem med Kling 4.0.

Vad "Max" är och varför namnet numera är missvisande

MiniMax H3 Max är inte en ny generation från MiniMax och det är inte en större modell. Det är en eftertränad derivata av MiniMax H3 – Hailuo 3-generationen – byggd av en extern inferensplattform som finjusterade basmodellen för starkare promptföljsamhet och bättre estetik, och sedan samoptimerade den med sin egen serveringsstack för genomströmning. Det är byggarens påståenden. Det enda oberoende beviset för dem var, och förblir, dess placering på arenan.

Styrelsen den 23 oktober, med driften kvar

Artificial Analysis delar upp sina videorankingar efter huruvida klippet har genererat ljud. Tavlan för bild-till-video med ljud är den som den här modellklassen tävlar på, och den är för närvarande på version v1.1 i stället för den v1.0 som de flesta publicerade jämförelser anger.

• Först — MiniMax H3 (768p), Elo 1 140 ±16 över 4 209 prover, släppt i juli 2026, listad till $4,80 per minut för 1080p-utdata vid standardinställningar.

• Andra — FLUX 3 Max (720p), 1 138 ±15 över 5 054 prover, lanserad i oktober 2026, 2,55 USD per minut.

Tredje — Dreamina Seedance 2.5, 1 138 ±17, 34,12 USD per minut.

• Sjätte — MiniMax H3 Max, 1,125 ±17 över 3,476 prover, släppt i augusti 2026, $5.76 per minut.

• Överlappningen – från plats ett till plats sex är spridningen 15 Elo mot intervall på ±15 till ±17. Det här är en ledande klunga, inte en rangordning man kan försvara på enskild modellnivå. Den som citerar "första" eller "sjätte" utan datum och intervall övertolkar resultattavlan.

• Kling 4.0 — frånvarande. Tavlan har lagt till tre modeller de senaste 30 dagarna; den senaste från Kuaishou är inte en av dem.

• Den föregående generationen – Kling 3.0 1080p Pro toppar listan på 1 000; Kling 3.0 Omni 1080p Pro ligger på artonde plats på 1 004.

Driften är inte en fotnot, den är själva fyndet. På två månader flyttades samma modell från 1 204 vid debuten till 1 195 i oktoberboarden till 1 125 i dag — och själva boarden bytte version mellan den första och den sista av dessa avläsningar. Om du väljer en videomodell för ett sexmånadersprojekt är ett tal som rör sig 79 poäng på åtta veckor en ögonblicksbild, inte en specifikation.

Vad Kling 4.0 erbjuder som ingen Elo fångar

Kling 4.0 lanserades för alla den 15 oktober 2026. Kuaishou publicerar inget eget benchmark för den, och något oberoende resultat finns inte. Det som däremot finns är en specifikation som tydligt är inriktad på en annan uppgift än H3 Max:s:

• Längd — 3 till 30 sekunder i en enda generering, med förlängning mot 2 minuter angiven som kommande. H3 Max klarar 5 till 15 sekunder. För en 30-sekunders tagning kan bara en av dessa generera den utan skarv.

• Upplösning – 720p, 1080p och 4K, med 10-bitars HDR på de två högsta nivåerna markerat som "kommer snart" i leverantörens egen versionsinformation och funktionssida. H3 Max når som högst 768p. Detta är den största skillnaden mellan dem, och den förekommer inte på någon resultattavla.

• Kontroll – upp till 10 nyckelbilder och en referensbudget på 15 objekt fördelade över 10 bilder, 5 videor med en sammanlagd längd på högst 30 sekunder, röstreferenser och 7 element. H3 Max kontrollgränssnitt är basmodellens, plus hantering av första och sista bildrutan.

• Ljud – tvåkanalig stereo med läppsynk över nio språk och namngivna accenter. H3 Max ärver H3:s inbyggda ljud, vilket är anledningen till att tavlan med ljud finns som en separat rankning.

• Öppenhet – MiniMax H3:s vikter är öppna under en communitylicens med territoriella undantag och en intäktströskel för kommersiell användning; H3 Max:s vikter har utlovats men inte släppts. Kling 4.0 är helt stängt.

Läs den listan som en beskrivning av två olika produkter snarare än ett poängkort. Den ena är en kortklippsmodell med låg upplösning och väl uppmätta egenskaper som är billig och kan anropas. Den andra är en långklippsmodell med hög upplösning och ett kontrollgränssnitt byggt för auktorerade sekvenser, och det finns ännu inga oberoende bevis för att dess bildkvalitet motsvarar dess specifikationsblad.

Kostnad per minut, med dagens siffror

• Kling 4.0 — $0.157 per sekund vid 720p och $0.235 vid 1080p på Kuaishous förhandsgranskningsblad, vilket är $9.42 och $14.10 per minut. Det finns ingen 4K-taxa; kolumnen visar "-".

• MiniMax H3 Max — 5,76 USD per minut för 1080p-utdata vid standardinställningar, enligt Artificial Analysis.

• MiniMax H3, basmodellen – 4,80 USD per minut på samma grund, och 0,08 USD per sekund genererad video vid 768p på OrcaRouter, vilket blir 4,80 USD per minut för modellen som för närvarande rankas först.

Ta hundra klipp på tio sekunder, en rimlig månadsvolym för ett team för sociala medier eller e-handel. Det blir 1 000 sekunder, eller 16,7 minuter output.

• På H3 Max till $5,76 per minut – cirka $96.

• På Kling 4.0 i 720p, 0,157 USD per sekund — 157 USD.

• På Kling 4.0 i 1080p, $0,235 per sekund — $235.

Gapet är ungefär 1,6 till 2,4 gånger, inte fyra-till-ett som tidigare prisöversikter antydde. Och det billiga alternativet är det som har ett betyg. Det är avvägningen i en rad: Kling 4.0 tar en premie för 30 sekunder och 4K, och premien är mindre än specgapet antyder – men du betalar den på tro, eftersom ingen utanför Kuaishou har mätt resultatet.

En brasklapp om Kling-siffrorna. De kommer från en sida som fortfarande markerar modellen som "Coming Soon" och anger att priserna "endast är för förhandsgranskningssyfte och inte kan användas för att skicka förfrågningar före lansering". Kuaishou meddelade på kvällen den 21 oktober att API:et hade gått live och gradvis öppnats för företagskunder och utvecklare. Båda uppgifterna finns dokumenterade; den praktiska tolkningen är att priset är en avsikt tills en faktura bevisar motsatsen.

Vad du kan ringa, och vad det är värt

MiniMax H3 Max tillhandahålls via plattformen som byggde den, via plattformens eget API. Det är inte en OrcaRouter-rutt. Basmodellen MiniMax H3 är: 0,08 USD per sekund vid 768p, debiteras per sekund för genererad utdata plus mätta referensindata, på samma OpenAI-kompatibla endpoint som fler än 200 modeller, till leverantörens listpris med 0 % påslag. Det är också modellen som för närvarande ligger först på resultattavlan, vilket gör att det dirigerbara alternativet är det bättre rankade — en ovanlig och tillfällig samstämmighet.

Kling 4.0 är inte heller routbar. Det finns ingen identifierare för den i vår katalog, och att påstå något annat vore en fiktion. Det som är routbart är Kling 3.0 till $0.084 per anrop, den generation som den ersätter.

Vad skulle göra det här till en riktig tävling

Ett Kling 4.0-bidrag på listan för bild-till-video med ljud. Kuaishou har gjort modellen offentligt tillgänglig och arenan har en plats; frånvaron är nu åtta dagar gammal och det är det enda faktum som gör att den här jämförelsen inte kan avgöras.

Ett publicerat 4K-pris. Förhandsgranskningsbladet lämnar den kolumnen tom, och 4K är den enda förmåga som motiverar ett högre pris jämfört med en 768p-modell. En modell som kostar mer per minut måste leverera något som den billigare inte kan – och vid 768p gör den det inte.

En levererad H3 Max-viktrelease. Om post-träningens vikter hamnar under något i närheten av basmodellens community-licens, slutar 768p-taket att spela roll för team med egna GPU:er, och prisargumentet ändrar skepnad.

Den försvarbara positionen den 23 oktober är snäv. Om du behöver 30 sekunder, 4K, tio nyckelrutor eller en text-till-video-väg med en verklig referensbudget, Kling 4.0 är den enda av de två som erbjuder dem, och du bör budgetera från $9.42 per minut och räkna med att det rör på sig. Om du behöver en poängsatt, billig, anropbar modell i dag, MiniMax H3 Max är inte längre det bästa svaret — basmodellen MiniMax H3 rankas högre än den och är billigare på samma resultattavla. Det är den minst glamorösa slutsatsen som finns, och det är den som bevisen stöder.