Gemini 3.5 Pro Releasedatum: Fortfarande ingen lansering medan Gemini 3.7 Flash levereras

För en vecka sedan var den här sidan en statuskontroll av Gemini 3.5 Pro: modellen hade dykt upp i en anonym Arena-förhandsvisning som Google aldrig bekräftade, den offentliga modellistan saknade den, och frågan var när — inte om — den skulle släppas. Den 14 augusti, dag 87 av "nästa månad", ändrades API-modellsidan äntligen — men i den riktning ingen som hoppades på en flaggskeppsmodell ville. Den nya posten är Gemini 3.7 Flash, en stabil modell inriktad på komplex kodning och agentiska arbetsflöden, till ett introduktionspris på $0.75/$3.75 per miljon tokens. Gemini 3.5 Pro visas fortfarande inte någonstans på den sidan. Tre Flash-generationer har levererats sedan I/O — Gemini 3.5 Flash den 19 maj, Gemini 3.6 Flash den 21 juli, Gemini 3.7 Flash den 13 augusti — och Pro-modellen som Google utlovade "nästa månad" har missat varje möjlighet sedan dess. På X hårdnar tolkningen därefter: som kommentatorn @kimmonismus uttryckte det, "Vi fick Gemini 3.5, 3.6 och nu 3.7. Vid det här laget är det ganska tydligt att vi inte kommer att se något 3.5 Pro-släpp." Det är en slutsats från releaseshistoriken, inte en bekräftelse från Google — men det är första gången som historiken tydligt stöder det.

Rubriksiffrorna först, eftersom den verifierbara bilden förändrades för första gången på två veckor. Oberoende verifierbart: Gemini 3.5 Prohar fortfarande inget modell-ID i Gemini API, ingen Vertex AI-lista, inga priser och inget bekräftat datum — det senaste Pro-klass-ID:t på Googles egen modellsida är fortfarande gemini-3.1-pro-preview, daterad 19 februari. Även oberoende verifierbart från och med 14 augusti: gemini-3.7-flashär en aktiv, stabil modell i Googles API med en inmatningskontext på 1 miljon tokens. Omdiskuterat som alltid: huruvida Gemini 3.5 Pros frånvaro betyder "fortfarande i testning" eller "nedlagd". SemiAnalysis säger att modellen tyst avbröts; Google kallar rapporten "ytlig" och säger att den fortfarande testas med partners. Det nya är att Flash-linjens momentum — en tredje generation på tolv veckor — ger den senare tolkningen mer stöd än den hade för en vecka sedan, utan att göra den sann.

Vad Arena-förhandsvisningen faktiskt ledde till

Signalen som denna sida byggdes kring upplöstes exakt på det sätt som den tidigare versionen förutspådde. En anonym Arena-notering är ett förlanseringsmätningssteg, inte en lansering: 31 juli-inlägget var live i ungefär trettio minuter innan det drogs tillbaka, 5 augusti-påståendet om backend-taggen var en sträng i serverkonfigurationen, och 6 augusti-observationen var en körande modell som serverades till anonyma testare. Google bekräftade aldrig modellens identitet, och ingen lansering följde på något av detta. Det som släpptes istället, två gånger om, var mer Flash. Arena-förhandsvisningen ledde till ingenting; Flash-linjen gick vidare till en andra och sedan en tredje generation medan flaggskeppet höll sig borta från alla listor.

SemiAnalysis-rapporten — och Googles mothugg

Den nya informationen i den senaste uppdateringen var en rapport, inte en lansering, och ingenting har ändrat det. Den 11 augusti publicerade SemiAnalysis – ett forskningsföretag inom halvledare och AI vars analyser sprids brett i modellindustrins press – en rapport som hävdade att Google tyst hade ställt in Gemini 3.5 Pro i stället för att fortsätta vänta på den. Dess påståenden, alla tillskrivna SemiAnalysis och inget oberoende bekräftat: den checkpoint för releasekandidaten som Google hade förberett (i rapporten kallad "gemdelta") försvann från interna system dagar före en planerad lansering; modellens kodningsförmåga låg fortfarande under interna mål; och SemiAnalysis uppskattade modellens övergripande kapacitet till ungefär samma nivå som Anthropics Claude Opus 4.5, som släpptes i november 2025 – vilket placerade Googles flaggskepp ungefär ett halvår bakom frontlinjen. Rapporten hävdade också att Gemini som familj hade halkat ner till åttonde eller nionde plats på Artificial Analysis Intelligence Index, och att Googles uppmärksamhet redan höll på att flyttas till Gemini 4.

Google bestrider rapporten. Dess officiella ståndpunkt, oförändrad sedan den 21 juli, är att Gemini 3.5 Pro "för närvarande testas med partners" och kommer att göras allmänt tillgänglig "så snart den är redo." Som svar på SemiAnalysis-rapporten kallade Logan Kilpatrick, Googles produktchef för Gemini API, analysen "ytlig" och pekade på den snabba lanseringen av Gemini 3.6 Flash som bevis på genomförande. Lanseringen av Gemini 3.7 Flash den 13 augusti är nu Googles bästa bevis på genomförande — den är verklig, den är stabil, och den är inte Gemini 3.5 Pro. Google DeepMinds Gemini Pro-sida bär fortfarande en etikett med "3.5 Pro kommer snart". Inget av det bekräftar att modellen kommer att lanseras — det ögonbrynet har nu varit höjt i nästan tolv veckor — men det är skillnaden mellan "rapporterad inställd" och "inställd", och de två bör inte blandas ihop.

Ledarskapsombildningen som ändrade vem som bestämmer

Två dagar före SemiAnalysis-rapporten tillkännagav Google en omfattande omorganisation av DeepMinds ledning. Demis Hassabis, labbets medgrundare och vd, kliver tillbaka från den dagliga kontrollen för att bli ordförande för Google DeepMind och Alphabets första chefsforskare. Koray Kavukcuoglu, tidigare DeepMinds CTO, befordrades till senior vice president och tog över den dagliga kontrollen av labbet – inklusive Gemini-modellutveckling – med direkt rapportering till Sundar Pichai. Medgrundaren Sergey Brin, som inte har haft någon formell titel sedan 2019, rapporteras allmänt engagera sig igen i Geminis strategi. Alphabets aktie föll med cirka fyra procent vid tillkännagivandet. Separerat därifrån lämnade Jeff Dean, Sanjay Ghemawat, Oriol Vinyals och Quoc Le – fyra seniora personer inom Gemini-arbetet – för att grunda ett nytt labb som heter Discovery Loop.

Detta är viktigt för en fråga om lanseringsdatum: personerna som hade mandatet för "när släpps det"-beslutet byttes ut mitt i processen, och Googles offentliga hållning har svängt. Under resultatsamtalet i slutet av juli försvarade Pichai förseningen, erkände kodning som ett område som behöver förbättras, och ramade in färdplanen kring Gemini 4 och en nästan månatlig release-takt. Den nästan månatliga takten är nu synlig i Flash-serien — 3.5 Flash i maj, 3.6 Flash i juli, 3.7 Flash i augusti — medan modellen som denna sida spårar diskuteras, när den överhuvudtaget diskuteras, som ett trappsteg snarare än ett mål.

Made by Google kom och gick.

Kalenderns senaste ryktade datum för ett Gemini 3.5 Pro-tillkännagivande var den 12 augusti, samma dag som Googles Made by Google-hårdvaruevent. Det kom och gick. Keynote avtäckte Pixel 11-serien, Pixel Watch 5, en ny Pixel Tag, en uppsättning "Gemini Intelligence"-funktioner och tretton nya anslutna appar, och inleddes med det faktum att Gemini nu passerar en miljard månatliga användare. Det fanns ingen Gemini 3.5 Pro — inte ens som en teaser. Och dagen därpå, den 13 augusti, levererade Google istället Gemini 3.7 Flash, vilket talar om för dig vilken linje företaget faktiskt satsar på.

En sak att ha i åtanke innan man läser in för mycket i den tystnaden: konsumentappen kan få en modell innan API:t gör det. Ett Pro-tillkännagivande riktat till konsumenter skulle fortfarande kunna ske utan ett modell-ID i API:t. Men tolv veckor in i en modell som Google lovade "nästa månad," följt av en onämnd keynote och en Flash-lansering, är inte bevis på framsteg — det är ytterligare ett fönster som stängs, och platsen fylls av någon annan.

Vad vi kunde verifiera den 14 augusti

Samma fyra kontroller som den här sidan har kört i två veckor, körda igen idag, ger ett ändrat resultat. För det första, Googles sida för Gemini API-modeller: för första gången sedan 3.5-familjen lanserades finns det en ny post — Gemini 3.7 Flash, märkt "Ny stabil" med beskrivningen "vår senaste och mest kraftfulla Flash-modell", som länkar till det stabila modell-ID:t gemini-3.5-flash. 3.5-generationens poster är fortfarande Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite och Gemini 3.5 Live Translate, och det finns fortfarande ingen Gemini 3.5 Pro och ingen variant av den med preview-suffix. För det andra, Vertex AI:s release notes: inget omnämnande av Gemini 3.5 Pro. För det tredje, Google DeepMinds Gemini Pro-sida: den lilla "kommer snart"-texten är fortfarande kvar. För det fjärde, routrar och aggregatorer: ingen gemini-3.5-pro-listning någonstans, vår egen inräknad — OrcaRouter har ingen modell som saknar endpoint.

Slutsatsen är densamma, och nu skarpare: modellen är inte anropbar. Om gemini-3.5-pro inte finns i Googles modellista, innebär en hårdkodad sträng ett misslyckat anrop i produktion. Det som förändrats är att sidan inte längre är statisk. Google uppdaterade den den 13 augusti för att lägga till Gemini 3.7 Flash och valde att inte lägga till den modell som sidan spårar. Det är ett beslut som är synligt i den offentliga dokumentationen, och det är det starkaste tecknet hittills på att "vänta på Pro" inte är en strategi.

Tidslinjen, uppdaterad till dag 87

Det är värt att köra hela tidslinjen igen, eftersom registret över missade fönster är den mest tillförlitliga prediktor som finns. 19 maj: Google tillkännager Gemini 3.5-familjen på I/O och levererar Gemini 3.5 Flash; om Pro säger Pichai att den ”redan används internt” och Google ser fram emot att rulla ut den ”nästa månad.” Juni: ingenting. 16 juli: Bloomberg, med hänvisning till tio nuvarande och tidigare anställda, rapporterar att modellen ligger månader efter schemat och att kodningen inte når upp till interna mål. 17 juli: ett vida spritt ryktat datum passerar. 21 juli: Google levererar Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite och Gemini 3.5 Flash Cyber; Kilpatrick säger att Pro ”för närvarande testas med partners” och att Google ”hoppas kunna landa snart.” 31 juli: en post med gemini-3.5-pro dyker upp på Arena och tas bort efter ungefär trettio minuter. 5 augusti: en backend-tagg rapporteras, och Google skakar om DeepMinds ledning. 6 augusti: Arena-observationen som denna sida täckte. 11 augusti: SemiAnalysis rapport om inställningen. 12 augusti: Made by Google passerar utan ett omnämnande. 13 augusti: Google levererar Gemini 3.7 Flash — stabil ID gemini-3.7-flash, 1M-token-kontext, introduktionspris $0,75/$3,75 per miljon tokens till och med slutet av 2026 — den tredje Flash-generationen sedan I/O, och den första förändringen av API-modellsidan på två veckor.

Det är dag 87 efter "nästa månad". På prediktionsmarknaderna utföll marknaden för den 31 juli gällande en Gemini Pro-utgåva med nej, och pengar har sedan dess förskjutits mot att ingen utgivning sker före utgången av augusti, utan att något enskilt datum får betydande vikt. Lanseringen av 3.7 Flash stämmer överens med denna utveckling: marknaden prissätter en Pro-utgåva som alltmer osannolik, och utgivningshistoriken fortsätter att ligga i linje med detta.

Vad detta innebär för utvecklare

Om Gemini 3.1 Pro misslyckas med dina svåraste uppgifter, är du takblockerad, och att vänta på en modell vars status nu är omtvistad är den svagaste planen på bordet — flera frontmodeller släpptes under de tolv veckorna sedan I/O, och den ärliga jämförelsen har gått vidare. Om Gemini 3.1 Pro täcker ditt arbete, var väntan tidigare nästan gratis; den är fortfarande det, men den bär nu en ny risk, nämligen att utdelningen aldrig kommer. Testa Gemini 3.7 Flash som ett billigare, aktuellt skydd i vilket fall som helst.

Googles egna siffror gör den jämförelsen skarpare än versionsnumren antyder. Nuvarande priser på Googles lista: Gemini 3.1 Pro är 2,00 USD per miljon input tokens och 12,00 USD per miljon output tokens med en kontext på 1 miljon tokens; Gemini 3.6 Flash är 1,50/7,50 USD; Gemini 3.5 Flash-Lite är 0,30/2,50 USD. Nyhet denna vecka: Gemini 3.7 Flash för 0,75/3,75 USD — hälften av Gemini 3.6 Flashs listpris — till ett introduktionspris som enligt uppgift gäller till och med slutet av 2026 och sedan fördubblas tillbaka till 1,50/7,50 USD den 1 januari 2027. Och på I/O positionerade Google Gemini 3.5 Flash som ”intelligens på frontier-nivå” som slog den dåvarande Pro-modellen på kodnings- och agentbenchmarks — ett påstående från leverantören som inte har reproducerats oberoende, men det är leverantörens egen uttalade motivering för att köpa den billigare nivån. Enligt leverantörens egna siffror är den nuvarande Flash-generationen för många kodnings- och agentarbetsbelastningar nu både billigare och nyare än den nuvarande Pro-generationen; att vänta på Pro är bara vettigt om du verkligen är takbegränsad. Gemini 3.1 Pros egna huvudriktmärken — 80,6 % SWE-Bench Verified, 94,3 % GPQA Diamond, 77,1 % ARC-AGI-2, 84,9 % MRCR v2 vid 128K, Elo 2887 på LiveCodeBench Pro — är rapporterade av leverantören och inte reproducerade av oberoende labb.

Fortsätt leverera på Gemini 3.1 Pro om du behöver Pro-nivå arbete idag. Under sju dagars OrcaRouter-trafik har modellen visat en p50-tid till första token på 7,43 sekunder och en p95 på 10,00 sekunder över 2,1 miljoner tokens av produktionsförfrågningar — en aktuell datapunkt om du dimensionerar den. Lägg inte till en gemini-3.5-pro-sträng någonstans i koden; håll modellsträngar i konfigurationen; kör ett A/B-test snarare än en migrering; och jaga inte partneråtkomst, eftersom partnerbyggen förändras mest innan GA. På OrcaRouter kan både Gemini 3.1 Pro och Gemini 3.6 Flash nås via samma nyckel, vilket gör A/B-testet till en konfigurationsändring snarare än en upphandlingsprocess, och automatisk failover innebär att en plötslig statusändring på någon av dem är ett routningsbeslut istället för en incident. I samma stund som Google publicerar ett pris för Gemini 3.5 Pro, visar pass-through-prissättningen på vår sida leverantörens listpris samma dag, utan något påslag att vänta ut — men den dagen har inte kommit, och "det finns ingenting att dirigera till än" är fortfarande sant.

Om den någonsin släpps, var den kommer att dyka upp först.

Ordningen från den tidigare versionen är oförändrad, och den är det bästa motgiftet mot Arena-baserade spekulationer. I ordning: Gemini API:s modellista och versionsinformation; Vertex AI:s versionsinformation; Google DeepMinds Pro-sida som förlorar sin "kommer snart"-etikett och får ett modellkort; ett inlägg på blog.google med rubriksiffrorna; och routrar och aggregatorer, vi själva inräknade, inom några timmar efter API-uppdateringen. En Arena-framträdande är medvetet inte på den listan, och ingenting med den här veckan ändrar det – uppdateringen av modellsidan den 13 augusti visar exakt hur Google tillkännager en modell när de faktiskt släpper en.

Den enda sekvenseringsdetaljen värd att upprepa: Gemini-konsumentappen kan få en modell innan API:t gör det, vilket är hur både ”den är ute” och ”det finns inget modell-ID” kan vara sanna under några dagar. Om du ser personer använda en modell i konsumentappen, kontrollera modelllistan innan du tror att API:t är live.

Den ärliga läsningen

För en vecka sedan var läget: modellen finns och håller på att kopplas ihop, men signalerna före lanseringen var i stort sett värdelösa som datum. Den bedömningen åldrades väl – Arena-förhandsvisningen ledde ingenstans, precis som förutspått. Det som är nytt är att frågan om releasedatum nu har två datapunkter som den saknade tidigare. På den verifierbara sidan ändrades API-modellsidan den 13 augusti för första gången på två veckor – och tillägget var Gemini 3.7 Flash, inte Gemini 3.5 Pro. På den tolkningsmässiga sidan har communityns läsning hårdnat: tre Flash-generationer levererades på tolv veckor medan den utlovade flaggskeppsmodellen missade alla fönster, och ett växande antal observatörer läser nu mönstret som "det kommer ingen Gemini 3.5 Pro-release". Det är en slutsats från releaseloggen, inte en bekräftelse från Google – SemiAnalysis påstående om inställande förblir omtvistat, och Google säger fortfarande "partner testing" – men det är en slutsats som loggen nu stöder starkare än alternativet.

Vad en läsare faktiskt kan avgöra är snävare, och de senaste två veckorna har bara gjort det tydligare. Hårdkoda inte strängen. Frys inte fast en färdplan vid modellen. Om du behöver frontierarbete på Pro-nivå är Gemini 3.1 Pro fortfarande det aktuella, tillgängliga valet och priset är stabilt; om du är takblockerad har fältet gått vidare och väntandet har en verklig alternativkostnad. Och testa Flash-nivån du kan anropa idag: enligt Googles egna listpriser är Gemini 3.7 Flash nu den billigaste nuvarande generationen till halva priset av Gemini 3.6 Flash, vilket gör ”vänta på Pro”-argumentet till det tunnaste det har varit sedan I/O. Releasedatumet för Gemini 3.5 Pro är okänt — och för andra veckan i rad är den ärliga anledningen att det kanske inte finns något.

Frågor som folk faktiskt frågar

Har Gemini 3.5 Pro släppts?

Nej. Från och med den 14 augusti finns det inget modell-ID gemini-3.5-pro i Gemini API eller Vertex AI, inga priser och inget bekräftat datum. Det senaste Pro-klass-ID:t på Googles modellsida är gemini-3.1-pro-preview, daterad 19 februari. Vad som däremot ändrades den 13 augusti är att samma sida fick Gemini 3.7 Flash – modellen som släpptes i Pros ställe.

Har Google ställt in Gemini 3.5 Pro?

Inte bekräftat. SemiAnalysis rapporterade den 11 augusti att modellen tyst ställts in, med hänvisning till kodningsbrister och en checkpoint för releasekandidaten som försvann. Googles produktchef kallade rapporten ”ytlig”, och Googles officiella ståndpunkt är fortfarande att modellen genomgår partnertestning. Lanseringen av Gemini 3.7 Flash den 13 augusti – en tredje Flash-generation på tolv veckor – är förenlig med tolkningen ”ersatt”, men det är ingen bekräftelse; de verifierbara fakta passar fortfarande både för en lång fördröjning och en tyst nedläggning.

Annonserades Gemini 3.5 Pro på Made by Google?

Nej. Keynoten den 12 augusti täckte Pixel 11-serien, Pixel Watch 5, Gemini Intelligence-funktioner och nya anslutna appar, utan något omnämnande av Pro – och dagen därpå släppte Google Gemini 3.7 Flash istället. Konsumentappen kan fortfarande få en modell före API:et, så keynoten är inte ett bevis på att det är inställt; men det senaste ryktade datumet i kalendern är nu två dagar sedan, och annonseringsslotten fylldes av en annan modell.

Ska jag fortsätta vänta på Gemini 3.5 Pro?

Det beror på vilken vägg du slår emot. Om Gemini 3.1 Pro misslyckas med dina svåraste uppgifter, har väntan nu en allvarlig alternativkostnad, och flera frontlinjemodeller har lanserats under de tolv veckorna sedan I/O. Om Gemini 3.1 Pro täcker ditt arbete, testa Gemini 3.7 Flash som den nuvarande täckningen – till $0.75/$3.75 är det halva listpriset för Gemini 3.6 Flash, vilket gör väntan billigare att leva med – men betrakta alla planer som är beroende av att Gemini 3.5 Pro kommer som villkorade.

Kommer Gemini 3.5 Pro att kosta mer än Gemini 3.1 Pro?

Okänt. Det finns inget läckt pris och, ovanligt nog, inte ens ett ryktat sådant. Googles senaste mönster har varit effektivitetsinriktning snarare än prissänkningar, så oförändrat-till-högre förblir det säkrare antagandet att budgetera efter — men det är ett budgetantagande, inte en siffra.