Титульная карточка Venice AI с надписью «141 текстовая модель и три метки конфиденциальности».
Guides & Insights

Venice AI: 141 текстовая модель, три ярлыка конфиденциальности и одно слово, на которое взвалили слишком много работы

Автор

Rowan Sterling

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

Документация Venice AI открывается рекламой «390+ моделей» и «100+ текстовых моделей». Затем на её собственной странице моделей перечислена 141 текстовая модель. Оба числа могут быть верны одновременно — одно считает все эндпоинты, включая изображения, видео, аудио и эмбеддинги, другое считает только чат, — но этот разрыв и есть первое, что стоит понять о платформе, потому что он говорит вам, что это за продукт. Venice — не лаборатория моделей и не API с одной моделью. Это брокер: один ключ, совместимый с OpenAI, перед каталогом, который он перепродаёт, с меткой конфиденциальности в каждой строке. То, как вы читаете эти метки, и то, как вы читаете слово «без цензуры», на котором держится маркетинг, — это и есть суть всей этой статьи.

Что на самом деле представляет собой API

Базовый URL — code>https://api.venice.ai/api/v1/code>, аутентификация осуществляется с помощью bearer-ключа, а эндпоинт чата — code>/chat/completions/code> — представлен как замена без доработок для аналогичного решения OpenAI, включая стриминг, вызов функций и vision. Отсюда охват выходит далеко за пределы текста:

• Текст — чат-дополнения с потоковой передачей, вызовом функций и работой с изображениями, а также эмбеддинги и файловый ввод.

• Изображения — генерация, преобразование изображения в изображение и увеличение разрешения. Именно в документации по изображениям слово «uncensored» используется явно.

• Аудио — синтез речи, транскрипция, изменение голоса и более 50 голосов.

• Видео — текст-в-видео, изображение-в-видео, референс-в-видео, с асинхронными заданиями и предварительной оценкой стоимости до постановки задания в очередь.

• Инструментарий — инструменты MCP и оплата через кошелёк наряду с картой и криптовалютой.

Venice AI documentation landing page showing the OpenAI-compatible chat completions endpoint, image and audio endpoints, and the claim of 100+ text models.

Показ предварительной цены перед запуском применительно к видео — самое интересное дизайнерское решение в списке. Задания на видео с оплатой за запрос — та единственная часть генеративного API, где пользователь может случайно потратить реальные деньги на неизвестный объём, и назначать цену в виде оценки, а не показаний счётчика — честный способ это продавать.

Три маркировки — и что маркировка может, а чего не может вам сказать

Каждая текстовая модель на странице отмечена одним из трёх тегов, и это разделение — не маркетинговая уловка, а реальная сегментация каталога:

• Анонимизировано — 68 моделей. Вы обращаетесь к эндпоинту поставщика модели, при этом ваша личность отделена от запроса. Claude Opus 5.5 по цене $4.00 / $20.00 за миллион токенов находится здесь, как и GPT-6.1 Terra по $1.00 / $5.00 и Gemini 4 Argon по $2.50 / $12.50.

• Приватные — 61 модель. Похоже, это веса, которые Venice запускает сама, а не транзитное перенаправление: семейство DeepSeek V4, Kimi K3 по $3.75 / $18.75, Grok 4.7 по $2.27 / $6.80, линейка GLM и нецензурированные модели под брендом Venice.

• E2EE · Приватно — 12 моделей, включая Qwen 3.8 27B и нецензурированную сборку Gemma 4, при этом запрос защищён сквозным шифрованием.

Полезный вывод состоит в том, что метка — это заявление о происхождении и маршрутизации, а не обещание насчёт журналов. Это важно, потому что слово, которое ищут люди, — не «анонимизировано». А «приватность»; и приватность — это то свойство, которое брокер не может полностью подтвердить за вас: сохраняется ли запрос, как долго и кем — зависит от конечной точки, до которой в итоге доходит запрос. На просмотренной нами публичной странице описаны метки и уровни маршрутизации; чего на ней нет, так это явного обещания не вести журналы или не сохранять данные. Это не обвинение — многие поставщики держат такое в политике, а не на странице продукта, — но это означает, что метка — начало вопроса, а не ответ на него.

«Uncensored» — это SKU, а не переключатель

Вот в чём различие, которое поисковый спрос постоянно сглаживает. Venice не продаёт нецензурированную версию своего каталога; она продаёт отдельные нецензурированные чекпойнты, и они тарифицируются как самостоятельные позиции:

• Venice Uncensored 1.2 — $0.20 / $0.90 за миллион токенов, контекст 128K, помечено как Private.

• Venice Role Play Uncensored — $0.50 / $2.00, 128K, приватный.

• DeepSeek V4.1 Flash Uncensored — $0.33 / $1.32 против $0.30 / $1.20 за стандартную сборку той же модели.

• DeepSeek V4.1 Flash 1017 Uncensored — та же цена, что и у другой строки Uncensored V4.1 Flash, но отличается датой контрольной точки.

• Gemma 4 Uncensored — $0.1625 / $0.50, а также E2EE-вариант той же сборки за $0.19 / $0.88.

• GLM 4.7 Flash Heretic — $0.07 / $0.40, чекпоинт GLM среднего размера, аблетированный сообществом.

Отсюда следуют два обстоятельства. Во-первых, преимущество «без цензуры» зависит от модели: если запросить Claude Opus 5.5 или Kimi K3 на этой платформе, вы получите собственную модель поставщика, с его собственными отказами, под ярлыком конфиденциальности. Маркировка «без ограничений» относится к определённым сборкам, несколько из которых — чекпоинты сообщества, а не официальные релизы. Во-вторых, цена сборки без цензуры — не цена стандартной: V4.1 Flash Uncensored стоит примерно на 10% больше за токен, чем V4.1 Flash на той же платформе, и это та цена, которую приходится платить за запуск чекпоинта, который никто у поставщика не поддерживает.

img src="3.png"> Если вы выбираете платформу, потому что хотите abliterated-модель, то спрашивать нужно не «есть ли на ней модели без цензуры?», а «какой чекпойнт, при каком контексте и кто его поддерживает?» Heretic-сборка от загрузчика из сообщества и именованный версионированный релиз без цензуры — это разные продукты, даже если в одном и том же каталоге между ними всего три строки.

A six-row scoreboard for Venice AI: 141 text models, 68 anonymized, 61 private, 12 end-to-end encrypted, 5 uncensored SKUs, and an OpenAI-compatible API.Venice AI's model catalogue listing 398 models with privacy tier badges, including an uncensored DeepSeek build priced at $0.33 input and $1.32 output.

Счётчик ведётся в кредитах, а не по токенам.

Venice продаёт свой API через баланс, а не через обычный прайс-лист, и механику стоит прочитать перед тем, как закладывать бюджет:

• Балансы номинированы в долларах — одна единица равна одному доллару — а кредиты, приобретённые с помощью карты, не истекают.

• Списания производятся в фиксированном порядке: сначала DIEM, затем заработанные кредиты, затем кредиты из пакета, затем USD.

• Стейкинг одного DIEM приносит кредиты на $1 в день, которые обновляются ежедневно; лимит растёт линейно с размером стейка.

• Тарифы добавляют включённый кредит, а не бесплатное использование: Pro — $1 в месяц, Plus — $75, Max — $225, каждый с разовым кредитом API на $5. Аккаунты, повышенные путём стейкинга VVV, не получают эту кредитную линию.

• Некоторые модели доступны только на платном тарифе и возвращают code>401 PRO_ONLY_MODEL/code>. При недостаточном балансе возвращается code>402 INSUFFICIENT_BALANCE/code>.

• Ограничения частоты запросов устанавливаются по модели и по уровню аккаунта — Default или Partner — а не по цене модели, и опубликованные ограничения не содержат числовых значений.

В документации прямо сказано, что тарифа API без учёта потребления не существует и что платная подписка не даёт бесплатных вызовов: бесплатные аккаунты платят по тем же ставкам за токен, что и подписчики, просто им не начисляется включённый кредит. Это более честное предложение, чем большинство кредитных систем, потому что оно устраняет вымысел, будто подписка за $1 оплачивает инференс.

Насколько тарифы Venice соответствуют прайс-листу самого поставщика — вот практический вопрос. В нескольких строках Venice взимает ровно столько же, сколько поставщик модели: Claude Opus 5.5 — $4.00 / $20.00, GPT-6 Astra — $10.00 / $50.00, GPT-6.1 Terra — $1.00 / $5.00. В других она взимает выше прайс-листа: Grok 4.7 по $2.27 / $6.80 против опубликованных SpaceXAI $2.00 / $6.00 при менее 200K токенов промпта, примерно на 13% выше, и DeepSeek V4.1 Flash Uncensored по $0.33 против $0.30. Ни одна из этих схем не удивительна для реселлера — интересно то, что нельзя определить, какая схема применяется к конкретной строке, не проверив собственную страницу поставщика, а платформа не помещает это сравнение рядом с ценой.

Дополнительные опции тарифицируются отдельно — и незаметно дорого стоят.

Поиск и скрапинг продаются как отдельные SKU, а не как часть инференса:

• Веб-поиск — $10 за 1000 запросов, по одному центу за запрос.

• Веб-скрапинг — $10 за 1000 URL.

• Поиск в X — $10 за 1 000 результатов.

Для агента, который сначала исследует вопрос, а потом отвечает, такая плата за каждый вызов может перевесить счёт за токены на дешёвой модели. Вызов GLM 5.3 Flash по цене $0.15 / $0.50 за миллион токенов практически бесплатен на фоне веб-поиска за один цент, который его снабдил данными. Любой, кто оценивает стоимость агента только по ценам на токены, ошибётся здесь, и у этой ошибки есть направление.

Что проверить перед фиксацией рабочей нагрузки

Четыре момента, именно в этом порядке. Первый: есть ли у модели, которую вы действительно хотите использовать, чекпойнт, поддерживаемый вендором, или чекпойнт сообщества, — от этого зависит, есть ли кому сообщить об ошибке. Второй: совпадает ли заявленная для неё цена с ценой на собственной странице вендора, поскольку платформа в одних строках взимает по прайсу, а в других — выше прайса. Третий: задокументирован ли лимит запросов для уровня вашей учётной записи где-либо в доступных вам источниках, так как лимиты привязаны к уровню и модели, а не к сумме, которую вы заплатили. Четвёртый — и наименее удовлетворительный: покрывается ли ваше требование к хранению данных ярлыком или для него нужен документ — ярлыки описывают маршрутизацию, а не логи, а публичная страница, которую мы прочитали, не содержит обещания об отсутствии логирования.

Затем возникает структурный вопрос, который не касается именно Venice. Баланс кредитов, разрешение на стейкинг и пакетные уровни — это три разных счётчика, наложенных на один аккаунт, и ни один из них не является ценой поставщика за токен. Если ваша причина быть на платформе — конфиденциальность, такая сделка того стоит. Если же причина в том, что вам нужен самый дешёвый путь к конкретной модели, то платформа, которая продаёт вам кредиты, а не токены, — это лишний этап конвертации между ценой поставщика и вашей, а тарифная сетка для этого этапа нигде не указана на странице моделей.

OrcaRouter находится по другую сторону этого компромисса: единая OpenAI-совместимая точка доступа к более чем 200 моделям с наценкой 0%, где с вас списывают ровно по опубликованной самим провайдером цене, а снижение цены у вендора вступает в силу в тот же день, поскольку между ними нет этапа переговоров. Мы не предоставляем собственные нецензурированные SKU Venice, и ничто здесь не должно восприниматься как утверждение об обратном. Что мы предоставляем — это сторонние модели, на основе которых построены эти SKU, по тарифам их вендоров, наряду с автоматическим переключением при сбое между провайдерами, — а это честный способ попробовать чекпойнт, который никто не поддерживает, не делая его вашим единственным путём.

Что мы будем отслеживать дальше: совпадут ли «390+» и «141» когда-нибудь на одной странице, выйдет ли нецензурированная линейка за пределы тех пяти сборок сообщества, которые она сейчас называет, и появится ли где-либо в публичной документации заявление о хранении. Пока не случилось первое из этого, запоминать стоит не то число, что в слогане. А 141 строку, три ярлыка и слово, которое относится лишь к пяти из них.

Сравнение в этой статье2

Определено по этой статье · Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно