Step 5 Preview vs Nemotron 3.5 Super: два релиза весов, две очень разные лицензии

15 октября 2026 года StepFun опубликовала чекпоинты для Step 5 Preview, а NVIDIA опубликовала чекпоинты для Nemotron 3.5 Super — визуально-языковой модели со 120 млрд параметров, из которых 12 млрд активны, чьё полное название в таблицах лидеров — Nemotron 3.5 Super VL. Два флагманских релиза с открытыми весами, один день — и почти ничего общего. Один — разреженная смесь экспертов на 600B, созданная для долгосрочной работы агентов и лицензированная на собственных условиях StepFun. Другой — гибридный Mamba-Transformer, который работает примерно в два с половиной раза быстрее по скорости вывода при пятой части активных вычислений, по лицензии, рассчитанной на коммерческое использование без переговоров. В индексе, который Artificial Analysis публикует сегодня, у них 29 и 14.

Эта разница в баллах — наименее интересное различие между ними. Более значимое находится на странице лицензии, и именно оно решает, какой из этих двух можно встроить в продукт, не спрашивая ни у кого разрешения.

15 октября, дважды

Истории двух релизов необычайно похожи, поэтому это сравнение постоянно подают как гонку. Но это не гонка — модели создавались для разных задач, и совпадают только даты выпуска.

• Step 5 Preview — API запущен 20 сентября 2026 г.; чекпоинты BF16 и FP8 опубликованы 15 октября. В собственном анонсе StepFun задержка была представлена как намеренная: сначала выпустить эндпоинт, накопить трафик, затем открыть веса.

• Nemotron 3.5 Super VL — веса опубликованы 15 октября 2026 года в форматах BF16 и NVFP4. NVIDIA в том же релизе выпустила чекпоинты, рецепты обучения, наборы данных и draft-модели для спекулятивного декодирования, а её собственный технический отчёт утверждает, что модель превосходит Nemotron 3 Ultra на SWE-bench Pro при примерно в 4,6 раза меньшем количестве активных параметров.

• Отличается от своего собрата — Nemotron 3.5 Lightning, меньшей текстовой модели, выпущенной в том же релизе, — это другой продукт, и здесь речь не о нём. Это также не Nemotron 3 Ultra, который мы отдельно сравнивали со Step 5 Preview и который находится в другой точке кривой.

Лицензия — вот главное отличие.

Оба называются открытыми весами. Только одна из двух лицензий составлена так, чтобы использоваться без порога.

• Шаг 5 Preview — Лицензия на модель StepFun 1.0. Она выглядит как разрешительная лицензия в стиле Apache с указанием авторства, плюс коммерческие условия, которые срабатывают при очень крупных развертываниях: опубликованные условия предусматривают обязательства по отдельной лицензии, когда продукт превышает примерно 100 миллионов ежемесячных активных пользователей или 20 миллионов долларов ежемесячной выручки.

• Nemotron 3.5 Super VL — OpenMDW-1.1, которая безоговорочно разрешает коммерческое использование. Никаких ограничений по числу пользователей, никаких условий по выручке, никаких отдельных переговоров.

• Форматы весов — Step 5 Preview поставляется с BF16 и FP8. Nemotron 3.5 Super VL поставляется с BF16 и NVFP4 — четырехбитным форматом, созданным для аппаратного обеспечения Blackwell; NVIDIA сообщает о восстановлении медианной точности на уровне 99,62% относительно базового показателя BF16 по 36 бенчмаркам.

• Что передаётся вместе с весами — Step 5 Preview опубликовал технический блог с описанием архитектуры и подхода к обучению. NVIDIA опубликовала наборы данных, рецепты и драфтер вместе с чекпоинтом.

Для большинства команд практический вывод прост: если вы ниже порогов StepFun — а так почти у всех — обе лицензии в повседневном использовании ведут себя сходно. Разница проявляется при проверке. Юридическая проверка Nemotron 3.5 Super VL заканчивается на «коммерческое использование разрешено». Юридическая проверка Step 5 Preview заканчивается абзацем о порогах, которые кому-то придётся сопоставлять с вашим планом роста. Это реальные затраты, которые несут один раз, и о них стоит знать до начала инженерных работ.

Совет директоров после пересчёта

Самая полезная поправка, которую здесь можно сделать, состоит в том, что широко цитируемые показатели обеих моделей устарели. В материалах о запуске Step 5 Preview был указан результат 44, а Nemotron 3.5 Super VL — 26. С тех пор Artificial Analysis заменил версию индекса, и на текущей таблице у тех же двух моделей значатся 29 и 14. Всё, что было выведено из более старых значений, сместилось вместе с ними.

Тот же прогон, по одной строке на каждое измерение:

• Индекс интеллекта — Step 5 Preview 29 против Nemotron 3.5 Super VL 14.

• AA-Briefcase v1.1 — 1 423 против 999.

• AutomationBench-AA — 51% против 15%.

• Terminal-Bench 4.0 — 33% против 0%.

• FrontierCode 2.0 — 12% против 6%.

• AA-Omniscience — 16 против −3, где отрицательное значение указывает на то, что уверенных неверных ответов больше, чем отказов от ответа.

• Humanity's Last Exam (Diamond) — 24% против 9%.

• Скорость вывода — 179,1 против 450,6 токенов в секунду.

• Стоимость одной задачи индексации — $2,35 против $0,56.

• Смешанная цена за миллион токенов — $0,54 против $0,1375.

Картина результатов одинакова во всех суббенчмарках: Step 5 Preview лидирует по возможностям, Nemotron 3.5 Super VL — по пропускной способности и цене. Показатель Terminal-Bench 4.0 заслуживает повторного рассмотрения, потому что он равен нулю, а нули в настолько широко используемом бенчмарке обычно означают что-то конкретное, а не полную неспособность выполнить задачу.

Собственные цифры NVIDIA указывают на другое.

Опубликованные NVIDIA цифры описывают гораздо более сильную модель, чем показал независимый прогон. Компания сообщает о 51,78% на SWE-bench Pro, «до пяти раз» большей агентной пропускной способности по сравнению с сопоставимыми открытыми моделями и 4 632–4 856 выходных токенов в секунду на GPU на оборудовании GB200. Эти данные заявлены производителем, получены на собственном тестовом стенде NVIDIA и не являются теми же тестами, которые дали приведённые выше оценки индекса.

Это не противоречие, и воспринимать его как противоречие — распространённая ошибка в освещении этой пары. SWE-bench Pro и Terminal-Bench 4.0 измеряют разные вещи на разных скаффолдингах, а вендорский харнесс, настроенный под собственную модель, как правило, будет склонен льстить ей. Честная сводка такова: NVIDIA опубликовала самый полный пакет раскрытия из этих двух — рецепты, данные, драфтер — и одновременно наименее независимо подтверждённое заявление о производительности. Step 5 Preview — обратный случай: более скудный пакет раскрытия вокруг модели, поведение которой независимые лаборатории действительно измеряли.

Если вы выбираете между этими двумя, опираясь на репутацию в бенчмарках, учтите, на какой стороне этого компромисса вам комфортно. Рецепт, который можно воспроизвести, ценнее оценки, которую нельзя.

Сколько стоит запустить каждый из них самостоятельно

Количество параметров льстит Nemotron в том смысле, в котором счёт за память не вполне это повторяет, но направление верное.

• Step 5 Preview — 600B всего, 27B активных. Сборка в FP8 помещается на один узел из четырёх B300 или восьми H200. Сборка в BF16 требует примерно 1,2 ТБ видеопамяти, то есть восемь B300 или два узла по восемь GPU H200.

• Nemotron 3.5 Super VL — всего 120 млрд параметров, 12 млрд активных, дополнительно выпускается в формате NVFP4. Это всего пятая часть общего числа параметров Step 5 Preview, поэтому тот же бюджет на оборудование позволяет получить либо гораздо меньший кластер, либо гораздо большую параллельность.

Активные параметры определяют стоимость инференса; общее число параметров определяет, сможете ли вы вообще загрузить эту штуку. 27B активных параметров Step 5 Preview делают вычисления на токен конкурентоспособными с моделями, значительно более крупными, чем она, но 600B общего объёма — это то, что должно поместиться в память, прежде чем всё это вообще начнёт иметь значение. 12B активных параметров и 120B общего объёма у Nemotron достаточно малы, чтобы развёртывание на одном узле было реалистичным, а не проектом по закупке.

При указанных NVIDIA ценах — $0,225 за входные и $0,575 за выходные токены за миллион — по сравнению с $1,00 и $2,70 у Step 5 Preview размещённый на хостинге вариант достаточно дешёв, поэтому самостоятельное размещение Nemotron 3.5 Super VL — это в основном решение о месте хранения данных, а не о стоимости. Для Step 5 Preview самостоятельное размещение — единственный способ избежать тарифа, который в четыре-пять раз выше за токен.

Маршрутизация остальной части вашего стека

Ни одной из этих двух моделей сегодня нет в каталоге OrcaRouter, поэтому это не тот материал, в котором мы можем предложить вам более дешёвый эндпоинт для любой из них. Чем роутер действительно полезен в этом решении, так это тем, что его окружает: более 200 моделей из каталога тарифицируются по прайс-листовой цене провайдера без наценки, поэтому снижение цены поставщиком отражается в вашем счёте в тот же день, а автоматическое переключение при сбое означает, что трафик в вашем стеке, не относящийся к Step-5 и Nemotron, продолжает идти, когда один из провайдеров начинает сбоить.

Реалистичная схема для команды, выбирающей один из этих вариантов, — это гибрид: самостоятельно развернуть открытые веса для основной нагрузки, а хостинговую модель держать за DSL маршрутизации для хвостовых случаев, когда ваш кластер насыщен или запросу требуется возможность, которую вы не развернули. Режим fusion в OrcaRouter, который запускает панель моделей и возвращает объединённый ответ, — это способ использовать этот хвост намеренно, а не как аварийный резервный вариант.

Что посмотреть дальше

Три вещи изменили бы ответ здесь. Если вторая независимая лаборатория опубликует результаты Nemotron 3.5 Super VL, похожие на собственные показатели NVIDIA в SWE-bench, а не на результаты прогона по индексу, разрыв между 29 и 14 перестанет быть главной новостью, и лицензия станет единственным реальным отличительным фактором. Если StepFun ослабит или уточнит коммерческие пороги в своей лицензии, издержки на проверку у другой стороны исчезнут. А если изменится цена хостинга любой из моделей, разрыв в четыре-пять раз по токенам окажется наиболее уязвимым показателем — цена Nemotron по прайс-листу уже достаточно низка, так что дальнейшее снижение заставило бы самостоятельный хостинг выглядеть скорее хобби, чем стратегией.

Пока не случится одно из этого, честное разделение таково: Nemotron 3.5 Super VL — это модель, которую стоит развёртывать, когда вам нужна пропускная способность, коммерческая лицензия без условий и размер, умещающийся на одном узле. Step 5 Preview — это модель, которую стоит развёртывать, когда задача длинная, контекст большой, а неправильный ответ стоит дороже токенов, — и когда вы готовы смириться с лицензией, которая на масштабе задаёт вопрос.