
Step 5 Preview против MiniMax M3: дешевле за токен, дороже за балл
- OrcaНОВИНКАOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $5.00 за 1 млн токенов
- orcaНОВИНКАOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 за 1 млн токенов
- deepseekНОВИНКАDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Интеллект
- openaiOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Интеллект77Кодинг
- googleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Интеллект76Кодинг
- qwenQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Интеллект76Кодинг
- anthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Интеллект82Кодинг
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 за 1 млн токенов
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Интеллект72Кодинг
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 за 1 млн токенов
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Интеллект75Кодинг
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Интеллект68Кодинг
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Интеллект69Кодинг
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Интеллект77Кодинг
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Интеллект72Кодинг
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0345Интеллект76Кодинг
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Интеллект69Кодинг
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 за 1 млн токенов
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
Цена за единицу с большим отрывом в пользу MiniMax M3. При $0,30 за миллион входных и $1,20 за миллион выходных токенов разреженная модель вендора на 428B обходится дешевле, чем Step 5 Preview с $1,00 и $2,70, более чем вдвое с обеих сторон. Но цена за единицу — неправильный знаменатель для модели, которую вы используете для ответов на вопросы, и как только вы делите на то, что каждая модель фактически даёт, рейтинг переворачивается. Step 5 Preview стоит $0,71 за задачу Intelligence Index при оценке 44. MiniMax M3 стоит $0,51 за задачу индекса при оценке 29. В расчёте на пункт измеренной способности модель с более высокой ценой на ценнике оказывается дешевле — и причина в разрыве в пятнадцать пунктов индекса, который не закрыть никакими скидками.
Два совершенно разных вида «доступного»
MiniMax M3 находится в общем доступе с 1 июня 2026 года, когда MiniMax открыла к нему доступ через MiniMax Code, свой Token Plan и API — нигде при запуске не было пометки «предварительная версия». Веса последовали 12 июня, одиннадцать дней спустя, как и было обещано. Репозиторий MiniMaxAI/MiniMax-M3 содержит примерно 428 миллиардов общих параметров при примерно 23 миллиардах активных на токен; модель построена на MiniMax Sparse Attention, а также доступен отдельный квантованный релиз MXFP8.
Step 5 Preview открыл свой API 20 сентября 2026 года. Его веса не опубликованы — репозиторий на Hugging Face stepfun-ai/Step-5-Preview-BF16 представляет собой пустую оболочку — и StepFun обязалась сделать это к 15 октября 2026 года. Таким образом, практическая разница в том, что M3 — это модель, которую можно скачать, разместить на собственном сервере и изучить, тогда как Step 5 Preview — это размещённая конечная точка с опубликованным намерением.
Стоит отметить: на собственной странице модели MiniMax по-прежнему сказано, что M3 «скоро будет полностью открыт», что противоречит репозиторию, опубликованному ею в июне. Считайте это устаревшей страницей вендора, а не доказательством того, что веса отсутствуют.
История цены — это не история затрат
Artificial Analysis вычисляет показатель стоимости за одну индексную задачу, прогоняя один и тот же набор оценок через каждую модель и суммируя стоимость токенов. Это самое близкое к показателю совокупной стоимости владения для фиксированного объёма работы, что есть в этой области, и он учитывает два эффекта, которые скрывают цены за токены: насколько многословна модель и сколько она «размышляет».
Step 5 Preview оказывается на уровне $0.71 за задачу индексации, при общей стоимости прогона индексации $922.84. MiniMax M3 показывает $0.51, при общей стоимости прогона $537.98. По чистой пропускной способности на задачах M3 примерно на 28% дешевле. Разделите на показатель индекса — 44 против 29 — и Step 5 Preview выходит примерно на 1.6 цента за индексный балл против 1.8 цента у M3.
Здесь уместна одна оговорка: это один прогон индекса на модель, а прогон индекса — это небольшая выборка. Арифметика по отдельным точкам — это проверка на здравость показателя по задаче, а не самостоятельный бенчмарк. Но направление согласуется с цифрами по задачам, а это именно те показатели, которые не могут показать собственные прайс-листы обоих поставщиков.
• Индекс интеллекта — Step 5 Preview 44 (#24 из 200) против MiniMax M3 29 (#15 из 113), оба на текущей версии индекса
• Цена входных данных — $1.00 за миллион против $0.30 за миллион
• Цена вывода — $2,70 за миллион против $1,20 за миллион
• Стоимость одной задачи индексирования — $0.71 против $0.51
• Активные параметры — 27B против 23B
• Контекстное окно — 1M токенов против 1M токенов
• Скорость вывода — 99,8 токенов/с против 210,4 токенов/с
• Веса — обещано 15 октября 2026 г., а доступно с 12 июня 2026 г.

Ловушка с версией индекса, из-за которой это сбивает с толку
При чтении цифр M3 есть реальная опасность, и она заслуживает отдельного абзаца, потому что сбивает с толку почти каждую стороннюю страницу сравнения. Artificial Analysis перекалибровала свой Intelligence Index 7 сентября 2026 года, и эта перекалибровка сжала оценки повсеместно. По текущей шкале M3 показывает 29. По шкале, действовавшей до сентября, он показывал 44–45 — и ряд трекеров до сих пор публикует для него 44,4 или 45,4.
Это совпадение здесь важнее, чем обычно, потому что текущий балл Step 5 Preview тоже равен 44. Страница, на которой устаревший показатель M3 стоит рядом с текущим показателем Step 5 Preview, как будто показывает, что две модели идут вровень, тогда как текущий разрыв составляет пятнадцать пунктов. Оба показателя в этой статье взяты из текущей версии индекса и сопоставимы друг с другом; всё, что опубликовано до 7 сентября, — нет.
Где MiniMax M3 действительно трудно превзойти
Два аспекта M3 не близки. Первый — скорость: 210,4 выходных токена в секунду, четвёртый результат среди 113 моделей, отслеживаемых Artificial Analysis, при медиане 76,3. 99,8 токена в секунду у Step 5 Preview — достойный показатель, но он менее чем вдвое меньше. Время M3 до первого токена — 1,01 секунды — также быстрее в сравнении с 2,96 секунды.
Второе — модальность ввода. M3 принимает текст, изображения и видео и возвращает текст, а MiniMax документирует работу с рабочим столом и управление компьютером. Step 5 Preview принимает текст и изображения. Если ваш пайплайн подаёт в модель записи экрана или видеокадры, это не вопрос предпочтения — это разница в возможностях.
Разрыв в цене усиливает и то, и другое. При цене $0,30 и $1,20 с постоянной скидкой 50%, применяемой к прайсу $0,60 и $2,40, и 80%-ной скидкой на кэш, которая снижает стоимость чтения из кэша до $0,06 за миллион, M3 — один из самых дешёвых способов пропустить большой объём токенов через мощную модель. Обратите внимание на тарификацию: ввод свыше 512K токенов удваивает стоимость всего запроса, а приоритетный уровень обслуживания стоит в 1,5 раза дороже.
Где это разваливается
Собственный набор оценок MiniMax для M3 является сильным и должен рассматриваться как заявленный производителем: SWE-bench Verified — 80,5%, SWE-bench Pro — 59,0%, Terminal-Bench 2.1 — 66,0%, MCP Atlas — 74,2%, BrowseComp — 83,5 и OSWorld-Verified — 70,06%. MiniMax проводила эти тесты на собственной инфраструктуре, используя Claude Code в качестве каркаса, усреднив результаты по четырём запускам, а методика оценки не является публичной — поэтому на данный момент они не воспроизводимы третьей стороной.
Независимо измеренная картина выглядит гораздо жёстче в отношении агентных задач. Artificial Analysis зафиксировала Terminal-Bench 4.0 на уровне 2% для M3 — это другая версия бенчмарка, отличная от показателя Terminal-Bench 2.1 от самого производителя, и не сопоставима с ним, но показательна в любом случае. SciCode — 47%, AutomationBench-AA — 21%, CritPt — 4%. Самые сильные независимые результаты M3 — в работе с длинным контекстом и знаниями: AA-LCR v1.1 — 83%, Humanity's Last Exam — 39%.
Step 5 Preview переворачивает этот профиль. Terminal-Bench 4.0 — 33,3% на том же испытательном стенде, где у M3 — 2%, SciCode — 59% против 47%. Если работа агентная или связана с кодом, это даже не близкое сравнение, и ценовое преимущество этого не компенсирует.

Пункт лицензии, который пропускает большинство сравнений
MiniMax M3 имеет открытые веса, но не является открытым исходным кодом в смысле OSI, и условия строже, чем предполагает фраза «открытые веса». В репозитории действует MiniMax Community License: бесплатно для некоммерческого использования, коммерческое использование обусловлено заметным отображением «Built with MiniMax M3» — и любой продукт с годовым доходом более 20 миллионов долларов США требует предварительного письменного разрешения от MiniMax. Это не MIT, не Apache и не та лицензия, которую юридическая команда пропустит без возражений.
Step 5 Preview пока вообще нельзя оценить по этому параметру, потому что нет лицензии, которую можно было бы прочитать. StepFun взяла на себя обязательство выпустить веса 15 октября и не опубликовала условия, которые будут регулировать этот выпуск. Всем, кто планирует строить на основе Step 5 Preview, следует рассматривать лицензию как открытый вопрос, а не предполагать, что она будет похожа на лицензии Moonshot или DeepSeek.
Это честная асимметрия между ними: условия M3 ограничительны, но известны; условия Step 5 Preview неизвестны. Ограничительная лицензия, которую можно учесть при планировании, лучше необъявленной, которую учесть нельзя.
Вызов любого из них
MiniMax M3 есть в нашем каталоге по адресу /models/minimax/minimax-m3, и доступна она по тому же ключу и с той же структурой запроса, что и остальные более чем 200 моделей, которые мы маршрутизируем, при этом прайс-листовая цена провайдера передаётся с наценкой 0% — так что постоянная скидка 50%, которую применяет MiniMax, — это цена, которую вы видите, и она меняется в тот день, когда её меняет MiniMax. Автоматическое переключение при сбое — вторая половина этого: M3 на 210 токенов в секунду привлекательна для высоконагруженной работы, а высоконагруженная работа — это именно то место, где один деградировавший эндпоинт вредит больше всего.
Модель Step 5 Preview отсутствует в нашем каталоге. Текстовые модели StepFun не входят в число тех, которые мы обслуживаем, поэтому она доступна через собственный API StepFun и несколько сторонних платформ — и она недоступна по ключу, который вы бы использовали для M3.

Вердикт
Выбирайте MiniMax M3, когда ограничением является объём, задержка или видеовход, когда вам нужна модель, которую можно скачать уже сегодня, и когда вы готовы существовать в рамках community licence — включая порог выручки в $20 млн. Примите, что независимые оценки агентных возможностей ставят её далеко позади, и что её вендорские бенчмарки не были воспроизведены за пределами собственной инфраструктуры MiniMax.
Выбирайте Step 5 Preview, когда работа связана с агентами или требует много кода, когда вам нужны возможности за доллар, а не токены за доллар, и когда вы готовы стать одним из первых клиентов хостингового эндпоинта, веса которого появятся в следующем месяце. Смиритесь с тем, что вы не сможете проверить лицензию до начала разработки, и с тем, что разрыв между 2% и 33,3% в Terminal-Bench 4.0 — это именно тот разрыв, который определяет судьбу проекта.
Скидка настоящая. Просто она не то, что покупают.
MiniMax M3 — одна из моделей, которые мы маршрутизируем с наценкой 0% и автоматическим переключением при сбое, поэтому изменение цены вендором вступает в силу на том же ключе в тот же день.
