Solar Mini 4: агентная модель Upstage с 3B активных параметров и тихая модель, с которой она поставлялась

22 сентября 2026 года Upstage выпустила две вещи, и вторая — причина не останавливаться на первой. Solar Mini 4 — это модель: чекпоинт mixture-of-experts на 35 млрд параметров, из которых 3 млрд активны на токен, контекстное окно размером 512 000 токенов, вывод до 128 000 токенов и цена по прайс-листу: $0,10 за миллион входных токенов и $0,40 за миллион выходных. Она стала доступна в Upstage Console, в Playground и в виде локального развёртывания — без пометки предварительной версии и без списка ожидания. Это запуск, и вполне разумный. Ещё одна вещь, которую Upstage выпустила в тот же день, — Solar Jev: эндпоинт для принятия решений, работающий поверх Solar Mini 4 и вообще не генерирующий текст. Он возвращает выбор, оценку или ответ «да/нет» с прикреплённой вероятностью за один прямой проход, а Upstage выставляет нулевую плату за его выходные токены. Одно из этих двух объявлений — релиз модели. Другое — небольшая ставка на то, что полезному классу агентной работы не нужно, чтобы языковая модель разговаривала.

Что на самом деле приземлилось 22 сентября

Запись в журнале изменений для Solar Mini 4 короткая и без оговорок. Новая модель, уже доступна. Собственное позиционирование Upstage — экономичность для агентной работы «где важны скорость ответа и стоимость» — это фраза, которую лаборатория пишет, когда хочет, чтобы вы сравнили её с чем-то втрое дороже, а не с фронтиром.

Спецификация, согласно странице истории моделей Upstage:

• Параметры — всего 35B, 3B активных на токен. Разреженная смесь экспертов, поэтому вы платите за хранение 35B, а вычисления выполняются с 3B. Upstage не раскрывает, сколько экспертов и как они маршрутизируются.

• Контекст — 512 000 токенов при максимальном объёме вывода 128 000 токенов. Оба показателя идентичны показателям флагманской модели — это самая интересная строка в таблице.

• Отсечение обучающих данных — февраль 2026 года. К моменту выпуска данные устарели на семь месяцев, что нормально для модели такого размера, и об этом стоит знать, прежде чем спрашивать её о чём-либо недавнем.

• Языки — английский, корейский и японский. Upstage описывает её как «беглый корейский с сильными возможностями в английском и японском», что является правильным порядком для корейской лаборатории и, вероятно, правильным порядком для модели.

• Возможности — чат, рассуждения, структурированные выходные данные и вызов инструментов. Рассуждения — это изменение по сравнению с предыдущим поколением: более старые модели solar-mini полностью игнорируют параметр reasoning_effort, а Solar Mini 4 — нет.

• Идентификаторы моделей — solar-mini4 — это псевдоним, который в настоящее время указывает на датированный снимок solar-mini4-260922. Идентификатор solar-mini4-preview также циркулирует в сторонних инструментах для агентов, что стоит учитывать, если вы пишете конфигурацию маршрутизации, опираясь на preview-строку, которая может не сохраниться.

• Доступность — Upstage Console, Playground и локальное развёртывание. Открытых весов нет. Upstage уже публиковала открытые веса ранее (Solar Open 2 вышла в рамках релиза на Hugging Face, а её обслуживание через API завершилось 12 августа 2026 года), но ничто в Solar Mini 4 не указывает на то, что здесь планируется именно это.

Solar Jev — это та часть, о которой никто не собирается писать

Solar Jev находится в бета-версии на новом эндпоинте POST /v1/systemone. Вы отправляете фрагмент состояния — документ, строку лога, обращение в поддержку — плюс список типизированных вопросов и в ответ получаете выбор из предоставленного вами набора, оценку по рубрике или ответ «да/нет», каждый из которых несёт калиброванную вероятность, взятую непосредственно из модели, а не записанную в виде текста.

Следствие для дизайна — отсутствие прозы. Никаких объяснений, никакой цепочки рассуждений, никакого вступления. Upstage говорит, что каждое решение — это один прямой проход, а выходные токены бесплатны. При окне контекста в 512K всё состояние — целый контракт, целая стенограмма — может подаваться на вход.

Это более узкий продукт, чем кажется на первый взгляд, и эта узость — его суть. Модель, которая ничего не пишет, не может написать что-то неверное. Если ваш конвейер сейчас просит чат-модель вернуть JSON-вердикт, а затем парсит его, и вы потратили хоть какое-то время на защиту от того, чтобы модель обернула этот JSON в дружелюбное предложение, Solar Jev нацелен прямо на вас. Компромисс в том, что вы получаете вероятность и никакой трассировки рассуждений, поэтому, когда она ошибается, вам нечего читать.

Стоит быть точными в том, чем Solar Jev не является: это не уменьшенная Solar Mini 4 и не файн-тюн, который можно скачать. Это обслуживаемый эндпоинт поверх Solar Mini 4, доступный в Upstage Console в бета-версии. И слово «бета» здесь ключевое.

Сколько это стоит — и таймер скидки

Цена по прайс-листу составляет $0,10 за миллион входных токенов, $0,01 за миллион кэшированных входных токенов и $0,40 за миллион выходных токенов. Все суммы указаны без учёта НДС 10 %.

Эти цены из прайс-листа — не то, что вы заплатите сегодня. Upstage проводит 50% скидку в честь запуска, которую на собственной странице с ценами датирует 22 октября 2026 года (UTC), — а лежащие в основе структурированные данные на этой странице определяют период как с 22 сентября 05:00 UTC по 23 октября 00:00 UTC, что одно и то же, сказанное двумя способами. В течение этого периода тарифы составляют $0.05 за входные данные, $0.005 за кэшированные, $0.20 за выходные.

Из этого следуют две вещи. Во-первых, если вы сопоставляете это по стоимости с чем-либо ещё, считайте стоимость по обеим цифрам, потому что скидка 50%, которая истекает через месяц, — это не цена, а промоакция. Во-вторых, чтобы понять, где находится цена по прайс-листу: предыдущее поколение Solar Mini указано по цене $0.15 за миллион токенов на входе и выходе, с контекстом в 32 768 токенов и вообще без режима рассуждений. Solar Mini 4 дешевле на входе, дороже на выходе и даёт в шестнадцать раз большее окно контекста и режим рассуждений. Это не обновление. Это другой продукт под тем же названием.

То, что ещё никто не измерил

Solar Mini 4 существует всего один день и не имеет независимой оценки. Ни Artificial Analysis Intelligence Index, ни места в Agent Arena, ни стороннего агентного бенчмарка. Upstage также не опубликовала для неё таблицу с результатами бенчмарков — запись в журнале изменений содержит характеристики и никаких оценок. Любой, кто называет вам число для этой модели, цитирует что-то другое.

В обращении есть ровно одна условно сторонняя точка данных, и её нужно аккуратно пометить, потому что она не является ни одной из двух вещей, на которые похожа. Репозиторий сообщества hunkim/solar-mini4-jev оборачивает Solar Mini 4 в совместимую форму для API принятия решений TypeSafe Jev и публикует собственный прогон test400, оценённый другой моделью по заявленной рубрике. В этом прогоне Solar Mini 4 при reasoning_effort=none показал 98,4% точности по полям против 94,2% у самой обёртки, пропустив 7 из 447 оценённых полей против 26; он лидировал и по корейскому (98,8%), и по английскому (98,4%); и в среднем затрачивал 1,21 секунды на вызов против 0,38 секунды у обёртки.

Воспринимайте это как есть. Это не вендорный бенчмарк — Upstage его не публиковал. Это не независимая оценка — её не проводила никакая нейтральная организация, тестовый стенд принадлежит самому конкуренту, а судья — модель. Это проведённое одним разработчиком и описанное им самим сравнение хостингового API с его собственной обёрткой, и честный вывод таков: это единственный доступный сигнал, и он не должен сам по себе определять решение о запуске в продакшен. Но оно всё же позволяет предположить две вещи, которые стоит проверить самостоятельно: что модель достаточно быстра для интерактивного использования и что её корейский как минимум не слабее английского.

Как попробовать это, не ставя на карту весь пайплайн

Неудобство модели, которой всего день и у которой нет независимых оценок, заключается в том, что единственный способ узнать, подходит ли она, — пропустить через неё реальный трафик, а единственный способ сделать это безопасно — иметь куда направить этот трафик, если она не подойдёт.

Переключение при сбое — это честный ответ здесь, и именно для этого нужен слой маршрутизации. Вы ставите Solar Mini 4 за эндпоинт, оставляете уже работающую у вас модель в качестве резервного варианта и позволяете маршрутизатору переключать трафик, когда новая модель даёт сбой, превышает тайм-аут или начинает возвращать структурированный вывод, который отвергает ваш парсер. Так первая неделя с новой моделью становится экспериментом со страховкой, а не запуском, который приходится защищать.

Одну поправку стоит прямо озвучить, потому что легко невольно подразумевать обратное: OrcaRouter сегодня не маршрутизирует ни одну модель Upstage. Solar Mini 4, Solar Pro 4 и Solar Jev доступны через собственный API Upstage и несколько сторонних платформ, и если вам нужна именно Solar Mini 4, брать её нужно там. Что мы предлагаем — один API-ключ для примерно 190 моделей, которые мы маршрутизируем, что полезно, если эксперимент, который вы на самом деле хотите провести, — это «превосходит ли компактная агентная модель то, что у меня есть», а не «превосходит ли эта конкретная корейская модель то, что у меня есть». Это разные вопросы, и только у одного из них есть неправильный ответ.

Открытый вопрос

Upstage теперь выпустила компактную модель и флагман с одинаковыми характеристиками 512K/128K, с разницей в три недели в ценовых категориях, и разместила эндпоинт для принятия решений на маленькой модели, а не на большой. Такой порядок намеренный: Solar Jev работает на Solar Mini 4, потому что решение, не порождающее текст, не нуждается в рассуждениях флагмана, и потому что вам нужна дешёвая модель, когда вы создаёте их миллион.

Пока неясно, достаточно ли 3B активных параметров для рассуждений в агентной работе, которая включает не только извлечение. Маркетинг Upstage говорит об агентности. Бенчмарки Upstage не говорят ничего. Пока независимая организация не протестирует её — а с учётом даты релиза это в лучшем случае через несколько недель — правильная позиция: протестировать её на собственной задаче, по промо-цене, с настроенным запасным вариантом и относиться к любым заявлениям о её агентном качестве, включая заявления вендора, как к гипотезе.