Kling 4.0 против MiniMax H3 Max: пост-тренированная модель, которую обошла её собственная база

В конце августа MiniMax H3 Max дебютировал на первом месте в рейтинге Artificial Analysis по преобразованию изображения в видео, на двадцать пунктов Elo опережая базовую модель MiniMax H3, на которой он был дообучен. В рейтинге, каким я его вижу на 23 октября 2026 года, H3 Max занимает шестое место с рейтингом 1 125 Elo, а базовая H3 — первое с рейтингом 1 140 Elo. Настроенный вариант не стал хуже ни в одном из продемонстрированных кем-либо аспектов; рейтинг изменился вокруг него, поступило больше голосов, и более новый набор промптов перетасовал порядок. Так работает арена, и это первое, что нужно понять, прежде чем сравнивать любой из них с Kling 4.0.

Что такое «Max» и почему это название теперь вводит в заблуждение

MiniMax H3 Max — это не новое поколение от MiniMax и не более крупная модель. Это производный вариант MiniMax H3 — поколения Hailuo 3, — дообученный внешней платформой инференса, которая настроила базовую модель на более строгое следование промптам и лучшую эстетику, а затем совместно оптимизировала её со своим собственным стеком обслуживания для повышения пропускной способности. Это заявления разработчика. Единственным независимым доказательством этого было и остаётся его место на арене.

Совет 23 октября, с оставленным дрейфом

Artificial Analysis разделяет свои видеорейтинги в зависимости от того, содержит ли клип сгенерированный звук. Именно в таблице image-to-video со звуком конкурируют модели этого класса, и сейчас она имеет версию v1.1, а не v1.0, которую цитирует большинство опубликованных сравнений.

• Во-первых — MiniMax H3 (768p), Elo 1,140 ±16 по 4,209 образцам, выпущен в июле 2026 года, указан по цене $4.80 за минуту вывода 1080p при настройках по умолчанию.

• Второй — FLUX 3 Max (720p), 1 138 ±15 на 5 054 образцах, выпущен в октябре 2026 года, $2.55 за минуту.

• Третий — Dreamina Seedance 2.5, 1 138 ±17, $34,12 за минуту.

• Шестой — MiniMax H3 Max: 1 125 ±17 на 3 476 образцах, выпущен в августе 2026 года, 5,76 доллара США в минуту.

• Перекрытие — с первого по шестое место разброс составляет 15 Elo при интервалах от ±15 до ±17. Это ведущая группа, а не рейтинг, который можно отстаивать на уровне отдельной модели. Любой, кто цитирует «первое» или «шестое» место без даты и интервала, переоценивает таблицу.

• Kling 4.0 — отсутствует. За последние 30 дней в список добавили три модели; новейшей модели Kuaishou среди них нет.

• Предыдущее поколение — Kling 3.0 1080p Pro закрепляет лидерство в таблице с показателем 1 000; Kling 3.0 Omni 1080p Pro занимает восемнадцатое место с показателем 1 004.

Дрейф — это не сноска, это и есть вывод. За два месяца одна и та же модель сместилась с 1 204 на дебюте до 1 195 в октябрьском рейтинге и до 1 125 сегодня — причём сам рейтинг сменил версию между первым и последним из этих замеров. Если вы выбираете видеомодель для шестимесячного проекта, число, которое меняется на 79 пунктов за восемь недель, — это снимок, а не спецификация.

Что Kling 4.0 предлагает такого, чего не улавливает ни один Elo

Kling 4.0 стал доступен всем 15 октября 2026 года. Kuaishou не публикует для него собственных бенчмарков, и независимой оценки не существует. Что действительно существует, так это спецификация, явно ориентированная на другую задачу, чем у H3 Max:

• Длительность — от 3 до 30 секунд за один проход, а расширение до 2 минут указано как «скоро». H3 Max — от 5 до 15 секунд. Для 30-секундного кадра только один из них может сгенерировать его без стыка.

• Разрешение — 720p, 1080p и 4K, при этом 10-битный HDR на двух старших уровнях помечен как «скоро» в собственном примечании к выпуску и на странице функций производителя. H3 Max ограничивается 768p. Это самое большое различие между ними, и оно не фигурирует ни в одном рейтинге.

• Управление — до 10 изображений ключевых кадров и бюджет референсов на 15 позиций: 10 изображений, 5 видео суммарной длительностью до 30 секунд, голосовые референсы и 7 элементов. Набор средств управления H3 Max соответствует базовой модели, плюс обработка первого и последнего кадров.

• Аудио — двухканальное стерео с синхронизацией губ на девяти языках и с указанными акцентами. H3 Max наследует нативное аудио H3 — именно поэтому рейтинг с аудио существует как отдельная категория.

• Открытость — веса MiniMax H3 открыты по лицензии сообщества с территориальными исключениями и порогом выручки для коммерческого использования; веса H3 Max обещаны, но ещё не выпущены. Kling 4.0 полностью закрыт.

Воспринимайте этот список как описание двух разных продуктов, а не как оценочную таблицу. Один из них — модель для коротких клипов с низким разрешением и хорошо измеренными характеристиками, недорогая и доступная для вызова. Другой — модель для длинных клипов с высоким разрешением, с интерфейсом управления, предназначенным для авторских последовательностей, и пока без независимых подтверждений того, что качество её изображения соответствует заявленным характеристикам.

Стоимость за минуту, по сегодняшним цифрам

• Kling 4.0 — $0,157 за секунду при 720p и $0,235 при 1080p в предварительной таблице тарифов Kuaishou, то есть $9,42 и $14,10 за минуту. Тарифа для 4K нет: в соответствующем столбце стоит «-».

• MiniMax H3 Max — 5,76 $ за минуту выходного видео в 1080p при настройках по умолчанию, по данным Artificial Analysis.

• MiniMax H3, базовая модель — 4,80 доллара США за минуту на тех же условиях, и 0,08 доллара США за секунду сгенерированного видео в разрешении 768p на OrcaRouter, что составляет 4,80 доллара США в минуту для модели, занимающей сейчас первое место.

Возьмите сотню десятисекундных клипов — правдоподобный месячный объём для команды социальных сетей или e-commerce. Это 1000 секунд, или 16,7 минуты на выходе.

• На H3 Max — $5,76 за минуту, около $96.

• На Kling 4.0 в разрешении 720p — $0,157 в секунду — $157.

• На Kling 4.0 при 1080p — 0,235 доллара США за секунду, то есть 235 долларов.

Разрыв составляет примерно от 1,6 до 2,4 раза, а не четыре к одному, как предполагали более ранние срезы тарифов. И дешёвый вариант — это тот, у которого есть оценка. Вот в одной строке весь компромисс: Kling 4.0 берёт надбавку за 30 секунд и 4K, и эта надбавка меньше, чем можно предположить по разрыву в характеристиках, — но вы платите за неё, полагаясь на веру, потому что никто за пределами Kuaishou не измерял результат.

Одна оговорка по цифрам Kling. Они взяты со страницы, где модель всё ещё помечена как «Coming Soon» и указано, что цены «приведены только для предварительного ознакомления и не могут использоваться для подачи запросов до запуска». Kuaishou вечером 21 октября объявила, что API заработал и постепенно открывается для корпоративных клиентов и разработчиков. Оба факта зафиксированы; практический вывод таков: тариф — это намерение, пока счёт не докажет обратное.

Что можно назвать и чего это стоит

MiniMax H3 Max предоставляется через платформу, которая его создала, по собственному API этой платформы. Это не маршрут OrcaRouter. Базовая модель MiniMax H3 — это: $0.08 за секунду при 768p, с оплатой за секунду сгенерированного вывода плюс тарифицируемые референсные входы, на том же OpenAI-совместимом эндпоинте, что и более 200 моделей, по прейскурантной цене провайдера с наценкой 0%. Это также модель, которая сейчас занимает первое место в таблице лидеров, благодаря чему маршрутизируемый вариант оказывается выше в рейтинге — необычное и временное совпадение.

Kling 4.0 тоже не маршрутизируется. В нашем каталоге для него нет идентификатора, и утверждать обратное было бы вымыслом. Маршрутизируется Kling 3.0 по цене $0.084 за запрос — поколение, которое он заменяет.

Что сделало бы это настоящим соревнованием?

Запись Kling 4.0 в лидерборде «изображение в видео» со звуком. Kuaishou сделала модель общедоступной, и на арене есть слот; отсутствию уже восемь дней, и это единственный факт, который не позволяет вынести решение по этому сравнению.

Опубликованный тариф за 4K. В листе предпросмотра этот столбец остаётся пустым, а 4K — единственная функция, которая оправдывает надбавку к цене по сравнению с моделью 768p. Модель, которая стоит дороже за минуту, должна давать что-то, чего не может дать более дешёвая, — а при 768p она этого не даёт.

Выпуск весов H3 Max уже состоялся. Если веса после посттренинга окажутся под чем-то вроде лицензии сообщества базовой модели, ограничение в 768p перестанет иметь значение для команд с собственными GPU, и аргумент о цене изменится.

Защитимая позиция на 23 октября узка. Если вам нужны 30 секунд, 4K, десять ключевых кадров или сценарий «текст — видео» с реальным бюджетом на референсы, Kling 4.0 — единственный из двух, кто предлагает их, а закладывать бюджет стоит от $9,42 в минуту, и ожидайте, что эта цифра изменится. Если сегодня вам нужна дешёвая модель с оценкой, доступная для вызова, MiniMax H3 Max больше не лучший ответ — базовая MiniMax H3 превосходит её и обходит по цене в той же таблице. Это наименее гламурный из возможных выводов, и именно его подтверждают доказательства.