Kimi K3.1 против Kimi K4: что K4 должна превзойти теперь, когда веса выложены

Kimi K4 не существует. Kimi K3.1 Pro существует, и с этой недели он доступен как для скачивания, так и в виде эндпоинта: 96 шардов, 1.56 TB, файл лицензии и три рецепта развёртывания. Вся суть сравнения — в этой асимметрии. С одной стороны — фиксированный артефакт, который можно проверить. С другой — лозунг, сфотографированный на внутреннем баннере, и отчёт о закупке чипов, в котором не названа ни одна модель. Так что вопрос, на который стоит отвечать, не в том, какая из них лучше. А в том, что Kimi K4 должен был бы продемонстрировать, чтобы ожидание его стало рациональным решением.

У этого вопроса теперь есть настоящий ответ, потому что базовая линия перестала двигаться. До 4 ноября «ждать K4» и «ждать весов» были одной и той же инструкцией с разными сроками. Теперь это уже не одна и та же инструкция, и только у одной из них всё ещё есть привязанная дата.

Датированные артефакты семьи, по порядку

Темп Moonshot необычно легко читается для лаборатории такого масштаба, и именно поэтому отсутствие артефакта K4 скорее информативно, чем просто разочаровывает.

• Kimi K3 — анонсирована 16 июля 2026 года как первая открытая модель в классе 2,8 трлн параметров; веса появились 27 июля, одиннадцатью днями позже.

• Kimi K3.1 Pro — была анонсирована и поступила в продажу через API 23 октября 2026 года; описывается как дообученный преемник с контекстом на 1 млн токенов и теми же 2,8 трлн общих параметров. Технический блог датирован 24 октября.

• Веса Kimi K3.1 Pro — обещали «к 4 ноября»; единственный коммит в репозитории датирован 2 ноября 2026 года, а загрузка уже доступна.

• Kimi K4 — ни поста в блоге, ни карточки модели, ни репозитория, ни идентификатора API, ни строки в тарифной сетке, ни лицензии, ни страницы на Artificial Analysis.

Две генерации с июля 2025 года — K2 в июле 2025-го, K3 в июле 2026-го — с точечными релизами между ними: такова закономерность. Kimi K3.1 Pro — ровно тот релиз, который эта закономерность и предсказывает, а K4 в течение 2026 года стал бы скорее исключением, чем продолжением.

Планка K4 должна быть очищена.

Преемника оценивают по тому, что он заменяет, а это «то» теперь файл, который можно прочитать. Вот цифры, которые Kimi K4 унаследует, улучшит или которым проиграет.

• Размер — 2,8 трлн параметров всего, 104 млрд активных, 93 слоя, 896 экспертов, из которых 16 выбираются на каждый токен, а 2 — общие.

• Контекст — 1 048 576 токенов, а максимальный объём вывода — 943 718 токенов на нашей странице модели.

• Объём весов — 96 шардов safetensors, 1,56 ТБ, веса MXFP4 и активации MXFP8 из обучения с учётом квантования.

• Цена — $2.00 за миллион входных и $10.00 за миллион выходных, $0.20 за кэшированный ввод, $1.20 и $6.00 в Batch API, $4.00 и $20.00 в варианте Highspeed.

• Независимая оценка — 46 баллов в Artificial Analysis Intelligence Index v5, девятое место в общем зачёте и модель с самым высоким рейтингом, которую её разработчик называет open-weight.

• Бенчмарки производителя — 65.7 в Terminal-Bench 4.0 при максимальном уровне рассуждения, 51.7 в SWE Marathon v1.1, 92.7 в BenchCAD с инструментами, 51.1 в HLE-Full.

• Слабые места — 38,1 в Terminal-Bench-Science и 39,4 в HLE-Diamond, оба показателя значительно ниже закрытого фронтира.

• Лицензия — Kimi K3.1 Pro License: разрешительное использование, модификация, распространение и дообучение; для компаний, предоставляющих модель как услугу, с годовым доходом свыше 20 млн долларов США требуется отдельное соглашение.

Слабые места — это самые интересные строки. K4, который придёт с ещё двумя баллами на Terminal-Bench и тем же результатом Terminal-Bench-Science, будет точечным релизом с новым номером. Место, где фронтир моделей с открытыми весами действительно отстаёт, — это научные и сверхсложные рассуждения, и именно там должно проявиться настоящее смена поколения.

Три проверки, которые оправдали бы ожидание

Ожидание — это ставка, поэтому у неё должны быть условия. Вот три, которые мы бы применили, в порядке того, насколько сильно они изменили бы решение.

Первое — это скачок возможностей, превышающий шум измерений. Баллы бенчмарков колеблются в зависимости от испытательной обвязки, настройки усилий и судьи, поэтому одна и та же модель может показывать 55 в одной версии индекса и 46 в следующей, не изменив ни одного веса. K4, обошедший Kimi K3.1 Pro на два балла в пересчитанном индексе, не преодолел бы эту планку. А тот, который поднял Terminal-Bench-Science с 38 до верхней части пятидесятых или HLE-Diamond с 39 в шестидесятые, преодолел бы её.

Второе — это открытость с той же скоростью. Веса Kimi K3.1 Pro появились через десять дней после запуска API, под лицензией, условия которой были опубликованы вместе с ними. K4, выпущенная сначала в виде API с неконкретным обещанием или с лицензией, добавившей ограничения, которых не было у линейки K3, была бы менее выгодным предложением, чем заменённая ею модель, независимо от её оценок. Здесь важен порядок артефактов: карточку модели и файл лицензии труднее отозвать, чем пост в блоге.

Третий фактор — цена, и его труднее всего преодолеть. Kimi K3.1 Pro уже снизил цены на вход, выход и кэш на треть по сравнению с предшественником. K4 при тех же $2 и $10 стал бы повышением возможностей без снижения затрат; K4 выше этого должен был бы быть кардинально лучше, чтобы оправдать повышение, на рынке, где сегмент открытых моделей скорее сближается по цене, чем расходится.

Что на самом деле представляют собой доказательства по K4 — ещё раз проверено на этой неделе

Ничего в этом списке не изменилось с тех пор, как мы провели его аудит в октябре. Единственное, что изменилось — выпуск Kimi K3.1 Pro — сдвинуло базовую линию, а не доказательства.

• Название происходит от просочившегося внутреннего праздничного баннера конца июля 2026 года с фразой «довести K4 до абсолютного предела». Фраза на слайде может стать отправной точкой для названия продукта, но это ещё не анонс.

• Единственный содержательный отчёт — материал The Information примерно от 29 июля 2026 года о том, что Moonshot искала дополнительные GPU класса Nvidia Blackwell для обучения преемника, более крупного, чем K3. В нём не названы ни модель, ни количество параметров, ни дата. Это история о закупке.

• Цифра в 5–6 триллионов параметров появилась в китайскоязычных публикациях во вторую неделю октября — без ссылки на какой-либо названный источник и при отсутствии в каком-либо документе Moonshot. Слово, которое делает всю работу в этих сообщениях, — «вероятно».

• Один инсайдер утверждает, что флагман Moonshot с кодовым названием «x4» завершил предварительное обучение и находится на средней или поздней стадии посттренинга. Не подтверждено, является ли x4 моделью K4, а один неподтверждённый аккаунт — это скорее зацепка, чем доказательство.

• Все проверяемые источники пусты. В блоге Moonshot нет ни одной публикации после 24 октября. Новейшая текстовая модель организации на Hugging Face — Kimi K3.1 Pro; поиск по K4 выдаёт сторонние повторные загрузки. В списке моделей API указаны kimi-k3.1-pro, kimi-k3.1-pro-highspeed, kimi-k3, kimi-k2.7-code и kimi-k2.6. На странице тарифов нет строки K4. На Artificial Analysis нет страницы K4.

Существует также политический риск, который связан с процессом обучения, а не с API. {{1}}Moonshot{{/1}}, как сообщалось, сталкивалась с обвинениями в том, как она получила чипы класса {{2}}Blackwell{{/2}}, и угроза включения в Entity List ограничила бы поставки GPU, от которых зависит {{3}}K4{{/3}}, гораздо сильнее, чем ограничила бы модель, которая уже выпущена и загружена. Это причина скептически относиться к агрессивному графику {{4}}K4{{/4}}, а не причина сомневаться в доступности {{5}}Kimi K3.1 Pro{{/5}}.

Во что на самом деле обходится ожидание

Издержки не равны нулю, и о них проще сказать, чем о выгоде. Каждый месяц ожидания — это месяц без модели, которая набирает 46 баллов в текущем индексе, поддерживает контекст в миллион токенов, стоит $2 и $10, и её можно скачать и изучить. Если ваша нагрузка — это обычное агентное программирование, извлечение данных из документов или поиск по длинному контексту, то то, чего вы ждали бы на замену, уже лучше того, что использует большинство команд.

Вторая издержка — архитектурный дрейф. Команда, которая откладывает решение, как правило, строит всё на том, что удобно здесь и сейчас, и в итоге неизбежная миграция обходится дороже той, которую отложили. Способ сохранить опцию дешёвой — спрятать модель за интерфейсом, который вы контролируете. Routing DSL от OrcaRouter делает это вполне конкретно: вы адресуете политику, а не модель, поэтому когда идентификатор K4 в конце концов появится, его добавление станет новым маршрутом с собственными весами и фолбэком, а не переписыванием вызывающего кода. Автоматическое переключение при сбоях между провайдерами работает за тем же эндпоинтом, и для настолько новой модели это важно — производственный путь, привязанный к одному апстриму, и есть тот режим отказа, ради устранения которого и существует роутер.

Третью цену сложнее оценить количественно, но она реальна: сфера открытых весов движется. Kimi K3.1 Pro — текущий лидер среди моделей, описываемых как open-weight, но DeepSeek V4.1 Flash и GLM-5.3 находятся позади него в том же индексе, а шестимесячное ожидание достаточно долгое, чтобы этот порядок изменился. Ждать K4 — не значит стоять на месте.

Сигналы, которые действительно могли бы сдвинуть дату

Если вы хотите отслеживать это, а не строить догадки, наблюдайте за артефактами в том порядке, в котором лаборатория обычно их создаёт.

• Идентификатор модели API. Это проще всего опубликовать, и обычно он появляется первым — строка в списке моделей, часто ещё до какого-либо анонса.

• Строка тарифной сетки. Цена — второй по дешевизне артефакт и тот, что наиболее ясно сигнализирует о коммерческом запуске, а не о демоверсии.

• Репозиторий Hugging Face с файлом лицензии. Для Moonshot это означало промежуток в одиннадцать–двенадцать дней после запуска API, поэтому появление репозитория — поздний сигнал, а не ранний.

• Карточка модели и таблица бенчмарков с настройками харнесса. Карточка Kimi K3.1 Pro необычно конкретна — в ней названы харнесс Claude Code, уровень reasoning effort и модель-судья — и сам такой уровень раскрытия говорит о завершённом релизе.

• Продуктовая поверхность. Kimi Code, Kimi Work и мобильные приложения исторически раскрывали новые идентификаторы моделей раньше, чем документация для разработчиков успевала их отразить.

Что не считается: количество параметров без подтверждающего документа, цифры бенчмарков, экстраполированные из K3, и посты, начинающиеся с «K4 уже близко», без одного из пяти артефактов выше. Они ходят с июля, и ни один из них не превратился в спецификацию.

Решающее правило

Стоит ждать, только если ваша рабочая нагрузка сосредоточена в двух областях, где Kimi K3.1 Pro демонстрируемо слаб, — научная работа в терминале и рассуждения алмазной сложности, — и вы можете выдержать ожидание, измеряемое кварталами, а не неделями. Для такой команды аргумент в пользу ожидания реален: разрыв с закрытой границей в этих задачах достаточно велик, чтобы настоящая смена поколения имела значение, и маловероятно, что какой-либо точечный релиз его закроет.

Для всех остальных ответ — строить на том, что уже существует. Цена Kimi K3.1 Pro ниже, чем у проприетарных моделей, рядом с которыми он стоит, его можно скачать, а третьи стороны публично документируют его режимы отказов. Kimi K4 — это вопрос расписания, и расписание — единственное, о чём никто не публиковал информации. Ставить дорожную карту на сфотографированный лозунг — это не терпение. Это догадка с более удачным брендингом.