Gemini 4 Hydrogen против Gemini 4 Pro: одна из этих моделей существует, а Google превращает другую в Flash-модель

Самый показательный факт о тарифе Pro — это изменение маршрутизации, спрятанное на странице G​oogle об устаревании. С 1 декабря 2026 года каждый API-запрос к gemini-2.5-pro обслуживается моделью gemini-3.8-flash и тарифицируется по расценкам Gemini 3.8 Flash. Последняя универсальная модель, которую G​oogle выпустил под маркой Pro, через три недели будет обслуживаться моделью, ориентированной на пропускную способность, с оценкой 31 балл в Artificial Analysis Intelligence Index. Тем временем G​emini 4 Hydrogen — общедоступная с 12 ноября 2026 года по цене $1,50 и $7,50 за миллион токенов — набирает 54 балла при xhigh и 51 при своём значении по умолчанию. G​emini 4 Pro не существует и никогда не существовал: такого идентификатора нет ни в тарифной сетке, ни в списке моделей, ни в документации. Так что сравнение идёт не между двумя моделями. Оно между моделью, которую можно вызвать уже сегодня днём, и маркировкой, которую G​oogle сейчас выводит из обращения.

Каждая универсальная модель с меткой Pro либо выведена из эксплуатации, либо выводится из эксплуатации, либо не поддаётся оценке.

Таблица прекращения поддержки Google коротка и делает закономерность очевидной. За последний год четыре идентификатора носили имя Pro в общих задачах работы с текстом, и ни один из них сегодня не является действующей, оценённой и рекомендованной моделью.

• gemini-3-pro-preview — выпущен 18 ноября 2025 года, отключён 9 марта 2026 года, заменён на gemini-3.1-pro-preview. Тем не менее его вызывают из огромного количества кода, который так и не прочитал страницу об устаревании.

• gemini-3.1-pro-preview — выпущена 19 февраля 2026 года, дата отключения не объявлена, цена по-прежнему составляет $2,00 / $12,00 за миллион токенов при контексте до 200K и $4,00 / $18,00 свыше этого. Это preview-версия без срока истечения, что странно сохранять на протяжении девяти месяцев, а Artificial Analysis вообще не публикует для неё значение Intelligence Index — только 113 выходных токенов в секунду и 15,28 секунды до первого токена ответа.

• gemini-2.5-pro — устарел, больше не доступен для выбора в G​oogle AI Studio, доступ к API ограничен аккаунтами, которые активно им пользовались. 1 декабря 2026 года он перестаёт быть Pro-моделью в каком-либо практическом смысле, поскольку запросы обрабатывает Gemini 3.8 Flash.

• Nano Banana Pro — gemini-3-pro-image. Реальная, актуальная и при этом модель изображений. Это единственный действующий идентификатор Pro, который есть у Google, и это вовсе не то, что ищет любой, кто набирает «Gemini 4 Pro».

Прочитайте эти четыре строки как последовательность — и у уровня Pro появляется направление: предварительный просмотр, объявление об устаревании, перенаправление на модель Flash. Это не дорожная карта. Это постепенное сворачивание.

Что заменило это, по словам самого G​oogle

Поколение Gemini 4 выпустило три модели и дало им названия элементов вместо названий позиций. Собственные рекомендации Google по выбору из документации по миграции Hydrogen на удивление прямо говорят об этом разделении.

• Gemini 4 Carbon — «наша самая мощная передовая модель», тратящая больше токенов на размышления за ход, чтобы проверять гипотезы и верифицировать граничные случаи в сложных задачах архитектуры, отладки, науки и аудитов безопасности. $2.00 / $10.00 до 30 ноября, $4.00 / $20.00 с 1 декабря. Нет бесплатного тарифа, нет тарифа Contributor. Это модель, занимающая место, которое раньше занимала модель Pro.

• Gemini 4 Argon — модель эффективной границы: для задач, которым нужна глубина, но не предельная мощность. Та же вводная цена $2.00 / $10.00 и то же удвоение 1 декабря. Она занимает нишу, которую в удачный день занимала модель Pro, — и именно эта двусмысленность и сделала отказ от ярлыка оправданным.

• Gemini 4 Hydrogen — «рекомендуемое обновление с Gemini 3.8 Flash и более ранних версий», фиксированная цена $1,50 / $7,50 без запланированного ступенчатого изменения, четыре уровня мышления, бесплатный тариф с ограничением частоты запросов и теперь модель по умолчанию, на которой работает агент Antigravity в Gemini Managed Agents.

Ценовая геометрия всё выдаёт. Когда у семейства есть потолок на $4 / $20 и рабочая лошадка на $1.50 / $7.50, середину лестницы на $2 / $10 занимают две модели, которые становятся одинаковыми по цене в одну и ту же дату. Названию уровня, описывающему среднюю ступень, больше нечего описывать.

Сравнение, которое вы действительно можете запустить

Поскольку Gemini 4 Pro не существует, единственная модель с меткой Pro, к которой читатель может отправить запрос, — это gemini-3.1-pro-preview, и единственное честное сравнение возможно по тем немногочисленным параметрам, по которым и она, и Gemini 4 Hydrogen публикуют числовые значения.

• Цена за миллион токенов — Hydrogen: $1.50 / $7.50 фиксированно по всему окну, чтение из кэша — $0.075; Gemini 3.1 Pro Preview $2.00 / $12.00 до 200K и $4.00 / $18.00 свыше, чтение из кэша — $0.20 со скидкой 90%. Вывод стоит на 60% дороже в нижнем диапазоне и на 140% дороже после 200K.

• Скорость вывода — Hydrogen: 190 токенов в секунду при xhigh и 179 при значении high по умолчанию; Gemini 3.1 Pro Preview: 113. Hydrogen быстрее в генерации на 58–68%.

• Время до первого токена ответа — Gemini 3.1 Pro Preview 15,28 секунды; Hydrogen 37,8 при xhigh и 16,7 при high. Это единственная строка, где старая модель Pro одерживает безоговорочную победу, и она выигрывает на 1,4 секунды даже у настройки Hydrogen по умолчанию. Разрыв составит 22 секунды, если оставить Hydrogen на настройке, указанной в его материале о запуске.

• Контекст и модальность — у обоих контекстное окно на 1 млн токенов; Gemini 3.1 Pro Preview принимает текст, изображения, речь и видео, а выводит текст, а Hydrogen принимает текст, изображения, видео, аудио и PDF. В 2026 году это не является отличием.

• Независимая оценка — Hydrogen 54 при xhigh, 51 при high, 41 при medium; Gemini 3.1 Pro Preview — ничего не опубликовано. Этот пробел и есть вся проблема с тем, чтобы держать развёртывание Pro работающим на честном слове: у последней живой модели этого тира есть измерение задержки и нет измерения качества, поэтому никто не может сказать, даёт ли 60%-ная надбавка за вывод хоть что-то.

В совокупности четыре строки с ценами говорят о том, что вариант с меткой Pro теперь медленнее, дороже и не измерен по каждой оси, кроме первых полутора секунд задержки. Это достаточно узкое преимущество, чтобы назвать его точно: это преимущество модели, которая начинает отвечать немедленно, — что важно для автодополнения и гораздо меньше для всего, что работает без участия человека.

Что покупала «Pro» и почему ничто не выкупило это обратно

Эта часть — наша интерпретация, а не Google, и это стоит обозначить именно так. Названия уровней описывают позицию: Flash — это пропускная способность, Pro — общие возможности, Ultra — потолок. Названия позиций работают, когда лестница монотонна — больше денег, больше возможностей, — потому что покупатель может выбрать ступень и доверять порядку.

Семейство Gemini 4 нарушило монотонность. Gemini 4 Hydrogen, самый дешёвый представитель, уступает девять индексных баллов Gemini 4 Carbon и ни одного — Gemini 4 Argon, но при этом выполнение индексной задачи стоит у него меньше, чем у любого из них ($1,87 против $7,76 и $4,97 в прогонах Artificial Analysis), а пропускная способность в два с половиной раза выше. Как только дешёвая модель становится самым экономически выгодным вариантом в семействе, а дорогая — самым способным, средняя ступень перестаёт быть решением и становится компромиссом. Названия элементов нужны, когда лестница — не лестница.

Есть вторая причина, менее лестная. Идентификатор preview без даты отключения и без независимой оценки — это способ не брать на себя обязательства. Google держала gemini-3.1-pro-preview тарифицируемым и доступным для вызовов девять месяцев, так и не повысив его статус и не выведя из эксплуатации, при этом выпустив вокруг него три модели Gemini 4. Какова бы ни была внутренняя причина, для клиента эффект таков: строка Pro — единственная часть стека, насчёт которой никто ничего не обещал.

Если сегодня вы держите струну Pro

Четыре ситуации, четыре разных действия, и только одно из них срочное.

• gemini-2.5-pro в продакшене — вот это срочно. Протестируйте с Gemini 3.8 Flash до 1 декабря, потому что именно он будет отвечать на ваши запросы после этого, независимо от того, вносили ли вы какие-либо изменения, по цене $0.75 / $3.75 вместо тарифа Pro. Тихая замена модели дешевле и быстрее, а также это другая модель; если ваши промпты были настроены под привычки 2.5 Pro, ломается именно настройка, а не эндпоинт.

• gemini-3.1-pro-preview в продакшене — лучше заново измерить, чем мигрировать. Он удерживает преимущество по задержке девять месяцев, и это единственная модель в этом сравнении, которая начинает отвечать менее чем за шестнадцать секунд без необходимости её уговаривать. Но она не оценена в текущем индексе, берёт $12.00 за миллион выходных токенов против $7.50 у Hydrogen и не имеет объявленного будущего. Проведите собственный eval с Hydrogen на high и с Gemini 4 Argon на medium, прежде чем решать, что 15 секунд стоят того, чтобы выбрать неизмеренную модель.

• Строка Pro в документе, а не в конфиге — замените её решением, которое она обозначала. Ходы планирования и архитектуры направляются в gemini-4-carbon; исполнение, вызовы инструментов и параллельные субагенты — в gemini-4-hydrogen; всё, что уже развёрнуто на Argon, остаётся на gemini-4-argon, пока eval не скажет иначе. G​oogle сам документирует паттерн «Carbon планирует — Hydrogen исполняет», включая переключение моделей между ходами одной сессии с помощью previous_interaction_id.

• Nano Banana Pro — здесь нечего делать. Это модель для генерации изображений, она актуальна, и совпадение названий — единственная причина, по которой она упоминается в этой статье.

Третье действие — это то, где выигрыш даёт слой маршрутизации, а не выбор модели, потому что «Carbon планирует, Hydrogen исполняет» — это композиция, а не покупка. OrcaRouter предоставляет Gemini 4 Carbon и Gemini 4 Argon по $2.00 / $10.00 со сквозной передачей прейскурантной цены провайдера с наценкой 0%, поэтому удвоение стоимости обеих карточек 1 декабря появляется здесь в тот же день, когда появляется у G​oogle, а gemini-3.1-pro-preview он предоставляет по двухдиапазонному тарифу, пока этот preview остаётся доступным для вызова — а значит, миграция с Pro-строки не требует второго контракта. Именно DSL маршрутизации позволяет разделению на планировщика и ревьюера оставаться в одном вызове, а не в коде приложения, а объединение моделей позволяет Carbon и Argon отвечать на один и тот же сложный вопрос как панель, а не как выбор. G​emini 4 Hydrogen нет в нашем каталоге; она поставляется из собственного API G​oogle и AI Studio, и обращаться к ней напрямую наряду с маршрутизируемыми моделями — это честная схема.

Тест, который бы всё решил

Если Gemini 4 Pro когда-нибудь станет реальностью, три формальных условия выполнятся с интервалом не более суток: идентификатор gemini-4-pro появится под заголовком Gemini 4 в списке моделей Google, в тарифной сетке добавится строка с опубликованной цифрой, а карточка модели появится с указанием длины контекста и даты отсечки знаний. Любое из них по отдельности ничего не значит — идентификатор без цены означает программу с ограниченным доступом, а цена без карточки — резервирование квоты. Это можно проверить в браузере менее чем за минуту, чего не скажешь о любом слухе из бенчмарков.

До тех пор полезная дата — 1 декабря 2026 года, и она полезна вдвойне. Carbon и Argon удваиваются в этот день. В тот же день последняя потребительская модель Pro перестаёт обслуживаться моделью Pro. Если и то и другое произойдёт, как опубликовано, у семейства, которое G​oogle продаёт в 2027 году, будет потолок $4 / $20, рабочая лошадка $1.50 / $7.50 и никакого среднего звена — и правильный ответ на вопрос о G​emini 4 Pro — не «подождите его», а «вы спрашиваете об уровне, который G​oogle уже заменил названием».