Сгенерированная титульная карточка с надписью «Gemini 4 Hydrogen против Gemini 4» и подзаголовком «Gemini 4 не существует, и теперь это практическая проблема», в фирменном стиле OrcaRouter с мягкими сине-голубыми акцентами и логотипом OrcaRouter, совмещённым в нижней правой полосе.
Guides & Insights

Gemini 4 Hydrogen против Gemini 4: Gemini 4 не существует, и это теперь практическая проблема

Автор

Gideon Frost

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

В справочнике моделей G​oogle под заголовком G​emini 4 указано ровно три модели — G​emini 4 Carbon, G​emini 4 Argon и, с 12 ноября 2026 года, G​emini 4 Hydrogen — и ни одна из них не откликается на идентификатор gemini-4. Именно G​emini 4 Hydrogen делает неоднозначность дорогостоящей. Это самая дешёвая из трёх, единственная с бесплатным тарифом, единственная из поколения, которую G​oogle предоставляет пользователям Search по всему миру, и модель, к которой обращается Antigravity Orchestrator, когда нужно, чтобы задача была выполнена, а не обдумана. Поэтому «G​emini 4» теперь чаще всего означает Hydrogen, и командам, которые имеют в виду Carbon, нужно начать указывать это письменно.

Три модели, три тарифные карты, одно имя

• G​emini 4 Hydrogen — общедоступна с 12 ноября 2026 года, $1.50 за вход / $7.50 за выход за миллион токенов, фиксированно на всём окне в 1M, повышение с указанной датой не объявлено, доступен бесплатный тариф.

• Gemini 4 Carbon — объявлена 28 октября 2026 года и общедоступна с 10 ноября 2026 года, $2.00 / $10.00 по вводному тарифу, который, согласно тарифной карте G​oogle, заканчивается 30 ноября 2026 года, когда обе цифры удваиваются до $4.00 / $20.00. Бесплатного тарифа нет.

• Gemini 4 Argon — анонсирован 30 сентября 2026 г., общедоступен с 13 октября 2026 г., $2.00 / $10.00 по тому же вводному тарифу и с тем же шагом 1 декабря, без бесплатного уровня.

Все три используют единое окно в 1,048,576 токенов с длинным декодированием вплоть до тех же 1M и все три возвращают только текст. Именно эта однородность и делает название запутанным: в спецификации они выглядят как одна модель, продаваемая по трём ценам. На бенчмарке — нет.

Что независимые оценки говорят о том, какими на самом деле являются уровни

Artificial Analysis запускает собственный харнесс, и его замеры разводят эти три варианта настолько далеко, что «выбрать подешевле» перестаёт быть стратегией.

A generated two-column scoreboard titled 'Gemini 4 Hydrogen vs Gemini 4 Carbon - the scoreboard', with the left column showing Gemini 4 Hydrogen at Intelligence Index 54, $1.50 / $7.50, 198 output tokens per second, 41.1 seconds to first token, $3.16 cost per task and a free tier, and the right column showing Gemini 4 Carbon at Index 60, $2.00 / $10.00, 76 tokens per second, 67.7 seconds to first token, $7.76 cost per task and no free tier, with a footer reading that all figures are per Artificial Analysis and prices per Google's rate card.

• Gemini 4 Carbon в режиме high — Intelligence Index 60, 76 выходных токенов в секунду, 67,68 секунды до первого токена ответа, $4.00 / $20.00 в текущем листинге.

• G​emini 4 Hydrogen при xhigh — индекс 54, 198 выходных токенов в секунду, 41,11 секунды до первого токена ответа, $1,50 / $7,50.

• Gemini 4 Argon в режиме high — Index 50, 64 выходных токена в секунду, 39,90 секунды до первого токена ответа, $4.00 / $20.00 в том же листинге.

Screenshot of the Artificial Analysis model page for Gemini 4 Hydrogen (xhigh), showing a proprietary model released November 2026, an intelligence score positioned against the leaderboard, 198 output tokens per second and 41.11 seconds to first answer token, with the comparison summary and the site navigation for Models, Coding Agents, Image/Speech/Video and Inference.

Если читать это вместе, семейство перестаёт выглядеть как лестница. Hydrogen набирает на четыре пункта индекса больше, чем Argon, работает примерно в три раза быстрее и стоит за токен менее половины от цены Argon. Argon не является шагом вперёд по сравнению с Hydrogen ни в одном измерении, которое важно покупателю, — он просто был первым и теперь занимает позицию модели общего назначения, которую более новая и дешёвая модель уже обошла.

Carbon — единственный настоящий потолок: шесть пунктов индекса и примерно в 2,7 раза дороже. Разрыв реален, но это не та пропасть, на которую намекает цена, и собственный показатель Artificial Analysis по задачам говорит сам за себя — $3.16 на инференс для выполнения одной задачи Intelligence Index для Hydrogen против $7.76 для Carbon. Carbon стоит более чем в два раза дороже, чтобы выполнить ту же задачу.

Единственное утверждение вендора с операционным содержанием

Пост Google о запуске — это стена невоспроизведённых цифр, и то, что стоит запомнить, — не оценка бенчмарка. При прогоне через Orchestrator Antigravity на Terminal-Bench 4.0 Google сообщает, что Hydrogen достигает почти таких же показателей успешного выполнения задач, как Carbon, потребляя на 24% меньше квоты и завершая работу на 19% быстрее. Это не утверждение, что Hydrogen так же умён, как Carbon, — это утверждение, что Hydrogen почти так же вероятно доведёт дело до конца. Для агентной работы это разные свойства, и второе обычно и оказывается в счёте.

Единственное, что ведёт себя как единый «Gemini 4»

Есть одно место, где поколение ведёт себя как один продукт, и это не эндпоинт. Orchestrator в Antigravity переключается между Carbon и Hydrogen посреди сессии: Carbon планирует и устраняет блокеры, Hydrogen выполняет ходы worker и verifier. В документации Google теперь этот паттерн описан как нечто, что можно воспроизвести самостоятельно: направляйте ходы планирования в gemini-4-carbon, а ходы выполнения — в gemini-4-hydrogen в рамках одной многоходовой сессии с помощью previous_interaction_id или сохраняя шаги рассуждений в stateless-режиме.

Это самое близкое к настоящему ответу на вопрос «что такое G​emini 4». Не модель — политика маршрутизации. Сильный планировщик передаёт части быстрому исполнителю. Если ваша ментальная модель генерации — это одна система, которую вы вызываете один раз, архитектура, которую выпустил G​oogle, с вами не согласна.

Где Hydrogen — это неправильный «Gemini 4»

Три случая, и ни один из них не экзотический. Первый — это всё, где неверный ответ дорого обходится: шесть пунктов индекса Carbon — это разница между моделью, которой нужен верификатор, и той, которой можно позволить планировать. Если вы уже платите второй модели за проверку первой, ценовое преимущество Hydrogen тратится на проверяющего.

Второй — интерактивная задержка, и здесь семейство одинаково плохо, а не аккуратно упорядочено. Hydrogen начинает отвечать через 41.11 секунды, Argon — через 39.90, Carbon — через 67.68, а 3.8 Flash — через 17.10. Любой, кто стримит токены тому, кто смотрит на индикатор загрузки, выбрал не то поколение — каким бы G​emini 4 он ни пользовался.

Третье — актуальность. G​oogle не публикует дату отсечки знаний для Hydrogen ни в карточке модели, ни в руководстве по миграции. Если ваша рабочая нагрузка зависит от фактов за последние несколько месяцев, это упущение — повод протестировать перед внедрением, а не сноска, которую можно пропустить.

Сохраняя два из них вызываемыми

Схема, которая выдерживает соприкосновение с реальным бюджетом, — это та, которую G​oogle встроил в Orchestrator, за вычетом привязки к поставщику в политике: Hydrogen для выполнения больших объёмов, Carbon для планирования и эскалации. Это два семейства моделей, два набора квот и два режима отказа для одной функции — и это фактическая стоимость архитектуры, которую рекомендует G​oogle.

Один ключ сводит большую часть этого к минимуму. Gemini 4 Carbon и Gemini 4 Argon оба в каталоге OrcaRouter за одним эндпоинтом, по прайс-листовой цене провайдера с наценкой 0% — поэтому, когда вводная ставка удвоится 1 декабря 2026 года, новая цифра появится здесь в тот же день, а не при следующем продлении контракта, а переключение маршрута с одного на другой — это строка, а не миграция. G​emini 4 Hydrogen отсутствует в нашем каталоге; для него маршрутом являются собственный API G​oogle и AI Studio.

Screenshot of the OrcaRouter model page for Gemini 4 Carbon, showing the breadcrumb Home > Models > Google > Gemini 4 Carbon, the identifier google/gemini-4-carbon, a 65K max-output figure, a capability row for vision, audio, tools, JSON and reasoning, the 'Best for' list covering long-context work up to about 1M tokens, multimodal understanding, agentic pipelines and structured JSON extraction, and code samples for the OpenAI-compatible and Gemini SDK endpoints at api.orcarouter.ai.

Композиция — это то, чем она оправдывает себя в семействе из трёх уровней. DSL маршрутизациипозволяет выразить пару «планировщик и исполнитель» одним вызовом, а не наследовать чужую политику, а слияние моделей — панель, отвечающая вместе, — это честная альтернатива угадыванию, какой уровень подразумевался под голым «G​emini 4». Ни то, ни другое не заменяет решение. Оба делают решение обратимым, что важно, когда две из трёх моделей находятся в трёх неделях от изменения цены.

Как это на самом деле называть

Если кто-то спрашивает про G​emini 4, уточните, о какой именно версии речь, и теперь ожидайте, что ответом будет Hydrogen. В этом поколении есть верхний предел (Carbon), рабочая лошадка (Hydrogen) и первый черновик (Argon), и порядок цен больше не соответствует порядку возможностей — Argon стоит почти столько же, сколько Carbon, и набирает на четыре балла меньше Hydrogen. Это модель, цена которой рассчитана на рынок, переставший существовать 12 ноября 2026 года.

Две датируемые вещи решат вопрос с названием быстрее, чем любое объяснение. Опубликует ли Go​ogle дату отсечки знаний для Hydrogen и сохранится ли шаг 1 декабря по Carbon и Argon — Carbon за $4,00 / $20,00 против Hydrogen за $1,50 / $7,50 делает выбор тарифа тривиальным для любого, кто готов мириться с разрывом в оценках, а собственные формулировки Go​ogle о вводных тарифах говорят, что изменение может быть пересмотрено. Пока не случится ни то, ни другое, правильное прочтение «G​emini 4» — это семейство, а правильная привычка — называть ту модель, которую имеешь в виду.

© 2026 OrcaRouter