Data de lançamento do Gemini 3.5 Pro: Ainda sem lançamento enquanto o Gemini 3.7 Flash é lançado

Há uma semana, esta página era uma verificação de status sobre o Gemini 3.5 Pro: o modelo havia aparecido em uma prévia anônima no Arena que o Google nunca confirmou, a lista pública de modelos não o incluía, e a pergunta era quando — não se — seria lançado. Em 14 de agosto, dia 87 de "no próximo mês", a página de modelos da API finalmente mudou — mas na direção que ninguém que esperava por um carro-chefe queria. A nova entrada é Gemini 3.7 Flash, um modelo estável voltado para codificação complexa e fluxos de trabalho agênticos, com um preço introdutório de $0.75/$3.75 por milhão de tokens. Gemini 3.5 Pro ainda não aparece em lugar nenhum naquela página. Três gerações Flash foram lançadas desde o I/O — Gemini 3.5 Flash em 19 de maio, Gemini 3.6 Flash em 21 de julho, Gemini 3.7 Flash em 13 de agosto — e o modelo Pro que o Google prometeu para "o próximo mês" perdeu todas as janelas desde então. No X, a leitura está se consolidando de acordo: como o comentarista @kimmonismus disse, "Tivemos o Gemini 3.5, 3.6 e agora o 3.7. Neste ponto, está bastante claro que não veremos nenhum lançamento do 3.5 Pro." Isso é uma inferência a partir do histórico de lançamentos, não uma confirmação do Google — mas é a primeira vez que o histórico a apoia visivelmente.

Primeiro, os números das manchetes, porque o quadro verificável mudou pela primeira vez em duas semanas. Independentemente verificável: Gemini 3.5 Pro ainda não tem um ID de modelo na Gemini API, nenhuma listagem no Vertex AI, nenhum preço e nenhuma data confirmada — o ID mais recente da classe Pro na própria página de modelos do Google ainda é gemini-3.1-pro-preview, datado de 19 de fevereiro. Também independentemente verificável em 14 de agosto: gemini-3.7-flash é um modelo ativo e estável na API do Google com um contexto de entrada de 1 milhão de tokens. Em disputa como sempre: se a ausência do Gemini 3.5 Pro significa "ainda em testes" ou "arquivado." A SemiAnalysis diz que o modelo foi silenciosamente cancelado; o Google chama o relatório de "superficial" e diz que ele permanece em testes com parceiros. O que é novo é que o ímpeto da linha Flash — uma terceira geração em doze semanas — dá mais apoio à segunda leitura do que tinha uma semana atrás, sem torná-la verdadeira.

O que a prévia da Arena realmente levou

O sinal em torno do qual esta página foi construída se resolveu exatamente como a versão anterior havia previsto. Uma listagem anônima no Arena é uma etapa de medição pré-lançamento, não um lançamento: a entrada de 31 de julho ficou no ar por cerca de trinta minutos antes de ser removida; a alegação de tag de backend de 5 de agosto era uma string na configuração de serviço; e o avistamento de 6 de agosto era um modelo em execução servido a testadores anônimos. O Google nunca confirmou a identidade do modelo, e nenhum lançamento se seguiu a nenhuma dessas coisas. O que foi lançado no lugar, por duas vezes, foi mais Flash. A prévia no Arena não levou a nada; a linha Flash avançou para uma segunda e depois uma terceira geração, enquanto o modelo principal ficou de fora de todas as listas.

O relatório da SemiAnalysis — e a reação do Google

As novas informações na última atualização foram um relatório, não um lançamento, e nada mudou isso. Em 11 de agosto, a SemiAnalysis — uma empresa de pesquisa em semicondutores e IA cujas análises são amplamente divulgadas pela imprensa especializada do setor de modelos — publicou um relatório argumentando que o Google havia cancelado silenciosamente o Gemini 3.5 Pro em vez de continuar esperando por ele. Suas alegações, todas atribuídas à SemiAnalysis e nenhuma confirmada de forma independente: o checkpoint candidato a lançamento que o Google estava preparando (referido no relatório como "gemdelta") desapareceu dos sistemas internos dias antes de um lançamento programado; a capacidade de codificação do modelo ainda estava aquém das metas internas; e a SemiAnalysis estimou a capacidade geral do modelo em aproximadamente o nível do Claude Opus 4.5 da Anthropic, que foi lançado em novembro de 2025 — colocando o carro-chefe do Google cerca de seis meses atrás da fronteira. O relatório também argumentou que o Gemini, como família, havia caído para o oitavo ou nono lugar no Artificial Analysis Intelligence Index, e que a atenção do Google já estava se voltando para o Gemini 4.

A Google contesta o relatório. Sua posição oficial, inalterada desde 21 de julho, é que o Gemini 3.5 Pro está "em teste com parceiros" e será disponibilizado amplamente "assim que estiver pronto". Em resposta ao relatório da SemiAnalysis, Logan Kilpatrick, líder de produto do Google para a API Gemini, classificou a análise como "superficial" e apontou o rápido lançamento do Gemini 3.6 Flash como evidência de execução. O lançamento do Gemini 3.7 Flash em 13 de agosto é agora a melhor evidência de execução do Google — é real, é estável e não é o Gemini 3.5 Pro. A página do Gemini Pro do Google DeepMind ainda exibe o rótulo "3.5 Pro em breve". Nada disso confirma que o modelo será lançado — essa sobrancelha está levantada há quase doze semanas — mas é a diferença entre "relatado como cancelado" e "cancelado", e os dois não devem ser confundidos.

A reorganização da liderança que mudou quem decide

Dois dias antes do relatório da SemiAnalysis, o Google anunciou uma ampla reformulação da liderança da DeepMind. Demis Hassabis, cofundador e CEO do laboratório, afastou-se do controle diário para se tornar presidente do Google DeepMind e primeiro cientista-chefe da Alphabet. Koray Kavukcuoglu, anteriormente CTO da DeepMind, foi promovido a vice-presidente sênior e assumiu o controle diário do laboratório — incluindo o desenvolvimento do modelo Gemini — reportando-se diretamente a Sundar Pichai. O cofundador Sergey Brin, que não ocupa nenhum cargo formal desde 2019, segundo relatos, voltou a se envolver na estratégia da Gemini. As ações da Alphabet caíram cerca de quatro por cento com o anúncio. Separadamente, Jeff Dean, Sanjay Ghemawat, Oriol Vinyals e Quoc Le — quatro figuras seniores no esforço da Gemini — saíram para fundar um novo laboratório chamado Discovery Loop.

Por que isso importa para uma questão de data de lançamento: as pessoas que detinham a decisão de "quando será lançado" mudaram no meio do caminho, e a postura pública do Google mudou de direção. Na teleconferência de resultados no final de julho, Pichai defendeu o atraso, reconheceu a codificação como uma área que precisa de melhorias e estruturou o roadmap em torno do Gemini 4 e de um ritmo quase mensal de lançamentos. Esse ritmo quase mensal agora é visível na linha Flash — 3.5 Flash em maio, 3.6 Flash em julho, 3.7 Flash em agosto — enquanto o modelo que esta página acompanha é discutido, quando é discutido, como um trampolim em vez de um destino.

Made by Google veio e foi.

A última data especulada no calendário para o anúncio do Gemini 3.5 Pro era 12 de agosto, o dia do evento de hardware Made by Google. A data chegou e passou. O keynote apresentou a linha Pixel 11, o Pixel Watch 5, um novo Pixel Tag, um conjunto de recursos de "Gemini Intelligence" e treze novos aplicativos conectados, e abriu com o fato de que o Gemini agora ultrapassa um bilhão de usuários mensais. Não houve Gemini 3.5 Pro — nem mesmo como teaser. E no dia seguinte, 13 de agosto, o Google lançou o Gemini 3.7 Flash, o que mostra qual linha a empresa está realmente alimentando.

Um detalhe a ter em mente antes de interpretar demais esse silêncio: o aplicativo do consumidor pode receber um modelo antes da API. Um anúncio do Pro direcionado aos consumidores ainda pode acontecer sem um ID de modelo na API. Mas doze semanas após um modelo que o Google prometeu "para o próximo mês", um keynote em que não houve menção, seguido de um lançamento do Flash, não é evidência de progresso — é outra janela se fechando, e o espaço sendo preenchido por outra pessoa.

O que pudemos verificar em 14 de agosto

As mesmas quatro verificações que esta página vem executando há duas semanas, repetidas hoje, produzem um resultado diferente. Primeiro, a página de modelos da API Gemini do Google: pela primeira vez desde que a família 3.5 foi lançada, há uma nova entrada — Gemini 3.7 Flash, marcado como \"Novo Estável\" com a descrição \"nosso modelo Flash mais recente e mais capaz\", que aponta para o ID do modelo estável gemini-3.7-flash. As entradas da geração 3.5 permanecem Gemini 3.5 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite e Gemini 3.5 Live Translate, e ainda não há Gemini 3.5 Pro nem uma variante com sufixo de preview. Segundo, as notas de versão do Vertex AI: nenhuma menção ao Gemini 3.5 Pro. Terceiro, a página do Gemini Pro do Google DeepMind: a etiqueta \"em breve\" ainda está visível. Quarto, roteadores e agregadores: nenhuma listagem de gemini-3.5-pro em lugar nenhum, incluindo a nossa — OrcaRouter não carrega um modelo que não tenha endpoint.

A conclusão é a mesma, e agora mais contundente: o modelo não é chamável. Se gemini-3.5-pro não estiver na lista de modelos do Google, uma string embutida no código significa uma solicitação malsucedida em produção. O que mudou é que a página não é mais estática. O Google a atualizou em 13 de agosto para adicionar o Gemini 3.7 Flash e optou por não adicionar o modelo que esta página monitora. Essa é uma decisão visível no registro público, e é o sinal mais forte até agora de que "esperar pelo Pro" não é uma estratégia.

A linha do tempo, atualizada até o dia 87

Vale a pena refazer toda a linha do tempo, porque o histórico de janelas perdidas é o preditor mais confiável disponível. 19 de maio: o Google anuncia a família Gemini 3.5 na I/O e lança o Gemini 3.5 Flash; sobre o Pro, Pichai diz que ele "já está sendo usado internamente" e o Google espera disponibilizá-lo "no próximo mês". Junho: nada. 16 de julho: a Bloomberg, citando dez funcionários atuais e ex-funcionários, informa que o modelo está meses atrasado, com a codificação aquém das metas internas. 17 de julho: passa a data amplamente especulada. 21 de julho: o Google lança o Gemini 3.6 Flash, o Gemini 3.5 Flash-Lite e o Gemini 3.5 Flash Cyber; Kilpatrick diz que o Pro está "em testes com parceiros" e o Google "espera chegar em breve". 31 de julho: uma entrada gemini-3.5-pro aparece na Arena e é removida após cerca de trinta minutos. 5 de agosto: uma tag de backend é relatada, e o Google reorganiza a liderança da DeepMind. 6 de agosto: o avistamento na Arena noticiado nesta página. 11 de agosto: o relatório de cancelamento da SemiAnalysis. 12 de agosto: o Made by Google passa sem menção. 13 de agosto: o Google lança o Gemini 3.7 Flash — ID estável gemini-3.7-flash, contexto de 1M de tokens, preço introdutório de US$ 0,75/US$ 3,75 por milhão de tokens até o fim de 2026 — o terceiro lançamento da geração Flash desde a I/O e a primeira mudança na página de modelos da API em duas semanas.

Esse é o dia 87 depois de "no próximo mês". Nos mercados de previsão, o mercado de 31 de julho sobre um lançamento do Gemini Pro foi resolvido como não, e o dinheiro desde então tem se deslocado para nenhum lançamento até o final de agosto, sem que uma data única ganhe peso significativo. O lançamento do 3.7 Flash é consistente com essa tendência: o mercado está precificando um lançamento do Pro como cada vez mais improvável, e o histórico de lançamentos continua cooperando.

O que isso significa para os desenvolvedores

Se o Gemini 3.1 Pro está falhando nas suas tarefas mais difíceis, você está bloqueado pelo teto, e esperar por um modelo cujo status agora é contestado é o plano mais fraco sobre a mesa — vários modelos de fronteira foram lançados durante as doze semanas desde o I/O, e a comparação honesta já avançou. Se o Gemini 3.1 Pro cobre o seu trabalho, a espera antes era quase gratuita; continua sendo, mas agora carrega um novo risco: o retorno nunca chegar. Teste o Gemini 3.7 Flash como uma alternativa mais barata e atual de qualquer forma.

Os próprios números do Google tornam essa comparação mais nítida do que os números de versão sugerem. Os preços atuais na tabela do Google: Gemini 3.1 Pro custa US$ 2,00 por milhão de tokens de entrada e US$ 12,00 por milhão de tokens de saída, com contexto de 1 milhão de tokens; Gemini 3.6 Flash custa US$ 1,50/US$ 7,50; Gemini 3.5 Flash-Lite custa US$ 0,30/US$ 2,50. Novo nesta semana: Gemini 3.7 Flash a US$ 0,75/US$ 3,75 — metade do preço de tabela do Gemini 3.6 Flash — com um preço promocional que, segundo relatos, valerá até o final de 2026 e depois dobrará para US$ 1,50/US$ 7,50 em 1º de janeiro de 2027. E no I/O, o Google posicionou o Gemini 3.5 Flash como "inteligência de nível de fronteira", que superou o Pro então atual em benchmarks de codificação e agentes — uma alegação do fornecedor, não reproduzida, mas é a justificativa declarada pelo próprio fornecedor para a compra do nível mais barato. Pelos próprios números, para muitas cargas de trabalho de codificação e agentes, a geração atual do Flash é agora mais barata e mais nova do que a geração atual do Pro; esperar pelo Pro só faz sentido se você estiver genuinamente limitado pelo teto. Os principais benchmarks do próprio Gemini 3.1 Pro — 80,6% no SWE-Bench Verified, 94,3% no GPQA Diamond, 77,1% no ARC-AGI-2, 84,9% no MRCR v2 a 128K, Elo 2887 no LiveCodeBench Pro — são relatados pelo fornecedor, sem reprodução por laboratórios independentes.

Continue a usar o Gemini 3.1 Pro se você precisar de trabalho de nível Pro hoje. Em sete dias de tráfego no OrcaRouter, o modelo apresentou um p50 de tempo até o primeiro token de 7,43 segundos e um p95 de 10,00 segundos em 2,1 milhões de tokens de solicitações de produção — um ponto de dados atual se você estiver dimensionando-o. Não adicione a string gemini-3.5-pro em lugar nenhum no código; mantenha as strings de modelo na configuração; faça um teste A/B em vez de uma migração; e não corra atrás de acesso de parceiros, porque builds de parceiros mudam mais antes do GA. No OrcaRouter, o Gemini 3.1 Pro e o Gemini 3.6 Flash são ambos acessíveis pela mesma chave, o que torna o A/B uma edição de configuração em vez de um processo de aquisição, e o failover automático significa que uma mudança repentina de status em qualquer um deles é uma decisão de roteamento, não um incidente. No momento em que o Google publicar um preço para o Gemini 3.5 Pro, o preço de repasse do nosso lado mostrará o valor da lista do provedor no mesmo dia, sem margem para esperar — mas esse dia ainda não chegou, e "ainda não há nada para rotear" continua sendo verdade.

Se algum dia for lançado, onde aparecerá primeiro

A ordem da versão anterior permanece inalterada, e é o melhor antídoto para a especulação baseada em Arena. Em ordem: a lista de modelos da API Gemini e as notas de versão; as notas de versão do Vertex AI; a página do Pro do Google DeepMind perdendo o subtítulo "coming soon" e ganhando um cartão de modelo; uma postagem no blog.google com os números de destaque; e roteadores e agregadores, incluindo nós mesmos, dentro de horas da listagem na API. Uma aparição no Arena está deliberadamente fora dessa lista, e nada nesta semana muda isso — a atualização de 13 de agosto na página de modelos mostra exatamente como o Google anuncia um modelo quando de fato o lança.

O único detalhe de sequenciamento que vale a pena repetir: o aplicativo de consumo Gemini pode obter um modelo antes da API, e é assim que "está disponível" e "não há ID de modelo" podem ser verdadeiros ao mesmo tempo por alguns dias. Se você vir pessoas usando um modelo no aplicativo de consumo, verifique a lista de modelos antes de acreditar que a API está no ar.

A leitura honesta

Há uma semana, a posição era: o modelo existe e está sendo integrado, mas os sinais de artefato anteriores ao lançamento valiam praticamente nada como data. Essa avaliação envelheceu bem — a prévia da Arena não levou a lugar nenhum, exatamente como previsto. O que há de novo é que a questão da data de lançamento agora tem dois pontos de dados que não tinha antes. No lado verificável, a página de modelos da API mudou em 13 de agosto pela primeira vez em duas semanas — e a adição foi o Gemini 3.7 Flash, não o Gemini 3.5 Pro. No lado interpretativo, a leitura da comunidade se consolidou: três gerações Flash foram lançadas em doze semanas enquanto o carro-chefe prometido perdeu todas as janelas, e um número crescente de observadores agora interpreta esse padrão como "não haverá lançamento do Gemini 3.5 Pro". Isso é uma inferência do histórico de lançamentos, não uma confirmação do Google — a alegação de cancelamento da SemiAnalysis permanece contestada, e o Google ainda diz "teste com parceiros" — mas é uma inferência que o histórico agora sustenta mais fortemente do que a alternativa.

O que um leitor pode realmente decidir é mais restrito, e as últimas duas semanas só deixaram isso mais claro. Não codifique a string. Não congele um roteiro no modelo. Se você precisa de trabalho de nível Pro de ponta, o Gemini 3.1 Pro ainda é a escolha atual e disponível, e seu preço é estável; se você está bloqueado no teto, o campo avançou e a espera tem um custo de oportunidade real. E teste o nível Flash que você pode usar hoje: pelos próprios preços de tabela do Google, o Gemini 3.7 Flash é agora a geração atual mais barata, pela metade do preço do Gemini 3.6 Flash, o que torna o argumento de "esperar pelo Pro" o mais fraco desde o I/O. A data de lançamento do Gemini 3.5 Pro é desconhecida — e pela segunda semana consecutiva, o motivo honesto é que talvez ele não tenha uma.

Perguntas que as pessoas estão realmente fazendo

O Gemini 3.5 Pro já foi lançado?

Não. Em 14 de agosto, não há ID de modelo gemini-3.5-pro na API Gemini ou no Vertex AI, sem preço e sem data confirmada. O ID mais recente da classe Pro na página de modelos do Google é gemini-3.1-pro-preview, datado de 19 de fevereiro. O que mudou em 13 de agosto é que a mesma página ganhou o Gemini 3.7 Flash — o modelo que foi lançado no lugar do Pro.

O Google cancelou o Gemini 3.5 Pro?

Não confirmado. A SemiAnalysis reportou em 11 de agosto que o modelo foi silenciosamente cancelado, citando deficiências de codificação e um checkpoint candidato a lançamento que desapareceu. O líder de produto do Google chamou o relatório de "superficial", e a posição oficial do Google permanece a de que o modelo está em testes com parceiros. O lançamento do Gemini 3.7 Flash em 13 de agosto — uma terceira geração Flash em doze semanas — é consistente com a leitura de "substituído", mas não é uma confirmação; os fatos verificáveis ainda se encaixam tanto em um longo atraso quanto em um arquivamento silencioso.

O Gemini 3.5 Pro foi anunciado no Made by Google?

Não. A apresentação de 12 de agosto cobriu a linha Pixel 11, o Pixel Watch 5, os recursos de Gemini Intelligence e novos aplicativos conectados, sem nenhuma menção ao Pro — e no dia seguinte o Google lançou o Gemini 3.7 Flash em vez disso. O aplicativo de consumidor ainda pode receber um modelo antes da API, então a apresentação não é prova de cancelamento; mas a última data rumorejada no calendário já passou há dois dias, e o espaço do anúncio foi preenchido por um modelo diferente.

Devo continuar esperando pelo Gemini 3.5 Pro?

Depende de qual parede você está batendo. Se o Gemini 3.1 Pro está falhando nas suas tarefas mais difíceis, a espera agora tem um custo de oportunidade sério, e vários modelos de fronteira foram lançados durante as doze semanas desde o I/O. Se o Gemini 3.1 Pro cobre o seu trabalho, teste o Gemini 3.7 Flash como cobertura atual — a $0.75/$3.75, ele custa metade do preço de tabela do Gemini 3.6 Flash, o que torna a espera mais fácil de tolerar — mas trate qualquer plano que dependa da chegada do Gemini 3.5 Pro como condicional.

O Gemini 3.5 Pro custará mais do que o Gemini 3.1 Pro?

Desconhecido. Não há preço vazado e, inusualmente, nem mesmo um rumor. O padrão recente do Google tem sido uma abordagem de eficiência em vez de cortes de preços, então preços estáveis ou mais altos continuam sendo a suposição mais segura para o orçamento — mas isso é uma suposição orçamentária, não um valor.