
DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Sol: A Diferença de Preço de 34x, Um Mês Depois
- deepseekNOVODeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Inteligência
- openaiNOVOOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Inteligência77Código
- googleNOVOGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Inteligência76Código
- qwenNOVOQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Inteligência72Código
- anthropicNOVOAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Inteligência82Código
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 por 1M de tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Inteligência72Código
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 por 1M de tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Inteligência75Código
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Inteligência68Código
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Inteligência69Código
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Inteligência77Código
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Inteligência72Código
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Inteligência72Código
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Inteligência69Código
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 por 1M de tokens
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Inteligência78Código
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Inteligência69Código
DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and OpenAI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. OpenAI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and DeepSeek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.
As evidências independentes neste artigo vêm da Artificial Analysis, que lista o DeepSeek V4 Pro com um Índice de Inteligência de 36 e o GPT-5.6 Sol com 47 — uma diferença verificada de 11 pontos. Os benchmarks de lançamento reportados pelo fornecedor do DeepSeek são rotulados como tal, porque nenhum deles foi reproduzido por terceiros.
A diferença de preço é todo o argumento, e é maior que 34x no cache
Apenas nos tokens de saída, a proporção é de 34x: US$ 20,00 para o Sol contra US$ 0,60 fora de pico para o V4 Pro. Em um fluxo de trabalho com uso intenso de cache, a diferença é ainda mais acentuada. O desconto de leitura de cache do DeepSeek V4 Pro é de cerca de 97%, então um prompt longo que você reenvia a cada requisição — o prompt de sistema de um agente, o prefixo de corpus de um loop RAG — custa um pouco mais de dois centavos por milhão de tokens fora de pico. O preço de cache do próprio GPT-5.6 Sol é muito mais caro. A taxa combinada na avaliação do Intelligence Index foi de US$ 0,69 por milhão de tokens para o V4 Pro, contra cerca de US$ 10+ para o Sol. Para um leitor decidindo entre eles, este é o número que define a maioria das cargas de trabalho.
• Preço — GPT-5.6 Sol $4,00/$20,00 por 1M vs DeepSeek V4 Pro $0,66/$1,98 fora de pico ($1,32/$3,96 em pico)
Rácio preço-output — cerca de 34x no pico da tabela, até ~50x quando as janelas off-peak e de cache do V4 Pro estão ambas em jogo
• Índice de Inteligência — Sol 47 (#14/200) vs V4 Pro 36 (#7/113)
• Velocidade — V4 Pro ~81 tokens/seg vs Sol ~59 tokens/seg
• Contexto — ambos com 1M tokens
• Modalidades — Sol aceita entrada de texto e imagem; V4 Pro é somente texto
• Pesos — V4 Pro licenciado sob MIT e disponível para download; Sol proprietário
A diferença de 11 pontos no Intelligence Index é real e é o motivo correto para escolher o Sol quando você pode pagar por ele. Mas também é o único motivo, e a coluna de preço argumenta contra ele de forma mais violenta do que em qualquer outro confronto de fronteira. O Sol não é trinta e quatro vezes mais inteligente; ele é 11 pontos melhor em um índice no qual o modelo de pesos abertos mediano pontua na casa dos 17 a 19.
O que setembro mudou
Duas coisas. Primeiro, o drama familiar da própria DeepSeek: em 8 de setembro, um aviso dizia que as solicitações do V4 Pro seriam encaminhadas para o V4.1 Flash a partir de 14 de setembro e cobradas com os preços do Flash até que um V4.1 Pro fosse lançado. Em 10 de setembro, o corte foi adiado para o meio-dia, horário de Pequim, do dia 14. Em 11 de setembro, a DeepSeek reverteu totalmente a decisão, comprometendo-se a continuar atendendo ao V4 Pro após o dia 14 com cobrança inalterada. A mídia estatal chinesa e veículos de tecnologia confirmaram a reversão no mesmo dia. A conclusão para este confronto: a metade acessível da comparação não é mais um modelo em fim de vida, o que remove o principal argumento para "não aposte um pipeline de produção no lado barato."

Segundo, do outro lado do tabuleiro, o GPT-5.6 Sol Ultrafast da OpenAI — o supostamente muito mais barato tier Sol — continuou a acumular evidências ao longo do final do verão. Se e quando for lançado, ataca diretamente o argumento de preço em que este artigo se baseia: um carro-chefe da OpenAI a um preço mais ou menos de V4-Pro tornaria o enquadramento dos 34x obsoleto dentro de um mês. Em 15 de setembro, o Ultrafast ainda não foi anunciado, então o confronto atual se mantém, mas esta é a questão em aberto do artigo, não sua conclusão.
Quem deve pagar o 34x
Escolha o GPT-5.6 Sol quando a diferença no Intelligence Index corresponder à sua carga de trabalho — os onze pontos estão concentrados em tarefas agênticas de raciocínio intenso, uso de ferramentas e longo horizonte, em que o custo de avaliação do Sol de cerca de mil dólares por execução do índice reflete perguntas genuinamente mais difíceis. Escolha o DeepSeek V4 Pro quando você tiver restrições de custo, uso intenso de tokens ou estiver executando na sua própria infraestrutura: os pesos MIT significam que você pode servi-lo por conta própria por menos que a tarifa da API, e o desconto de cache de 97% somado à janela de fora de pico significa que uma carga de trabalho de alto reúso pode rodar a uma taxa combinada uma ordem de magnitude abaixo da do Sol.
Existe um caminho intermediário que vale a pena nomear: usar os dois. Tanto o DeepSeek V4 Pro quanto o GPT-5.6 Sol estão disponíveis pelo OrcaRouter com uma única chave com os preços de lista dos provedores repassados sem nenhuma margem, e a DSL de roteamento facilita enviar seu tráfego barato e descomplicado para o V4 Pro, enquanto suas tarefas de raciocínio pesado vão para o Sol — o failover cobre você se qualquer um dos provedores oscilar. É assim que esse confronto costuma ser resolvido na prática: não escolhendo um, mas roteando entre eles. (A única ressalva: esta comparação é sobre os próprios modelos. Se você quer inteligência de nível Sol por uma fração do preço, a história do Ultrafast é o que vale acompanhar.)


O veredito
GPT-5.6 Sol é o modelo mais inteligente, GPT-5.6 Sol está onze pontos à frente num índice independente, e GPT-5.6 Sol custa trinta e quatro vezes mais por token de saída. A decisão, um mês após o lançamento, não é técnica — é orçamental. Se a sua carga de trabalho evidencia a diferença de inteligência, o Sol justifica o seu preço premium. Se não evidencia, o DeepSeek V4 Pro é agora a opção barata mais segura na classe de fronteira, porque, após a reversão de 11 de setembro, é também a única com um compromisso público de permanecer na API.
Envie seu tráfego barato e descomplicado para o V4 Pro enquanto suas tarefas de raciocínio complexo vão para o Sol: GPT-5.6 Sol, ambos na mesma chave.
Comparados neste artigo2
Detectado a partir deste artigo · Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente
