Claude Haiku 5.5: O que o modelo mais barato da Anthropic realmente é

Claude Haiku 5.5 é o menor modelo próprio atual — o nível acima dele é Claude Sonnet 5.5, e o modelo que ele substitui é Claude Haiku 4.5 — e ele é o primeiro Haiku que se comporta como um modelo de grande contexto: 1.000.000 de tokens de entrada, até 128.000 tokens de saída, texto e imagens na entrada, texto na saída. O fornecedor o lançou em 7 de outubro de 2026, com preços a partir de US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada e US$ 0,50 por milhão de tokens de saída. Esses cinco fatos são o que a maioria das pessoas que pesquisa o nome deste modelo quer, e tudo o que vem abaixo são esses fatos com os detalhes que mudam o que você realmente paga e o que seu código precisa fazer.

Todos os números aqui apresentados vêm de um de dois lugares, e cada um é identificado onde aparece: a documentação publicada pelo próprio fornecedor, ou uma medição independente feita pela Artificial Analysis. Nada nesta página é reaproveitado de outro artigo deste blog, e quando uma alegação amplamente repetida não pôde ser reconfirmada junto do fornecedor, a página diz isso em vez de a repetir.

Onde o Claude Haiku 5.5 se posiciona na linha

A linha atual de primeira parte é composta por quatro modelos, e o Haiku é o menor deles. Posicionado pelas próprias descrições do fornecedor sobre a finalidade de cada um, e pelos números que o fornecedor publica para cada um:

• Claude Haiku 5.5 — para trabalhos de alto volume e sensíveis à latência: classificação, extração, roteamento, tarefas de subagente. O mais rápido dos quatro. A partir de US$ 0,10 / US$ 0,50 por milhão de tokens. Esforço padrão médio.

• Claude Sonnet 5.5 — o nível intermediário, para trabalho de produção geral. Rápido. $2 / $10 por milhão de tokens. Esforço padrão alto.

• Claude Opus 5.5 — para codificação agêntica e trabalho de conhecimento de longa duração. Latência moderada. $4 / $20 por milhão de tokens. Esforço padrão médio.

• Claude Fable 5.1 — o modelo mais capaz amplamente lançado, para raciocínio exigente e agentes de longo horizonte. Mais lento. $10 / $50 por milhão de tokens. Esforço padrão alto.

Face à geração que substitui, a mudança é maior do que um simples aumento de versão. O Claude Haiku 4.5 é um modelo com contexto de 200 000 tokens, limite de saída de 64 000 tokens e um preço fixo de $1 / $5 por milhão de tokens; o Claude Haiku 5.5 é um modelo com 1M de contexto e 128K de saída que começa a um décimo desse preço. O fornecedor compromete-se a não descontinuar o Haiku 5.5 antes de 7 de outubro de 2027 — o mesmo prazo mínimo de dois anos que concede ao resto da linha atual —, o que é mais importante do que o habitual para um modelo pequeno, porque são os modelos pequenos aqueles que as pessoas integram em pipelines de longa duração e depois esquecem.

A precificação, e o degrau em 100.000 tokens

O preço publicado pelo fornecedor para o Claude Haiku 5.5 não é um único preço. São dois, divididos a partir de um determinado comprimento de prompt, e essa divisão é a coisa de maior impacto nesta página para quem estima custos.

• Prompt de até 100.000 tokens — entrada $0.10 por milhão, saída $0.50 por milhão, gravação em cache de cinco minutos $0.125, gravação em cache de uma hora $0.20, leitura de cache $0.01.

• Prompt acima de 100.000 tokens — entrada US$ 0,50 por milhão, saída US$ 2,50 por milhão, gravação em cache de cinco minutos US$ 0,625, gravação em cache de uma hora US$ 1,00, leitura de cache US$ 0,05.

• Batch API — 50% de desconto na entrada e na saída em qualquer nível, e até 300.000 tokens de saída com o output-300k-2026-03-24 cabeçalho beta, contra 128.000 na Messages API síncrona.

O fornecedor descreve o segundo nível de forma clara em sua documentação de preços: uma solicitação cujo prompt excede 100.000 tokens paga os preços mais altos, e o comprimento do prompt contado é o de todos os seus tokens de entrada, incluindo leituras de cache e gravações de cache. Cada solicitação é tarifada de forma independente — uma solicitação longa com um acerto parcial de cache ainda paga o nível mais alto — e solicitações que já foram executadas mantêm os preços pelos quais foram cobradas.

O fornecedor também publica a aritmética por trás de sua alegação de economia em manchete, e a aritmética é mais interessante que a manchete. A tabela de preços do Haiku 5.5 é 90% inferior à do Haiku 4.5 para prompts de até 100.000 tokens e 50% inferior a ela acima disso; o fornecedor diz que cerca de 90% das solicitações ao modelo Haiku anterior ficavam abaixo do limite. Mas também diz que o novo modelo usa o mesmo tokenizador que o Claude 4.7 e posteriores, então o mesmo texto conta como aproximadamente 30% mais tokens do que no Haiku 4.5 — e é por isso que o próprio resumo do fornecedor é "cerca de 75% menos para executar", e não 90%. Esses 75% são uma média informada pelo fornecedor, não um benchmark medido novamente, e dependem de uma combinação de cargas de trabalho que você pode não ter.

A versão prática: se os seus prompts forem curtos e a sua taxa de acerto de cache for boa, a redução é real e grande. Se os seus prompts forem longos, o teto é o que mais mudou — agora você consegue enviar um prompt de 1M de tokens, e paga cinco vezes a tarifa de prompt curto para isso.

Duas coisas que circulam com este modelo merecem ser separadas do material do próprio fornecedor. A primeira é o número de “75% mais barato”, que é da Anthropic e carrega a ressalva do tokenizador acima; trate-o como estimativa do fornecedor, e não como economia medida. A segunda é a afirmação de que o Claude Haiku 5.5 foi concebido para praticar preços inferiores aos dos modelos chineses da categoria flash. Isso não é algo que o material da Anthropic diga. Toda comparação que a Anthropic publica para este modelo é feita com o Haiku anterior da própria Anthropic — o Haiku 4.5 —, e o posicionamento é sobre cargas de trabalho de alto volume e sensíveis à latência, não sobre o preço de um concorrente. Trate o enquadramento de “undercut” como não comprovado, a menos que alguém lhe mostre uma fonte primária para isso.

Janela de contexto, limite de saída, modalidades

A página de especificações da Anthropic para o Claude Haiku 5.5 apresenta o seguinte, e cada um destes é um valor publicado pelo próprio fornecedor, e não uma inferência a partir do nome do modelo:

• Janela de contexto — 1.000.000 tokens.

• Saída máxima — 128.000 tokens na API Messages síncrona; 300.000 na Batch API com o cabeçalho beta de saída estendida.

• Modalidades — entrada de texto e imagens, saída de texto. Não há caminho de entrada de áudio ou vídeo, e a saída é texto; a tabela de capacidades da Anthropic afirma "texto e imagens → texto". A Artificial Analysis confirma independentemente o mesmo par de entrada/saída em sua própria página para o modelo.

• Pensamento — adaptativo, ativado por padrão, controlado pelo parâmetro de esforço, cujo padrão neste modelo é médio. Este é o primeiro Haiku com um ajuste de esforço; o Haiku 4.5 usava um orçamento de pensamento manual em vez disso.

• Data de corte de conhecimento — junho de 2026, tanto o corte confiável quanto o corte mais amplo dos dados de treinamento.

Duas consequências do pensamento adaptativo são fáceis de passar despercebidas e ambas são documentadas pelo fornecedor como mudanças em relação ao Haiku 4.5. Uma resposta agora pode começar com blocos de pensamento, então código que lê o primeiro bloco de conteúdo como a resposta quebrará — selecione blocos por tipo. E blocos de pensamento de turnos anteriores permanecem no contexto e são cobrados como tokens de entrada, enquanto o Haiku 4.5 mantinha apenas os do turno mais recente, então conversas com múltiplos turnos carregam mais entrada do que a mudança do tokenizador sozinha explicaria.

O que a Anthropic afirma — e o que ela realmente mediu

Tudo nesta seção é relatado pelo fornecedor. A Anthropic publicou os seguintes números para Claude Haiku 5.5 em seu material de lançamento, cada um tendo Claude Haiku 4.5 como ponto de comparação, e nenhum deles foi reproduzido aqui:

• OSWorld 2.1, uso de computador, subconjunto offline — 72,4% para Claude Haiku 5.5 contra 15,7% para Claude Haiku 4.5.

• Terminal-Bench 4.0, codificação agêntica — 39,2% contra 0,0%.

• Humanity's Last Exam, raciocínio multidisciplinar — 45,9% sem ferramentas e 57,4% com ferramentas, contra 10,2% e 18,7%.

• GDPval-AA v2.1, trabalho de conhecimento — 1620 contra 735.

• AA-Briefcase v1.1 — 1578 contra 614.

• FrontierCode 1.1, main — 46,4%.

• Cartografia, raciocínio visual — 46,4% sem ferramentas contra 6,4%.

O enquadramento que o próprio fornecedor faz destes números merece ser citado no essencial: a Anthropic afirma que Claude Sonnet 5.5 e Claude Opus 5.5 "continuam a ser melhores escolhas para tarefas complexas de codificação agêntica, como as medidas pelo Terminal-Bench 4.0", e posiciona o Haiku 5.5 para tarefas de escopo restrito que, de outro modo, seriam caras demais para sequer serem executadas. A Anthropic não publicou uma execução comparativa direta do Haiku 5.5 contra o Sonnet 5.5 com esforço equivalente num harness equivalente, portanto nada aqui deve ser lido como um ranking entre eles; o conjunto de benchmarks do fornecedor é o seu próprio e está rotulado como tal.

Os dados independentes vêm da Artificial Analysis, que executou o modelo em sua configuração Max effort e relata o seguinte em sua própria página para o Claude Haiku 5.5: uma pontuação de 43 no Intelligence Index, descrita ali como bem acima da mediana de 13 para modelos comparáveis; uma medição de 236 tokens de saída por segundo, contra uma mediana de 106 tokens para modelos semelhantes; um custo de US$ 0,21 por tarefa concluída do Intelligence Index; e um sinalizador notável de verbosidade — 440 milhões de tokens gerados durante a execução do Index, contra uma mediana de 95 milhões. O quadro também registra o preço do modelo como US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada, contra uma mediana de US$ 0,25, sua entrada de texto e imagem e sua janela de contexto de 1 milhão de tokens, o que constitui a confirmação independente das alegações de modalidade e de janela acima. Essas são medições da Artificial Analysis, não da Anthropic, e foram feitas na configuração Max effort do modelo — o quadro observa que pode existir uma configuração sem raciocínio e que os números para ela podem ser diferentes. O quadro não publica uma data de medição na página.

Como você acessa o Claude Haiku 5.5

O fornecedor lançou o Claude Haiku 5.5 na mais ampla superfície de primeiro dia já concedida a um modelo Haiku. Os IDs dos modelos, conforme publicados:

• API do Claude — claude-haiku-5-5.

• Bedrock — anthropic.claude-haiku-5-5.

• Vertex AI, Microsoft Foundry e AWS — claude-haiku-5-20250815 em cada uma.

O ponto é a ampla superfície: muitas equipes conhecerão este modelo por meio de um contrato de nuvem que já têm, em vez de um novo relacionamento com fornecedor, e o ID do modelo é a mesma string em todo lugar, exceto pela forma prefixada do Bedrock. A Anthropic não publicou um nível gratuito, créditos gratuitos ou um teste para Claude Haiku 5.5, e nada nesta página deve ser interpretado como tal.

Do lado da OrcaRouter, uma coisa precisa ser dita claramente, e não deixada implícita: nosso catálogo ativo não disponibiliza o Claude Haiku 5.5 hoje. Verificado na lista de modelos ativos, que contém 207 modelos, as entradas da Anthropic vão até Claude Opus 5.5 e Claude Sonnet 5.5, mas param no Claude Haiku 4.5 para o nível pequeno — então, se você está encaminhando tráfego da classe Haiku por nós agora, você está na geração anterior. Se o preço da Anthropic para o novo modelo mudar, esse é o único caso em que um preço repassado muda do nosso lado no mesmo dia, porque nós repassamos o preço de lista do provedor e cobramos sem margem; mas isso é uma afirmação sobre como nossa precificação funciona, não uma alegação de que este modelo específico esteja disponível. Quando ele aparecer, aparecerá no mesmo catálogo.

O que é este modelo, em um parágrafo

Claude Haiku 5.5 é um modelo pequeno de texto e imagem, com contexto de 1M e saída de 128K, que a Anthropic vende a partir de US$ 0,10 e US$ 0,50 por milhão de tokens, sobe para US$ 0,50 e US$ 2,50 acima de 100.000 tokens de entrada, e se controla com um único dial de esforço em vez dos botões de amostragem que modelos Haiku anteriores aceitavam. Sua velocidade medida e sua pontuação medida no Intelligence Index estão ambas bem acima da mediana para modelos em sua faixa de preço, sua verbosidade está no sentido oposto, e as alegações de benchmark do fornecedor são do fornecedor. Se você está escolhendo entre ele e outra coisa na categoria, as duas perguntas que decidem são se seus prompts cabem abaixo do degrau de 100.000 tokens e se você consegue conviver com um desconto de 50% em lote em vez de uma chamada síncrona.