O Beam 1.0 é Grátis Dentro do OpenCode: Contexto de 1M, Solicitações Ilimitadas e uma Janela Gratuita Sem Data de Expiração

do Reflection Beam 1.0-501B-A23Bpassou a ser gratuito para chamar dentro do OpenCode em 16 de outubro de 2026 — 1.048.576 tokens de contexto, nenhum limite de requisições declarado em lugar algum, e um rótulo de "tempo limitado" sem data de término vinculada a ele. O modelo em si é do início de outubro — a entrada de catálogo por trás do seletor do OpenCode traz uma data de lançamento de 5 de outubro de 2026 —, então o que mudou esta semana é onde você pode alcançá-lo e quanto custa alcançá-lo, o que é uma notícia mais estreita do que "modelo gratuito aparece em um harness de codificação"; isso acontece quase toda semana nesta plataforma.

Dois detalhes decidem se isso é relevante para você ou apenas interessante. O primeiro é a retenção. O Beam Free não é um dos modelos gratuitos cujo provedor treina com seus prompts, mas também não tem retenção zero: a OpenCode publica 30 dias. Em um agente de programação, a carga útil é o seu repositório, o que transforma essa linha em uma decisão sobre o seu código-fonte, e não sobre a qualidade do modelo. O segundo é o preço. O Beam 1.0 não é gratuito em todos os lugares: os pesos sob Apache 2.0 são servidos comercialmente por provedores terceiros, e a Artificial Analysis registra uma mediana de US$ 0,70 por milhão de tokens de entrada e US$ 2,10 por milhão de tokens de saída entre os provedores que acompanha. Essa é uma leitura independente, e não da Reflection, e é a única leitura independente de preço que este modelo tem: endpoints de terceiros têm suas próprias tabelas de preços, a Reflection não tem nenhuma, então o que a própria Reflection cobrará quando a janela gratuita fechar não é algo que alguém possa ler hoje.

O que a OpenCode realmente publicou

O anúncio é uma única linha. A própria publicação do OpenCode no X, datada de 16 de outubro de 2026, diz: "Beam agora está disponível no OpenCode - Contexto de 1M - Gratuito por tempo limitado". Tudo o que pode ser verificado sobre a oferta está por trás dessa frase, em dois lugares que publicam coisas diferentes.

OpenCode's Zen documentation is the authority on the endpoint. It lists the model as beam-free, served at https://opencode.ai/inference/openai/v1/chat/completions through the O​penAI-compatible @ai-sdk/openai-compatible package — meaning an existing O​penAI-shaped client points at it with a base-URL change and nothing else. The pricing row is Free on input, Free on output, Free on cached read, and a dash in the cached-write column — the same dash every free row on that table carries. That dash is worth noticing: on this route the model is free to read from and free to write to, so there is no partial meter hiding in the offer.

A página do Go é a fonte oficial sobre os limites e não exibe números. O Beam Free aparece lá marcado como "tempo limitado", com "Ilimitado" na coluna de uso mensal — de forma idêntica no plano Go de $10 e no plano Go Plus de $40 — e "Ilimitado" em todas as três colunas de estimativa de solicitações na tabela de solicitações estimadas. O LongCat 2.5 Preview Free recebe o mesmo tratamento; nenhum outro item da lista recebe. A lista de modelos do Go também sinaliza o Beam Free como "regiões limitadas", o que é um limite de outro tipo e é tratado abaixo. A página do OpenCode afirma que seus modelos estão hospedados nos EUA e na UE.

Os metadados do modelo por trás do seletor do OpenCode acrescentam as especificações. A entrada em reflection/beam-1.0-501b-a23b traz uma janela de contexto de 1.048.576 tokens, uma saída máxima de 131.072 tokens e sinalizadores "sim" para raciocínio, chamada de ferramentas, saída estruturada e controle de temperatura. Os pesos estão marcados como abertos, apontando para o repositório do Reflection no Hugging Face. O campo de preço mostra $0,00 / $0,00 — que não é a tarifa do Reflection. É a ausência de uma, registrada da única forma que um catálogo pode registrá-la enquanto existe uma rota gratuita.

A linha de retenção está fazendo mais trabalho do que a linha de preço

A OpenCode publica termos de privacidade por modelo na mesma página e, em uma tabela onde “free” aparece quinze vezes, a coluna de retenção é a parte que realmente separa as ofertas. Compare os modelos gratuitos entre si e eles se dividem em três grupos.

• Treina com seus dados durante o período gratuito — Big Pickle, Exo Free, MiMo-V2.6-Flash Free e MiMo-V2.5 Free, onde o OpenCode afirma claramente que os dados coletados "podem ser usados para melhorar o modelo". M​use Spark 1.3 Contributor Free vai além em uma direção diferente: o desconto é concedido "em troca de permissão para usar seus prompts e completions para treinar futuros modelos M​eta".

• Retenção zero, nenhum treinamento — LongCat 2.5 Preview Free, GLM-5.3-Flash Free, DeepSeek V4.1 Flash Free e Space Bunny Free são todos descritos como de retenção zero e não utilizados para treinamento. Este é o nível mais limpo da página.

• Não usado para treinamento, mas retido por 30 dias — O Beam Free fica aqui, ao lado do LL Alpha Free. A formulação do OpenCode é: "Prompts e outras entradas não são usadas para treinamento. Os dados são retidos por 30 dias por motivos de segurança", e repete a mesma formulação na nota sobre modelos gratuitos. Um grupo separado, os endpoints gratuitos do Nemotron, traz um aviso ainda mais rígido: "Apenas para uso experimental — não envie dados pessoais ou confidenciais."

Isso coloca o Beam Free no meio da lista de ofertas, e a razão pela qual isso importa mais aqui do que importaria para um produto de chat é o ambiente de execução. Um agente de código não envia uma pergunta; ele envia os arquivos que leu, os diffs que gerou e o contexto ao redor que decidiu ser relevante — muitas vezes várias centenas de milhares de tokens, o que é justamente o sentido de uma janela de 1M. Cada um desses bytes cai no balde de 30 dias. Se o seu repositório é algo que você não colaria em um rastreador público de problemas, a linha de retenção do plano gratuito é o termo que vale a pena negociar, e a negociação disponível para você é: executar o Beam 1.0 a partir dos pesos Apache 2.0 no seu próprio hardware, onde nenhum terceiro retém nada.

A lista de bloqueio é mais longa do que a oferta é útil.

O Beam Free também é o modelo mais restrito geograficamente na lista gratuita do OpenCode, e vale a pena ler a restrição na íntegra antes que alguém faça planos com base nela.

• Indisponível em: Angola, Bielorrússia, Camboja, China, incluindo Hong Kong e Macau, Cuba, República Democrática do Congo, Guiné Equatorial, Irã, Iraque, Laos, Líbia, Nigéria, Coreia do Norte, Rússia, Síria, Turcomenistão, Uzbequistão, Venezuela e as regiões da Crimeia, Donetsk e Luhansk da Ucrânia. São dezoito países mais três regiões nomeadas.

• A que o bloqueio realmente se refere — O OpenCode atribui isso ao provedor por trás do Beam Free, não ao modelo. Essa distinção tem um efeito real: os pesos do Beam 1.0 são Apache 2.0 e podem ser baixados sem barreira regional, então uma equipe em um país bloqueado ainda pode executar o checkpoint. O que ela não pode fazer é usar este endpoint gratuito específico, e a alternativa é a auto-hospedagem ou a própria API da Reflection, em vez de um nível gratuito diferente.

• Hospedagem nos EUA e na UE — A OpenCode afirma que seus modelos são hospedados nos EUA e na UE, o que é a outra metade da mesma questão para quem tem obrigações de residência de dados. Um endpoint hospedado nos EUA e na UE, com uma janela de retenção de 30 dias e um bloqueio de dezoito países, é um formato de conformidade específico, e é verificável hoje, em vez de depois da aquisição.

Quanto vale a janela gratuita frente a um preço real

Grátis só é informativo em comparação com algo e, para o Beam 1.0, esse algo agora existe. Como os pesos são Apache 2.0, provedores terceiros servem o modelo comercialmente, e a Artificial Analysis — que o avalia de forma independente em vez de repetir os próprios números da Reflection — registra uma mediana de $0,70 por milhão de tokens de entrada e $2,10 por milhão de tokens de saída entre os provedores que ela acompanha, um valor combinado de $0,43 por milhão na sua mistura padrão de acertos de cache de 7:2:1, e $0,57 para executar uma tarefa do Intelligence Index. Assim, a oferta é um desconto genuíno em relação a uma referência publicada, não o único número existente. O que ninguém publicou é uma tabela de preços de primeira parte: nada nos registros diz quanto a própria Reflection cobrará pelo Beam 1.0 assim que a janela do OpenCode fechar.

Isso reformula o risco de uma forma que merece precisão. Zero contra $0.70 e $2.10 é uma poupança real e, se a via gratuita terminar, já existe uma alternativa paga preparada: os endpoints de terceiros que servem estes pesos por volta dessa mediana, ou os pesos no seu próprio hardware. O que é genuinamente não modelável é a outra direção — a Reflection publicar tarifas próprias que fiquem abaixo do mercado de terceiros ou o substituam, o que altera a comparação para todos os que servem o modelo ao mesmo tempo. E a carga de trabalho amplia o intervalo de qualquer forma: um modelo que raciocina sempre, assume por predefinição o seu esforço de raciocínio mais elevado e escreve longos traços é um item de custo diferente a $2.10 por milhão de tokens de saída do que a $15.00 que alguns modelos de topo cobram, por isso o número com que deve planear é o que pagaria depois da janela, não o zero que paga agora.

O Beam 1.0 não é um dos modelos que servimos, e nada aqui é uma afirmação nossa sobre disponibilidade; as formas de o chamar hoje são o endpoint gratuito da OpenCode, a própria API da Reflection, ou os pesos Apache 2.0 no seu próprio hardware. O que podemos fazer é tirar da mesa a segunda metade desse risco. O OrcaRouter é uma única chave compatível com OpenAI à frente de mais de 200 modelos com o preço de tabela do fornecedor repassado com 0% de margem, o que significa que uma alteração de preço do fornecedor entra em vigor no mesmo dia, em vez de num ciclo de reprecificação, e o failover automático significa que o dia em que um nível gratuito termina ou um endpoint tem uma tarde má é uma mudança de roteamento, e não uma migração. Se o Beam for o seu principal e quiser um modelo com preço por trás dele, estes são os três do nosso catálogo que compartilham o seu formato — contexto longo, chamada de ferramentas, saída estruturada:

• GLM-5.2 — GLM-5.2 a $1,40 e $4,40 por milhão de tokens com uma janela de 1.000.000 de tokens, o item mais próximo em nossa lista de um modelo agente de contexto longo equivalente.

• Kimi K3 — contexto de 1.048.576 tokens a US$ 3,00 por milhão de tokens de entrada, US$ 0,30 para entrada em cache e US$ 15,00 de saída, o nível principal se o piloto precisar superar o Beam em vez de igualá-lo.

• Qwen3.8-Max — uma janela de 1.000.000 de tokens a US$ 2,00 por milhão de entrada e US$ 6,00 de saída, com pesos abertos e uma tabela de preços publicada em ambos os sentidos.

Para que serve realmente uma janela gratuita de 1M de tokens para programação

As especificações que o Beam Free expõe através do OpenCode são as que alteram o comportamento de um agente de programação, e vale a pena ser preciso quanto a quais delas você obtém por essa via e quais obtém do modelo.

• Contexto — 1.048.576 tokens, a janela completa. Aqui não existe uma variante gratuita com contexto reduzido, e é precisamente isso o mais útil nesta oferta: o nível gratuito é o modelo inteiro, não uma versão reduzida.

• Teto de saída — 131.072 tokens no modelo, com a modelagem de requisições do próprio OpenCode aplicada por cima. Se o seu agente emite diffs grandes ou longos rastros de raciocínio, verifique o teto efetivo no endpoint em vez de presumir que o número da ficha do modelo sobrevive intacto ao gateway.

• Raciocínio — O Beam 1.0 raciocina por padrão, e não sob demanda, com níveis de esforço que vão de máximo até baixo, sendo máximo o padrão. É isso que torna uma janela gratuita mais valiosa do que o normal: um modelo de raciocínio sempre ativo consome tokens de pensamento em cada chamada, e tokens de pensamento gratuitos são o motivo para gastar o orçamento de esforço, e não o motivo para racioná-lo. É também a configuração com maior probabilidade de fazer o endpoint parecer lento, então a latência é o que você paga em vez de dinheiro.

• Medição independente — A Artificial Analysis executa o Beam 1.0 com um Intelligence Index de 30, o que o coloca em 19º entre os 120 modelos que classifica, e a 227,9 tokens de saída por segundo, segundo entre os 77 modelos no seu ranking de velocidade — o segundo número é uma mediana entre os provedores que servem os pesos, não um número da Reflection. Tudo isso é de terceiros. Os números arquiteturais não são: 501,3B de parâmetros totais e 23,4B ativos por token são reportados pelo fornecedor e não reproduzidos por nós.

As três coisas a resolver antes que a janela feche

A primeira é se você tem permissão para usá-lo. Confronte as localizações da sua equipe com o bloco de dezoito países e as suas obrigações com a linha de retenção de 30 dias antes de apontar um agente para ele, porque ambos são publicados e nenhum dos dois é negociável nessa rota. Os modelos gratuitos de retenção zero na mesma página são a alternativa se a retenção for o obstáculo, e os pesos Apache 2.0 são a alternativa se a geografia for.

O segundo é quanto custa o seu fallback. O Beam 1.0 tem, sim, um preço de mercado — a mediana de terceiros que a Artificial Analysis registra —, mas não um preço próprio; portanto, a preparação útil é saber hoje quanto custa por milhão de tokens o modelo com preço mais próximo na mesma carga de trabalho. Faça essa comparação por meio de uma única chave, sem um segundo contrato, e um término não anunciado se torna uma alteração de configuração em vez de uma correria.

O terceiro está atento às duas datas que resolverão isso. Uma é a OpenCode publicar uma data de término para o Beam Free, o que converteria uma promoção sem prazo definido em uma contagem regressiva e é a coisa mais útil que ela poderia acrescentar àquela tabela. A outra é a Reflection publicar uma tabela de tarifas própria para o Beam 1.0, o que colocaria um teto na mediana de terceiros e tornaria a decisão de manter ou descartar uma questão aritmética, e não um palpite. Até que uma delas aconteça, o resumo honesto é que o Beam 1.0 é gratuito dentro do OpenCode, ilimitado por qualquer métrica publicada, restrito por geografia, retido por trinta dias e disponível sob termos com os quais ninguém se comprometeu além de "um período limitado".

As falhas documentadas de IA e os incidentes com agentes por trás de lançamentos como este estão reunidos em o OrcaRouter AI Incident Archive, onde cada entrada traz suas próprias fontes, gravidade, grau de confiança e sinalização de contestação.