Um cartão gerado de quatro linhas intitulado Seis produtos de agente da Anthropic, agrupando Claude Code para engenharia de software, Claude Cowork para arquivos e ferramentas, Claude Duet como o aplicativo proativo, e Claude Tag, Claude Science e Claude Security em uma linha final, com um rodapé citando as páginas de produtos da Anthropic, 23 de outubro de 2026.
Guides & Insights

Mapa dos Agentes Claude: seis produtos, dois eixos e o que cada um foi publicado para fazer

Autor

Rowan Sterling

Data de publicação

Modelos mais recentes · 20Ver todos os modelos →
Benchmarks: Artificial Analysis · atualizado diariamente
Voltar para todas as publicações

O interesse de pesquisa pela consulta exata claude agents está em um índice de 10 nos sete dias até 23 de outubro de 2026, um aumento de 30% em relação ao período anterior (Google Trends, mundial, últimos sete dias, leitura em 23 de outubro de 2026). Números pequenos, direção clara e um próximo passo previsível para quem acompanha a consulta: um menu de navegação com seis nomes de produtos e nenhuma ordem óbvia. Este texto é a ordenação.

Seis produtos têm comportamento agêntico na Anthropic: Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet, Claude Tag, Claude Science e Claude Security. Cada um tem sua própria página, sua própria linha de disponibilidade e sua própria função. Lidos em conjunto, duas perguntas os classificam mais rápido do que qualquer lista de recursos: ele espera por você ou vem até você, e onde ele vive.

Seis nomes em uma única barra de navegação

A navegação de produtos da Anthropic lista o Claude e, em seguida, os seis acima. A entrada simples do Claude é a interface de chat; as outras seis são aquelas cujas descrições são redigidas em termos de tarefas. Todos os seis são produtos da Anthropic, e nenhum deles é um modelo que você chama.

Os nomes não seguem um esquema comum, e é por isso que um mapa é necessário. Code e Cowork nomeiam um modo de trabalho. Duet nomeia um tipo de relação. Tag toma emprestada uma convenção do chat. Science e Security nomeiam um campo. Um leitor que sabe o que o Claude Code faz não tem como inferir o que o Claude Tag faz a partir da nomenclatura, e as páginas dos produtos não se referenciam mutuamente. A única forma de manter o conjunto na cabeça é ordená-lo por algo que os nomes não lhe dizem.

Eixo um: onde ele fica

O primeiro eixo é a superfície. O Claude Code é o mais abrangente: terminal, aplicativo desktop, interface web, aplicativo móvel, além de integrações com o GitHub e editores populares. O Claude Cowork está disponível na web, no desktop e no celular e funciona dentro das pastas que você escolher. O Claude Duet é um aplicativo independente. O Claude Tag vive no Slack. O Claude Science é um aplicativo de pesquisa para desktop para macOS, Windows e Linux. O Claude Security, em sua descrição publicada, é um beta público do Claude Enterprise que realiza varreduras com o Claude Mythos; a superfície na qual o administrador trabalha não é publicada, e a descrição publicada não nomeia nenhuma.

Anthropic's Claude Cowork product page: the Claude wordmark and main navigation, the breadcrumb Product / Claude Cowork, the small label Claude Cowork above the heading The work behind your best work, the line that Cowork completes tasks you can steer from anywhere, a black Download for Windows button beside a Windows (arm64) button and Talk to sales, a line saying it works with a paid plan and is rolling out on web and mobile, and a Latest news panel headed Claude Cowork is now just Claude.

A página do Claude Code é um bom exemplo de quanta superfície um único produto pode abranger: um botão de download, uma linha de disponibilidade que nomeia três sistemas operacionais e uma fileira de outras formas de acessar o mesmo produto, incluindo um terminal, um navegador, duas plataformas de celular, o GitHub, dois editores e o Slack. Seis produtos com esse tipo de abrangência não podem ser comparados apenas pela superfície, e é por isso que o segundo eixo tem mais peso.

Eixo dois: puxar e empurrar

O segundo eixo é quem inicia o trabalho. Cinco dos seis são pull. O Claude Code assume a correção de um bug, um teste ou uma migração de vários dias que você orienta e revisa. O Claude Cowork assume um objetivo e atua nos seus arquivos e ferramentas enquanto você acompanha e redireciona. O Claude Tag reage dentro de uma thread que outra pessoa iniciou. O Claude Science e o Claude Security são apontados para um conjunto de trabalho, uma questão de pesquisa ou uma base de código a ser analisada, e ambos são descritos pelo resultado que produzem, e não por quando interrompem você.

Pull não significa passivo. A página do Cowork diz que você pode agendar uma tarefa em qualquer cadência e ela é executada sem supervisão, e que fechar o laptop não a interrompe. A distinção não é sobre se o trabalho é contínuo, mas sobre quem decide que o trabalho começa. Um agendamento que você define ainda é você fazendo o pull.

O Claude Duet é o lado push. A Anthropic o descreve como um agente proativo: um aplicativo independente em lista de espera para assinantes do Claude Pro e Max nos EUA, construído sobre o Claude Opus 5.5. Proativo é a palavra que carrega o peso. É o único produto do conjunto cuja descrição publicada não é organizada em torno de uma tarefa que você entrega a ele, e essa única diferença é o que faz os outros cinco parecerem ferramentas e este parecer um serviço.

O que isso significa na prática é também a coisa menos documentada no mapa. Não se publica se o Duet chegará a usuários fora dos EUA; a lista de espera é a via publicada de entrada, e nenhuma data para outro país aparece ao lado dela. Quem se planeja em torno do Duet em outubro de 2026 está se planejando em torno de uma prévia de pesquisa, não de um lançamento.

A generated two-row card headed Who starts the work, with one row for the five products that wait for a task you assign and one row for Claude Duet as the proactive agent, and a footer citing Anthropic's product pages, 23 October 2026.

Code e Cowork: o par que o mapa serve para separar

Os dois mais suscetíveis de serem confundidos são os dois que mais têm em comum. A própria página do Cowork, da Anthropic, responde à pergunta diretamente. O Claude Code foi criado para engenharia de software, para escrever, depurar e entregar código, e está disponível como ferramenta de terminal, aplicativo para desktop, interface web e aplicativo para celular, com integrações com GitHub e IDEs populares. O Cowork foi criado para trabalho de conhecimento sem programação: pesquisa, análise, criação de documentos e outras tarefas de várias etapas. O próprio enquadramento da página é que o Cowork usa a mesma abordagem agêntica que o Claude Code.

Essa frase é a mais útil em qualquer uma das duas páginas, porque separa os produtos por domínio, e não por capacidade. O ciclo do agente é o mesmo; o trabalho não é. Os exemplos do Code são correções de bugs, testes e migrações. Os do Cowork são pastas de exportações, planilhas, revisão de contratos e relatórios agendados. Uma equipe que compra um esperando o outro comprou um produto capaz para o trabalho errado, o que é uma maneira cara de aprender a diferença.

A questão do controle também é diferente, e é a parte que o comprador deve ler com atenção. O Cowork trabalha nas pastas e ferramentas que você escolhe, abre um navegador em seu próprio painel lateral em vez do seu, pode ser configurado para mostrar seu plano e aguardar aprovação antes de ações significativas, e precisa da sua aprovação para excluir qualquer coisa. A página do Code faz uma afirmação relacionada, mas com formato diferente: usado em um terminal, ele é executado localmente e se comunica diretamente com APIs de modelos sem um servidor de backend ou índice remoto de código, e pede permissão antes de alterar seus arquivos ou executar comandos.

The OrcaRouter Claude Opus 5.5 model page showing the model header, $4.00 input and $20.00 output per million tokens, a 1M-token context figure, and a Python sample calling api.orcarouter.ai

Dois produtos, duas respostas sobre o que ele pode acessar e quem o aprova. Vale a pena ler as duas respostas antes de uma implantação, e não depois, porque elas descrevem modelos de permissão diferentes para o que, no fundo, é o mesmo loop de agente.

Os três com escopo: Tag, Science, Security

Os três restantes são mais específicos, e essa especificidade é o aspecto mais evidente deles. O Claude Tag é o Claude no Slack, disponível para clientes Claude Enterprise e Team no Slack. O Claude Science é um aplicativo beta de pesquisa para desktop que produz artefatos reproduzíveis e funciona em macOS, Windows e Linux. O Claude Security é um beta público para Claude Enterprise que realiza verificações com o Claude Mythos.

Os três estão condicionados por algo além de uma decisão de compra. O Tag está condicionado pelo plano e pelo fato de sua organização usar o Slack. O Security está condicionado a um plano Enterprise. O Science está condicionado por estar em beta, o que significa que sua descrição publicada é tanto uma declaração de para onde o produto está indo quanto do que ele faz hoje. Se você não estiver em uma dessas situações, esses ainda não são produtos que você pode avaliar. São produtos sobre os quais você pode ler, e a leitura é curta.

O que o mapa não publica

Um mapa também é um registro do espaço em branco, e este tem vários. O mais evidente é que a Anthropic não publica nenhuma página única que coloque os seis lado a lado. Todas as comparações deste texto tiveram de ser montadas a partir de seis páginas de produto, e essa montagem é o mapa.

As lacunas são específicas. Não há data publicada para o Claude Duet fora dos EUA; o caminho publicado é uma lista de espera para assinantes Pro e Max nos EUA. Não há data de disponibilidade geral publicada para o Claude Science, e também não há data de disponibilidade geral publicada para o Claude Security; ambos são descritos como betas, o que é um estado, não um cronograma. Não está publicado onde ocorre a varredura do Claude Security, além de um beta público para o Claude Enterprise. E nenhuma página do conjunto descreve o quanto os seis compartilham por baixo: se dois deles podem assumir a mesma tarefa é uma pergunta que as páginas não respondem.

Nada disso é uma crítica. As páginas de produto são escritas para compradores de um único produto, não para leitores que comparam seis, e a ausência de uma página de comparação é normal. Isso significa que qualquer pessoa que precise da comparação tem de fazer o que este artigo fez: ler os seis e perceber quais frases estão fazendo a triagem.

O que este mapa não é

Hospedamos modelos, não qualquer um desses aplicativos. A OrcaRouter não vende Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet, Claude Tag, Claude Science ou Claude Security, e nenhum endpoint nosso produz qualquer um deles. A distinção importa mais aqui do que de costume, porque agente é uma palavra usada para as duas metades da pilha: o modelo que raciocina e o produto que decide para o que apontá-lo e quando.

A metade que vendemos é o modelo por trás de uma única interface compatível com OpenAI e de uma única chave, abrangendo mais de 200 modelos pelo preço de tabela do provedor, sem markup, com failover automático quando um provedor tem uma instabilidade momentânea. Se você está construindo algo com base no padrão que este mapa descreve, essa é a parte que você pode comprar. A superfície, as permissões e o julgamento sobre quando agir são a parte que você constrói, e cada um dos seis produtos acima é uma resposta para como essa parte deve ser.

O mapa em uma leitura

Leia o menu de novo tendo em mente os dois eixos, e ele deixa de ser uma lista de nomes. Code é pull, e encontra desenvolvedores em todos os lugares onde eles já trabalham. Cowork é pull, nos seus arquivos, em todas as telas que você possui. Duet é push, um app independente nos EUA em lista de espera. Tag é pull, dentro do Slack, para Enterprise e Team. Science é pull, um app de pesquisa beta no desktop de um laboratório. Security é pull, dentro de um plano Enterprise, fazendo varreduras com Claude Mythos.

Seis produtos, um loop de agente e um conjunto de decisões sobre superfície e iniciação que acabam sendo a verdadeira diferença entre eles. É isso que a palavra agents abrange quando uma busca leva você ao menu da Anthropic, e é mais útil que o próprio menu, porque o menu só informa os nomes.