Union Alpha kontra Tencent Hy3 (Free): Ten sam kształt, tylko jeden z nich ma nazwę

Postaw Union Alpha i Tencent Hy3 (Free) obok siebie na karcie specyfikacji, a wyglądają jak ta sama oferta: darmowy model typu mixture-of-experts o kontekście około 256K, reklamowany do pracy agentowej i programistycznej, z limitem tempa, za 0 USD. Różnica nie tkwi w specyfikacji. Tkwi w tym, że jeden z nich trafia do nas z nazwanym laboratorium, opublikowaną licencją, udokumentowaną architekturą, tabelą benchmarków i podaną ceną na moment, gdy darmowy dostęp się skończy — a drugi to nieznajomy z dobrym wynikiem testu i tygodniowym oknem.

Co jest naprawdę identyczne

Oba modele działają w darmowym planie OrcaRouter za 0 USD, oba zwracają HTTP 429 po przekroczeniu limitu Twojego planu, a żadna z tych opłat nigdy nie jest doliczana do Twojego salda. Oba są reklamowane jako narzędzia do kodowania i przepływów pracy z agentami. Oba udostępniają wywoływanie narzędzi. Oba mają okno kontekstu wynoszące 262 144 tokeny.

To duża zbieżność jak na dwa modele, które poza tym mają tak niewiele wspólnego, i dlatego warto przeprowadzić to porównanie rzetelnie, a nie pod kątem ceny.

Obok siebie

• Okno kontekstowe — po 262 144 tokeny w obu. Prawdziwy remis i powód, dla którego te dwa w ogóle się porównuje.

• Maksymalna długość wyjścia — Union Alpha 131 072 tokenów w porównaniu z Tencent Hy3 (Free), który deklaruje do 262 144 tokenów.

• Dane wejściowe — tekst i obraz w Union Alpha vs tylko tekst w Tencent Hy3 (Free), który nie przyjmuje obrazów.

• Sterowanie rozumowaniem — brak w Union Alpha w porównaniu z trzema trybami w Tencent Hy3 (Free): no_think, low i high, wybieranymi za pomocą reasoning_effort.

• Architektura — nieujawniona w Union Alpha w przeciwieństwie do udokumentowanej hybrydy dense-MoE o 295 mld parametrów, aktywującej około 21 mld parametrów na token, z 192 ekspertami routowanymi plus jednym wspólnym ekspertem, routingiem sigmoidalnym top-8 oraz warstwą predykcji wielu tokenów o 3,8 mld parametrów do dekodowania spekulacyjnego.

• Wagi — żadnych nie opublikowano na Union Alpha w porównaniu z otwartoźródłowymi wydaniami Hy3.

• Cennik po zakończeniu okresu bezpłatnego — nieogłoszony w Union Alpha vs oficjalna stawka płatna wynosząca około ¥1 za milion tokenów wejściowych i ¥4 za milion tokenów wyjściowych, przy czym wejście z pamięci podręcznej kosztuje ¥0,25.

• Czas do pierwszego tokenu — Union Alpha 10,00 s p50 vs Tencent Hy3 (Free) 3,01 s p50, oba w tym samym siedmiodniowym oknie na naszym endpointcie. Prędkość generowania jest bliższa, niż można by się spodziewać: 170 tokenów na sekundę wobec 155.

Co daje Ci Tencent Hy3 (Free), czego nie może dać Union Alpha

Lista jest długa i w większości chodzi o możliwość planowania.

Hy3 ma opublikowaną tabelę wyników benchmarków. SWE-bench Verified osiąga 74,4, w porównaniu z 53,0 dla Hy2 — to około 40% względnego wzrostu. SWE-bench Pro to 57,9, SWE-bench Multilingual 75,8, BrowseComp 84,2, MCP Atlas 79,1, GPQA Diamond 87,2 według własnych raportów Tencent (nasza strona modelu podaje 89,7), MMLU 87,42, a Humanity's Last Exam 33,5, przy 53,2, gdy dozwolone są narzędzia. Są to w przeważającej mierze dane raportowane przez dostawcę i powinny być tak oznaczone, ale istnieją, są opatrzone datą i wiążą się z firmą, która ma reputację do stracenia.

Nasza własna strona dodaje niezależnie zmierzoną warstwę: AA Coding 58,8, AA Intelligence 25,8, przywoływanie długiego kontekstu 79,0, SciCode 48,6, ClawEval 68,5, NL2repo 45,6. Istnieje również ślepa ocena, w której 270 ekspertów dziedzinowych oceniło Hy3 na 2,67 na 4 w porównaniu do 2,51 GLM5.1, z najsilniejszymi kategoriami w front-end, danych i przechowywaniu oraz CI/CD.

Ma licencję, z zastrzeżeniem, o którym warto wiedzieć. Doniesienia są niespójne co do tego, która ma zastosowanie: niektóre źródła opisują Tencent Hy Community License, która pozwala na użycie komercyjne z klauzulami dotyczącymi polityki użytkowania i atrybucji, podczas gdy inne podają Apache 2.0 dla pełnego wydania Hy3. Licencja społecznościowa wersji preview początkowo wykluczała UE, Wielką Brytanię i Koreę Południową. Jeśli zamierzasz hostować samodzielnie, przeczytaj rzeczywisty plik licencji, a nie wpis na blogu — i pamiętaj, że samodzielne hostowanie wymaga skonfigurowania właściwego parsera wywołań narzędzi (hy_v3 lub hunyuan dla SGLang), inaczej twoje wywołania strukturalne będą działać nieprawidłowo w sposób, który wygląda jak awarie modelu.

A zaczyna szybko. p50 czasu do pierwszego tokenu w Hy3 wynosi 3,01 sekundy, strumieniuje 155 tokenów wyjściowych na sekundę, a jego wskaźnik błędów w tym samym siedmiodniowym oknie wynosi 0,08% — mniej więcej jedna awaria na tysiąc dwieście żądań. Union Alpha, mierzony w ten sam sposób, potrzebuje dziesięciu sekund lub więcej na wyemitowanie pierwszego tokenu przy co najmniej połowie wszystkich żądań i zawodzi w 7,7% z nich. Sama prędkość dekodowania jest w obu przypadkach zbliżona; z gotowością tak nie jest, a to gotowość decyduje o tym, czy model może stanąć przed człowiekiem.

Co daje ci Union Alpha, czego nie może dać Hy3

Dokładnie jedna przewaga strukturalna, i to nie byle co: wizja.

Union Alpha przyjmuje tekst i obrazy. Hy3 nie przyjmuje obrazów w ogóle. W przypadku pracy agenta opartej na zrzutach ekranu, automatyzacji interfejsu użytkownika, odczytywania wykresów lub zadań związanych z układem dokumentów jest to twarda bariera możliwości, a nie preferencja — i to najsilniejszy pojedynczy powód, by utrzymywać Union Alpha w rotacji, dopóki jeszcze działa.

Drugą jego zaletą jest limit wyjściowy: 131 072 tokenów to duża pojedyncza odpowiedź. Trzecią jest cena, w wąskim sensie, że darmowe jest darmowe.

Wszystko inne to pusta przestrzeń. Union Alpha pojawił się w katalogach podmiotów trzecich 16 września 2026 r. z operatorem wskazanym jedynie jako „Stealth”. Żadnego laboratorium, żadnych wag, żadnej licencji, żadnej liczby parametrów, żadnej noty o architekturze, żadnej daty odcięcia wiedzy. Brak mechanizmów sterowania rozumowaniem, a wybór narzędzi w praktyce obsługuje wyłącznie opcję „auto”. Jego deklaracja dotycząca wydajności — poziom czołowy w zadaniach ogólnego przeznaczenia — pochodzi od operatora i nie została poddana audytowi.

Jedynym niezależnym pomiarem jest oficjalny przebieg A SMF Clearinghouse: 157 testów, rozumowanie wyłączone, 136 poprawnych (86,6%), zero błędów, dziesiąty z dwudziestu sześciu. Rozumowanie 30/30, narzędzia 2/2, kodowanie 26/30, matematyka 24/30, pisanie 2/5.

Drobny druk tego, co darmowe

Darmowe punkty końcowe to miejsce, w którym obowiązują najsłabsze warunki dotyczące danych, a te dwa również tam nie są równoważne.

W przypadku Union Alpha operator twierdzi, że prompty i uzupełnienia mogą być przechowywane przez dostawcę, ale nie są wykorzystywane do trenowania — podczas gdy jeden z kanałów dystrybucji niezależnie obiecał zerowe przechowywanie. To dwie różne obietnice, a rozbieżność pozostaje nierozstrzygnięta. Traktuj przechowywanie i trenowanie jako osobne kwestie i przyjmij bardziej ostrożną odpowiedź.

W przypadku Tencent Hy3 (Free) masz do czynienia z firmą, która publikuje politykę prywatności i ma przypisaną reputację komercyjną. To także nie jest gwarancja, ale to nazwany podmiot, którego można pociągnąć do odpowiedzialności.

Oba mają te same operacyjne zastrzeżenia, jakie wiążą się z każdym darmowym planem: współdzieloną przepustowość, obniżanie priorytetu pod obciążeniem oraz limity szybkości, które dostosowują się do popytu, zamiast być publikowane. Żaden z nich nie jest rozsądnym miejscem dla ścieżki produkcyjnej bez rozwiązania awaryjnego w odwodzie.

Jedyna rzecz, która to ułatwia

OrcaRouter przekazuje cennik dostawcy bez marży — 0% — więc oficjalna stawka płatna Hy3, około ¥1 za milion tokenów wejściowych i ¥4 za milion tokenów wyjściowych, to stawka, na którą wchodzisz, gdy darmowy plan przestaje wystarczać, bez żadnej warstwy pośredniej zmieniającej ceny. A ponieważ oba modele stoją za jednym kluczem, pytanie „którego z tych dwóch powinienem użyć” przestaje być decyzją zakupową. Nie ma drugiej umowy, osobnego SDK ani zmian w kodzie: zmieniasz nazwę modelu.

To ma największe znaczenie dokładnie w tym przypadku, którego dotyczy ten artykuł. Rozsądnym posunięciem nie jest wybór jednego. Jest nim uruchomienie Hy3 jako domyślnego, ponieważ jest szybki, udokumentowany i trwały, oraz kierowanie żądań zawierających obrazy do Union Alpha, dopóki otwarta jest jego wersja zapoznawcza — a następnie pozwolenie, by reguła routingu przejęła obsługę dnia, w którym wersja zapoznawcza zostanie zamknięta.

Werdykt

Tencent Hy3 (Free) to lepszy model, na którym można polegać, i nie jest to szczególnie wyrównane porównanie. Udokumentowana architektura, opublikowane benchmarki, otwarte wagi, trzy tryby rozumowania, trzy sekundy do pierwszego tokena w porównaniu z dziesięcioma, licencja, którą można przeczytać, oraz znana cena po okresie darmowym. Jego jedyna prawdziwa słabość — brak wejścia obrazowego — to autentyczna luka, ale luka w możliwościach, a nie w wiarygodności.

Union Alpha to lepszy model do eksperymentowania, a wejście wizyjne czyni go jedyną z tych dwóch opcją dla całej klasy zadań ze zrzutami ekranu i dokumentami. Ale anonimowy operator, tylko jeden niezależny test, jedna piąta szybkości i nieogłoszona data zakończenia nie stanowią fundamentu. To szansa z terminem.

Wykorzystaj okazję. Zachowaj fundament.

Nazwana połowa pary jest udokumentowana: strona modelu Tencent Hy3 (Free)podaje architekturę MoE 295B/21B, okno 262K, trzy tryby rozumowania oraz stawkę płatną, na którą przechodzisz po wersji darmowej.