Główna karta tytułowa dla GPT-Rosalind vs DeepSeek V4 Pro, kontrastująca specjalistę OpenAI ds. nauk przyrodniczych w cenie 5 USD/25 USD za 1 mln tokenów z otwartym, efektywnym kosztowo flagowcem DeepSeek w cenie 0,66 USD/1,98 USD poza godzinami szczytu.
Guides & Insights

GPT-Rosalind vs DeepSeek V4 Pro: Rozumowanie w naukach przyrodniczych za 13-krotność ceny

Autor

Rowan Sterling

Data publikacji

Najnowsze modele · 20Zobacz wszystkie modele
Benchmarki: Artificial Analysis · aktualizowane codziennie
Powrót do wszystkich wpisów

GPT-Rosalind, model rozumowania OpenAI do nauk przyrodniczych, który 11 września 2026 r. wyszedł z fazy podglądu badawczego, oraz DeepSeek V4 Pro, flagowy MoE DeepSeek z 1,6 bln parametrów, znajdują się na przeciwnych krańcach spektrum cenowego: Rosalind ma cennik $5,00/$25,00 za 1 mln tokenów od 5 października, podczas gdy DeepSeek V4 Pro kosztuje $0,66/$1,98 poza godzinami szczytu — 13-krotna różnica na wejściu, 8-krotna na wyjściu. Model chińskiego laboratorium z otwartymi wagami jest stałym elementem dyskusji o efektywności kosztowej od premiery w kwietniu 2026 r.; Rosalind to najnowszy przedstawiciel wyspecjalizowanej czołówki. To porównanie dotyczy mniej tego, który jest „lepszy”, a bardziej tego, do czego każdy model jest właściwie przeznaczony.

Dwa bardzo różne punkty projektowe

DeepSeek V4 Pro to flagowy model typu mixture-of-experts o 1,6 bln parametrów i 49 mld aktywnych parametrów na token, z oknem kontekstu 1 mln tokenów i do 384 tys. tokenów wyjściowych. To model rozumowania typu tekst na wejściu/tekst na wyjściu z rozumowaniem hybrydowym i silnym agentowym korzystaniem z narzędzi; jest udostępniany na OpenRouter od swojej premiery w kwietniu 2026 r. GPT-Rosalind został zaprojektowany specjalnie dla nauk przyrodniczych: rozumowanie nad cząsteczkami, białkami, genami, szlakami i biologią istotną dla chorób, z korzystaniem z narzędzi wpiętym w ekosystem wtyczek obejmujący ponad 50 narzędzi/baz danych. Nakładają się tylko tam, gdzie biologia styka się z ogólnym rozumowaniem.

Historia wydań Rosalind sama w sobie jest opowieścią: wprowadzona 16 kwietnia 2026 r. dla partnerów zaufanego dostępu tylko w USA, rozszerzona 3 czerwca o kodowanie agentowe i użycie narzędzi klasy GPT-5.5, a 11 września 2026 r. OpenAI ogłosiła, że wychodzi z podglądu badawczego i jest dostępna globalnie dla uprawnionych organizacji w ramach programu zaufanego dostępu. Rozliczanie modelu gpt-rosalind-research rozpoczyna się 5 października 2026 r. według stawek 5,00 USD/25,00 USD za 1 mln tokenów. Cennik DeepSeek V4 Pro to z kolei krzywa kosztów: 0,66 USD/1,98 USD poza godzinami szczytu, z oknami godzin szczytu (01:00–04:00 i 06:00–10:00 UTC) przy stawce 2x oraz odczytem z pamięci podręcznej za 0,022 USD — a wszystko to widać w bieżącej liście cenowej dostawcy.

Tablica wyników

Cena — GPT-Rosalind $5.00 / $25.00 za 1 mln (wejście z pamięci podręcznej $0.50), obowiązuje od 5 października. DeepSeek V4 Pro $0.66 / $1.98 za 1 mln poza szczytem, w szczycie 2x.

AA Intelligence Index — DeepSeek V4 Pro: 36,3, #19 z 141. GPT-Rosalind: nie jest śledzony (modeli specjalistycznych nie ma w indeksie ogólnym).

Szybkość — DeepSeek V4 Pro: p50 TTFT 1,17 s, wyjście ~68,8 tok/s według AA. GPT-Rosalind: brak opublikowanych danych o opóźnieniu; przewiduje się wywołania narzędzi w długim horyzoncie.

Parametry — DeepSeek V4 Pro: łącznie 1,6T / 49B aktywnych. GPT-Rosalind: nieujawnione, skala frontier.

Okno kontekstu — Oba 1 mln tokenów. Maksymalne wyjście DeepSeek V4 Pro: 384K; GPT-Rosalind korzysta z przesyłania plików przez ChatGPT/Codex/API.

Dostęp — DeepSeek V4 Pro: otwarte API, w OrcaRouter w cenie katalogowej. GPT-Rosalind: wniosek o dostęp zaufany i weryfikacja kwalifikacji.

Ewaluacje dziedzinowe — GPT-Rosalind: lider w BixBench, 6/11 zwycięstw w LABBench2 nad GPT-5.4, +53,7% GeneBench, +18,0% MedChemBench, +19,6% LabWorkBench (wszystkie zgłoszone przez dostawcę). DeepSeek V4 Pro: generalista, GPQA Diamond 92,8, brak opublikowanego zestawu testów dla nauk przyrodniczych.

Comparison scoreboard for GPT-Rosalind and DeepSeek V4 Pro: Rosalind $5/$25 cached input $0.50, AA not tracked, BixBench leading vendor-reported, undisclosed params, trusted access; DeepSeek V4 Pro $0.66/$1.98 off-peak peak 2x, AA Intelligence 36.3 #19 of 141, 1.6T/49B active open MoE, open API.

Co daje różnica w cenie

13-krotna różnica cen to nagłówek, ale to cena za różne dobra. Stawka 25 USD/M za tokeny wyjściowe w Rosalind daje model, który został specjalnie dostrojony, by ograniczać halucynacje w kontekstach naukowych — OpenAI twierdzi, że odsetek halucynacji jest o 40% niższy niż w modelach ogólnych, według pomiarów dostawcy — oraz by poprawnie obsługiwać narzędzia naukowe w wieloetapowych procesach: przeglądzie literatury, interpretacji sekwencja–funkcja, projektowaniu eksperymentów, priorytetyzacji celów. Stawka 1,98 USD/M za tokeny wyjściowe w DeepSeek V4 Pro daje ogólny model rozumowania o znakomitym stosunku ceny do wydajności, ale bez szkolenia w zakresie narzędzi naukowych, bez benchmarków dziedzinowych i bez ekosystemu wtyczek. Dla zespołu badawczego pytanie brzmi, czy dokładność dziedzinowa jest warta 13-krotności ceny tokenów.

Jest jedna liczba, która przemawia w przeciwną stronę. Wynik sekwencjonowania RNA Rosalind — przekraczający 95. percentyl 57 ludzkich ekspertów AI-bio w Dyno Therapeutics — to ocena partnerska na zastrzeżonym zadaniu z próbkowaniem best-of-ten, więc wlicza w cenę duże obciążenie obliczeniowe na jedno wywołanie. Niezależny wskaźnik AA Intelligence Index 36,3 i wynik 92,8 w GPQA Diamond dla DeepSeek V4 Pro dają mu weryfikowalną ogólną siłę rozumowania przy ułamku kosztu. Te modele nie są substytutami; uzupełniają się w tym samym laboratorium.

Argument kosztowy przemawiający za DeepSeek V4 Pro

Screenshot of the Artificial Analysis models leaderboard showing DeepSeek V4 Pro at 36.3 on the Intelligence Index and the surrounding frontier rankings.

W przypadku naukowych obciążeń o dużej skali — masowego przesiewania literatury, masowej adnotacji sekwencji, ekstrakcji na skalę embeddingów — ekonomika DeepSeek V4 Pro jest przełomowa. W godzinach poza szczytem, przy cenie $0.66/$1.98, przebieg przesiewania miliona tokenów kosztuje kilka dolarów, a kontekst 1M i wyjście 384K tego modelu obsługują długie dokumenty bez dzielenia na fragmenty. Ceny w godzinach szczytu są przewidywalne i widoczne, więc potok wsadowy może planować zadania z uwzględnieniem okien 01:00–04:00 i 06:00–10:00 UTC i skutecznie zmniejszyć rachunek o połowę. To model dla tych części potoku badawczego, które cechują się dużą skalą i niską niejednoznacznością — tych, w których angażowanie specjalisty dziedzinowego byłoby marnotrawstwem.

Argument na rzecz jakości GPT-Rosalind

W punktach decyzyjnych — cel do ustalenia priorytetu, protokół klonowania do zaprojektowania, wariant RNA do zinterpretowania — cena 13 razy wyższa jest do obrony, jeśli specjalista ma rację częściej. Dokładnie takie jest twierdzenie Rosalind, poparte danymi raportowanymi przez dostawcę: wiodące wyniki w BixBench, 6 z 11 zadań LABBench2 powyżej GPT-5.4 oraz przyrosty na token w GeneBench, MedChemBench i LabWorkBench. Twierdzenie o ograniczeniu halucynacji, jeśli potwierdzi się w niezależnych testach, jest najsilniejszym praktycznym argumentem: w biologii błędna odpowiedź to nie zły token, lecz zmarnowany eksperyment lub błędny wniosek. Nikt jeszcze nie odtworzył tych liczb poza O​penAI, a dopóki tego nie zrobi, traktuj je jako raportowane przez dostawcę, ale kierunkowo wiarygodne.

Routing: jeden klucz, oba modele

Screenshot of the OrcaRouter model page for DeepSeek V4 Pro showing the $0.66/$1.98 per 1M tokens off-peak list price, p50 TTFT 1.17s, and 1M-token context.

Praktyczna rzeczywistość jest taka, że nowoczesny zespół badawczy potrzebuje obu tych modeli i właśnie tutaj warstwa routingu uzasadnia swoje istnienie. DeepSeek V4 Pro jest dostępny w OrcaRouter w cenie katalogowej — $0.66/$1.98 poza godzinami szczytu, przekazywanej z 0% marży — dzięki czemu prace ogólne o dużym wolumenie przepływają przez jedno API bez drugiej umowy czy zmian w kodzie. Sam Rosalind nie znajduje się jeszcze na żadnym routerze zewnętrznym; wymaga bezpośrednio wniosku o dostęp zaufany. Możesz jednak już łączyć je w jednym wywołaniu za pomocą DSL routingu — ekstrakcję o niskiej niejednoznaczności do DeepSeek V4 Pro, krytyczne wnioskowanie biologiczne do specjalistycznego endpointu — a automatyczne przełączanie awaryjne oznacza, że jeśli u jednego dostawcy wypadnie okno szczytowe, żądanie trafi tam, gdzie będzie to możliwe. Jeden klucz, obie korzyści ekonomiczne: opłacalny generalista do wolumenu, specjalista do decyzji, które mają znaczenie.

Sedno sprawy

Nie kupuj tego starcia w kategoriach albo-albo. GPT-Rosalind i DeepSeek V4 Pro rozwiązują różne problemy w cenach, które te problemy odzwierciedlają. Jeśli twoja praca polega na odkryciach biologicznych, a twój budżet pozwala na specjalistyczne rozumowanie w punktach decyzyjnych, Rosalind jest wyborem stworzonym specjalnie do tego celu — po tym, jak twoja organizacja przejdzie kwalifikację do dostępu zaufanego, co nie jest gwarantowane. Jeśli twoja praca to masowa, wysokoprzepustowa i wrażliwa na koszty większość każdego potoku badawczego, DeepSeek V4 Pro w cenie poza szczytem 0,66 USD/1,98 USD jest racjonalnym domyślnym wyborem, popartym niezależnymi benchmarkami. Zwycięska architektura to oba te podejścia: kieruj wolumen do DeepSeek V4 Pro w cenie katalogowej, a specjalistę rezerwuj na momenty, w których błędna odpowiedź kosztuje więcej niż 13-krotność ceny tokenów.

Porównane w tym artykule3

Wykryto na podstawie tego artykułu · Benchmarki: Artificial Analysis · aktualizowane codziennie