Vidu Q4 Preview debuteert op de derde plaats op de Image-to-Video-ranglijst — en ontbreekt op de andere

Vidu Q4 Preview is op de Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0-ranglijst binnengekomen op nummer drie met een Elo van 1.179, en het model dat het als Vidu's best geplaatste inzending verving, Vidu Q3 Pro, staat op de negentiende plaats met 1.056. Dat is een verschuiving van 123 punten in één release, op een ranglijst waar de betrouwbaarheidsintervallen ongeveer twintig punten breed zijn, en het gebeurde tegen een prijs van $7,20 per minuut gegenereerde video in plaats van de $9,60 die het oudere model heeft. Shengshu Technology bracht Vidu Q4 Preview op 7 oktober 2026 uit als de eerste publieke preview van zijn vlaggenschip van de volgende generatie, expliciet vóór het volledige Q4-model, en vraagt makers om het in echte projecten te gebruiken terwijl de definitieve release nog vorm krijgt.

Het debuutcijfer is de kop. De afwezigheid is het interessantere feit, en zij is de reden dat dit een stuk is en niet een grafiek.

Wat er op 7 oktober daadwerkelijk is verzonden

Vidu Q4 Preview is een videogeneratiemodel met native audio, verkocht via Vidu's eigen webproduct en API-platform. Het lanceermateriaal van Shengshu beschrijft drie werkgebieden: personageprestaties (gezichtsuitdrukking, emotie, lichaamsbeweging en stem die op elkaar zijn afgestemd in plaats van apart gelaagd), coherentie van camera en cuts bij snelle actie, en visuele effecten — explosies, deeltjes, vuurwerk — die zich in een scène bevinden in plaats van erbovenop.

De specificatie, zoals de leverancier die vermeldt:

• Maximale resolutie — 4K, waarbij 2K en 4K een 10-bits kleurdiepte hebben; de volledige ladder is 540p, 720p, 1080p, 2K, 4K

• Maximale cliplengte — 16 seconden, ongelijk verdeeld: Image-to-Video duurt 3 tot 16 seconden, Reference-to-Video duurt 1 tot 16

• Referentiebudget — tot 15 referentieafbeeldingen (personages, kleding, rekwisieten, producten, omgevingen in één setup) en tot 3 referentie-audioclips

• Introductieprijs — vanaf $0,014 per seconde; dit is het door de leverancier opgegeven bedrag en is expliciet promotioneel.

De leverancier doet ook een vergelijkende claim waaraan hij moeilijk kan worden gehouden: dat Vidu Q4 Preview onder vergelijkbare outputspecificaties en factureringsvoorwaarden "tot vijf keer zoveel output voor hetzelfde budget" levert. Dat is een efficiëntieclaim, geen kwaliteitsclaim, en omdat de uitdrukking "vergelijkbare outputspecificaties en factureringsvoorwaarden" al het werk in die zin doet, is het de moeite waard om die als een marketingconstructie te behandelen totdat iemand die reproduceert. Het eigen voorbehoud van Shengshu, dat daarbij wordt gepubliceerd, is dat de definitieve prijsstelling, ondersteunde resoluties, beschikbaarheid van functies en gebruiksvoorwaarden kunnen variëren per abonnement en regio.

De twee besturen zijn het oneens over waar dit model voor dient.

Artificial Analysis beheert afzonderlijke videoranglijsten met afzonderlijke Elo-schalen en afzonderlijke stemmenpools, en het verschil daartussen is hier het hele verhaal.

On AA-Video-I2V v1.0 — image-to-video, ranked from pairwise human preference votes with audio kept in — Vidu Q4 Preview is third at 1,179 ±10 over 5,543 samples, dated October 2026, priced at $7.20 per minute. Only two models are above it: MiniMax H3 Max at 1,195 ±9 over 5,894 samples ($4.80/min, August 2026) and MiniMax H3 at 1,181 ±8 over 7,284 samples ($7.80/min, July 2026). Gem​ini Omni Flash is fourth at 1,178 ±7 over 12,327 samples. The board's own notice says two models were added in the last 30 days: Vidu Q4 Preview and HiDream-O1-Video-1.0, which is sixth at 1,175 ±10.

Op AA-Video-T2V v2.0 — tekst-naar-video, een ander leaderboard op basis van een andere use-case-taxonomie — komt Vidu Q4 Preview helemaal niet voor. De beste Vidu-notering daar is Vidu Q3 Pro, vijfentwintigste met 941 ±10 over 4.088 samples. Wan 3.0 voert dat leaderboard aan met 1.156 ±9.

Lees die twee zinnen samen en de vorm van de release wordt duidelijk. Dit is een beeld- en referentiemodel. De eigen productpagina van Vidu noemt exact twee modi ervoor, Image-to-Video en Reference-to-Video, zonder tabblad voor tekst-naar-video, en de API-documentatie komt daarmee overeen. Een lancering die in de marketing van de leverancier op een algemene vlaggenschiprelease lijkt, is op de onafhankelijke boards een gerichte lancering.

Nog een kanttekening bij de rangorde zelf. De intervallen van tien punten op de I2V-ranglijst overlappen van de derde tot en met de zesde plaats sterk — 1.179, 1.178, 1.176, 1.175 — dus 'derde' is een positie binnen de ruis, geen duidelijke scheiding van de vierde. Wat niet binnen de ruis valt, is de kloof met het model dat het verving. 123 Elo tussen Vidu Q3 Pro en Vidu Q4 Preview is groter dan de volledige spreiding over de top zes plaatsen van de ranglijst.

Wat je werkelijk belt, en wat het kost

De API is niet glamoureus en specifiek. Image-to-Video stuurt een POST naar /ent/v2/img2video met de modelnaam viduq4-preview, accepteert één startframe-afbeelding (png, jpeg, jpg of webp, tot 50MB), een prompt van maximaal 20.000 tekens, een duur van 3 tot 16 seconden met 5 als standaard, en een resolutie van 540p tot 4K met 720p als standaard. Reference-to-Video stuurt een POST naar /ent/v2/reference2video, accepteert één tot vijftien afbeeldingen plus nul tot drie mp3-audioreferenties van elk drie tot twaalf seconden, en biedt beeldverhoudingen van 1:1, 9:16, 16:9, 3:4 en 4:3 met 16:9 als standaard.

De parameter die het vermelden waard is, is audio, die standaard true staat. Vidu Q4 Preview genereert standaard geluid bij het beeld — inclusief dialoog en geluidseffecten — en je schakelt het bewust uit. Geretourneerde creatie-URL's blijven 24 uur geldig, wat kort genoeg is om er rekening mee te houden als je in een batch genereert en later rendert.

Wat de prijs betreft: de eerlijke rekensom is dat de twee getallen die worden genoemd — "$0.014 per seconde" en de $7.20 per minuut die Artificial Analysis registreert — niet hetzelfde product zijn. $0.014 per seconde is $0.84 per minuut, ongeveer een negende van het cijfer van de ranglijst, wat een promotionele bodemprijs bij de laagste resolutie is naast een gemeten tarief bij een productieresolutie. Alles wat je op basis van het lanceercijfer begroot, moet opnieuw worden afgeleid uit je eigen resolutie en duur, niet uit de kop.

Het praktische probleem met een SKU

Vidu Q4 Preview is, volgens de eigen bewoordingen van de leverancier, niet af. Het kwam uit vóór Q4, zodat feedback over prestaties, creatieve controle en dagelijkse productiebehoeften de definitieve release zou vormgeven. De prijsstelling is promotioneel. De beschikbaarheid van functies verschilt per abonnement en regio. De API-documentatie bevat zelfs een alias met een typefout — viduq4-previerw staat in de beschrijving van de modelparameter naast de correcte viduq4-preview — wat een klein detail is dat je iets waars vertelt over waar deze build in de pijplijn staat.

Dat is geen argument tegen het gebruik ervan. Het is een argument tegen het op een kritiek pad plaatsen zonder een plan voor wat er gebeurt wanneer de promotieprijs afloopt of de preview-build wordt vervangen, wat voor een model dat op deze manier wordt uitgebracht een kwestie van weken is, niet van kwartalen.

Als je het wilt uitproberen zonder een productiepipeline erop te gokken, is OrcaRouter precies voor deze situatie gebouwd: één OpenAI-compatibel endpoint voor meer dan 200 modellen, automatische failover tussen providers, en de lijstprijzen van providers worden doorgegeven zonder dat er een markup wordt toegevoegd. Het failover-deel is belangrijker dan gebruikelijk bij een preview-build, want daardoor kun je een verzoek naar een stabiel model op dezelfde sleutel routeren wanneer een preview-route niet beschikbaar is. Om duidelijk te zijn over de routing: Vidu Q4 Preview is vandaag geen OrcaRouter-route. De videomodellen die we wél aanbieden — waaronder MiniMax H3, het model met de hoogste ranking op precies deze ranglijst — zijn aanroepbaar via hetzelfde endpoint als de tekstmodellen, en een videotarief per seconde is een regelpost, geen apart contract.

Wat te kijken

Drie dingen zouden dit verhaal in beweging brengen.

Eerst het tekst-naar-video-overzicht. Artificial Analysis heeft gezegd dat AA-Video-I2V v2.0 eraan komt, afgestemd op de T2V v2.0-taxonomie en over de hele linie 1080p-video dekt. Als Vidu Q4 Preview een beeld- en referentiemodel is, zal het daar ook niet verschijnen — en als dat wel gebeurt, betekent dat dat Shengshu een breder model heeft uitgebracht dan de preview doet vermoeden.

Ten tweede, de volledige Q4-release. Van preview naar definitief is waar promotieprijzen doorgaans eindigen en waar de functieset ofwel standhoudt ofwel stilletjes wordt ingeperkt. Het referentiebudget van 15 afbeeldingen en 3 audio is het onderdeel van de specificatie dat het meest waarschijnlijk behouden blijft, omdat het de onderscheidende factor is waarop de hele lancering is gebouwd.

Ten derde: steekproefomvang. 5.543 stemmen is een meting, maar een prille; de intervallen zullen smaller worden en de rang zal verschuiven, in beide richtingen, naarmate het bord volloopt. Wie 'derde' als een vaststaand feit aanhaalt, moet zeggen wanneer hij dat las.

De vraag die de moeite waard is om vast te houden, is beperkter dan de marketing suggereert. Vidu Q4 Preview is meetbaar het beste image-to-video-model dat Vidu heeft geproduceerd, met een marge die groter is dan de eigen top-zes-spreiding van de ranglijst, tegen een lager tarief per minuut dan zijn voorganger. Of dat een duurzame positie wordt of een preview-bump, kan geen van de huidige cijfers beantwoorden.