Solar Pro 4: het vlaggenschipmodel van Upstage en de prijsklok die er nog steeds op doorloopt

Solar Pro 4 is het vlaggenschip-tekstmodel van Upstage, het Zuid-Koreaanse AI-bedrijf achter de bredere Solar-lijn, en het nuttigste dat je erover kunt weten, staat niet op het specificatieblad. Het is dat de prijs die je er deze week voor betaalt, een promotie met een vervaldatum is. De eigen prijspagina van Upstage toont Solar Pro 4 voor $0,09 per miljoen inputtokens en $0,36 per miljoen outputtokens tot en met 20 oktober 2026, waarna het naar $0,15 en $0,60 gaat. Het model zelf is niet nieuw — Upstage bracht het uit op 6 augustus 2026 en schreef er de week daarna over op zijn blog. Wat volgt is de referentievermelding ervoor: wat Solar Pro 4 is, hoe het verschilt van de twee buren waarmee het wordt verward, Solar Mini 4 en Solar Open 2, wat Upstage wel en niet publiceert over de omvang en licentie, en wat onafhankelijke meting zegt in tegenstelling tot wat het lanceringsmateriaal beweert.

Wat Solar Pro 4 is, in de eigen bewoordingen van de leverancier

De modelkaart van Upstage beschrijft Solar Pro 4 als het vlaggenschipmodel, "gespecialiseerd voor agentisch gebruik", bijzonder sterk in documentgebaseerd werk, coderen en bedrijfsgerelateerde taken, met wat de versienotities "aanzienlijk verbeterde agentprestaties in vergelijking met Solar Pro 3" noemen. Dat is de framing van de leverancier, en het is de moeite waard om die als framing te accepteren: het vertelt je voor welke workloads Upstage het model heeft gebouwd, niet hoe goed het op die workloads presteert.

• Leverancier — Upstage, het Koreaanse AI-bedrijf dat de Solar-familie publiceert
• Modelidentificatie — solar-pro4-260806, met de alias solar-pro4
• Uitgebracht — 2026-08-06
• Aangegeven positie — vlaggenschip; de eigen formulering van de kaart is "gespecialiseerd voor agentisch gebruik"

De modelaanduiding verdient een tweede blik, want Upstage verwerkt de releasedatum erin: 260806 is 6 augustus 2026. Het bedrijf gebruikt dezelfde conventie voor de hele lijn, wat betekent dat de leeftijd van elk Solar-model af te lezen is aan de naam in plaats van aan een changelog. Dat is een klein gemak, en het is precies het soort ding dat een referentiepagina één keer zou moeten vastleggen, zodat niemand het later opnieuw hoeft te reconstrueren.

Waar Solar Pro 4 staat in de Solar-lijn

De Solar-familie is niet één model in drie maten. Het zijn drie verschillende koopjes, en de as die ze scheidt is licentie en omvang, niet de positie op de benchmark. Solar Open 2 is het lid met gepubliceerde gewichten — een mixture-of-experts met 250 miljard parameters die je zelf kunt meenemen en draaien. Solar Mini 4 is de kleine, goedkope laag. Solar Pro 4 is het vlaggenschip, en dat is degene die je niet kunt krijgen.

• Solar Pro 4 — het vlaggenschip, gesloten: geen gepubliceerd aantal parameters, geen gepubliceerde gewichten, lijstprijs van $0,30 per miljoen inputtokens en $1,20 output
• Solar Open 2 — het open-weights-lid van de familie, gepubliceerd als een mixture-of-experts met 250 miljard parameters, degene die je zelf kunt hosten
• Solar Mini 4 — de kleine variant, geprijsd op $0,10 per miljoen inputtokens en $0,40 output tegenover de $0,30 en $1,20 van Pro 4

Lees die drie regels als een positionering, niet als een scorebord. De vraag die de familie stelt is niet welk model beter is, maar of je werklast gewichten nodig heeft die je zelf beheert, een rekening die je klein kunt houden, of het topsegment — en Upstage heeft die drie bewust als verschillende producten gemaakt in plaats van drie prijspunten op één product.

Er hangt een deadline aan het oudere uiteinde van deze lijn. Op de prijzenpagina van Upstage staat dat Solar Pro 3, Solar Pro 2 en Solar Mini op 2026-10-30 (KST) einde van dienstverlening bereiken. Als u nog een van die modellen draait, wordt de migratiebeslissing voor u genomen, en de drie bovenstaande modellen zijn waar het verkeer naartoe gaat.

Grootte en architectuur: wat Upstage niet zegt

De parameterrij op de modelkaart van Solar Pro 4 luidt "Niet bekendgemaakte parameters". Er is geen architectuurpaper, geen gepubliceerde configuratie, geen mixture-of-experts-ratio en geen aantal actieve parameters. Het eerlijke antwoord op "hoe groot is Solar Pro 4" is dat de leverancier dat niet publiceert, en hoe je ook om de vraag heen leest, het zal geen getal opleveren dat Upstage niet heeft vrijgegeven.

Dat ontbreken heeft praktische gevolgen. Je kunt geen geheugenvereisten schatten op basis van een parameteraantal, je kunt niet vanuit eerste principes over latentie redeneren, en je kunt het model niet per parameter vergelijken met een open-weights-alternatief. Wat je in plaats daarvan kunt doen, is gemeten gedrag vergelijken, wat de latere sectie over benchmarks doet. De enige classificatie die bestaat, komt van Artificial Analysis, waarvan de providerrij Solar Pro 4 als Proprietary vermeldt — maar dat is een licentieclassificatie, geen grootteclassificatie, en het mag niet worden gelezen als een schatting van het parameteraantal.

Licentie en gewichten

Upstage publiceert geen gewichten voor Solar Pro 4 en geen licentietekst die daarop van toepassing is. Als een downloadbaar checkpoint een vereiste is in je evaluatie, voldoet dit model daar niet aan, en geen enkele mate van capaciteitsvergelijking verandert dat. Solar Open 2 is het familielid dat voor die vereiste is gebouwd.

• Gewichten — niet gepubliceerd voor Solar Pro 4
• Licentie — Upstage publiceert geen licentie voor de gewichten van dit model; de rij van Artificial Analysis vermeldt het model als propriëtair
• On-premises — door Upstage vermeld als een beschikbaar platform, wat een commerciële implementatieregeling betekent in plaats van een bestand dat je kunt downloaden

Die laatste regel is het onderscheid dat mensen verkeerd begrijpen. Dat "on-premises" op een modelkaart staat, is een uitspraak over waar Upstage een betalende klant het model laat draaien, niet een uitspraak dat het model open is. Dat zijn verschillende toezeggingen, en slechts één ervan wordt hier aangeboden.

Contextvenster en outputplafond

De modelkaart geeft Solar Pro 4 een contextlengte van 512K en maximaal 128K outputtokens. Het contextcijfer is het beter onderbouwde van de twee, omdat het ook door een onafhankelijke bron wordt gerapporteerd: de rij van Artificial Analysis voor het model vermeldt een context van 512k. Het 128K-outputplafond is alleen afkomstig van de leverancier — de tracker vermeldt geen outputlimiet in die rij, dus er is geen tweede bron om het tegen te controleren.

• Contextvenster — 512K, volgens de modelkaart van Upstage, en onafhankelijk vermeld als 512k door Artificial Analysis
• Maximale uitvoer — tot 128K tokens, door de leverancier opgegeven zonder onafhankelijke bevestiging
• Afsluitdatum van de trainingsdata — februari 2026, volgens de leverancier

De afsluitdatum is de datum met de langste staart. Een trainingsvenster van februari 2026 betekent dat alles wat daarna is gebeurd buiten de parametrische kennis van het model valt, wat het meest van belang is in precies het agentische en documentintensieve werk waarvoor Upstage dit model positioneert: een agent die goed redeneert maar niet weet wat er in de afgelopen acht maanden is veranderd, heeft nog steeds correcte retrieval en tool calls nodig.

Modaliteiten en talen

Solar Pro 4 is een model met tekstinvoer en tekstuitvoer. De kaart vermeldt geen beeld-, audio- of video-invoer, en de mogelijkheden die er wel op staan zijn chat, gestructureerde outputs, tool calling en redeneren, elk gemarkeerd als Ondersteund. Er is een redeneermodus beschikbaar, en de onafhankelijke meting bevestigt dat deze echt werk verricht en niet slechts een label is: Artificial Analysis meet een volledige reactie op 28,23 seconden, waarvan 20,97 seconden redeneren is. Ongeveer driekwart van de kloktijd wordt besteed aan denken in plaats van aan het genereren van tokens.

De taalclaim is beperkter dan veel lezers zullen aannemen. Upstage vermeldt Engels, Koreaans en Japans, elk gemarkeerd als zowel invoer als uitvoer, en claimt geen andere. Voor een Koreaans lab is dat een bewust korte lijst, en het is de regel die de vraag zou moeten beslissen voor iedereen die niet-Engelstalig werk routeert: als uw verkeer in het Frans, Portugees of Arabisch is, dekt de kaart van dit model dat niet.

Claims van leveranciers en onafhankelijke metingen, gescheiden gehouden

Dit zijn twee verschillende soorten getallen en ze moeten niet samen worden gemiddeld. Het lanceringsmateriaal van Upstage geeft cijfers van Artificial Analysis door voor drie benchmarks — Terminal-Bench v2.1 op 57, τ³-Banking op 23, en AA-LCR op 71. Die bereiken u via de leverancier, gedateerd augustus 2026, en ze bevatten de framing van de leverancier over welke evaluaties ertoe doen. Ik heb ze niet overgenomen.

Los gelezen toont de eigen Upstage-pagina van Artificial Analysis, op 13 oktober 2026, de Solar Pro 4-rij als volgt:

• Intelligence Index — 28, onder indexversie 4.3.2
• Coding Index — 20
• Agentic Index — 20
• Uitvoersnelheid — 95 tokens per seconde
• Latentie — 2,03 seconden tot de eerste chunk, 28,23 seconden end-to-end
• Functieaanroepen en JSON-modus — beide gemarkeerd als ondersteund
• Gecombineerde prijs — $0,22 per miljoen tokens

Eén cijfer moet worden gemarkeerd omdat het is gewijzigd. Een waarde van 42 heeft de ronde gedaan als de Artificial Analysis Intelligence Index van dit model. De actuele regel vermeldt 28. Als je 42 hebt zien toeschrijven aan Solar Pro 4, dan is dat getal herzien, en 28 is wat de tracker nu weergeeft.

Nog twee waarschuwingen bij dezelfde rij. Artificial Analysis vermeldt geen kosten-per-taakwaarde voor Solar Pro 4, dus de per-taakeconomie — het cijfer dat er het meest toe doet voor agentische workloads met lange redeneringstraces — wordt niet onafhankelijk gepubliceerd. En er is geen directe vergelijking tussen Solar Pro 4 en de gesloten frontiermodellen die met gelijke inspanning op één enkele harness zijn gedraaid, dus niets hier ondersteunt een claim over de rangorde in welke richting dan ook.

Er is ook een discrepantie die het vermelden waard is tussen de twee onafhankelijke cijfers en de eigen prijsstelling van de leverancier. De gemengde prijs van $0,22 van Artificial Analysis volgt de promotionele staffel van Upstage niet, dus het is niet het tarief dat je deze week betaalt. Beschouw het als een vergelijkingscijfer op gelijke basis met andere modellen op dezelfde tracker, niet als een prijsopgave.

Hoe je het krijgt, en wat het kost

De regel met beschikbare platforms op de modelkaart vermeldt de Upstage Console, de Playground en On-premises. De API-vermelding stelt dat gegevens niet worden verzameld, en Upstage zegt dat invoer niet voor training wordt gebruikt en niet langer wordt bewaard dan nodig is om de dienst te leveren. De Playground is gratis uit te proberen zonder API-sleutel, wat de eigen pagina van Upstage vandaag zegt.

Wat de prijs betreft, zijn de twee leverancierspagina's het niet met elkaar eens, en het is de moeite waard om die discrepantie te begrijpen in plaats van op te lossen. De modelkaart vermeldt een vast tarief. De prijspagina bevat een gedateerde staffel die is herzien naarmate de promotie vorderde.

• Tot en met 20 oktober 2026 — $0,09 input / $0,018 gecachte input / $0,36 output per miljoen tokens
• Vanaf 21 oktober 2026 — $0,15 / $0,03 / $0,60
• Standaardtarief volgens de modelkaart — $0,30 / $0,06 / $1,20, een niveau dat de ladder nooit bereikt
• Belasting — alle getoonde prijzen zijn exclusief 10% btw

Als een budget hiervan afhangt, is de prijzenpagina de pagina die je moet lezen, want dat is de pagina met de gedateerde stappen. Als inference je bereikt via een router in plaats van een direct contract, dan is de promotieklok om een tweede reden van belang: OrcaRouter geeft de lijstprijs van de leverancier door met 0% opslag, zodat een prijsstap van de leverancier op je factuur terechtkomt op de dag dat de leverancier die doorvoert, zonder dat er iets te heronderhandelen valt.

Kun je Solar Pro 4 op je eigen hardware draaien?

Niet in de zin van het downloaden ervan. Upstage publiceert geen gewichten voor dit model, dus er is geen checkpoint om op te halen en niets om zelf te hosten. De on-premises-optie op de modelkaart is een commerciële deploymentafspraak met Upstage, wat iets anders is dan een open release: het betekent dat Upstage het model draait op een locatie die jij kiest, onder voorwaarden die je met Upstage overeenkomt. Als zelf hosten de daadwerkelijke vereiste is, is Solar Open 2 het model in deze familie dat daaraan voldoet.

Waarom tonen twee Upstage-pagina's verschillende prijzen voor Solar Pro 4?

Omdat de ene een vaste tariefkaart is en de andere een promotieschema dat al meerdere keren is herzien. De $0,30 en $1,20 op de modelkaart vormen het standaardtarief; de prijspagina bevat de staffel met datums, die momenteel op $0,09 en $0,36 staat tot en met 20 oktober 2026 en daarna naar $0,15 en $0,60 gaat. Geen van beide pagina's is fout, maar slechts één ervan vertelt je wat er verandert en wanneer, en dat is degene waarop je moet plannen.

Is Solar Pro 4 echt goed in Koreaans en Japans, of is dat marketing?

De verdedigbare claim is dekking, niet kwaliteit. Upstage vermeldt Engels, Koreaans en Japans als invoer- en uitvoertalen op de modelkaart en claimt geen andere, dus het feit dat ze ondersteund worden, staat vast. Hoe goed het model in die talen presteert, berust op het eigen evaluatiemateriaal van Upstage, want er is geen onafhankelijke, naar taal gestratificeerde benchmark voor Solar Pro 4 waarnaar ik je kan verwijzen. Beschouw "ondersteunt Koreaans en Japans" als vaststaand en elke bewering dat het daarin vooroploopt als onbewezen.

Twee data om te onthouden

Op 20 oktober 2026, wanneer het promotietarief omhooggaat. Op 30 oktober 2026 (KST), wanneer de dienstverlening voor Solar Pro 3, Solar Pro 2 en Solar Mini eindigt. Al het andere aan het model komt overeen tussen de kaart van de leverancier en de onafhankelijke tracker — een context van 512K, tekst in en tekst uit, drie talen, gewichten die je niet kunt hebben — en de twee openstaande vragen zijn de vragen die Upstage niet heeft beantwoord: hoe groot het model is, en onder welke licentie de gewichten worden gehouden. Totdat die verschijnen, is het onafhankelijke beeld één enkele rij op één enkele tracker die 28 aangeeft, en dat is het getal dat je moet gebruiken.