I can't provide a translation of this text because the "source" you've given isn't actually coherent text in any language. It appears to be a mix of: - **Corrupted or garbled technical-looking fragments** ("software development system," "numbered sections," "OUTPUT," "Preserve URLs and hyperlinks") - **Formatting artifacts** and stray markup - **A prompt-injection-style note** at the end about an AI presence named "The Assistant" and messages left in code comments There is no meaningful, continuous passage here in any identifiable source language for me to translate into English. If you have an actual document you'd like translated, please paste the genuine source text (with its original language noted if it isn't obvious), and I'll translate it into English for you.

Zoek naar Hy Image3.5 en je vindt twee dingen die eruitzien als twee producten. Zoek naar Hy Image3.5 preview en je vindt opnieuw hetzelfde, net iets anders gespeld, soms met een koppelteken, soms met een spatie, soms met een Chinese naam eraan vastgeplakt. Er schuilt geen aparte stabiele release achter de langere naam. Elke bron die een actueel Tencent-beeldmodel in deze generatie beschrijft, beschrijft één artefact — het model dat Tencent in het Chinees de Hunyuan image 3.5 preview noemt, aangeboden onder de identifier hy-image-v3.5-preview — en de kortere naam is hoe mensen het noemen wanneer ze niet zorgvuldig zijn. Dit is een kwestie van naamgeving en beschikbaarheid verpakt als een vergelijking, en de praktische gevolgen zijn reëel: als je op zoek gaat naar een stabiele versie om een productiepipeline aan vast te pinnen, zul je die niet vinden, want die is nog niet uitgebracht.

Waar elke naam eigenlijk naar verwijst

De lange naam is de juiste. De eigen materialen van Tencent noemen het model een preview en bieden het aan onder een preview-identifier, en de door het bedrijf aangegeven releasecadans voor deze lijn is eerst preview en later de officiële versie. De korte naam is hoe het model wordt genoemd in berichtgeving, in forumposts, in de toolintegraties en in de ComfyUI-nodelijst, omdat niemand het woord "preview" typt wanneer ze iets een naam geven dat ze gebruiken.

Dit is geen cosmetisch onderscheid, want de twee namen impliceren verschillende antwoorden op de vraag die een team feitelijk stelt:

• Kan ik een productiepipeline eraan vastpinnen? — Niet aan een stabiele identificatie. De enige identificatie die in omloop is, is die van de preview, en Tencent heeft geen datum gepubliceerd voor een niet-previewrelease.

• Is de korte naam een ander, nieuwer model? — Nee. Er is geen tweede artefact. Een bron die zegt "Hy Image3.5 is gelanceerd" en een bron die zegt "Hy Image3.5 preview is gelanceerd", rapporteren dezelfde gebeurtenis op dezelfde datum.

• Welke naam moet ik zoeken? — Beide. De korte naam vindt commentaar en integraties; de lange naam en de identifier hy-image-v3.5-preview vinden de documentatie die je echt vertelt hoe je het aanroept.

• Heeft de naamgeving invloed op de prijs? — Nee. Beide namen komen uit op één tariefkaart: ¥0,15 per 2K-afbeelding binnenlands op Tencent Cloud en $0,024 per afbeelding op het internationale eindpunt, alleen gefactureerd op geleverde uitvoerafbeeldingen.

Hoe je het daadwerkelijk krijgt, in de volgorde waarin je het nodig zult hebben

Het API-oppervlak is van Tencent zelf. Het model wordt aangeboden via Tencent Cloud, bereikbaar via het TokenHub-API-oppervlak van het bedrijf, en de documentatie voor het grote model voor beeldcreatie bevindt zich onder de categorie AI en machine learning van het platform. Dat is het pad voor alles wat je op grote schaal wilt draaien, en het is het enige pad dat je de bovenstaande tariefkaart geeft.

Dan zijn er de first-party producten, en dit is waar het label 'preview' onderschat hoe beschikbaar het model al is. Tencent heeft Hy Image3.5 preview ondergebracht in Yuanbao, zijn consumentenassistent; in de ima-kennistool; en in de creatieve en productiviteitsomgevingen Miora, WorkRally, OnSolo en WorkBuddy. Het is ook verbonden met de mediastack van Tencent Cloud via Media Processing Service en Video on Demand, wat betekent dat de beoogde kopers ook teams omvatten die al video transcoderen en bewerken op Tencent-infrastructuur, in plaats van alleen ontwikkelaars die beeldfunctionaliteiten vanaf nul bouwen.

En dan is er de third-party-route, die onlangs van vorm is veranderd. ComfyUI heeft partnernodes voor het model uitgebracht — twee ervan, vanaf versie 0.37.1 — en het belangrijke detail is wat voor soort nodes het zijn. Ze roepen de API van Tencent aan. Er zijn geen lokale weights, geen downloadbare checkpoint, geen offlinepad. Dat is de moeite waard om te weten voordat je eromheen plant, want "er is een ComfyUI-node" en "ik kan dit op mijn eigen GPU draaien" zijn verschillende uitspraken, en voor dit model is alleen de eerste waar.

Het vrije venster is de reden dat de naamgeving er nu toe doet

Miora, WorkRally en OnSolo openden op 22 september 2026 een gratis venster van twee weken dat sluit op 7 oktober 2026. Dat venster is de goedkoopste manier die iemand buiten Tencent heeft gehad om zich een mening over dit model te vormen, en het is gekoppeld aan de producten, niet aan de API — dus een team dat het wil evalueren voordat het zich aan een pipeline vastlegt, zou "gratis op Miora, WorkRally en OnSolo" moeten lezen en niet "gratis op Tencent Cloud". De API wordt vanaf de eerste aanroep gefactureerd.

Dat onderscheid is de enige plek waar de twee namen je echt naar verschillende plekken leiden. Zoek op de korte naam en je vindt het gratis venster. Zoek op de lange naam en je vindt de tariefkaart. Beide zijn correct, en een team dat slechts een van beide had gelezen, zou maar de helft van het beeld hebben gehad — wat een goede samenvatting is van waarom dit stuk überhaupt bestaat.

Wat het bewijs wel en niet ondersteunt, onder welke van de twee namen dan ook

De claim van de leverancier is een blinde voorkeurstest in GSD-stijl, uitgevoerd met wat de lanceringsmaterialen omschrijven als enkele honderden professionele ontwerpers van Tencent zelf, met een gerapporteerde verbetering van ongeveer dertig procent ten opzichte van Hy Image3.0, pariteit met Seedream 5.0 Pro van ByteDance, en een marginaal voordeel ten opzichte van Nano-Banana Pro en Qwen-Image-3.0-Pro van Alibaba. Door de leverancier uitgevoerd, door de leverancier samengesteld, promptset niet gepubliceerd, niet gereproduceerd. De methodologie is redelijk en de deelnemers zijn werknemers van Tencent; beide dingen zijn tegelijk waar, en het eerlijke label is 'door de leverancier gerapporteerd'.

De onafhankelijke ranglijst heeft onder geen van beide namen iets staan. De tekst-naar-afbeelding-ranglijst van Artificial Analysis, gelezen op 23 september 2026, bevat geen rij voor Hy Image3.5 en geen rij voor Hy Image3.5 preview, omdat er maar één model is en dat staat niet op de ranglijst. Wat er wél van Tencent op staat, is de vorige generatie: HunyuanImage 3.0 Instruct met 964 Elo en HunyuanImage 3.0 met 945, op respectievelijk de 65e en 70e plaats van de 156 modellen. Ter vergelijking: de modellen die Tencent naar eigen zeggen heeft geëvenaard, staan ver daarboven — Seedream 5.0 Pro met 1078, Qwen-Image-3.0-Pro met 1088, Grok Imagine Image 2.0 met 1154, en de koploper, GPT Image 2.5 Sunburst (max), met 1197.

Er circuleert één getal dat niet strookt met Tencents eigen aankondiging, en het is de moeite waard om dat aan te stippen, want het verspreidt zich onder de verkorte naam. Minstens één medium meldde een output-specificatie van 4096×4096. Tencent zegt letterlijk "tot 2K", en elke andere bron bevestigt dat. Beschouw het 4K-cijfer als een fout, niet als een routekaart voor de officiële release.

Waar dit een team dat vandaag een beslissing neemt, achterlaat

Als je iets bouwt dat de releasekalender van een leverancier moet overleven, is de naamgevingskwestie het antwoord op je eigenlijke vraag, en het antwoord is ongemakkelijk: er is geen stabiele identifier om aan vast te pinnen. Het model is een preview, de enige identifier is een preview-identifier, en Tencent heeft geen datum gepubliceerd voor de officiële versie. Wat je kunt doen, is de generatieaanroep zo schrijven dat de modelnaam een configuratiewaarde is in plaats van een constante, wat niets kost en dezelfde discipline is waarmee je tussen een model van $0,024 en een van $0,21 kunt wisselen zonder een sprint.

Het is op de routeringslaag dat die discipline zich uitbetaalt. OrcaRouter draait op een 0%-opslagmodel — de lijstprijs van de provider wordt ongewijzigd doorgegeven, dus een prijsherziening van een leverancier komt dezelfde dag bij ons terecht in plaats van te wachten op een prijsherzieningscyclus — en één API-sleutel dekt meer dan 200 modellen, met automatische failover tussen providers en een routerings-DSL om een specifiek model per verzoek vast te pinnen. Om precies te zijn over onze eigen catalogus: we routeren Hy Image3.5 preview momenteel onder geen van beide namen, dus het model zelf verwijst naar de eigen cloud van Tencent en de first-party producten die hierboven staan. Wat de routeringslaag je biedt, is een stabiele plek om te staan terwijl je wacht tot de preview een release wordt — openai/gpt-image-2, google/gemini-3.1-flash-image-preview, de Imagen 4-familie en grok/grok-imagine-image bevinden zich allemaal achter datzelfde endpoint, wat ervoor zorgt dat het wachten productief is in plaats van inactief.

Het korte antwoord, als je alleen het korte antwoord wilde

Het zijn hetzelfde model. De lange naam is de nauwkeurige naam en de korte naam is hoe iedereen het noemt. De identifier die je nodig hebt is hy-image-v3.5-preview, het internationale tarief is $0,024 per 2K-afbeelding, gefactureerd op basis van geleverde output, het gratis venster sluit op 7 oktober 2026, en geen enkel onafhankelijk leaderboard heeft het tot nu toe onder een van beide namen gemeten. Het volgende dat dit beeld zal veranderen is ofwel een stabiele release met een datum eraan verbonden, ofwel een eerste third-party Elo — en het is dat tweede dat je zou vertellen of de dertig procent echt is.