GPT-6.1 Sol Pro: De listing kwam binnen enkele uren, de setting maanden geleden.

GPT-6.1 Sol Pro is geen model dat je bij Open​AI kunt kopen, en de eerlijke versie van het verhaal van deze week is dat het dat nooit is geweest. De naam verwijst naar GPT-6.1 Sol — uitgebracht op 29 september 2026 — met reasoning.mode ingesteld op pro in de Responses API, wat Open​AI documenteert als een modus van een bestaand model en niet als een product met een eigen identificatie. Wat de naam zijn nieuwswaarde geeft, is de tweede helft: binnen enkele uren nadat GPT-6.1 Sol live ging, verschenen er pro-vermeldingen voor in catalogi van derden, naast oudere verwanten — GPT-6 Sol Pro, GPT-6 Luna Pro, GPT-5.6 Sol Pro — en allemaal vermelden ze de tariefkaart van het basismodel zelf. Lees je dat als een lancering, dan plan je een migratie rond een product dat niet bestaat. Lees je het als een modus, dan krijg je iets nuttigers: de goedkoopste gedocumenteerde manier om een pro-configuratie te draaien die Open​AI ooit heeft uitgebracht, en een factureringsvorm die het waard is om te begrijpen voordat je iets erop laat overschakelen.

OpenAI's eigen deprecatietabel heeft je al verteld dat pro een modus is

Het zuiverste bewijs is geen blogpost of forumthread; het is de vervangingskolom op de deprecaties-pagina van OpenAI, waar de leverancier zijn eigen migratieadvies schrijft. Wanneer de oudere Pro-meters worden stopgezet, is de aanbevolen vervanging geen nieuwe Pro-identificatie. Het is een model plus een modus.

• Wordt stopgezet op 23 oktober 2026 — o1-pro-2025-03-19 en o1-pro worden vervangen door gpt-5.6-sol met reasoning.mode: pro
• Wordt stopgezet op 11 december 2026 — gpt-5-pro-2025-10-06 wordt vervangen door gpt-5.6-sol met reasoning.mode: pro
• Wordt stopgezet op 11 december 2026 — o3-pro-2025-06-10 wordt vervangen door gpt-5.6-sol met reasoning.mode: pro

Dat is de leverancier die in een tabel aan ontwikkelaars vertelt dat wat zij vroeger als premiummodel kochten, nu als parameter aankomt. Het verklaart ook de vorm van de prijslijst. De Pro-identificaties die overblijven, vormen een gesloten set uit een vorig tijdperk, geprijsd volgens hun eigen maatstaven en zonder opvolgers: gpt-5-pro voor $15,00 input en $120,00 output per miljoen tokens, gpt-5.2-pro voor $21,00 en $168,00, gpt-5.4-pro en gpt-5.5-pro voor $30,00 en $180,00 bij korte context, o3-pro voor $20,00 en $80,00, en o1-pro voor $150,00 en $600,00. Geen enkel model in de GPT-5.6- of GPT-6-families verschijnt daar met een -pro-achtervoegsel, en een zoekopdracht in het openbare API-schema van de leverancier levert vier identificaties uit het GPT-6-tijdperk op — gpt-6-astra, gpt-6-sol, gpt-6-luna en gpt-6.1-sol — zonder een pro-variant daartussen.

Wat is er op 29 september eigenlijk veranderd?

Er zijn deze week twee dingen veranderd, en slechts één daarvan gaat over het model. Het eerste is GPT-6.1 Sol zelf: een single-snapshot-tier op gpt-6.1-sol, 1.050.000 tokens context, 128.000 maximale uitvoertokens, een kennisafsluitdatum van 30 april 2026, en hetzelfde tarief van $2,00 / $10,00 als de generatie die het vervangt. Het tweede is kleiner en makkelijker te missen — het uitgewerkte voorbeeld voor de pro-modus in de redeneergids noemt nu gpt-6.1-sol bij naam:

• Het voorbeeldverzoek — een curl-aanroep naar /v1/responses met "model": "gpt-6.1-sol" en "reasoning": {"mode": "pro", "effort": "medium"}
• Wat dat vaststelt — de pro-modus is door de leverancier gedocumenteerd voor de 6.1-identifier, in de eigen gids van de leverancier, en niet afgeleid uit een vermelding van een derde partij
• Wat het niet vaststelt — of de modus wordt gevalideerd op andere identifiers uit het GPT-6-tijdperk. De gids bakent de pro-modus af tot "GPT-5.6- en GPT-6-modellen" als familie, en OpenAI heeft daarvoor geen geschiktheidslijst per model gepubliceerd

Er is geen aparte GPT-6.1 Sol Pro-pagina, geen tweede prijsregel en geen aankondiging. De modus is gedocumenteerd; het product niet.

De facturatievorm, in de enige eenheid die OpenAI publiceert

Hier is de zin die bepaalt wat een pro-configuratie kost, en het is de moeite waard om hem twee keer te lezen, want hij is het tegenovergestelde van hoe de oude Pro-meters werkten: pro-modus "aggregeert het modelwerk dat is uitgevoerd om het uiteindelijke antwoord te produceren en factureert die tokens tegen de standaard tokentarieven van het gekozen model." Er is geen pro-toeslag op de tariefkaart. De toeslag komt als volume — meer tokens, tegen de gewone prijs per token — en Open​AI publiceert de vermenigvuldiger niet, alleen de richting. De eigen richtlijn van de leverancier is dat pro-modus bedoeld is voor gevallen waarin een marginale kwaliteitsverbetering de uitkomst wezenlijk verandert, en dat standaardmodus de voorkeur heeft voor routinewerk, latentiegevoelig werk of werk met een hoog volume.

Die structuur is waarom het tarief voor gecachte invoer het getal is waarnaar je moet kijken in plaats van de gepubliceerde prijs, en het is de enige plek waar de 6.1-tier echt de rekensom verandert:

• Invoer en uitvoer — $2,00 en $10,00 per miljoen tokens, identiek op gpt-6.1-sol en gpt-6-sol, dus de extra tokens van de pro-modus kosten per eenheid hetzelfde op beide
• Gecachte invoer — $0,10 per miljoen tokens op 6.1 Sol tegenover $0,20 op 6 Sol, met cache-schrijfacties van $2,50 op beide. De pro-modus voert zijn extra werk uit binnen een verzoek dat nog steeds de prefix bevat die je hebt verzonden, dus een agent-loop die duizenden keren een stabiele prefix opnieuw afspeelt, betaalt half zoveel voor die prefix terwijl pro draait
• Lange prompts — voorbij 272.000 invoertokens wordt het hele verzoek opnieuw geprijsd tegen 2× de invoer- en cachetarieven en 1,5× de uitvoer, op beide niveaus, en die vermenigvuldiger geldt ook voor het extra volume van de pro-modus
• Twee gedocumenteerde valkuilen — het instellen van reasoning.effort op none in de pro-modus geeft een fout in plaats van te worden genegeerd, en de extra reasoning-tokens worden gerapporteerd onder output_tokens_details.reasoning_tokens zonder in de body van het antwoord te worden teruggegeven, dus een client die de kosten schat op basis van de responsetekst zal het pro-gebruik elke keer te laag tellen

Zet je die bij elkaar, dan is de praktische claim smal maar reëel: voor dezelfde taak bij dezelfde inspanning is een pro-configuratie op de 6.1-tier strikt goedkoper dan dezelfde configuratie op de 6.0-tier, en de besparing is evenredig met hoeveel van je verkeer een hergebruikte prefix betreft. Al het andere aan de vergelijking is een meting die je zelf moet uitvoeren, omdat de multiplier niet is gepubliceerd.

Hoe u elke pro-vermelding in twee minuten oplost

Drie controles geven voor elke generatie uitsluitsel, en ze kosten minder tijd dan het lezen van de marketingtekst van de advertentie.

• Zoek de identificatiecode op de eigen modelpagina van de leverancier. Als de leverancier één snapshot documenteert en geen pro-variant — zoals de GPT-6.1 Sol-pagina doet, waar alleen gpt-6.1-sol wordt vermeld en niets anders — dan is de pro-vermelding een configuratie, geen product
• Vergelijk de opgegeven prijs met de eigen tariefkaart van het basismodel. Een identieke regel betekent dat de vermelding hetzelfde model in een andere modus is en dat er geen tweede meter te betalen valt. Een regel die meerdere keren het basistarief bedraagt, wijst op een echte premiummeter, wat de oudere Pro-identificaties waren
• Controleer de datum op de vermelding aan de hand van de releasedatum van het model. Een pro-vermelding die binnen enkele uren na de lancering van het onderliggende model verschijnt, met de standaardtarieven van dat model, is gegenereerd op basis van de catalogusrij in plaats van door de leverancier aangekondigd. De pro-vermelding voor GPT-6.1 Sol en het model zelf hebben dezelfde releasedatum — 29 september 2026 — en die toevalligheid is de aanwijzing

Eén voorbehoud over onafhankelijk bewijs: voor deze tier is dat er nog niet. Het neutrale board dat deze blog als referentie van derden gebruikt, heeft helemaal geen GPT-6.1 Sol-pagina; de model-URL voor de slug geeft een 404 en de string komt niet voor in het live leaderboard, dus elke vergelijkende score die je vandaag voor de 6.1-tier ziet, wordt door de leverancier tegen de leverancier geciteerd. Dat is geen reden om de release te wantrouwen. Het is een reden om je eigen takenreeks te draaien voordat je een productiepad voor de nieuwe tier vastlegt, in pro-modus of anderszins.

Wat je vandaag daadwerkelijk kunt bellen

Aan onze kant, simpel gezegd: noch GPT-6.1 Sol noch enige pro-vermelding ervan staat vandaag op de routes van OrcaRouter. De openbare catalogus geeft "model not found" terug voor zowel openai/gpt-6.1-sol als openai/gpt-6.1-sol-pro, en ons OpenAI-assortiment bevat GPT-6 Astra, GPT-6 Sol en GPT-6 Luna. Wat wel aanroepbaar is, is het model waarvoor de pro-modus in de huidige generatie is gedocumenteerd — openai/gpt-6-sol tegen OpenAI's eigen lijstprijs van $2,00 voor input en $10,00 voor output per miljoen tokens, met $0,20 gecachet, doorgegeven zonder dat er iets bij komt, inclusief de 272K-herprijsregel. Dat doorgeven is de reden dat een onderscheid tussen modus en product ook aan onze kant belangrijk is: wanneer OpenAI een tarief wijzigt, is de wijziging dezelfde dag live op de route, zonder een tweede contract om opnieuw te onderhandelen en zonder hernieuwde onboarding per model, omdat er maar één prijslijst is en wij er geen opslag op zetten. Wanneer het 6.1-niveau arriveert, verschijnt het op dezelfde manier in de catalogus, onder één API-sleutel naast de ruim 200 modellen die al routeerbaar zijn, en een pro-configuratie is dan een parameter in dat verzoek in plaats van een tweede route.

Dus de beslissing voor deze week is kleiner dan het aantal vermeldingen doet vermoeden. Als je een pro-configuratie op Open​AI's nieuwste Sol-gewichten wilt, valt er niets te bestellen en niets af te wachten, behalve dat de tier routeerbaar wordt waar je je modellen al aanroept — de modus is gedocumenteerd, de tarieven zijn die van het basismodel, en het enige wat een vermelding "GPT-6.1 Sol Pro" toevoegt, is een naam. Als je vandaag een pro-configuratie wilt, is de gedocumenteerde optie reasoning.mode: pro op een model uit het GPT-6-tijdperk, en de rekensom is vriendelijker op de 6.1-tier en nog vriendelijker op een route die het cachetarief van de leverancier ongewijzigd doorgeeft. De naam in de catalogus is het minst informatieve deel van de hele vraag.