
Claude Opus 5.5 en Sonnet 5.5 zitten nu in Google Antigravity — en gratis gebruikers verliezen Claude
- openaiNIEUWOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Intelligentie
- anthropicNIEUWAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Intelligentie
- typesafeNIEUWTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 per 1 mln tokens · 217 tok/s
- OpenAINIEUWOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Intelligentie
- OpenAINIEUWOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Intelligentie
- AnthropicNIEUWAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Intelligentie
- xAINIEUWGrok 4.72026-09-2146Intelligentie
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 per 1 mln tokens · 115 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 per 1 mln tokens · 969 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Intelligentie
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Intelligentie77Coderen
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Intelligentie76Coderen
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Intelligentie76Coderen
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Intelligentie82Coderen
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 per 1 mln tokens · 47 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1 mln tokens · 100 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Intelligentie72Coderen
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 per 1 mln tokens · 214 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Intelligentie75Coderen
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Intelligentie68Coderen
Google heeft stilletjes Claude Opus 5.5 en Claude Sonnet 5.5 toegevoegd aan Google Antigravity, zijn agent-first programmeerapp, en heeft een datum gezet op het uitfaseren van de Claude-modellen die eraan voorafgingen. De modellen zelf zijn niet nieuw: Anthropic bracht Claude Opus 5.5 uit op 22 september 2026, en Claude Sonnet 5.5 op 28 september. Wat deze week veranderde, gedateerd op 2 en 3 oktober, is waar je ze kunt bereiken. Beide verschijnen nu in de modelkiezer van Antigravity voor redeneermodellen — maar alleen bij Google AI Pro-abonnementen die voorbij hun proefperiode zijn en bij Google AI Ultra. Gratis accounts, Google AI Plus-accounts en Enterprise-accounts krijgen geen van beide. Tegelijkertijd markeert de modeldocumentatie van Antigravity Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 4.6 en GPT-OSS-120b voor verwijdering op 2 november 2026 — wat betekent dat de enige overgebleven Claude-opties in het gratis niveau de drie regels zijn die al gepland staan om te verdwijnen. Google heeft er geen blog over gepost; de wijziging is zichtbaar in het modelmenu van de app en op Googles eigen modellenpagina, en de productleider van de app erkende de verouderde catalogus op X twee dagen voordat die werd gecorrigeerd.
Wat is er nu eigenlijk veranderd, en wanneer
De modeldocumentatie van Antigravity vermeldt reasoningmodellen van derden naast die van Google zelf, en per 4 oktober 2026 luidt de tabel als volgt:
• Claude Sonnet 5.5 (thinking) — Google AI Pro, uitsluitend niet-proefabonnementen; Google AI Ultra
• Claude Opus 5.5 (thinking) — Google AI Pro, alleen niet-proefabonnementen; Google AI Ultra
• Claude Sonnet 4.6 (thinking) — Gratis, Google AI Plus, Google AI Pro; verwijdering staat gepland voor 2 november 2026
• Claude Opus 4.6 (thinking) — Gratis, Google AI Plus, Google AI Pro; verwijdering vermeld voor 2 november 2026
• GPT-OSS-120b — Gratis, Google AI Plus, Google AI Pro, Google AI Ultra; verwijdering vermeld voor 2 november 2026
• Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.7 Flash, Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.1 Pro — alle abonnementen, ongewijzigd
De twee 5.5-rijen zijn nieuw. Een gearchiveerde kopie van dezelfde pagina van eerder deze week vermeldt ze niet, Google's changelog en blog zeggen niets over de omwisseling, en de release notes stoppen bij Antigravity 2.19.1 op 30 september — waarvan de inhoud (subagent-berichten, PDF-export, undo die alleen op het gesprek betrekking heeft) er niets mee te maken heeft. Dus de documentatie werd eerst bijgewerkt en de aankondiging bleef uit, wat het gebruikelijke patroon is voor de beschikbaarheid van modellen van derden in andermans IDE.
De duidelijkste openbare thread over deze verandering is een klacht van een gebruiker. Op 30 september plaatste het Antigravity-volgaccount @thtbee_ een bericht dat de modellenlijst nog steeds Sonnet 4.6, Opus 4.6 en GPT-OSS-120B bevatte en vroeg Google om ze te vervangen door Sonnet 5.5, Opus 5.5 en een bredere GPT-catalogus. Varun Mohan, die bij Google DeepMind aan Antigravity werkt, antwoordde de volgende dag: "Ja, we zullen dit binnenkort opschonen!" Twee dagen later bevatte de modellenpagina de 5.5-rijen en de verwijderdatums, en gebruikers begonnen screenshots van de in-app-melding te plaatsen. Dat is een gedocumenteerd verzoek, een bevestiging van iemand die het kan weten, en een wijziging in de documentatie — wat een sterkere keten is dan de meeste roadmappraat, maar het is nog steeds geen lanceringsbericht, en Google heeft geen prijzen, quota of datum voor de vervanging gepubliceerd buiten wat de tabel zegt.
De planpoort is het echte verhaal
Een model dat in een kiezer verschijnt, is normaal gesproken niets bijzonders. Wat dit de aandacht van een lezer waard maakt, is de vorm van de poort, die nauwer is dan elke eerdere Claude-uitrol in Antigravity.
Gratis accounts en Google AI Plus-accounts hebben tot geen van beide 5.5-modellen toegang. Enterprise ook niet — Antigravity in Gemini Enterprise vermeldt alleen de Google-modellen en niets anders. Google AI Pro krijgt beide, maar de pagina bevat een voetnoot met de tekst 'alleen niet-proefabonnementen', en daarom zag de gebruiker die de thread begon, en zichzelf omschrijft als Pro-abonnee, nog steeds een waarschuwing in de app over het verliezen van modellen van derden. Als je een promotie-, studenten- of proefabonnement voor Pro hebt, verschijnen de 5.5-rijen mogelijk gewoon niet, en kan de verwijderingsmelding op jou van toepassing zijn. Google AI Ultra, het hoogste individuele niveau, heeft beide zonder de voetnoot.
Supportthreads van dezelfde ochtend beschrijven Pro-gebruikers die Claude Opus 5.5 niet konden zien en een bericht kregen dat modellen van derden werden verwijderd; de reacties kwamen van andere gebruikers die om geduld vroegen, zonder antwoord van Google-personeel. De plausibele lezing is dat proef-, promotie- en studenten-Pro-abonnementen anders worden behandeld dan betaalde Pro, en een langzamere gefaseerde uitrol is ook mogelijk. Wat niet ter discussie staat, is de documentatie: de voetnoot is van Google, niet een gevolgtrekking.
Eén gevolg is makkelijk te missen. Wanneer de 4.6-modellen en GPT-OSS-120b op 2 november verdwijnen, zijn de abonnementen die ze verliezen precies de abonnementen die er niets voor terugkrijgen. Free, Google AI Plus en Enterprise worden Gemini-only in Antigravity. Google AI Pro behoudt een Claude-tier, en Ultra behoudt die ook. Antigravity wordt een Google-first product met Anthropic-toegang als betaalde extra — wat een bewuste commerciële positie is, geen toeval van de modellenlijst.
2 november is de deadline waar je omheen kunt plannen
Verwijderdata zijn zeldzaam in deze categorie documentatie, en een gedateerde verwijdering is het meest direct bruikbare feit hier. Als je binnen Antigravity bouwt — skills, subagents, rules-bestanden, prompts die een model noemen — dan heeft een hardgecodeerde verwijzing naar Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 of GPT-OSS-120b een bekende einddatum van 2 november 2026. Niets aan de migratie is technisch moeilijk; het risico is dat een workflow die tegen 4.6 is geschreven stilletjes blijft werken totdat hij dat niet meer doet.
Twee details van dezelfde pagina zijn de moeite waard om te weten voordat je een overstap plant. Ten eerste blijft de modelkeuze binnen een gesprek bij alle berichten behouden, maar het wijzigen ervan midden in een run wordt niet onmiddellijk van kracht: de agent rondt de huidige beurt af met het eerder geselecteerde model. Ten tweede bevinden de quota voor Claude- en GPT-modellen zich in een aparte pool, gescheiden van die voor Gemini-modellen, met hun eigen limieten van vijf uur en wekelijkse limieten — de wijziging in het gedeelde quotum die Google in mei doorvoerde, gold voor Gemini Flash en Pro ten opzichte van elkaar, niet voor modellen van derden, die vanwege capaciteit op een vaste limiet bleven. Een test die op een dinsdagmiddag zonder problemen verloopt, zegt je minder over de facturering dan over dat venster van vijf uur.
Wat de drie picker-opties kosten wanneer je ze rechtstreeks aanroept
Antigravity factureert niet per token. Je verbruikt planquota, en als je het op Pro of Ultra overschrijdt, kun je AI-credits aanwijzen als het oververbruikmechanisme — ingesteld op Nooit of Altijd in de instellingen van de app. Er is geen bring-your-own-key-route; op de plannenpagina van Google staat duidelijk dat BYOK en bring-your-own-endpoint niet worden ondersteund. De beslissing over Antigravity is dus een abonnementsbeslissing.
Als je deze modellen daarentegen in je eigen code wilt gebruiken, zijn de lijstprijzen openbaar en veel lager dan de meeste mensen aannemen voor een frontier-tier:
• Claude Opus 5.5 — $4 per miljoen inputtokens, $20 per miljoen outputtokens, $0,20 per miljoen cachereads, context van 1M tokens, maximaal 128K output, uitgebracht op 22 september 2026
• Claude Sonnet 5.5 — $2 per miljoen input, $10 per miljoen output, $0,20 cache-leesbewerkingen, 1M-tokencontext, 128K maximale output, uitgebracht op 28 september 2026
• Gemini 3.8 Flash — $0,75 per miljoen invoer, $3,75 per miljoen uitvoer, $0,075 voor cachelezingen, context van 1M tokens, max. 65.536 uitvoer, uitgebracht op 2 september 2026, met introductieprijzen die lopen tot het einde van 2026
Dat zijn de eigen tariefkaarten van Anthropic en Google, en de abonnementsprijs van Antigravity is iets heel anders — een Google AI Pro-abonnement van $20 koopt quota, geen tokens, en een directe vergelijking van die twee zal je in beide richtingen misleiden. Wat de cijfers je wél vertellen, is de vorm van de workflow die de tweet die dit naar boven bracht, beschrijft: Opus 5.5 voor planning, Sonnet 5.5 voor frontend, Gemini 3.8 Flash om uit te voeren. Dat is ruwweg een kostenstap omlaag van 5× van Opus naar Sonnet en nog eens 2,7× van Sonnet naar Flash op input, waardoor de gelaagdheid werkt als budgetstrategie en niet alleen als voorkeur.
Wij routeren Claude Opus 5.5 en Claude Sonnet 5.5 tegen Anthropic's listprijs, zonder opslag, en Gemini 3.8 Flash tegen die van Google — één API-sleutel, één endpoint, en dezelfde model-ID's die de leveranciers publiceren. De listprijzen van leveranciers worden ongewijzigd doorgegeven, dus wanneer een leverancier een getal aanpast, beweegt de route mee in plaats van dat die op ons wacht. Als je wilt testen of de planning van Opus 5.5 zijn veelvoud waard is binnen je eigen pipeline voordat je er een abonnement aan vastlegt, is dat een goedkopere manier om daarachter te komen dan een upgrade van je plan.
De Gemini 4 Argon-vraag, apart gehouden
De thread die dit begon, stelt ook dat de omwisseling erop wijst dat Gemini 4 Argon op het punt staat breed te worden uitgerold. Dat is speculatie, en dat moet als zodanig worden gelabeld. Google kondigde Gemini 4 Argon aan op 30 september en plaatste het in het Fairwind Program — een niveau dat alleen op aanvraag beschikbaar is voor gescreende gebruikers op het gebied van cyberdefensie, overheden en exploitanten van kritieke infrastructuur — waarbij betalende API-klanten en abonnees van Google AI Ultra als latere fasen werden genoemd, zonder datum voor een van die fasen. De Antigravity-modellenpagina noemt Argon helemaal niet. Het uitfaseren van drie rijen van derden uit een picker en het openen van toegang tot een first-party-flagship zijn afzonderlijke beslissingen met afzonderlijke poorten, en niets in de documentatie verbindt ze.
Er is één echte link die het vermelden waard is, want dit is het omgekeerde van het gerucht: de Coding Agent Index van Artificial Analysis beoordeelt de hele agent in plaats van alleen het model, en vermeldt Gemini 4 Argon die in Antigravity's CLI draait op 64, met Claude Sonnet 5.5 in Claude Code op 68 daarvoor en Claude Opus 5.5 op 66 — de vermelding gemarkeerd als niet openbaar beschikbaar. De harness van Antigravity is al goed genoeg om een niet-uitgebracht Google-model als derde op die ranglijst te plaatsen. Dat zegt iets over de agentlaag van de app, en niets over wanneer Argon aanroepbaar wordt.
Wat te doen voor 2 november
Vier dingen zijn deze week het controleren waard, in deze volgorde.
• Controleer op welke Pro je zit. Als je abonnement een proef-, promotie- of studentenplan is, verschijnen de 5.5-modellen mogelijk niet, ongeacht wat de pagina zegt, en geldt de verwijderingsmelding mogelijk ook voor jou. Log uit en weer in, werk de app bij en controleer de modelkiezer voordat je aanneemt dat er iets kapot is.
• Inventariseer hardcoded modelreferenties. Elke skill, subagent, regelsbestand of prompt die Claude Sonnet 4.6, Claude Opus 4.6 of GPT-OSS-120b noemt, heeft een houdbaarheidsdatum. Verplaats de exemplaren die ertoe doen naar Claude Sonnet 5.5 of Gemini 3.8 Flash en versioneer ze zolang beide nog werken.
• Maak in je hoofd onderscheid tussen de drie Gemini Flash-tiers. Gemini 3.8 Flash, 3.7 Flash en 3.6 Flash blijven allemaal beschikbaar in elk abonnement, en alleen 3.8 is de huidige generatie. Een workflow die op 3.6 is vastgezet omdat die in juli stabiel was, laat meetbare capaciteit liggen.
• Beslis of je Antigravity überhaupt nodig hebt voor de Claude-helft. Als wat je eigenlijk wilt Opus 5.5-planningsaanroepen zijn binnen een pipeline die je al bezit, dan is de plan-gate een abonnementskwestie en is de API een per-token-kwestie, en qua kosten liggen ze bij een laag volume niet dicht bij elkaar.
Vragen die de documentatie openlaat
Tellen de 5.5-modellen mee voor hetzelfde quotum als de 4.6-modellen deden?
De modellenpagina toont Claude- en GPT-modellen in één quotumgroep, gescheiden van Gemini, maar zegt niet of Opus 5.5 en Sonnet 5.5 binnen dezelfde vaste limiet vallen die de 4.6-modellen hadden of er juist zwaarder uit putten. Gebruikers in de supportthreads melden strengere limieten; Google heeft dat niet bevestigd, en de promptkosten in Antigravity zijn gebaseerd op werk in plaats van tokens, dus de vergelijking is niet eenvoudig. Houd de eerste twee weken je verbruikspaneel in de gaten in plaats van een van beide lezingen te vertrouwen.
Is Sonnet 5.5 de juiste vervanging voor Sonnet 4.6?
Qua capaciteiten: ja — hij is een generatie nieuwer, en beide delen hetzelfde contextvenster van 1M tokens. Het migratierisico zit niet in het model, maar in de inspanningsinstellingen. De redeneerinspanningniveaus van Sonnet 5.5 zijn opnieuw gekalibreerd ten opzichte van Sonnet 5, dus een configuratie die is afgestemd op een oudere Sonnet zal zich na een wissel niet hetzelfde gedragen. Test de prompts die je belangrijk vindt opnieuw in plaats van instellingen over te nemen.
Zullen gratis gebruikers Claude ooit terugkrijgen in Antigravity?
Niets in de eigen documentatie van Google suggereert dat. De voetnoot bij 5.5 koppelt Pro-toegang aan betaalde abonnementen zonder proefperiode, Enterprise bevat helemaal geen Claude-rijen, en de richting van de planwijzigingen van mei 2026 — het samenvoegen van Gemini-modellen in één gedeeld quotum terwijl modellen van derden op een vaste, afzonderlijke limiet blijven "vanwege capaciteitsbeperkingen" — wijst de andere kant op. Beschouw Claude in Antigravity voortaan als een functie op het betaalde niveau.
Kortom
De modellen zijn oud nieuws; de poort en de deadline zijn het nieuws. Claude Opus 5.5 en Claude Sonnet 5.5 arriveerden op 2 en 3 oktober in Google Antigravity zonder aankondiging, beperkt tot betaalde Google AI Pro zonder proefperiode en tot Google AI Ultra — en op 2 november worden de Claude- en GPT-opties die de gratis niveaus nog hebben, verwijderd, waardoor die abonnementen alleen nog Gemini overhouden. Als je een Pro-proefabonnement hebt en je afvraagt waarom Opus 5.5 ontbreekt, geeft de documentatie je het antwoord: jij bent niet de klant voor wie dit niveau bedoeld is. Als je op de 4.6-modellen bouwt, heb je negenentwintig dagen en een gedocumenteerde reden om over te stappen.



Vergeleken in dit artikel3
Herkend uit dit artikel · Benchmarks: Artificial Analysis · dagelijks bijgewerkt
