Claude Opus 5.1: de Opus-versie die Anthropic nooit heeft uitgebracht

Als je naar Claude Opus 5.1 hebt gezocht, komt het eerlijke antwoord al in de eerste regel: er is geen model met die naam om aan te roepen. Claude Opus 5.1 staat niet in de modellenlijst van de leverancier, heeft geen model-ID, geen prijs, geen contextvenster, geen benchmark en geen eigen pagina, en het is geen route op OrcaRouter. Op één teken afstand staat Claude Opus 5.5, uitgebracht op 22 september 2026, het Opus-model dat de leverancier vandaag verkoopt; ernaast staat Claude Opus 5, uitgebracht op 24 juli 2026, dat door Opus 5.5 is opgevolgd. Twee van de drie tekenreeksen die een lezer zou kunnen typen, zijn echte modellen die slechts één teken van elkaar verschillen. Deze pagina is de referentie voor de derde: wat Claude Opus 5.1 is, waarom het nooit is uitgebracht, en welke Opus je in plaats daarvan moet aanroepen.

Het is de moeite waard om expliciet te zijn over wat voor soort pagina dit is, omdat de versie die deze pagina documenteert geen lancering heeft om te melden. Dit is de canonieke referentiepagina voor een modelstring waarnaar mensen zoeken — de pagina die een lezer bereikt nadat hij de naam van het model zelf heeft getypt — geen nieuwsbericht over een gedateerde gebeurtenis. De rechtvaardiging is blijvende zoekvraag, gemeten via first-partygegevens: in de 28 dagen tot 25 september 2026 werd de exacte query "claude opus 5.1" 2.235 keer getypt in Google Search, goed voor 93 klikken bij een click-through rate van 4,16% vanuit een gemiddelde positie van 8,0, zonder dat daar een speciale pagina achter zat. De grootste afzonderlijke losse query naast de kale naam is "claude opus 5.1 release date" (253 vertoningen, 22 klikken bij 8,7%, positie 7,3), wat de reden is dat de vraag naar de releasedatum hieronder wordt beantwoord in plaats van uitgesteld. Het enige dateerbare anker is de release van Opus 5.5 op 22 september, en dat wordt hier gebruikt als een feit dat de Opus-lijn dateert, niet als een gebeurtenis om te melden — onze verslaggeving over die lancering bestaat al en deze pagina is geen tweede versie daarvan.

Welke Opus je eigenlijk zoekt

De suffixverwarring is precies de reden waarom deze pagina moet bestaan, dus begin met de kaart. Anthropics eigen modeloverzicht, gelezen op 28 september 2026, noemt vier huidige modellen: Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5 en Claude Haiku 4.5. Daaronder, in de legacy-lijst van dezelfde pagina, staan Claude Fable 5, Claude Opus 5, Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7, Claude Opus 4.6, Claude Opus 4.5, Claude Sonnet 4.6 en Claude Sonnet 4.5. Er is geen vijfde lid van de Opus-lijn in een van beide lijsten.

Er zijn drie strings in het spel, en slechts twee ervan verwijzen naar iets:

• Claude Opus 5.1 — geen vermelding, nergens op de pagina's van Anthropic, geen route in onze catalogus, geen tariefkaart. Deze pagina.

• Claude Opus 5.5 — de huidige Opus. Uitgebracht op 22 september 2026, tegen $4 voor invoer / $20 voor uitvoer per miljoen tokens. Anthropics toezegging omtrent uitfasering loopt tot niet eerder dan 22 september 2027, en het is het model waarnaar Opus 5-gebruikers volgens de eigen migratiegids van de leverancier moeten overstappen.

• Claude Opus 5 — de vorige Opus. Uitgebracht op 24 juli 2026, voor $5 / $25, nog steeds Actief in de levenscyclustabel van Anthropic met een toezegging van niet eerder dan 24 juli 2027, maar niet langer het vlaggenschip.

Er is een vierde valkuil die het benoemen waard is, want het is degene die daadwerkelijk een papieren spoor heeft. Claude Opus 4.1 is een echt Anthropic-model: het verschijnt in de deprecatiegeschiedenis van de leverancier als stopgezet op 5 augustus 2026, met Claude Opus 4.8 als de aanbevolen vervanging. Dus "Opus 4.1" is een string met een gedocumenteerde release, een gedocumenteerde stopzettingsdatum en een gedocumenteerd migratiedoel, en "Opus 5.1" heeft niets van dat alles. Een lezer die zich een Opus .1 half herinnert, herinnert zich hoogstwaarschijnlijk 4.1, niet een 5.1.

Het achtervoegsel .1 zelf is niet denkbeeldig, en dat is wat de verwarring in stand houdt. Claude Fable 5 en Claude Mythos 5 kregen hun .1-pointreleases op 1 september 2026, tegen dezelfde $10 / $50 als de originelen. Anthropic bracht die dag twee .1-modellen uit, en geen van beide was een Opus.

De releasedatum, direct beantwoord.

Er is geen releasedatum voor Claude Opus 5.1, omdat deze versie nooit is uitgebracht. Wat lezers proberen te dateren wanneer ze deze zoekopdracht invoeren, is bijna altijd een van twee andere dingen.

De eerste is Claude Opus 5.5, uitgebracht op 22 september 2026. Dat is de datum in Anthropics releaseopmerkingen en op de aankondigingspagina, en het is de datum van de Opus-release die daadwerkelijk in september plaatsvond.

Het tweede is een verwacht venster dat geen model opleverde. Gedurende augustus 2026 koppelden communitytrackers geruchten over datums aan een mogelijke Opus 5.1 — eerst 28 augustus, dan een uitstel naar "volgende week", dan 5 september — en een Bedrock-probe eind augustus leverde een 404 op die sommigen opvatten als dat de naam op AWS klaarstond. Niets ervan was door de leverancier bevestigd, en niets ervan leidde tot een lancering; we documenteerden die wachtperiode destijds in de post over de vertraging en het lek van Claude Fable 5.1 & Opus 5.1, inclusief de kanttekeningen van de probe zelf. Het venster sloot op 1 september, toen de topklasse-vernieuwing van Anthropic Claude Fable 5.1 en Claude Mythos 5.1 bleek te zijn in plaats van überhaupt een Opus pointrelease. Eén communityaccount meldde later, op 14 september, dat Claude Code "opus"-verkeer routeerde naar een niet-uitgebrachte checkpoint die het Claude Opus 5.2 noemde; dat bericht is niet geverifieerd, geen enkele identifier werd bevestigd, en het verandert niets aan het feit dat er nooit iets onder de naam Opus 5.1 is geserveerd.

De overige werkelijke datums van de Opus-lijn, voor de goede orde, allemaal uit de release notes van Anthropic:

• Claude Opus 4.5 — 24 november 2025

• Claude Opus 4.6 — 5 februari 2026

• Claude Opus 4.7 — 16 april 2026

• Claude Opus 4.8 — 28 mei 2026

• Claude Opus 5 — 24 juli 2026

• Claude Opus 5.5 — 22 september 2026

Tussen 24 juli en 22 september was de enige beweging op Opus-niveau de vlaggenschipwijziging zelf. Een gat van vijf weken zonder Opus .1 erin is het hele antwoord.

De envelop

Er is geen gepubliceerd kader voor Claude Opus 5.1 — geen contextvenster, geen uitvoerlimiet, geen modaliteitenlijst, geen kennisafsluitdatum, omdat er geen modelkaart is waaruit ze te lezen zijn. In plaats van te gokken wat een Opus .1 zou hebben gehad, staat hier wat de twee Opus-modellen die bestaan daadwerkelijk specificeren, allemaal uit de eigen documentatie van Anthropic.

• Context — 1M tokens op zowel Claude Opus 5 als Claude Opus 5.5, ongewijzigd in de hele lijn

Maximale uitvoer — 128K tokens synchroon op beide; tot 300K op de Message Batches API achter de output-300k-2026-10 bèta

• Input en output — tekst-, afbeeldings- en PDF-/bestandsinvoer met tekstuitvoer, vision en toolgebruik op elk huidig model, volgens het modellenoverzicht van de leverancier; geen enkel model in de huidige line-up is uitsluitend tekst

• Betrouwbare kennisafsluitdatum — juni 2026 op zowel Opus 5 als Opus 5.5

• Inspanning — Claude Opus 5 gebruikt standaard high met een ladder van low, medium, high, xhigh, max; Claude Opus 5.5 gebruikt standaard medium met dezelfde ladder

• Thinking — adaptief bij beide, maar Opus 5 accepteert thinking: {"type": "disabled"} bij effort high of lager, terwijl Claude Opus 5.5 altijd nadenkt en een 400 retourneert op dat veld

• Toezegging inzake uitfasering — niet eerder dan 24 juli 2027 voor Claude Opus 5; niet eerder dan 22 september 2027 voor Claude Opus 5.5

De enige envelopwijziging tussen de twee is een nog sterkere inzet op denken: Opus 5.5 maakt altijd ingeschakeld adaptief denken verplicht, wat een gedocumenteerde breaking change is voor elke integratie die het uitgeschakeld had. Dat is het soort grens dat een Opus 5.1-pagina ergens had moeten trekken, en het is precies de grens die niemand kan trekken voor een model dat nooit is gepubliceerd.

De tariefkaart, in zijn geheel, zoals die er vandaag uitziet.

Claude Opus 5.1 heeft geen tariefkaart. Niets op de prijzenpagina van Anthropic verwijst ernaar, en de twee echte Opus-modellen zijn als volgt geprijsd, gelezen van die pagina op 28 september 2026:

• Claude Opus 5.5 — $4 invoer / $20 uitvoer per miljoen tokens; 5 minuten cache-schrijven $5; 1 uur cache-schrijven $8; cache-lezen $0.20; Batch API $2 / $10

• Claude Opus 5 — $5 invoer / $25 uitvoer per miljoen tokens; cacheschrijven van 5 minuten $6,25; cacheschrijven van 1 uur $10; cache lezen $0,50; Batch API $2,50 / $12,50

• Snelle modus, alleen Claude API en door Anthropic gemarkeerd als onderzoekspreview — Claude Opus 5.5 tegen $8 / $40, Claude Opus 5 tegen $10 / $50

Twee dingen aan deze kaart moeten ronduit worden gezegd, want beide zijn gemakkelijk verkeerd te begrijpen op basis van een blogpost. Ten eerste zijn de tarieven sinds de release niet veranderd: Claude Opus 5 rekent sinds 24 juli 2026 $5 / $25, en Opus 5.5 verscheen op 22 september al daaronder in plaats van later te worden verlaagd. Ten tweede — en dit is de regel die de meeste berichtgeving overslaat — worden cachereads geprijsd als een vermenigvuldigingsfactor ten opzichte van het basistarief voor input: 0,1× standaard en 0,05× bij Claude Opus 5.5. Voor een agent die bij elke beurt een lange systeemprompt en een bestandsstructuur opnieuw verstuurt, is dat de dominante kostenpost, en daarom liggen de twee Opus-modellen in de praktijk verder uit elkaar dan $5 tegenover $4 suggereert.

Wat documenteert Anthropic over effort en extended thinking?

Voor Claude Opus 5.1 valt er niets te documenteren, en de afwezigheid is de bevinding. De woordenschat die een lezer waarschijnlijk toch wil, staat op de huidige pagina's van de leverancier, en het is de moeite waard om die uit te pakken, omdat "extended thinking" nu de verkeerde term is voor alles in deze familie.

Het modeloverzicht van Anthropic definieert twee regimes. Adaptive thinking laat het model beslissen hoeveel het moet nadenken, gestuurd door de effort-parameter in output_config, met de ladder die loopt van low, medium, high, xhigh en max. Extended thinking is de oudere handmatige modus — thinking: {"type": "enabled", "budget_tokens": N} — en dezelfde pagina vermeldt dat deze verouderd is op Claude Opus 4.6 en Claude Sonnet 4.6 en niet wordt geaccepteerd op latere modellen. Dus op elke Opus vanaf 4.7 is effort de besturing en een tokenbudget niet.

Dat is de praktische vorm van een Anthropic-pointrelease, en het enige concrete voorbeeld is leerzaam. Tussen Claude Fable 5 en Claude Fable 5.1 veranderde het hoofdtarief niet — $10 / $50 zowel voor als na — maar de cache-leesprijs daalde van $1,00 naar $0,25 per miljoen tokens. Een .1 bij deze leverancier heeft een nieuwe gepinde model-ID betekend, dezelfde tier, en een goedkopere run, geen nieuwe SKU die tussen twee bestaande prijzen is geklemd. Als er een Opus 5.1 was uitgekomen, zou dat het patroon zijn dat die het meest waarschijnlijk zou hebben gevolgd; die is niet uitgekomen, en het patroon wordt hier aangeboden als de conventie van de leverancier, niet als een voorspelling over een model.

Is het nog actueel? Nee — en het ding dat het zou hebben vervangen is dat ook niet.

Claude Opus 5.1 is niet actueel, en is dat ook nooit geweest. Er bestaat geen rij met de status 'vervangen' voor, omdat er helemaal geen levenscyclusrij voor bestaat.

De twee Opus-modellen die wel rijen hebben, zijn beide aangeduid als Active op de deprecatietabel van Anthropic — maar slechts één ervan is het vlaggenschip. Claude Opus 5.5 is de huidige Opus: het is het model dat de pagina voor het kiezen van een model van de leverancier aanraadt om mee te beginnen, het is op elke regel goedkoper dan Opus 5, en Anthropic publiceert een migratiegids waarvan de titel letterlijk 'Migreren vanaf Claude Opus 5' is. Claude Opus 5 blijft functioneel en zal tot ver in 2027 blijven werken, dus een integratie die eraan vastgepind is, is niet kapot en heeft geen noodwijziging nodig. Het is simpelweg niet langer het topmodel, en de string die je moet vervangen wanneer je de overstap maakt, is claude-opus-5 naar claude-opus-5-5.

Voor een lezer die hier is beland door te zoeken naar een versienummer dat niet bestaat, is dat het voor de beslissing relevante antwoord: er is niets om van te migreren, want je zat er nooit op. Wat je ook draait, het is vrijwel zeker een van die twee.

Beschikbaarheid op OrcaRouter

Geverifieerd aan de hand van onze actuele modellenlijst op 28 september 2026. Claude Opus 5.5 is een van onze routes op anthropic/claude-opus-5.5, tegen $4,00 input / $20,00 output per miljoen tokens, cache-lezen $0,20 en cache-schrijven $5,00, met een contextvenster van 1M tokens, maximaal 128K output, een releasedatum van 2026-09-22, en niet verwijderd noch gemarkeerd als aanstaand. Claude Opus 5 is ook live op anthropic/claude-opus-5, tegen $5,00 / $25,00 met cache-lezen $0,50 en een context van 1M tokens, uitgebracht op 2026-07-24.

Voor Claude Opus 5.1 geldt dat niet. Hetzelfde model-endpoint dat voor beide bovenstaande Opus-modellen antwoordt, retourneert "model not found" voor anthropic/claude-opus-5-1, en er bestaat geen Opus 5.1-route om naar te linken. Dat is het eerlijke beschikbaarheidsantwoord, en juist dat heeft een lezer die op een buiten gebruik gestelde of spookversie zit het hardst nodig.

Beide echte Opus-routes worden gefactureerd tegen de gepubliceerde lijsttarieven van Anthropic met 0% opslag — de prijs van de provider wordt doorgegeven, dus een tariefwijziging van een leverancier is hier dezelfde dag live in plaats van telkens wanneer een reseller een tabel vernieuwt. Beide Opus-routes draaien op één key, wat van belang is voor de overstap hierboven: overstappen van claude-opus-5 naar claude-opus-5-5 is een stringwijziging, geen tweede contract, geen tweede SDK of een tweede facturatieverhouding. We serveren ook de rest van de huidige Claude-lijn — Claude Fable 5.1, Claude Sonnet 5 en Claude Haiku 4.5 — naast hen op hetzelfde endpoint. Als je de twee Opus-modellen wilt vergelijken op je eigen verkeer in plaats van op een leveranciersgrafiek, automatische failover is de goedkope manier om het nieuwe model op een deel van de echte requests te draaien zonder een productiepad eraan te wagen.

Hoe je elke bewering over "Claude Opus 5.1" die je tegenkomt kunt verifiëren

Omdat het versienummer in omloop is, is het de moeite waard om een korte test te bewaren. De model-ID's van Anthropic zijn vastgepinde snapshots, en de eigen pagina over versiebeheer van de leverancier zegt dat een bijgewerkt model onder een nieuwe model-ID wordt uitgebracht in plaats van als een update van een bestaande. Dus een versie die bestaat laat drie vingerafdrukken achter, en een versie die niet bestaat laat er geen enkele achter:

• Een model-ID. Het verschijnt in de Models API en in de modellenlijst van de leverancier. Een naam zonder ID is een naam, geen model.

• Een prijsrij. Elk Claude-model dat kan worden aangeroepen, heeft een rij op de prijzenpagina van Anthropic met een invoer- en een uitvoertarief.

• Een levenscyclusrij. Toezeggingen over deprecatie en uitfasering worden per model-ID gepubliceerd, dus een gefabriceerd versienummer heeft doorgaans noch een release-opmerking noch een uitfaseringsdatum.

Dezelfde test werkt bij ons: een model dat wij aanbieden heeft een pagina en een prijs in onze catalogus, en een model dat wij niet aanbieden heeft geen van beide. Toegepast op Claude Opus 5.1 vandaag, komen alle vier de controles leeg terug — dat is de hele inhoud van deze pagina. Als Anthropic een Opus-refresh uitbrengt, is wat er verandert niet een bewering maar een rij: een nieuw ID, een tariefkaart en een levenscyclusdatum. Totdat een van die dingen verschijnt, heeft de zoekopdracht die je hierheen bracht een antwoord, en het antwoord is dat het model waarnaar je op zoek bent nooit is gemaakt.