Claude Fable 5.5: de referentiepagina voor een model dat nog niet is uitgebracht

Claude Fable 5.5 is een naam zonder een daadwerkelijk uitgebracht model erachter, en het is de naam waar mensen naar zoeken, dus dit is de pagina die er antwoord op geeft. Op 2026-10-12 vermeldt de eigen modeldocumentatie van de leverancier precies vier actuele Claude-modellen — Claude Fable 5.1, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 en Claude Haiku 5.5 — en de nieuwste toevoeging in de Fable-lijn, Claude Fable 5.1, draagt op zijn eigen pagina nog steeds het woord "Latest", gedateerd 1 september 2026. Zijn voorganger Claude Fable 5 staat nu daaronder, bij de legacy-modellen, met een migratienotitie die naar boven wijst. Er is in die set nergens een regel voor een Claude Fable 5.5, geen documentatiepad dat naar zoiets verwijst, en geen prijs verbonden aan de naam. Het antwoord op "wat is Claude Fable 5.5" bestaat dus uit twee delen, en deze pagina geeft beide: wat de naam zou betekenen in de Fable-lijn als hij zou verschijnen, en wat je vandaag daadwerkelijk kunt gebruiken, beschreven in de tegenwoordige tijd omdat vandaag het moment is waarop je dit leest.

Waar een Fable 5.5 zou zitten, en waar de grens nu ligt

De Fable-lijn is geen Opus-variant. In de beschrijving van Anthropic van Claude Fable 5.1 wordt het een model uit de Mythos-klasse genoemd — een capaciteitsniveau boven de Opus-klasse — gepositioneerd voor veeleisend redeneren en agentisch werk met een lange horizon, en op zijn eigen modelpagina wordt de relatieve latentie ervan beoordeeld als de traagste van de vier huidige modellen. De eigen interne naamgeving van de lijn is de enige plek waar een "5.5" enige betekenis heeft: Fable 5 is uitgekomen, Fable 5.1 volgde daarop, en een Fable 5.5 zou volgens die conventie de volgende stap in dezelfde reeks zijn in plaats van een nieuw niveau.

Naast de rest van de huidige line-up gezet, is de vorm van die familie waar een lezer meestal achter probeert te komen. Elk cijfer hieronder is het door de leverancier gepubliceerde tarief, afgelezen uit zijn modellenoverzicht en prijspagina op 2026-10-12, en elk van deze vier modellen heeft hetzelfde contextvenster van 1M tokens en dezelfde maximale uitvoer van 128K tokens.

• Claude Fable 5.1 — $10 per miljoen inputtokens en $50 per miljoen outputtokens, door de leverancier beschreven als de keuze voor veeleisend redeneren en langdurig agentisch werk, of wanneer evaluaties op Claude Opus 5.5 bij hogere inspanning nog steeds tekortschieten. Vergelijkende latentie: langzamer. Standaard denkinspanning: hoog, met adaptief denken altijd ingeschakeld.

• Claude Opus 5.5 — $4 en $20 per miljoen, gepositioneerd voor langdurig agentisch coderen en kenniswerk. Vergelijkende latentie: matig. Standaardinspanning: gemiddeld.

• Claude Sonnet 5.5 — $2 en $10 per miljoen, de "beste combinatie van snelheid en intelligentie" van de leverancier. Vergelijkende latentie: snel. Standaardinspanning: hoog.

• Claude Haiku 5.5 — vanaf $0,10 en $0,50 per miljoen, gericht op werk met een hoog volume en lage latentie, zoals classificatie, extractie en routering. Vergelijkende latentie: snelst. Standaardinspanning: gemiddeld.

Een Fable 5.5 zou standaard de positie van de eerste rij erven en volgens conventie de prijsklasse van de eerste rij — de leverancier heeft Fable tot nu toe bij beide releases op $10 en $50 gehouden, en beschrijft Fable 5.1 als een uitbreiding van Fable 5 "tegen dezelfde input- en outputprijzen". Dat is een patroon, geen belofte, en het is de reden dat de sectie over prijzen verderop duidelijk vermeldt wat wel en wat niet is gepubliceerd.

Wat Anthropic documenteert voor de uitgebrachte Fable, en wat niet

De capaciteiten die een lezer aan een Fable-model zou willen toeschrijven, zijn gedocumenteerd — voor Claude Fable 5.1, op zijn eigen pagina's, en niet voor iets dat 5.5 heet. De "what's new"-pagina van de leverancier stelt dat Fable 5.1 beter presteert dan Fable 5 en dat de kloof groter wordt bij hogere inspanningsniveaus, met concentratie op zes genoemde gebieden: agentische coding tijdens lange sessies, waaronder multi-filefuncties, grote refactors en debugging; kenniswerk dat afgewerkte documenten, spreadsheets met live-formules en slide decks oplevert; onderzoek en zoeken bij meerstaps- en deep-researchtaken; visie op dichte grafieken, financiële stukken en tabellen die in PDF's zijn genest; redeneren over het volledige contextvenster van 1M tokens; en computergebruik, waaronder het herstellen van mislukte stappen. Meertalige prestaties zijn, aldus dezelfde pagina, gelijk aan die van Fable 5.

Waarvoor de leverancier geen cijfer publiceert, is evenzeer het vermelden waard. Er staat geen benchmarktabel van de leverancier zelf op de modelpagina van Fable 5.1 — geen scores, geen rechtstreekse vergelijking, geen evaluatieresultaat — en niets dat daarop lijkt voor een Fable 5.5. Onafhankelijke meting bestaat alleen voor het uitgebrachte model: Artificial Analysis, geraadpleegd op 2026-10-12 in revisie v4.3.2 van zijn Intelligence Index, plaatst Claude Fable 5.1 op 53, lager dan Claude Sonnet 5.5 en Claude Opus 5.5 op 56 en een niet bij naam genoemd model op 58. Dat zijn metingen van die organisatie aan een uitgebracht model, niet de beweringen van Anthropic, en er is geen vergelijking in een identieke testomgeving tussen een Fable 5.5 en wat dan ook, omdat er geen Fable 5.5 is om te draaien.

De beperkingen zijn uitvoeriger gedocumenteerd dan de mogelijkheden, en enkele ervan zullen iedereen die van een algemene modelpagina komt, verbazen.

• Geforceerd gebruik van tools wordt geweigerd. Het instellen van een toolkeuze op "any" of een specifiek genoemde tool levert een 400-fout op bij Claude Fable 5.1, op grond van de bewering dat een geforceerde aanroep de altijd actieve denkronde zou overslaan. Schemahandhaving verschuift naar strikt toolgebruik met een automatische keuze, of naar gestructureerde uitvoer.

• Denkblokken zijn gebonden aan het model dat ze heeft geschreven.Alleen Claude Fable 5.1 en Claude Mythos 5.1 kunnen denkblokken van Claude Fable 5.1 lezen, en als je iets eerder in een gesprek bewerkt, worden de blokken daarna ongeldig — nieuwe accounts worden vanaf 31 augustus 2026 gecontroleerd, oudere alleen wanneer het verzoek daarvoor kiest.

• Meerdere samplingparameters worden geweigerd. Het vooraf invullen van een assistent-antwoord retourneert een 400, en niet-standaardwaarden voor temperature, top_p of top_k retourneren een 400. De minimaal cachebare prompt is 512 tokens.

• Weigeringen zijn een eersteklas respons. Een geweigerd verzoek retourneert HTTP 200 met een stopreden voor weigering en een details-object dat het beleidsgebied vermeldt, en een weigering die binnenkomt voordat er enige output is, kan alsnog in rekening worden gebracht. De toegestane fallback-doelen voor Claude Fable 5.1 zijn Claude Opus 4.8 en Claude Opus 5.

• De gegevensbewaring bedraagt 30 dagen, en zero data retention is niet beschikbaar voor Claude Fable 5.1, tenzij Anthropic dit uitdrukkelijk toestaat, wat de leverancier op dezelfde pagina als de capaciteitswinsten vermeldt.

• Output draagt herkomstmarkeringen. Tekst van Claude Fable 5.1 draagt het statistische tekstwatermerk van Anthropic op elk platform, en ondersteunde bestanden die via code-uitvoering worden geproduceerd, dragen ondertekende contentcredentials wanneer ze via de files API worden opgehaald.

Contextvenster en maximale uitvoer

Voor Claude Fable 5.1 publiceert de leverancier een contextvenster van 1M tokens en een maximale uitvoer van 128K tokens; beide staan op de modelpagina en worden herhaald in de vierkolommenvergelijking op het modellenoverzicht. Die twee getallen zijn niet alleen voor Fable: dezelfde pagina geeft 1M en 128K ook aan Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 en Claude Haiku 5.5, dus de contextlengte onderscheidt het niveau niet — prijs en latentie doen dat wel. Op de pagina van Fable 5.1 staat ook een betrouwbare knowledge cutoff van juni 2026 en een cutoff voor de trainingsdata van juni 2026, identiek aan de andere drie.

Voor Claude Fable 5.5 is er geen gepubliceerd contextvenster en geen gepubliceerd outputplafond, omdat er geen modelpagina is om ze op te publiceren. Als je een getal voor een van beide hebt gezien dat aan die naam wordt toegeschreven, is dat niet afkomstig van de leverancier, en deze pagina zal het niet herhalen.

Wat erin gaat, en wat eruit komt

Dit is het onderdeel waar het vaakst naar geraden wordt, en de leverancier beantwoordt het rechtstreeks in plaats van impliciet. De modelpagina van Claude Fable 5.1 vermeldt de richting van invoer naar uitvoer in één regel: tekst en afbeeldingen erin, tekst eruit. Het modellenoverzicht generaliseert dit voor de hele huidige line-up — elk huidig model, zo staat er, ondersteunt tekst- en afbeeldingsinvoer, tekstuitvoer, meertaligheid, vision en toolgebruik. Een Fable 5.5 zou dus naar verwachting afbeeldingen accepteren, als de gestelde basislijn van de line-up standhoudt, maar de eerlijke vorm van die uitspraak is voorwaardelijk: geen enkel leveranciersmateriaal beschrijft de modaliteiten van een Fable 5.5 überhaupt.

Twee details vallen onder de richting van de kop. Visuele mogelijkheden zijn voor deze lijn geen decoratie — de pagina 'what's new' maakt expliciet dat de gedocumenteerde verbeteringen het lezen van dichte grafieken, depotstukken en tabellen die in PDF's genest zitten omvatten, met hulpmiddelen voor bijsnijden en zoomen op grafieken, en daarom komt invoer in PDF-vorm in de praktijk naast afbeeldingen voor. En de uitvoerzijde is alleen tekst: niets in het materiaal van de leverancier voor Claude Fable 5.1 beschrijft het genereren van afbeeldingen, audio of video door het model zelf, hoewel de tool voor code-uitvoering ondersteunde mediabestanden kan produceren als neveneffect, en dat is waar de herkomstnotitie hierboven over gaat.

De tariefkaart, en precies wat deze dekt

Anthropic publiceert een volledige tariefkaart voor Claude Fable 5.1, en die is fijnmaziger dan een opvallend paar cijfers in de kop. Gelezen van de prijzenpagina op 2026-10-12, in USD per miljoen tokens: $10 voor input, $50 voor output, $12,50 voor een cache-write van vijf minuten, $20 voor een cache-write van een uur, en $0,25 voor een cache-read — een kwart van de $1,00 cache-read die de leverancier voor Claude Fable 5 vermeldt, de verlaging waarnaar zijn eigen Fable 5.1-overzicht verwijst wanneer het zegt dat het nieuwe model het oude uitbreidt tegen dezelfde input- en outputprijzen met goedkopere cache-reads. Bij batchverwerking gaat 50% af van zowel input als output.

Wat je voor die prijs krijgt, is het geleverde model zoals geconfigureerd: adaptief denken dat altijd aan staat, een standaard inspanningsniveau van hoog, de hierboven beschreven context van 1M tokens en het uitvoerplafond van 128K tokens, vision en toolgebruik, en de platformlijst op de modelpagina. Wat je er niet voor krijgt, en de leverancier zegt dat op de pagina van het model zelf, is nul dataretentie.

Er is geen gepubliceerde prijs voor Claude Fable 5.5. Geen previewprijs, geen prijsrange, geen plaatsaanduiding op de prijzenpagina — de Fable-rijen daar zijn Fable 5.1, Fable 5 en Mythos 5.1, en daar stopt de lijst. Elk cijfer dat voor een Fable 5.5 circuleert, is ofwel een gok ofwel een overname van een van die drie rijen onder de verkeerde naam, en de reden om dat ronduit te zeggen is dat een prijs het enige getal is waarop mensen zich baseren.

Waar je vandaag de Fable-lijn kunt bellen

Anthropic vermeldt vijf platforms voor Claude Fable 5.1: de Claude API onder de identifier claude-fable-5-1, Amazon Bedrock als anthropic.claude-fable-5-1, Google Cloud, Microsoft Foundry en Claude Platform on AWS — alle vijf met dezelfde identifier op de modelpagina. Dat is het toegangsoppervlak voor de uitgebrachte Fable, en het is het oppervlak dat een rij, een tariefkaart en een uitfaseringsnotitie heeft die zegt: niet eerder dan 1 september 2027.

Claude Fable 5.5 heeft op geen van hen een toegangspunt. Een verzoek om anthropic/claude-fable-5.5 bij de OrcaRouter-modellen-API op 2026-10-12 retourneert model_not_found, en hetzelfde verzoek voor anthropic/claude-fable-5.1 retourneert een actief record — een contextvenster van 1.000.000 tokens, een maximale completion van 128.000 tokens, tekst-, afbeelding- en bestandsinvoer met tekstuitvoer, en een tarief van $10 / $50. Om precies te zijn wat dat betekent: we leveren geen Claude Fable 5.5, want er is niets om te leveren. Wat we wel leveren is de Fable-lijn zoals die bestaat — Claude Fable 5.1 en Claude Fable 5, naast Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 en Claude Haiku 5.5 — achter één OpenAI-compatibel endpoint, één API voor 200+ modellen, tegen 0% markup, waarbij de lijstprijs van de provider wordt doorgegeven, zodat een wijziging op Anthropics eigen tariefkaart jouw factuur dezelfde dag bereikt als de hunne.

Wat zou er moeten veranderen voordat deze pagina verandert?

Het nuttige aan een referentiepagina voor een naam zonder model is dat die te controleren valt, en dat die op een specifiek, zichtbaar moment onjuist wordt in plaats van geleidelijk. Een Claude Fable 5.5 die zou zijn uitgebracht, zou vier dingen tegelijk produceren, in deze volgorde.

• Een rij in het modellenoverzicht. Vier huidige namen worden er vijf, en "Latest" verdwijnt van de pagina van Claude Fable 5.1. Totdat dat gebeurt, is de pagina die zichzelf de nieuwste noemt, de uitgebrachte versie.

• Een documentatiepad dat werkt. Vandaag zijn de enige Fable-paden op de sitemap van de documentatie van de leverancier fable-5, fable-5/overview en fable-5-1 met de onderliggende pagina's overzicht, migratie en what's-new. Onder fable-5-5 werkt niets.

• Een tariefkaart met echte getallen erin,inclusief de regels voor cacheschrijven en cachelezen, want dat zijn de getallen waar een migratiebeslissing daadwerkelijk van afhangt.

• Een live identificatie. Op het moment dat anthropic/claude-fable-5.5 niet langer model_not_found retourneert en in plaats daarvan een contextvenster en een prijs teruggeeft, is de vraag die deze pagina bestaat om te beantwoorden beantwoord door iets beters dan deze pagina.

Tot dan toe is het praktische advies hetzelfde advies dat geldt voor elke niet-aangekondigde string, en het is niet exotisch. Zet productie vast op een geversioneerde identifier en behandel die als het contract — de leverancier documenteert dat een datumloze identifier zoals claude-fable-5-1 naar één vaste snapshot verwijst in plaats van mee te drijven naar nieuwere weights, wat betekent dat je route niet onder je vandaan kan worden geüpgraded door de release van iemand anders. En wanneer een onbewezen string toch opduikt, zet die dan achter automatische failover in plaats van in het kritieke pad: een route die struikelt, geeft het verzoek door aan een provider die je al vertrouwt in plaats van je gebruikers een foutmelding te geven, en dat is wat het betaalbaar maakt om vroeg te zijn met een model dat nog niemand heeft gemeten. Beide zijn eigenschappen van het endpoint, niet van het model, en beide blijven werken op de dag dat de vijfde rij verschijnt.

Nog één ding hoort op een referentiepagina, want het is de vraag die op de zoekopdracht volgt. De komst van Fable 5.5 zou er niet voor zorgen dat Claude Fable 5.1 verdwijnt, niet meer $10 en $50 kost of zijn documentatie verliest; de twee zouden naast elkaar bestaan zoals Fable 5 en Fable 5.1 dat nu doen, met een migratienotitie tussen hen in en een legacy-sectie daaronder. De lezer die vandaag een Fable-model nodig heeft, hoeft niet te wachten tot een naam werkelijkheid wordt om het model te gebruiken dat er al is.