Solar Mini 4: le specifiche, la questione della licenza e come chiamarlo

Solar Mini 4 è il modello agente compatto di Upstage, e il suo trucco di punta è aritmetico più che magico: contiene in memoria 35 miliardi di parametri, ma ne attiva circa 3 miliardi per ogni singolo token. È proprio per questo che Upstage lo posiziona per il lavoro agentico ripetitivo e ad alto volume, anziché per la singola domanda più difficile che si possa porre a un modello. Upstage lo ha rilasciato il 22 settembre 2026 con l'identificatore di snapshot solar-mini4-260922, servito tramite l'alias solar-mini4, e si colloca sotto il più grande Solar Pro 4 nella stessa famiglia Solar, anziché accanto ad esso — il confronto tra famiglie è una questione separata e questa pagina non se ne occupa. Quello che segue è il riferimento stabile: cos'è il modello, quanto costa, se puoi scaricarlo, cosa dichiara Upstage, cosa ha effettivamente misurato un valutatore indipendente e come lo richiami oggi.

Ogni numero di seguito riporta la propria fonte in linea, e le fonti sono di due tipi. Le cifre attribuite a Upstage sono le dichiarazioni pubblicate dal fornitore stesso, tratte dalla documentazione dei modelli e dalle pagine della cronologia dei modelli di Upstage e dal post di annuncio di Upstage stesso del 1 ottobre 2026. Le cifre attribuite ad Artificial Analysis sono la misurazione indipendente di quell'organizzazione, pubblicata il 30 settembre 2026. Laddove i due non concordino, vengono stampati entrambi anziché essere riconciliati.

Cos'è Solar Mini 4 e chi lo pubblica

Upstage è l'editore. La pagina di documentazione del modello lo descrive in una riga come un "modello compatto ed efficiente in termini di costi per l'uso agentico", e questa impostazione sta facendo un lavoro concreto: il modello è pensato per carichi di lavoro in cui un agente chiama un modello molte volte di seguito — leggere un modulo, decidere cosa fare dopo, chiamare uno strumento, scrivere un risultato strutturato — piuttosto che per carichi di lavoro in cui una singola risposta deve essere il più forte possibile.

Gli identificatori contano più di quanto sembri, perché Solar Mini è un nome che Upstage riutilizza da anni:

• L'alias che passi come nome del modello è solar-mini4.

• Lo snapshot datato dietro quell'alias è solar-mini4-260922, e la data di rilascio che Upstage pubblica per esso è 22 settembre 2026.

• Ogni precedente snapshot di Solar Mini sulla pagina della cronologia dei modelli di Upstage — le versioni del 2024 e del 2025, comprese le varianti giapponesi — riporta un indicatore di deprecazione e un avviso di migrazione che rimanda all'alias solar-mini4. Se hai un'integrazione scritta per una versione precedente di Solar Mini, l'alias verso cui ti è stato detto di passare ora fa riferimento a questo modello, non a uno da 10,7B.

• La pagina della cronologia dei modelli elenca inoltre Solar Mini 4 come modello di base dell'endpoint beta separato solar-decide di Upstage. Tale endpoint è un prodotto diverso, con prezzi e comportamento propri; non viene trattato qui.

Dimensioni e architettura

La pagina del modello di Upstage stessa dichiara esplicitamente l'architettura: 35B parametri totali con 3B attivi. Si tratta di un design sparse mixture-of-experts, il che significa che l'intero insieme dei pesi deve esistere in memoria anche se solo una porzione di esso viene usata per token.

Ne derivano due conseguenze, ed entrambe sono del fornitore stesso:

• Il requisito di memoria è stabilito dalla cifra 35B, non dalla cifra 3B. Il post di annuncio di Upstage afferma chiaramente che "i pesi completi del modello 35B devono comunque essere caricati in memoria", e aggiunge che una forma quantizzata può essere eseguita su una singola H100 da 80GB per la distribuzione on-premises. La configurazione a due H100 utilizzata nel test di throughput del fornitore è descritta come una configurazione diversa dal requisito minimo di distribuzione.

• La classe di confronto è quella degli altri modelli con 3B attivi, non degli altri modelli da 35B. Nel suo annuncio, Upstage confronta Solar Mini 4 con Qwen3.6 35B A3B (anch'esso con 3B attivi) e Nemotron 3.5 Lightning, e anche la classifica indipendente lo colloca in quella classe. Solar Pro 4 è un fratello maggiore della stessa famiglia e un acquisto diverso; nulla in questa pagina deve essere letto come un confronto con Pro 4.

I pesi sono aperti? Non è pubblicata alcuna licenza

Questa è la domanda che il nome stesso del modello invita a porsi, e la risposta onesta al 13 ottobre 2026 è che Upstage non pubblica alcuna licenza per Solar Mini 4 né alcuna dichiarazione sui pesi aperti per esso, né sulla sua pagina del modello né sulla sua pagina della cronologia del modello. Non esiste un campo licenza, nessuna licenza denominata e nessun download dei pesi offerto per questo modello.

L'assenza è più leggibile se la si mette a confronto con il comportamento di Upstage stesso altrove, perché Upstage usa davvero un linguaggio open-weights quando fa sul serio:

• La pagina della cronologia dei modelli di Upstage descrive solar-open2 come tuttora "disponibile come pesi aperti su Hugging Face" e lo chiama modello con pesi aperti di Upstage.

• La stessa pagina chiama solar-10.7b-v1.0 "la versione iniziale, open source di Solar Mini".

• Nell'organizzazione pubblica di Upstage su Hugging Face puoi trovare tokenizer per diversi modelli Solar e repository completi dei pesi per altri, ma nessun checkpoint di Solar Mini 4.

Quindi il contrasto è voluto e visibile: il fornitore etichetta i modelli Solar che ha aperto, e Solar Mini 4 non è tra questi. Ciò che Upstage offre invece è un percorso di deployment on-premises — l'elenco delle piattaforme della console nomina "On-premises" accanto a Upstage Console e al Playground, e il post di annuncio osserva che il modello quantizzato entra in una H100 da 80GB. Il deployment on-premises dietro un accordo con il fornitore non è la stessa cosa dei pesi aperti, e questa pagina non confonderà i due.

Finestra di contesto e output massimo

La pagina del modello di Upstage indica 512K token di contesto e fino a 128K token di output. La pagina della cronologia del modello ripete entrambi i valori per il solar-mini4-260922 snapshot.

Un numero, qui, non concorda tra le fonti, ed è il tipo di discrepanza che vale la pena stampare anziché appianare. Artificial Analysis indica la finestra di contesto come all'incirca 1,05M token — circa il doppio di quanto pubblica Upstage. Il dato del fornitore stesso è quello su cui basarsi, perché il fornitore controlla l'endpoint; la scheda indipendente è il motivo per testare il vostro effettivo caso di documenti lunghi invece di fidarvi dell'uno o dell'altro numero. Se state dimensionando un carico di lavoro attorno a un contesto molto grande, considerate 512K come il valore contrattuale e 1,05M come un'affermazione non verificata che dovreste confermare voi stessi tramite l'API.

Modalità, e dove si colloca il coreano

Solar Mini 4 è un modello text-in, text-out, e questa non è un'assunzione tratta dal suo nome — è ciò che mostra l'elenco delle capacità del fornitore. La pagina del modello elenca chat e output strutturati e nessun altro tipo di input o output: non c'è input di immagini, né input audio, né alcuna modalità file o video offerta per questo modello.

La copertura linguistica è la parte della specifica che più probabilmente sta a cuore al lettore, e Upstage è insolitamente precisa al riguardo. La pagina del modello elenca tre lingue — inglese, coreano e giapponese — e contrassegna ciascuna come "Input e output", il che significa che sono elencate come lingue di produzione in entrambe le direzioni, non come semplice comprensione in input. La descrizione del modello fornita da Upstage ribadisce lo stesso concetto: pubblicizza un coreano fluente insieme a un solido supporto per l'inglese e il giapponese.

Per un carico di lavoro in lingua coreana, questa è un'affermazione di prim'ordine, non una traslitterazione di un modello concepito innanzitutto per l'inglese, ed è un'affermazione del fornitore: Upstage è un'azienda coreana e i suoi benchmark per questo modello vengono eseguiti in coreano, incluso il test sui costi descritto di seguito. Nessun valutatore indipendente ha pubblicato una valutazione in lingua coreana di Solar Mini 4 che siamo riusciti a trovare, quindi l'affermazione sulla qualità del coreano è soltanto del fornitore.

Ciò che Upstage afferma e ciò che è stato misurato in modo indipendente

Il post di annuncio di Upstage del 1° ottobre 2026 riporta: un punteggio di Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 pari a 24,1, che secondo quanto dichiarato è il punteggio complessivo più alto tra i modelli con 3B attivi in quel confronto; 83,3% su AA-LCR, una valutazione di ragionamento a contesto lungo; 47,6% su SciCode; 25,8% su Humanity's Last Exam; 22,3% su AutomationBench-AA, che copre flussi di lavoro multi-step attraverso applicazioni SaaS reali; e 47,2 su τ³-Banking.

Quelli sono dati dichiarati dal fornitore. Lo stesso post descrive il test di throughput alla base della sua dichiarazione di velocità: più di 70 token al secondo per richiesta durante l'elaborazione di 32 richieste concorrenti su due GPU H100, misurato con token di input da 4K e token di output da 1K, senza caching dei prefissi, su un test di carico della durata di più di 600 secondi. Le condizioni sono del fornitore e il risultato è del fornitore.

Artificial Analysis, che ha pubblicato la propria valutazione il 30 settembre 2026, ha misurato il modello sulla stessa suite citata dal fornitore e ha fissato l'Intelligence Index a 24,05 sulla v4.3.2 — lo stesso numero, a meno dell'arrotondamento — con un costo di 0,3634 $ per attività dell'indice, una media di 88.300 token di output per attività, di cui 71.600 erano token di ragionamento, una velocità di 204,07 token al secondo e circa 430 secondi per attività. I dati di Artificial Analysis sono una sua misurazione, prodotta eseguendo il modello attraverso il suo harness; non sono un riepilogo delle dichiarazioni del fornitore, e in particolare il dato del costo per attività è uno che Upstage non pubblica.

A quei numeri vanno associati tre limiti onesti:

• Il fornitore non pubblica alcun confronto diretto indipendente a parità di impegno. Il confronto dei costi di Upstage rispetto a MiMo-V2.5 — 1,25 $ contro 2,20 $ per completare 1.000 set di tre attività, e 0,36 $ contro 0,61 $ per 1.000 esecuzioni di un'attività multi-step di chiamata di strumenti — è descritto da Upstage come un test interno preliminare, eseguito su tre attività in lingua coreana con tre esecuzioni ciascuna a temperatura 0 e senza caching dei prompt, con il modello di confronto raggiunto tramite un router di terze parti e la latenza esclusa. In quel test sono stati eseguiti due modelli, ma non in un ambiente controllato in modo indipendente, quindi il risultato è una stima del fornitore di una configurazione favorevole al fornitore, non un benchmark.

• C'è una cosa che il fornitore non pubblica affatto. Upstage non riporta alcun risultato Terminal-Bench né alcun punteggio long-form di coding agentico proprio per Solar Mini 4. Se il coding agentico è il tuo caso d'uso, il fornitore non ti fornisce alcun numero su cui ragionare.

• Il ragionamento è disattivato per impostazione predefinita. Upstage afferma che Solar Mini 4 non utilizza il ragionamento a meno che non venga richiesto, e che gli sviluppatori possono impostare un parametro reasoning-effort per adattarlo alla complessità dell'attività. Questa singola impostazione sposterà ogni conteggio dei token e cifra di costo di cui sopra, in entrambe le direzioni, quindi qualsiasi confronto che non dichiari la propria impostazione di ragionamento non è confrontabile con un altro.

Quanto costa e come chiamarlo

La pagina del modello di Upstage elenca tariffe standard di $0,10 per milione di token di input, $0,01 per milione di token di input memorizzati nella cache, e $0,40 per milione di token di output.

Il prezzo promozionale relativo a quelle tariffe non è coerente con se stesso, e vale la pena dirlo chiaramente. Il banner sulle pagine della console di Upstage recita "Solar Mini 4 è disponibile. Sconto del 50% fino al 22 ottobre (UTC)". Il post di annuncio, datato 1° ottobre 2026, dice qualcosa di diverso e internamente impossibile: "Upstage Console offre uno sconto di lancio del 70% fino al 10 ottobre UTC, con prezzi standard in vigore dal 1° ottobre UTC" — uno sconto che termina prima della data in cui entra in vigore, e che non corrisponde più al banner sul sito dello stesso fornitore. Upstage sottolinea inoltre che le date e i termini della promozione sono soggetti a modifiche. Le dichiarazioni attuali affidabili sono il banner della console e le tariffe standard nella pagina del modello; considera superata qualsiasi altra cifra di sconto tu trovi, anche nel post dello stesso fornitore.

To call the model, Upstage's getting-started documentation shows the vendor's OpenAI-compatible client pointed at an Upstage base URL, with the key created from the Upstage Console:

• Base URL: https://api.upstage.ai/v1, with chat completions called through that client's chat interface and the model set to solar-mini4. The documentation's own example uses a different Solar model name in its sample call, so substitute the alias rather than copying the snippet verbatim.

• Un parametro opzionale reasoning-effort è presente accanto al parametro model in quello stesso esempio, ovvero il modo documentato dal fornitore per attivare il reasoning disattivato di default.

• Il modello supporta la chiamata di strumenti e la chiamata parallela di strumenti, la modalità JSON e output strutturati basati su JSON Schema, come indicato nella pagina del modello e nel post di annuncio.

• La pagina del modello di Upstage afferma che l'API non raccoglie dati da questo endpoint: i dati di input non vengono utilizzati per l'addestramento e non vengono conservati oltre quanto richiesto per l'erogazione del servizio.

• Non è pubblicato alcun limite di frequenza per questo modello. La documentazione di Upstage non elenca da nessuna parte, per quanto ci sia stato possibile trovare, cifre di richieste al minuto o token al minuto per Solar Mini 4, quindi qualsiasi tetto di throughput tu raggiunga lo dovrai scoprire empiricamente invece che leggerlo.

• Oltre all'API, il modello è raggiungibile tramite la Console e il Playground di Upstage — la pagina del modello indica che il Playground può essere provato senza una chiave API — e tramite una distribuzione on-premises che Upstage gestisce tramite contatto anziché tramite download.

Una nota pratica sul calcolo dei prezzi tra i fornitori: OrcaRouter applica un ricarico dello 0% e trasferisce invariati i prezzi di listino dei fornitori, il che significa che una variazione delle tariffe di un vendor si riflette nei numeri del router lo stesso giorno in cui compare in quelli del vendor. Questo conta qui in modo specifico perché lo sconto di cui sopra ha una data di fine pubblicata: dopo di essa, la tariffa effettiva per questo modello cambia senza alcun annuncio, e un router che applica il pass-through si adegua di conseguenza invece di riprezzare con un ciclo più lento.

La versione breve

Solar Mini 4 è un modello testuale sparse mixture-of-experts da 35B parametri con 3B attivi, di Upstage, rilasciato il 22 settembre 2026, con una finestra di contesto di 512K token, output massimo di 128K, supporto per inglese/coreano/giapponese in entrambe le direzioni, tool calling e output strutturato, e un prezzo di $0,10 per milione di token in input e $0,40 per milione di token in output. Il suo stato di licenza è la domanda aperta, e la risposta oggi è che non ce n'è una: Upstage non pubblica alcuna licenza né pesi per questo modello, a differenza dei modelli Solar che etichetta come open weights. Il suo profilo di velocità e costo è davvero ben supportato — il fornitore e un valutatore indipendente concordano sul punteggio dell'indice principale fino all'arrotondamento — mentre la sua qualità in lingua coreana e i suoi termini di sconto si basano unicamente su dichiarazioni del fornitore. Se ti servono i pesi del modello, questo non è il modello. Se ti serve un endpoint agent economico, veloce e in grado di gestire il coreano dietro un'API, lo è, e puoi iniziare a chiamarlo entro pochi minuti dalla creazione di una chiave.