Ripple 65B Preview vs Qwen 4 Max: Uno di questi modelli che puoi davvero chiamare

Una pagina di confronto richiede due modelli. Per questa, ne esiste solo uno. Ripple 65B Preview è stato rilasciato il 4 novembre 2026 come modello denso da 65 miliardi di parametri con licenza Apache 2.0, con pesi su Hugging Face e un'iscrizione API di terze parti. Qwen 4 Max è solo un nome su una slide dal convegno Apsara di Alibaba del 22 settembre 2026 e, al 5 novembre, non esiste da nessuna parte una model card, dei pesi, un prezzo, un identificatore API né un benchmark pubblicato per esso. Ogni numero che hai visto associato a Qwen 4 Max questa settimana è una proiezione, inclusi alcuni presentati come fatti.

Ciò non rende inutile il confronto. Lo rende un confronto diverso: il modello già distribuito contro quello annunciato, e la domanda più pratica di cosa usare oggi mentre quello annunciato resta tale. Per questo, il sostituto onesto è Qwen3.8-Max — l'attuale modello di punta chiuso di Alibaba, disponibile dal 3 agosto, nonché il modello che Qwen 4 Max sostituirà effettivamente.

Che cosa ha effettivamente detto Alibaba, in ordine

Il 22 settembre 2026 all'Apsara di Hangzhou, Alibaba ha mostrato quattro nomi di livello: Qwen4-Max, Qwen4-Plus, Qwen4-Flash e Qwen4-27B. Il comunicato stampa ufficiale affermava che la famiglia «è attualmente in fase di addestramento». Non forniva alcuna data, alcun numero di parametri, alcuna finestra di contesto, alcuna licenza e alcun prezzo. I nomi dei livelli stessi provenivano dalle fotografie del palco scattate dai partecipanti, non dal comunicato scritto — cosa che vale la pena ricordare la prossima volta che li si vede citati come specifica.

Il 29 ottobre, all'Apsara Amsterdam, secondo quanto riportato da partecipanti e stampa, il CTO di Alibaba Cloud Feifei Li ha affermato che la famiglia sarebbe arrivata "la settimana successiva". All'epoca, il materiale scritto di Alibaba stesso riportava ancora "in addestramento". La settimana del 2 novembre è passata. Il 4 novembre, Alibaba ha ribadito il proprio impegno per i pesi aperti di Qwen 4 e Qwen 5 — una dichiarazione di intenti, non un rilascio.

Quindi la cronologia allo stato attuale: un keynote, quattro nomi, la tempistica di un dirigente che è slittata e due commit su un client a riga di comando. Questa è l'intera base probatoria.

I commit non sono un foglio di specifiche.

L'artefatto più concreto è la pull request #15762 di Qwen Code, unita il 28 ottobre e rilasciata nella v0.26.3, che dimensiona ogni identificatore qwen4 su un contesto di 1M di token nei valori predefiniti del client. Una modifica successiva, #15987, unita il 31 ottobre e rilasciata nella v0.26.5, assegna a quegli identificatori una scala di sforzo di ragionamento low/medium/xhigh con xhigh come impostazione predefinita.

È allettante leggere in ciò una cifra ufficiale di 1M di contesto. Non lo è. Si tratta di un valore predefinito lato client scritto da ingegneri che si aspettavano che esistesse un endpoint, e letture concorrenti della stessa tabella collocano invece il valore a 262.144. La tabella degli identificatori non contiene inoltre alcuna voce qwen4-27b e l'organizzazione Qwen su Hugging Face non ha alcun repository 27B, anche se il livello 27B era stato nominato nella slide Apsara. Quando gli strumenti sono così incompleti, i numeri al loro interno sono congetture con un commit hash allegato.

Questo è importante perché attorno a questa lacuna è cresciuto un piccolo settore. Diverse pagine di aggregatori ora riportano tabelle complete delle specifiche di Qwen 4 Max — conteggio dei parametri, punteggi SWE-bench, prezzi per token, nomi degli endpoint — senza alcuna provenienza. Alcune si trovano su domini che sembrano autorevoli. Nessuna di esse riconduce ad Alibaba. Se questo mese state costruendo un'argomentazione per l'acquisto basata su un numero di Qwen 4 Max, la state costruendo su qualcosa che qualcuno ha inventato.

La sostituzione che risponde davvero alla tua domanda

Se ciò di cui hai bisogno è un modello di punta Qwen da confrontare con Ripple 65B Preview, quello disponibile è Qwen3.8-Max. È un modello Mixture-of-Experts con circa 2,4 trilioni di parametri totali e 95 miliardi attivi, una finestra di contesto da 1 milione di token, un limite massimo di output di 131.072 token e input testuali, immagini e video. Costa 2,00 $ per milione di token in input e 6,00 $ per milione in output, e ottiene 45,4 sull'Intelligence Index di Artificial Analysis.

• Parametri — Ripple 65B dense vs Qwen3.8-Max ~2,4T totali / 95B attivi

• Pesi — Apache 2.0 su Hugging Face rispetto a modelli chiusi, solo API

• Prezzo — $0,20 / $0,60 per milione sul primo endpoint ospitato rispetto a $2,00 / $6,00

• Contesto — 1M dichiarati, 16,4K su un'inserzione di terze parti rispetto a 1M serviti

• Modalità di input — solo testo vs testo, immagine e video

• Programmazione agentica — 80.5 su Terminal-Bench 2.1, dato riportato dal fornitore rispetto a nessun dato pubblicato su Terminal-Bench

Lo schema conferma quanto rilevano gli altri confronti di questa serie. Ripple costa dieci volte meno sull'input e dieci volte meno sull'output, è l'unico dei due che puoi scaricare e mettere a punto, ed è l'unico che avanza una forte pretesa sul coding agentico. Qwen3.8-Max è quello che chiami quando il lavoro richiede input video o una finestra di contesto misurata in milioni di token con una garanzia di servizio alle spalle.

Cosa dovrebbe fare Qwen 4 Max per valere l'attesa

Quattro cose renderebbero razionale l'attesa, e nessuna di esse si è ancora verificata.

Prima pubblica la scheda. Un conteggio dei parametri e una descrizione dell'architettura sono il minimo perché chiunque possa pianificare la capacità, e "quattro nomi di livello su una diapositiva" è sotto quella soglia.

In secondo luogo, pubblica un prezzo. Il tier Max è a pesi chiusi da oltre un anno e ha un prezzo al vertice della fascia di Alibaba. Se Qwen 4 Max arriverà agli stessi $2/$6 del suo predecessore, l'argomentazione sul prezzo contro Ripple non cambia; se arriverà più in alto, peggiora.

Terzo, chiarire la licenza. Alibaba ha ribadito un impegno open-weight per la famiglia Qwen 4 e ha indicato per prima la fascia 27B, il che implica che la fascia Max resti chiusa. Circola una voce, non confermata, sulla condivisione dei ricavi per i grandi utenti commerciali. Finché non esiste un file di licenza, pianifica come se fosse chiusa.

Quarto, pubblicare un benchmark su una versione che qualcun altro ha eseguito. L'80,5 di Ripple su Terminal-Bench 2.1 è una dichiarazione del fornitore su una revisione precedente, ed è comunque più di quanto Qwen 4 Max abbia offerto in sei settimane dal suo annuncio.

Perché la colonna vuota non è un motivo per aspettare

C'è un costo reale nel tenere aperta una decisione per un modello senza data di rilascio. Se ti serve un coder agentico questa settimana, la scelta davanti a te è Ripple 65B Preview a circa $0,20 e $0,60 per milione di token con licenza Apache 2.0, oppure Qwen3.8-Max a $2,00 e $6,00 dietro un'API chiusa. È una decisione che puoi prendere e ribaltare. Aspettare Qwen 4 Max non è una decisione; è un rinvio con una data di fine sconosciuta, e il "la prossima settimana" del CTO è già saltato una volta.

L'approccio razionale è costruire su ciò che esiste e mantenere economica la migrazione. Qwen3.8-Max è oggi nel nostro catalogo a $2.00 e $6.00 con 0% di ricarico — il prezzo di listino del provider viene trasferito tal quale, quindi se Alibaba modifica il prezzo del tier quando arriva Qwen 4 Max, la modifica raggiunge la tua chiave lo stesso giorno anziché al contratto successivo. Ripple 65B Preview non è nel nostro catalogo; si raggiunge tramite un'API attraverso l'endpoint proprietario di Ricursive e piattaforme di terze parti, e i pesi sono su Hugging Face se preferisci eseguirlo in autonomia.

Costruire sulla struttura compatibile con OpenAI che entrambi usano è ciò che rende il passaggio a Qwen 4 Max un cambio di configurazione anziché una riscrittura — ed è l’unica copertura disponibile contro una data di rilascio che nessuno ha pubblicato.

Cosa fare il 5 novembre

Se il tuo lavoro è coding agentico solo testuale e il costo è il vincolo, esegui Ripple 65B Preview. È disponibile ora, è Apache 2.0, e la sua dichiarazione su Terminal-Bench è la più forte che uno dei due laboratori abbia fatto questo mese — considera 80.5 come il numero di Ricursive su una vecchia revisione, e riproducilo sui tuoi task prima di impegnarti.

Se il tuo lavoro richiede input di immagini o video, un contesto garantito da 1M token o un fornitore con un contratto di supporto, esegui Qwen3.8-Max oggi stesso e metti Qwen 4 Max nella lista di osservazione. Tieni d'occhio una model card, non una citazione di un keynote; un file di licenza, non un impegno; un identificatore API che si risolve, non un default lato client in una pull request.

E quando Qwen 4 Max sarà effettivamente disponibile, questa pagina diventerà un altro articolo. Al momento, il verdetto onesto è più ristretto di quanto suggerirebbe una tabella di benchmark e più semplice di una roadmap: di questi modelli, uno puoi chiamarlo e l'altro no.