Nano Banana 2.1 di Google Flow: Apa yang Terkonfirmasi, Apa yang Tidak

Nano Banana 2.1 muncul sebagai model yang dapat dipilih di dalam Flow, dan per 6 Oktober 2026, itulah keseluruhan catatan publiknya. Perusahaan tidak menerbitkan pengumuman, kartu model, maupun pengenal API untuknya. Nama itu berada di pemilih di samping Nano Banana Pro dan Nano Banana 2 Lite, dan ini adalah kenaikan 0.1 dari Nano Banana 2 — model yang dirilis sebagai Gemini 3.1 Flash Image. Ada cerita nyata di sini, tetapi ini adalah cerita tentang penampakan penerapan, bukan peluncuran, dan perbedaannya penting jika Anda sedang memutuskan apa yang akan Anda bangun di atasnya kuartal ini.

Dua hal itu sama-sama benar. Sebuah label model baru benar-benar dapat diakses di sebuah produk Google, yang lebih dari sekadar rumor. Dan tidak ada apa pun tentang label itu yang didokumentasikan oleh perusahaan yang membuatnya, yang kurang dari sebuah rilis. Semua yang di bawah ini memisahkan keduanya.

Apa yang sebenarnya berubah, secara berurutan

Jejak ini dimulai pada build web Flow. Pada 24 September 2026, referensi di dalamnya menunjuk ke model bernama Nano Banana 2.5 Flash — nama yang menyiratkan lompatan lebih besar, lebih dekat ke setengah generasi. Pada 27 September, TestingCatalog melaporkan bahwa build yang sama telah mengganti label referensi itu menjadi Nano Banana 2.1. Perubahan penamaan itu adalah sinyal pertama, dan itu mengarah pada ambisi yang lebih rendah: versi 2.1 adalah rilis iteratif, bukan rilis generasional.

Kemudian pada 5 Oktober, label itu berhenti menjadi string internal dan menjadi item menu. Pengguna memposting tangkapan layar antarmuka pembuatan gambar Flow yang mencantumkan Nano Banana Pro, Nano Banana 2 Lite, dan Nano Banana 2.1, dengan 2.1 dipilih. Salah satu unggahan tersebut mengaitkan model itu dengan nama internal "beluga" — klaim dari satu sumber, direproduksi oleh agregator tetapi tidak dikuatkan oleh Google atau oleh reporter independen kedua. Perlakukan nama kode tersebut sebagai yang dilaporkan, bukan sebagai yang sudah mapan.

Pada hari yang sama, TestingCatalog menambahkan catatan penting yang membuat kisah ini layak ditulis dengan hati-hati: keluaran yang dilihatnya dari Nano Banana 2.1 tampak seperti apa yang dihasilkan Nano Banana Pro, sehingga pihaknya tidak dapat memastikan bahwa permintaan diarahkan ke model yang benar-benar baru alih-alih ke model yang sudah ada dengan label baru. Google belum memberikan klarifikasi untuk kedua kemungkinan itu.

Apa yang dikonfirmasi, dan apa yang tidak

Terkonfirmasi: string "Nano Banana 2.1" muncul sebagai model yang dipilih di UI pembuatan gambar Google Flow dalam tangkapan layar yang diterbitkan 5 Oktober 2026. Itu saja. Itulah keseluruhan kumpulan yang terkonfirmasi.

Belum dikonfirmasi, dan masing-masing dari ini adalah hal yang secara wajar akan diasumsikan oleh pembaca:

• Tidak ada pengumuman Google. Tidak ada postingan blog, tidak ada pembaruan Workspace, tidak ada kartu model DeepMind, dan tidak ada entri dalam changelog API Gemini, yang terakhir diperbarui 1 Oktober 2026 dan hanya mencantumkan Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image), Nano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Image), dan Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image).

• Tidak ada identitas API. Nano Banana 2.1 tidak memiliki pengenal model yang dipublikasikan. Antarmuka pengembang Google mengekspos gemini-3.1-flash-image, gemini-3.1-flash-lite-image, dan gemini-3-pro-image. Tidak ada apa pun yang dapat dipanggil oleh pengembang.

• Tidak ada harga. Tidak ada tarif per gambar, tidak ada tarif token, tidak ada pernyataan tentang tier paket Google AI mana yang menyertakannya. Antarmuka Flow sendiri menunjukkan kepada satu pengguna bahwa pembuatan dengannya akan menghabiskan nol kredit AI, yang memberi tahu kita tentang paket akun tersebut, bukan tentang penetapan harga.

• Tanpa benchmark. Tidak ada entri di {{KEEP}}Artificial Analysis{{/KEEP}}, tidak ada papan {{KEEP}}LMArena{{/KEEP}}, tidak ada evaluasi vendor. Angka apa pun yang dikaitkan dengan {{KEEP}}Nano Banana 2.1{{/KEEP}} saat ini hanyalah karangan.

• Tidak ada cakupan. Tangkapan layar tidak membuktikan apakah label tersebut tersedia untuk semua pengguna Flow, untuk kelompok pengujian, atau untuk akun tertentu yang memposting. Peluncuran terbatas dan peluncuran luas terlihat identik dari satu tangkapan layar.

• Tidak ada hubungan terverifikasi dengan Nano Banana Pro. Pengamatan "tampak seperti Pro" hanyalah kesan visual dari beberapa keluaran, bukan jejak perutean.

Yang membuat daftar yang belum dikonfirmasi itu luar biasa panjang adalah bahwa ini bukan kasus model yang sudah diketahui akan datang sementara detailnya masih dalam embargo. Label tersebut berada di dalam produk Google yang sudah beredar, yang berarti sudah ada build di hadapan pengguna — namun setiap artefak yang biasanya menyertai bahkan peluncuran yang senyap pun tidak ada.

Nama yang hampir dimilikinya, dan mengapa hal itu ditarik kembali

Label "Nano Banana 2.5 Flash" yang ditinggalkan adalah detail paling informatif dalam keseluruhan rangkaian. Kami membahas string itu saat pertama kali muncul, di Kebocoran Nano Banana 2.5 Flash: model gambar Google berikutnya sedang dikerjakan, dan pada saat itu pembacaan yang masuk akal adalah bahwa Google sedang menyiapkan setengah langkah ke atas di tangga tingkat. Pelabelan ulang pada 27 September menjadi 2.1 mengatakan sebaliknya. Apa pun yang dirilis dengan nama ini diposisikan sebagai rilis minor terhadap Nano Banana 2, bukan sebagai tingkat baru di antara Nano Banana 2 dan Nano Banana Pro.

Pembingkaian ulang itu penting secara komersial. “2.5 Flash” akan menjadi titik harga-kinerja baru yang layak ditunggu. “2.1” jauh lebih mungkin merupakan penyegaran kualitas dan konsistensi pada tingkat yang sama — jenis perubahan yang meningkatkan keluaran tanpa menggeser garis biaya. Jika Anda menahan keputusan pengadaan tetap terbuka untuk model kelas Flash yang lebih murah dari Google, penggantian nama itu adalah bukti bahwa Anda sebaiknya berhenti menahannya.

Apa yang harus dikalahkan oleh 2.1

Perbandingan yang akan menjadi penting ketika ini dirilis adalah perbandingan dengan lini Google sendiri, dan lini Google diukur secara luar biasa baik — yang justru menjadi alasan mengapa tidak adanya benchmark untuk 2.1 begitu mencolok, bukan sekadar terlalu dini.

Di Artificial Analysis, per 6 Oktober 2026, Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) berada di Elo 1.125 pada papan text-to-image — peringkat keenam dari entri yang diperingkat, di belakang dua varian GPT-Image-2.5, GPT-Image-2 (high), Grok Imagine Image 2.0, dan MAI-Image-2.6, serta di depan dua model gambar Google lainnya. Di papan pengeditan gambar, model yang sama berada di Elo 1.108, yang sekarang menjadi peringkat kedelapan — papan pengeditan telah diacak ulang sejak entri GPT-Image-2.5 bulan September masuk. Nano Banana Pro berada di Elo 1.102 pada text-to-image dan 1.099 pada pengeditan. Nano Banana 2 Lite berada di Elo 1.096 pada text-to-image. Artificial Analysis mencantumkan Nano Banana 2 pada $67 per 1.000 gambar, Nano Banana Pro pada $134, dan Nano Banana 2 Lite pada $33,60 — itu adalah patokan harga yang diukur sendiri oleh operator, bukan kuotasi vendor.

Jika dibaca bersama, papan itu mengatakan sesuatu yang spesifik tentang di posisi mana 2.1 harus berada. Nano Banana 2 sudah mengorbankan kualitas demi harga di segmen bervolume tinggi dalam keluarga Google sendiri, dan Nano Banana Pro sudah menguasai puncaknya. 2.1 yang hanya menyamai Pro secara visual, seperti yang kabarnya dilakukan output Flow awal, akan meruntuhkan tiga tingkatan menjadi satu. 2.1 yang mengalahkan angka 1,125 milik Nano Banana 2 sambil mempertahankan harga per gambarnya adalah versi yang layak ditunggu. Kita belum bisa memastikan mana yang dibuat Google.

Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan tentang model yang belum diumumkan

Belum ada yang bisa diintegrasikan, jadi langkah yang berguna adalah persiapan, bukan adopsi. Masalah umum yang ditimbulkan keluarga Nano Banana adalah Google mengeksposnya di berbagai permukaan dengan siklus hidup yang berbeda: aplikasi Gemini memimpin, Flow menyusul, dan API developer tertinggal dengan pengenalnya sendiri dan tanggal GA-nya sendiri. Nano Banana 2 mengikuti pola itu persis — peluncuran konsumen dan Workspace pada 26 Februari 2026, dan GA developer pada 28 Mei dengan id gemini-3.1-flash-image. Jika 2.1 mengulanginya, pemilih yang dapat Anda lihat hari ini berada berbulan-bulan di depan endpoint yang benar-benar akan Anda panggil.

Ketika akhirnya mencapai API, kebutuhan praktis bagi sebagian besar tim adalah agar menambahkannya tidak berarti kontrak kedua dan hubungan penagihan kedua. Itulah kasus yang OrcaRouter dibangun untuk: satu endpoint untuk lebih dari 200 model, dengan harga daftar tiap penyedia diteruskan pada markup 0%, sehingga perubahan harga Google langsung berlaku di sisi kami pada hari yang sama, bukan pada siklus perpanjangan. Katalog kami sudah memuat lini gambar Google dengan tarif tersebut — termasuk google/gemini-3.1-flash-image-preview dan google/gemini-2.5-flash-image — dan generasi gambar Google yang dikirim sebagai model API stabil ditambahkan dengan cara yang sama. Untuk memperjelas keadaan saat ini: Nano Banana 2.1 tidak ada di OrcaRouter, karena tidak ada di mana pun kecuali pemilih model Flow.

Apa yang perlu diperhatikan, dan apa yang akan mengubah artikel ini

Tiga peristiwa akan memindahkan Nano Banana 2.1 dari penampakan menjadi rilis, dan semuanya tidak akan datang bersamaan. Yang pertama adalah entri dalam changelog Gemini API atau kartu model baru di ai.google.dev, karena itulah yang memberinya pengenal dan harga. Yang kedua adalah entri Artificial Analysis, karena itulah yang mengubah kesan visual menjadi angka. Yang ketiga adalah postingan blog Google, karena itulah yang menetapkan cakupan — siapa yang mendapatkannya, pada paket mana, di negara mana.

Sampai setidaknya salah satu dari itu terwujud, ringkasan jujurnya adalah yang ada di bagian atas halaman ini. Ada label baru di sebuah produk Google. Label itu cukup nyata untuk ditangkap layar dan cukup kosong untuk tidak mengatakan apa-apa. Jika Anda membutuhkan pembuatan gambar dari Google hari ini, Nano Banana 2 tetap menjadi pilihan yang terukur, terdokumentasi, dan dapat dipanggil — dan hal yang masuk akal untuk dilakukan dengan Nano Banana 2.1 adalah mengawasinya, bukan merencanakan berdasarkan itu.