Krea 3 vs Nano Banana 2: Editor dan Si Andalan

Perbandingannya menjadi menarik pada satu titik ketika kedua model saling tumpang tindih, dan bukan di tempat yang Anda duga. Nano Banana 2 — milik Google gemini-3.1-flash-image, telah tersedia bagi konsumen sejak 26 Februari 2026 dan di API pengembang sejak 28 Mei 2026 — bisa menghasilkan sekaligus mengedit. Krea 3, yang dirilis pada 15 Oktober 2026, hanya mengedit, dan tidak melakukan hal lain. Jadi pertarungannya bukanlah "model gambar mana yang lebih baik." Melainkan: untuk bagian pengeditan dalam pipeline Anda, apakah Anda menggunakan editor yang memang dirancang hanya untuk itu, atau generalis yang mungkin sudah Anda bayar? Jawaban Krea 3 adalah harga dan waktu. Jawaban Nano Banana 2 adalah batas atas dan posisi di papan peringkat — dan, yang merepotkan bagi Krea, pemberitahuan penghentian dukungan yang muncul sembilan hari sebelum Krea 3 dirilis.

Angka yang berubah pada bulan Oktober

Pada 6 Oktober 2026, changelog Google Gemini API mendeprekasi gemini-3.1-flash-image — pengenal yang merupakan Nano Banana 2 — dan menetapkan Nano Banana 2.1 sebagai target migrasi. Nano Banana 2.1 adalah model di bawah id API gemini-nano-banana-2.1, yang dijelaskan Google sebagai pembaruan untuk Nano Banana 2 dan pekerja utama berdaya guna tinggi untuk pembuatan serta pengeditan percakapan.

Itu mengubah arti "Krea 3 vs Nano Banana 2". Anda tidak lagi memilih antara editor baru dan generalis yang ada saat ini. Anda memilih antara editor baru dan generalis yang telah Google tempatkan di jalur migrasi.

• Nano Banana 2 digantikan, bukan ditarik. Deprecation dalam changelog Google memulai hitungan waktu; itu tidak mematikan model. Integrasi yang sudah ada tetap berfungsi.

• Nano Banana 2.1 tidak tersedia di OrcaRouter. Yang ada di katalog kami adalah pengenal pratinjau Nano Banana 2, google/gemini-3.1-flash-image-preview, dengan harga daftar Google tanpa markup. Penerusnya adalah migrasi milik Google sendiri untuk dijalankan.

• Krea 3 baru berusia sembilan hari dan hanya tersedia di endpoint vendor dan mitra.Belum ada risiko penghentian dukungan, dan juga tidak ada jalur migrasi, karena tidak ada penerus yang bisa dijadikan tujuan migrasi.

Harga per panggilan, dan apa pengaruh tingkat resolusi terhadapnya

Kedua model memublikasikan tarif yang terlihat mirip dan berperilaku berbeda di berbagai resolusi.

• Krea 3 — $0.03 per gambar pada 1K, $0.06 pada 2K. Tarif tetap, per gambar, dipublikasikan sebagai harga daftar di FAQ Krea, dengan perusahaan menyatakan pihaknya memperkirakan angka tersebut akan turun, bukan naik.

• Nano Banana 2 — ditagih $60 per juta token output oleh Google, yang berarti sekitar $0.045 pada 512 piksel, $0.067 pada 1024×1024, $0.101 pada 2K, dan $0.151 pada 4K.Harga batch adalah setengah dari tarif standar.

• Artificial Analysis mencantumkan Nano Banana 2 seharga $67 per 1.000 gambar dalam snapshot Oktober-nya, konsisten dengan angka resolusi 1K.

• Pada 2K, keduanya hanya berselisih dalam hitungan sen — $0.06 berbanding $0.101. Itulah tingkat resolusi di mana pengeditan Krea 3 benar-benar lebih murah, dan itu juga tingkat yang dirender Krea secara native.

Kolom 4K adalah tempat Nano Banana 2 menang dari segi kemampuan, bukan harga. Krea 3 mengerjakan 4K "untuk cetak"; Nano Banana 2 mengerjakan 4K sebagai salah satu tier standarnya dengan harga $0.151, yang lebih mahal per panggilan daripada edit Krea 3 yang setara dan menghasilkan resolusi yang tidak disasar oleh pipeline native Krea 3. Tak satu pun dari itu merupakan cacat. Itu adalah jawaban yang berbeda untuk "seberapa besar keluaran yang perlu dihasilkan."

Papan peringkat, di mana satu model memiliki 15.775 suara sedangkan yang lainnya tidak punya sama sekali

Ini adalah bagian paling tidak terbantahkan dari perbandingan tersebut dan sepenuhnya hanya mengarah ke satu sisi.

• Nano Banana 2 di Artificial Analysis, dibaca 16 Oktober 2026 — penyuntingan gambar 1.120 Elo dari 15.775 sampel, berada dalam rentang peringkat 7-13 di papan peringkat; teks-ke-gambar 1.138 Elo dari 15.683 sampel, ketujuh di papan peringkat. Jumlah sampelnya cukup besar sehingga intervalnya sempit: angka penyuntingan memiliki interval 95% dari 1.107 hingga 1.133.

• Krea 3 — tidak ada apa-apa. Tidak ada entri Artificial Analysis, tidak ada uji arena, tidak ada pengukuran pihak ketiga, per 16 Oktober 2026. Rilisnya pada 15 Oktober.

• Klaim Krea sendiri adalah latensi dan harga, bukan kualitas. Halaman peluncurannya menonjolkan waktu di bawah delapan detik secara end-to-end pada 2K dan $0.06, serta mendeskripsikan Krea 3 sebagai "menyamai kualitas Nano Banana Pro atau GPT Image 2.5" dalam pengumuman peluncuran di X. Perhatikan model mana yang disebutkan kalimat itu: Nano Banana Pro, generasi sebelumnya, bukan Nano Banana 2.

• Bagan perbandingan milik vendor itu sendiri jujur soal metodenya. Demo kecepatan Krea menyatakan bahwa waktu yang ditampilkan adalah median waktu dari permintaan hingga hasil untuk batch dua belas gambar setiap model, termasuk waktu antrean, yang diukur di platform Krea antara 24 September dan 1 Oktober 2026, dan menandai salah satu harga pembanding sebagai "estimasi draf yang menunggu validasi."

Satu pembacaan yang berguna atas kedua papan peringkat: Nano Banana 2 mencetak 1.120 pada pengeditan, dibandingkan dengan 1.106 milik Nano Banana Pro dan 1.049 milik Nano Banana 2 Lite — sebuah keluarga yang tersebar dalam rentang tujuh puluh Elo, yang menunjukkan bahwa Google telah mengoptimalkan lini ini secara tidak merata alih-alih mendorong satu produk unggulan. Krea 3 memasuki papan peringkat yang pemimpin terukurnya adalah pasangan GPT Image 2.5 milik OpenAI pada 1.198 dan 1.177, dan di mana saat ini ia belum memiliki entri untuk ditempatkan. Perhatikan juga model mana yang bukan bagian dari keluarga itu di papan pengeditan: penerus Nano Banana 2 sendiri, Nano Banana 2.1, berada di peringkat ketiga dengan 1.148, lebih tinggi daripada ketiga model tersebut.

Untuk apa sebenarnya setiap model

Daftar kemampuannya tidak terlalu tumpang tindih seperti yang digambarkan oleh pemasaran.

• Nano Banana 2 menghasilkan dan mengedit.Teks ke gambar, perenderan teks di dalam gambar termasuk terjemahan dan lokalisasi, hingga lima karakter dan empat belas objek yang dijaga konsisten di seluruh alur kerja, output hingga 4K dalam empat belas rasio aspek termasuk format sempit seperti 1:4 dan 1:8 untuk banner dan wallpaper ponsel, serta tier 512 piksel. Grounding pencarian web dan gambar tersedia, begitu pula tingkat pemikiran Minimal dan High.

• Krea 3 hanya mengedit, dan memang begitulah desainnya. Hingga enam gambar referensi per edit, kotak pembatas untuk menempatkan elemen baru, edit multi-turn yang tetap bertahan, dan mode presisi yang membiarkan piksel di luar area edit tidak tersentuh. Halaman peluncuran Krea mencantumkan empat keunggulannya sebagai perubahan latar produk, penghapusan objek, pembersihan foto, dan tipografi yang tetap bertahan setelah diedit — "ubah latar di sekitar produk dan labelnya tetap tajam."

• Satu kemampuan yang dimiliki Krea 3 tetapi tidak dipublikasikan oleh Nano Banana 2 adalah pelatihan LoRA pada model penyuntingan. Krea menyebut Krea 3 sebagai model penyuntingan pertama yang dapat Anda fine-tune pada produk, orang, atau gaya tertentu, dan referensi API-nya memuat endpoint pelatihan gaya khusus. Pendekatan konsistensi Nano Banana 2 berbasis referensi dan dibatasi hingga lima karakter dan empat belas objek.

• Provenance adalah perbedaan yang nyata. Setiap keluaran Nano Banana 2 membawa watermarking SynthID dan provenance C2PA secara default. Itu menjadi nilai tambah bagi sebagian pembeli dan alasan gugur bagi yang lain, dan halaman Krea 3 tidak menyebutkan keduanya sama sekali.

Jika pipeline Anda perlu membuat gambar dari sebuah kalimat, Nano Banana 2 adalah satu-satunya dari keduanya yang bisa melakukannya. Jika pipeline itu perlu mengambil aset yang sudah disetujui dan mengubah tepat satu hal, editor yang dibuat untuk tugas itu adalah instrumen yang lebih langsung — dan mode penyuntingan si generalis hanyalah sebuah mode, bukan sebuah model.

Secara lokal, pada satu tombol

Perbedaan ketersediaan lebih penting di sini dibandingkan di sebagian besar perbandingan kami, karena salah satu dari dua model ini ada di katalog kami dan yang lainnya tidak.

OrcaRouter merutekan Nano Banana 2 melalui google/gemini-3.1-flash-image-preview dengan harga daftar Google sendiri dengan markup 0% — harga daftar penyedia diteruskan langsung, jadi perubahan harga Google langsung aktif di sisi kami pada hari yang sama. Kami tidak merutekan Krea 3, dan kami tidak merutekan Nano Banana 2.1; itu adalah endpoint vendor dan mitra. Bersikap jujur tentang hal itu adalah inti dari halaman perbandingan.

Nilai sebuah router bagi pipeline gambar dua model terletak pada bagian yang bukan milik salah satu model pun. Pengalihan otomatis (failover) berarti sore buruk seorang penyedia menjadi peristiwa routing, bukan gangguan layanan. DSL routing memungkinkan langkah generasi dan langkah edit berada dalam satu panggilan alih-alih dua integrasi. Dan karena passthrough-nya dilakukan dengan harga pokok, satu-satunya hal yang dilakukan perubahan harga vendor terhadap tagihan Anda adalah mengubahnya — tidak ada lapisan margin yang harus dinegosiasikan ulang lebih dulu.

Jadi yang mana

• Volume pengeditan pada 2K dengan batas harga — Krea 3. $0,06 flat dibandingkan $0,101 pada resolusi yang sama, di bawah delapan detik, dan niat yang dipublikasikan untuk menurunkan angka itu lebih jauh.

• Apa pun yang harus dihasilkan alih-alih diedit — Nano Banana 2. Bukan pilihan yang sulit; Krea 3 tidak memiliki jalur generasi sama sekali.

• Format lebar, 4K, atau tingkatan 512 piksel — Nano Banana 2. Empat belas rasio aspek termasuk bentuk banner yang sempit, dan tingkatan resolusi di kedua sisi 2K native Krea 3.

• Anda memerlukan skor yang terukur sebelum berkomitmen — Nano Banana 2, dan itu bukan model yang diinginkan Google untuk Anda gunakan. Itulah bagian yang janggal dari pertarungan ini, dan hal itu tidak akan terselesaikan sampai Krea 3 mendapatkan entri di papan penyuntingan atau waktu penghentian Nano Banana 2 habis.

Kesimpulan yang tidak glamor adalah bahwa keduanya adalah pelengkap yang menyandang jabatan yang sama. Nano Banana 2 membuat gambar dan bisa merapikannya; Krea 3 hanya merapikannya, dan melakukannya dengan harga sedikit di atas setengahnya pada resolusi yang sebenarnya dibutuhkan sebagian besar katalog. Keputusan sesungguhnya bukanlah di antara keduanya — melainkan apakah bagian penyuntingan dalam alur kerja Anda layak mendapatkan spesialis, dan changelog milik Google sendiri baru saja membuat pertanyaan itu sedikit lebih mudah untuk dijawab dengan ya.