
Krea 3 vs Ideogram 4.5: Dua Cara Menjual Hasil Edit
- OrcaBARUOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 per 1 juta token · 71 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952Kecerdasan
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856Kecerdasan
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 per 1 juta token · 740 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238Kecerdasan
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248Kecerdasan
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258Kecerdasan
- xAIGrok 4.72026-09-2146Kecerdasan
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 per 1 juta token · 35 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 per 1 juta token · 821 tok/s
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Kecerdasan
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Kecerdasan77Koding
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Kecerdasan76Koding
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245Kecerdasan76Koding
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Kecerdasan82Koding
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 per 1 juta token · 52 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1 juta token · 110 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Kecerdasan72Koding
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 per 1 juta token · 184 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Kecerdasan75Koding
Krea 3 dan Ideogram 4.5 sama-sama dipromosikan sebagai model pengeditan dalam dua minggu terakhir, dan keduanya menjawab pertanyaan yang sama dengan cara yang berlawanan. Ideogram 4.5, aktif sejak 30 September 2026, mengembalikan gambar Anda pada ukurannya sendiri dengan piksel yang tidak tersentuh disalin apa adanya, dan menagih berdasarkan berapa banyak piksel yang harus diselesaikannya — tangga tarif yang membentang dari delapan persepuluh sen hingga dua puluh dua sen per gambar. Krea 3, dirilis pada 15 Oktober 2026, menemukan area yang perlu diubah dan hanya merender area itu, itulah sebabnya Krea menawarkan harga tetap $0,06 per gambar pada 2K dan waktu kurang dari delapan detik dari awal hingga akhir. Yang satu menjual kesetiaan resolusi; yang lain menjual laju pemrosesan. Perbedaan itulah yang menentukan mana di antara keduanya yang sanggup Anda jalankan untuk seluruh katalog, dan itu bukan perbedaan yang ditonjolkan oleh kedua perusahaan. failover otomatis harga daftar penyedia diteruskan pada markup 0%
Tagihannya tiba sebelum tolok ukurnya tiba.
Ambil seratus ribu suntingan, yang merupakan pembaruan katalog yang sederhana, dan letakkan harga daftar bersebelahan.
• Krea 3 — $0.03 per gambar pada 1K, $0.06 pada 2K.Itu adalah harga daftar resmi yang diterbitkan Krea sendiri di halaman peluncuran dan di FAQ-nya, dan FAQ tersebut menjawab pertanyaan lanjutan yang sudah jelas secara langsung: "Harga peluncuran adalah harga daftar. Kami memperkirakan harganya akan turun, bukan naik."
• Ideogram 4.5 — tangga lima tingkat, $0,008 pada Very Low hingga $0,03 pada Low, $0,06 pada Medium, $0,10 pada High, dan $0,22 pada High dengan gambar sumber. Halaman harga API Ideogram sendiri dirender di sisi klien dan tidak mengembalikan angka apa pun ke pengambilan teks, jadi tangga harga ini berasal dari liputan peluncuran, bukan dari halaman vendor. Anak tangga teratas dikonfirmasi secara independen: Artificial Analysis mencantumkan penyuntingan Ideogram 4.5 pada $220,00 per 1.000 gambar, yaitu $0,22 per gambar, tepat hingga ke sen.
• Pada volume tinggi — 100.000 edit pada 2K, Krea 3 menelan biaya $6.000 per bulan. 100.000 edit yang sama pada tingkat High-with-source milik Ideogram 4.5 adalah $22.000. Posting peluncuran Krea mencantumkan perbandingan $6.000 versus $22.000 itu terhadap GPT Image 2, bukan Ideogram; aritmetikanya identik karena keduanya mencapai batas tertinggi di $0,22.
Catatan jujur yang perlu disampaikan adalah bahwa kedua tangga harga itu tidak mengukur hal yang sama. Ideogram menagih berdasarkan piksel keluaran yang dihasilkan — hingga 1024×1024 dihitung sebagai 1K, apa pun di atasnya sebagai 2K — jadi anak tangga murahnya benar-benar murah untuk keluaran kecil dan anak tangga mahalnya untuk proses image-to-image kualitas penuh. Anak tangga Medium pada $0,06 imbang persis dengan Krea 3 pada 2K, dan membandingkan Krea 3 hanya dengan tingkat High Ideogram 4.5 akan membuat Krea tampak lebih unggul. Yang tetap bertahan di balik catatan itu adalah polanya: Krea 3 menerbitkan satu harga dan mempertahankannya di seluruh resolusi yang penting, sementara Ideogram menerbitkan rentang harga dan pengaturan kualitas yang berguna berada di puncak rentang itu.

Ke mana piksel pergi, dan apa konsekuensi membiarkannya apa adanya
Klaim sentral Krea bersifat negatif: ia hanya mengubah apa yang Anda minta. Halaman peluncurannya mendemonstrasikannya dengan pertukaran furnitur — ganti sofa, kursi, dan meja, lalu karpet, pemandangan, dan wanita yang sedang membaca di sudut kembali tanpa tersentuh — dan dengan angka presisi yang dihitungnya dengan menghitung piksel yang berubah di luar area edit. Angka Krea sendiri untuk itu adalah proporsi piksel, bukan Elo, dan diukur dengan Krea 3 dalam mode Precise-nya terhadap Nano Banana Pro dan GPT Image 2.5 Sunburst, satu percobaan per model, gambar sama, prompt sama. Ini adalah pengukuran vendor atas konfigurasi vendor, dan seharusnya dibaca seperti itu.
Ideogram menempuh rute yang berlawanan menuju tujuan yang sama. Endpoint Precise Edit-nya mengembalikan gambar pada lebar dan tinggi persis seperti sumbernya dan menyalin piksel yang tidak tersentuh alih-alih meregenerasinya, dan ini telah didemonstrasikan pada sumber 4.016 × 6.016 — 24,2 megapiksel — tanpa penurunan skala. Krea 3 merender secara native pada 2K dengan dukungan 4K untuk cetak; narasi presisinya adalah tentang tidak perlu menyentuh bagian lain dari bingkai, bukan tentang membawa pelat 24 megapiksel dari awal sampai akhir.
• Metode edit — Krea 3 menemukan areanya dan hanya merender bagian yang berubah, sedangkan Ideogram 4.5 menyalin piksel yang tidak tersentuh dan meregenerasi di dalam mask atau instruksi bahasa alami.
• Ukuran keluaran — Krea 3 pada 2K native, 4K untuk cetak vs Ideogram 4.5 pada dimensi persis gambar sumber, dengan ukuran pembuatan hingga 2048 × 2048 kecuali sumber disediakan.
• Referensi — Krea 3 menerima hingga enam per edit vs Ideogram 4.5 hingga empat pada endpoint edit, tiga di antaranya jika ada mask.
• Kontrol instruksi — Krea 3 menambahkan kotak pembatas untuk menempatkan elemen baru dan pengeditan multi-giliran yang tetap bertahan antar giliran, dibandingkan dengan prompt JSON Ideogram 4.5 dengan teks per elemen, deskripsi, palet warna, dan kotak pembatas, hingga 16 warna hex per gambar dan lima warna per elemen.

Apa yang masing-masing klaim dan apa yang tidak dibuktikan oleh keduanya
Angka-angka utama Krea 3 adalah milik Krea sendiri. Di bawah delapan detik dari awal hingga akhir pada 2K, $0,06 pada 2K, enam referensi, LoRA yang dapat dilatih. Catatan kaki pada demo kecepatannya luar biasa terbuka tentang metodenya: waktu-waktunya berasal dari median waktu permintaan-ke-hasil dari batch dua belas gambar setiap model termasuk waktu antrean, yang diukur di platform Krea sendiri antara 24 September dan 1 Oktober 2026, dan salah satu harga pembanding dijelaskan dalam teks halaman itu sendiri sebagai "perkiraan draf yang menunggu validasi." Itu adalah tolok ukur vendor dengan metodologinya tercetak di atasnya. Itu tetap merupakan tolok ukur vendor.
Angka kualitas Ideogram 4.5 sama sekali bukan angka vendor, yang justru berdampak sebaliknya. Ideogram tidak menerbitkan tolok ukur apa pun untuk 4.5; model ini didemonstrasikan, bukan diberi skor. Angka yang diberi skor berasal dari Artificial Analysis, dibaca pada 16 Oktober 2026: penyuntingan gambar 1.063 Elo dari 2.728 suara, dengan harga $220 per 1.000 gambar, dan text-to-image 1.019 Elo dari 2.421 sampel dengan harga $100 per 1.000. Sebagai konteks pada papan itu, pemimpinnya adalah pasangan GPT Image 2.5 dari OpenAI pada 1.198 dan 1.177, dan tingkat teratas papan penyuntingan itu sendiri berada 135 Elo di atas Ideogram 4.5.
Krea 3 sama sekali tidak memiliki entri di Artificial Analysis. Krea 3 diluncurkan sehari sebelum riset artikel ini dikumpulkan, dan itulah penjelasan lengkapnya, serta tidak ada jumlah bukti pendukung yang dapat menggantikannya. Jadi, kedua model tersebut tidak dapat dinilai satu sama lain hari ini. Yang dapat dibandingkan adalah semua hal di atas garis skor: harga per penyuntingan, resolusi keluaran, jumlah referensi, antarmuka instruksi, dan lisensinya.
Lisensi, pelatihan, dan hal yang benar-benar baru
Keduanya tertutup. Ideogram 4.5 tidak memiliki checkpoint, repositori, maupun lisensi untuk generasi 4.5; program bobot terbuka hanya mencakup Ideogram 4.0, dan tier komersial layanan mandiri 4.0 adalah $300 per bulan untuk 10.000 gambar dari bobot terkuantisasi yang dihosting sendiri, secara eksplisit bukan presisi penuh. Krea pernah merilis bobot terbuka sebelumnya — Krea 2 RAW dan Turbo ada di Hub — tetapi Krea 3 tidak termasuk di dalamnya. FAQ Krea menempatkan self-hosting di bawah paket enterprise, di GPU Anda sendiri, dengan syarat lisensi dan ukuran perangkat keras yang perlu dibicarakan.
Kemampuan yang tidak memiliki padanan di sisi Ideogram adalah pelatihan LoRA pada model penyuntingan itu sendiri. Klaim Krea adalah bahwa Krea 3 adalah model penyuntingan pertama yang dapat Anda fine-tune pada produk, orang, atau gaya tertentu, sehingga packshot merek atau karakter yang berulang tetap sama di seluruh kampanye. Apakah "pertama" itu bertahan adalah klaim tentang bidangnya, bukan pengukuran, dan itu adalah klaim Krea. Yang dapat diperiksa adalah bahwa mekanisme tersebut ada di sisi Krea — referensi API mencantumkan endpoint "Train a custom style (LoRA)" — dan bahwa permukaan instruksi yang didokumentasikan Ideogram 4.5 adalah prompt, JSON, dan mask, tanpa jalur fine-tuning yang dipublikasikan untuk generasi 4.5.
Keduanya tidak ada di katalog kami sendiri
Perlu dikatakan secara terus terang, karena ini blog kami. OrcaRouter tidak merutekan Krea 3 dan tidak merutekan Ideogram 4.5. Lini gambar kami saat ini dibangun dari model GPT-Image milik OpenAI, model gambar Grok Imagine milik xAI, serta keluarga gambar Imagen dan Gemini milik Google — itulah daftarnya, dan tidak satu pun dari kedua model ini ada di dalamnya. Alasan perbandingan ini masih layak dijalankan di halaman kami adalah alasan perbandingan ini layak dijalankan sama sekali: jika Anda memilih editor untuk pipeline produksi, Anda memilihnya untuk dua tahun ke depan, dan FAQ Krea sendiri mengatakan bahwa harga peluncuran adalah harga daftar dan memperkirakan harganya akan turun.
Di mana router memang mengubah perhitungan adalah pada lapisan di atas model. Pipeline yang memiliki langkah generasi dan langkah pengeditan merupakan dua integrasi vendor, dua kunci, dua set batas laju, dan dua mode kegagalan, dan itulah bagian satu endpoint untuk lebih dari 200 model dengan failover otomatis dan harga daftar penyedia yang diteruskan dengan markup 0% menghilangkan. Jika vendor menurunkan harga, penurunan itu berlaku di sini pada hari yang sama alih-alih kapan pun integrasi diperbarui. Jika model dihentikan atau penyedia menurun, jalur failover adalah keputusan routing bukan insiden.
Mana yang harus dipilih
Keputusan itu muncul dari volume data, bukan dari demo reel.
• Pekerjaan katalog bervolume tinggi pada 2K — Krea 3. Tarif tetap $0,06 dan waktu bolak-balik di bawah delapan detik adalah jenis produk yang berbeda dari tangga lima tingkat yang pengaturan bergunanya baru mulai dari $0,10. Harga peluncuran dinyatakan akan bertahan lama dan vendor mengatakan pihaknya memperkirakan harga itu akan turun.
• Plat besar yang harus kembali persis seperti saat dimasukkan — Ideogram 4.5. Jika sumber Anda adalah foto produk 24 megapiksel dan persyaratannya adalah bahwa piksel yang tidak disentuh benar-benar merupakan piksel yang tidak disentuh, penyuntingan di tempat pada resolusi sumber adalah fitur yang Anda beli, dan keluaran Krea 3 yang native 2K, 4K untuk cetak bukanlah pengganti untuknya.
• Aset merek yang tidak boleh melenceng — Krea 3, dengan tanda bintang. Pelatihan LoRA pada model edit adalah satu-satunya mekanisme yang dipublikasikan di kedua sisi untuk mengunci produk atau seseorang, tetapi itu adalah langkah pelatihan dengan pekerjaan datanya sendiri, dan model tersebut dirilis dalam versi beta.
• Salah satu pun boleh, tetapi jika Anda butuh skor yang sudah dipublikasikan sebelum memutuskan — tunggu dulu. Elo 1.063 milik Ideogram 4.5 sudah terukur dan berada di papan tengah, dengan interval yang cukup lebar (1.046 hingga 1.080) sehingga tumpang tindih dengan beberapa model di sekitarnya. Krea 3 tidak memiliki skor independen, dan belum ada pengulas yang memublikasikan uji coba dengan pengaturan yang sama antara keduanya.

Yang bisa menyelesaikan ini adalah satu uji coba berpasangan: gambar sumber yang sama, prompt yang sama, Ideogram 4.5 pada High melawan Krea 3 pada 2K, dinilai oleh seseorang yang tidak menjual salah satu pun dari keduanya. Sampai itu ada, kolom harga itu nyata, kolom resolusi itu nyata, dan kolom kualitas punya angka di satu sisi dan kosong di sisi lain. Belilah berdasarkan apa yang sudah terisi.
